★会计诚信论文摘要范文会计诚信论文摘要写

会计诚信论文摘要范文会计诚信论文摘要写 会计诚信是会计核心价值体系中的精髓.在构建会计诚信体系过程中,应将社会主义核心价值体系贯彻其全过程,同时也应注重发挥市场机制的作用,善于运用物质利益原则引导会计人员行为,培育会计人员的法律意识、客观公正意识、竞争意识和创新意识.本文论述了会计诚信体系应遵循的原则、会计诚信体系的内容,提出了会计诚信实施机制的意见和建议. 文章结合这几年中外会计信息严重失真的现实,说明会计诚信缺失已成为一个国际性难题.西方发达国 家经济成功的历史经验证明,会计诚信原则客观存在并对促进经济发展发挥着基础性作用.作者把当代会计诚 信缺失归因为会计陷入了“囚徒困境”,而市场经济发展的不充分,垄断现象的存在,则导致了会计诚信原则的 实现具有很大的相对性.最后运用社会契约理论,揭示了中国会计实务的“超规范” 内涵,指出现实中会计 “道德自由空间”存在着*规范与真实规范之间的尖锐对立,从而导致会计作假问题.解决问题的可行方法是 让单位 _成为会计法律责任的惟一责任人,这样才有望真正确立中国会计的诚信原则. 随着世界经济的快速发展,会计这个行业在经济中的影响力越来越大.然而,与此同时,会计诚信却出现了诸多问题,给经济的健康稳定的发展造成了很大的影响.例如,英国的巴林事件爆出的会计 _,美国的安然事件的审计漏洞,中国的银广夏事件的会计*等问题层出不穷,会计行业的诚信水平的下降,给一个国家的经济带来了巨大危害.人们应当的关注和重视会计行业的诚信问题,并且要积极寻求解决的办法.在这样的背景下,本文探讨了道德和会计*的概念,然后简要介绍了英国等主要国家的经验,并从中学习到经验.在此之后,本文将回顾现有的会计职业道德系统,并与发达国家的会计道德系统进行比较,最终找到会计行业中的问题.全共分为五章.第一章主要是对文章研究的背景、方法、目的、意义、研究思路等作了简单的介绍,第二章是对会计职业道德的含义、内容和作用进行了概述,并对比分析了国内外职业道德体系的制定,第三章的重点是一系列的会计职业道德问题,并列举了会计职业道德缺失的实例,以作为全文研究的一个基点,为下文做铺垫,第四章从几个不同角度分析了会计职业道德缺失的原因,并设计了调查问卷,后进行了实证分析,更深一步的分析问题产生的原因,第五章针对以上的问题以分析,提出了建立和完善会计职业道德体系的基本框架以及具体路径与解决对策,从而健全和完善具有可操作性的会计职业道德体系. 随着社会主义市场经济深入发展,使得会计工作在整个 _运转体系中的地位也越来越重要.它不单是是企业实行有效监督和管理的重要方式,也是企业良好发展的必要保证.就会计诚信而言,是人们对会计工作的基本要求,只有在保证了会计诚信的基础上,会计工作才能发挥出应有的功能及其作用.然而近年会计诚信缺失的现象缺屡禁不止,给很多企业带来了巨大损失不说,也威胁着社会主义经济的正常运行.因此,加快建设一套适合我国国情的会计诚信体系,解决会计行业的诚信缺失问题,已经引起了我国会计界的共鸣.我国会计诚信体系的建立是一个多方参与的系统工程,必须发挥好政府、企业和信用评级机构的积极作用.本文将我国会计诚信体系的构建看成一个整体,将政府、企业、个人和信用评级机构当成整体中的能动个体.从会计诚信体系构建的相关主体出发将存在的问题分为社会诚信环境问题、企业内部问题、评级机构问题和诚信相关法律法规问题四个大的部分.在会计诚信体系具体构建时一方面要对评级机构整个的信用评价过程进行严格管理,科学的制定评价指标,严密规范评级流程,加强后续管理工作；另一方面也要注重会计诚信相关法律法规的制度保障,完善立法,严格执法,使企业和个人等信用主体的信用 _化、透明化,以国家强制力对会计诚信体系的建设提供保证；同时,要注重对企业和个人进行积极引导,加强会计诚信教育,提高信用主体的诚信意识,对诚信主体和失信主体给予不同的管理措施,最终在全社会营造一种“诚信多助,失信寡助,无信不助”的良好氛围,争取早日建立起符合我国国情的会计诚信体系. 会计诚信是市场经济健康发展的基石,没有诚信,就没有经济秩序.诚信缺失已经危及到整个社会的可持续发展,已成为制约我国经济健康发展和社会进步的顽疾.本文研究了会计诚信治理的具体对策,对我国的会计诚信治理体系进行了探索,从而为构建和谐社会奠定基础. 会计诚信缺失现象, 已严重的制约了我国经济的持续、健康发展, 如何构建会计诚信评价体系, 重塑会计诚信, 净化会计执业环境, 已成为政府和会计学界亟待解决的问题. 当前,我国正致力于建立社会主义市场经济.市场经济既是严格的法制经济,又是严格的信用经济,它的确立和发展内在地需要讲究诚信的道德力量.但是,我国会计行业目前正面临着严峻的“诚信危机”的挑战.失真的会计信息,会使会计信息的使用者发生决策失误,发生会计信息使用者违背真实意愿的交易行为,严重侵害会计服务对象的利益,影响社会稳定,给国家造成重大损失.会计诚信缺失已经成为社会关注、业内热议的焦点问题. 本文通过对“万福生科”财务*案例分析,归纳了原始凭证失真、会计凭证失真、会计报表失真和会计鉴证失真的会计诚信缺失的四个表现.从公司治理结构不完善、会计自身特点和缺陷、利益驱动、失信成本过低和审计监督体制不完善、会计人员职业道德缺失六个方面分析了会计诚信缺失的原因,提出了完善法人治理结构、加快会计准则和会计制度的研究和制订、完善公司绩效评价机制和管理人员的薪酬制度、加大处罚力度、加快会计准则和会计制度的研究和制订、完善审计监督体制和加强会计诚信教育机制等诚信缺失的治理途径. 诚信是一个*学范畴,不仅是一种美德,也是重要的道德规范.上市公司会计诚信至少有三个方面：一个是指上市公司提供的会计信息要真实.二是指上市公司要充分披露其会计信息.三是指上市公司公布其会计信息的时间要恰当.可以将上市公司会计诚信的主体分成内部主体和外部主体两个方面,内部主体主要是指经营管理层,而内部会计员主要还是处于从属地位；外部主体主要是指注册会计师,因为注册会计师有可能与上市公司串通舞弊,成为上市公司会计诚信缺失的共同主体.上市公司会计诚信的*内涵主要有以下几个方面：一是上市公司会计诚信具有公正、平等的*内涵.二是上市公司会计诚信还具有和谐发展的*内涵.三是上市公司会计诚信还具有道德影响力这样的*内涵. 上市公司会计诚信的缺失主要还是其道德层面的原因,一个是其自身内部的原因,一个是外部的原因.我认为可以从以下几个方面来加强上市公司的会计诚信建设：设立*委员会；培育良好的以*为核心的企业文化；进一步加强会计人员的独立性；加强对会计诚信相关主体的道德教育及其道德修养. 本文主要从*学角度来研究上市公司会计诚信,重点从三个方面来研究：一是谈了上市公司会计诚信的涵义；二是分析了上市公司会计诚信缺失的主要原因；三是谈了如何加强上市公司会计诚信建设. 市场经济要求会计信息真实、准确、客观及时.如果宏观会计信息不真实,就会掩盖经济运行中存在的矛盾和隐患,影响到利益分配和社会资源的合理配置,国民经济发展所需的正常运行环境就会受到破坏；如果基层会计信息不真实,就会导致决策主体无法掌握实际情况,造成决策失误,给企业的生存和发展带来潜在的危机.目前会计诚信问题普遍存在,已经在一定范围内造成管理混乱,为经济上的犯罪活动提供了方便,为滋生腐败提供了土壤,并由此增加了社会的不安定因素. 公共管理领域需要对会计信息诚信与否做一个界定,本文针对上述会计诚信问题及其治理对策进行了分析研究并参考了相关文献.针对企业会计诚信方面的问题,需要加强对会计从业者诚信体系的宣传教育.加快会计诚信的法律体系的建设,推动会计诚信立法工作.应该成立会计诚信评价专职机构,运用合理的评价手段和办法、明确规范的评价内容和诚信等级标准来衡量企业会计诚信情况,应该逐步建立可以实现全社会各部门间的会计诚信信息共享的、统一的企业会计诚信查询服务系统.使会计信息披露制度统一、规范、透明,加强舆论对会计诚信的监督.加快完善会计诚信数据库,会计诚信评估结果要通过各种方式及时公布,使失信者的失信记录能很及时方便地被公众获知,达到制度上日趋完善、法律上严格约束、媒体舆论上客观监督,终使“守信者行遍天下,失信者寸步难行”.对于会计信息相关者宜引入会计诚信声明制度,既可以明确会计信息相关声明人在发生失信行为时该主动承担的责任,同时也为法律追责提供有力依据. 会计诚信问题影响着市场经济秩序的稳定,是整个会计行业乃至全社会所关注和讨论的热点话题.虽然国内外诸多学者已从不同角度对此进行了相关研究并取得了一定成果,但其在具体治理方面却收效甚微.近年来,博弈论作为一种前沿的经济学方法论开始应用于会计领域,这为研究会计诚信问题提供了新的切入点.本文基于博弈论独特的经济视角对会计诚信问题进行了分析,旨在得出各博弈的影响因素及纳什均衡解,据此提出相应的治理措施. 本文主要利用博弈分析法,以会计诚信问题为研究对象,具体讨论了企业、证监会、注册会计师、投资者、债权人和竞争者六大博弈主体在各博弈场中的策略选择及相互间的作用.首先,综述了会计诚信问题的研究成果.通过引入博弈论,介绍博弈分析法在会计领域中的主要应用及会计博弈方法的主要特征,研究了博弈论与会计的关系.其次,结合博弈论的经典思想,界定了会计诚信的概念.继而选取xxxx年证监会行政处罚决定书中典型的企业失信案例并对其进行梳理,分析注册会计师、投资者和债权人对企业会计诚信问题的评价意见,总结出目前会计诚信问题现状的特点、成因和危害.最后,从博弈论的角度,确立了博弈局中人和博弈策略,构建了企业与其他五个博弈主体之间的不完全信息非合作混合策略博弈模型,通过数理方法计算求得各模型相应的纳什均衡解,研究出各因素对博弈局中人在博弈场中策略选择的影响,并进行了六方博弈的综合分析. 通过博弈研究,本文得出如下结论：第一,企业最优诚信概率与证监会惩罚力度和监管概率、注册会计师机构独立性和专业水平、投资者风险意识、竞争者失信额外收益呈同向变动；与证监会监管成本、投资者和债权人调查成本、债权人放贷风险、竞争者受罚概率和受罚成本呈反向变动.第二,证监会最优监管概率、注册会计师最优违规操作概率、竞争者最优诚信概率与企业失信额外收益呈同向变动；投资者最优投资概率、债权人最优放贷概率