第18课英国的君主立宪制.pptx

是谁在统治英国？,伊丽莎白二世,特蕾莎梅,是英国的哪部法律赋予她这样的权力?这部法律是如何确立的呢?又产生了哪些影响呢?,英国的君主立宪制,内容标准1.了解权利法案制定和责任制内阁形成的史实2.理解英国资产阶级君主立宪制的特点。3.重点:权利法案与英国君主立宪制的建立,责任内阁制的形成,英国君主立宪制的特点。4.难点:英国君主立宪制的确立及特点。,制度之孕育,制度之发展,英国君主立宪制,制度之建立,英国资产阶级革命曲线图,过程,1649年,1688年,制度之孕育,1.政治基础：英国资产阶级革命,1640年,1660年,英国资产阶级革命曲线图,过程,革命爆发,1649年,建立共和国处死国王,斯图亚特王朝复辟,1688年,光荣革命,制度之孕育,1.政治基础：英国资产阶级革命,1640年,1660年,光荣革命的实质：资产阶级与封建势力的妥协,查理一世,詹姆士二世,威廉三世,2.限制王权的传统,“法律高于国王之上，连国王也不得违反！1215年英国大宪章,1265年，英国议会开始形成1343年，议会形成上下两院,制度之孕育,君主立宪制,一、制度建立的背景：,1.政治基础：英国资产阶级革命,2.历史传统：限制王权,二、制度建立的标志：,开始确立的标志：权利法案(1689),制度之建立,立法权,财政权,军事权,选举权,言论自由权,集会权,权利法案限制了国王哪些权力?,权利法案保证了议会哪些权力?,10,权利法案的意义,从法律上巩固了英国资产阶级革命的成果。否定了君权神授，为限制王权提供了法律保障。（英国实现了由“国王的议会”到“议会的国王”的转变）议会权力日益超过王权，国王开始处于“统而不治”的地位，标志君主立宪制确立起来。实现了英国由人治到法治的社会转型(近代社会的基本特征之一)。,易错提醒：不能认为权利法案颁布后国王就处于“统而不治”的地位。权利法案只是剥夺了国王的立法权、财政权、及军权，国王仍然掌握行政权，只是权利的中心由国王转移到议会手中。后来，随着责任内阁制的确立，国王的行政权才逐渐被剥夺，英王才处于“统而不治”地位。,议会,法治,权力中心：,治国方式：,第一次转移：立法权由国王转向议会,制度之建立,标志着英国君主立宪制的初步确立,伊丽莎白二世,特蕾莎梅,是英国的哪部法律赋予她这样的权力?这部法律是如何确立的呢?又产生了哪些影响呢?,君主立宪制,一、制度之孕育：,1.政治基础：英国资产阶级革命,2.社会基础：限制王权的传统,二、制度之建立：权利法案,三、制度之发展,制度之发展,1、初步发展：责任内阁形成,第二次转移：行政权由国王转向内阁,国王召集会议（内阁会议）,国王退出内阁（不再出席内阁会议）,下院多数党领袖主持会议,责任制内阁的最终形成（19世纪中期）,【自主探究】责任内阁制之下内阁、议会、国王的关系,制度之发展,选民选举(政党席位),议会下院,多数党领袖,首相(政府首脑),提出内阁名单,内阁(政府),对政府事务集体负责与首相共进退,对议会负责,对议会负责,监督政府行政,不信任案,不信任案,政府集体辞职,解散议会重新选举,国王,形式上任命授权组阁,形式上批准,上院司法独立(司法权),共同进退,首相(政府首脑),内阁（政府）,议会下院,多数党领袖,提名,对议会负责,对议会负责,监督,解散议会重新选举,政府集体辞职,形式任命,国王,形式任命,【自主探究】责任内阁制之下政府和议会的关系,制度之发展,国王:失去了行政权;议会:行使最高立法权,取得了对行政权力的监督控制权;内阁:行使最高行政权,又通过议会掌握部分立法权,并受议会监督控制。,君主,内阁,议会,英国君主立宪制的特点,“统而不治”,“权力至上”,掌握行政权并对议会集体负责,制度之发展,学会归纳,制度之发展,2.改革完善：议会改革,探究：1、根据材料一，归纳英国议会改革前有哪些弊病？,材料一：1832年议会改革前的英国议会代表制许多原来的城市虽然已变成沓无人烟的荒村，从而被称为“衰败的市镇”，但仍有权选派代表出席会议！而新兴的工业城市虽人烟稠密，却没有取得选区的地位，无权派代表参加会议。另一方面剥夺了新兴城市的居民的选举权。英国史讲义,选区分布不合理（或议会代表分配不合理）新兴工业城市居民无选举权上议院的权利依然被贵族把持（或存在暴政残余）。,趋势：逐步取消了财产、年龄和性别的限制,制度之发展,2.改革完善：议会改革,探究：2、议会改革的趋势是什么？有什么积极影响？,影响：英国选举权逐渐扩大，民主政治逐渐发展,第三次政治权利下移：从贵族到工业资产阶级再到公民,英国君主立宪制,一、制度之孕育1.背景:资产阶级革命限制王权的传统二、制度之建立标志:权利法案三、制度之发展:责任内阁制的形成议会改革,。,【史学争鸣】,英国资产阶级革命应该废除君主，建立共和国,只有君主立宪制才是真正的归宿,你说,我说,美国史学家柯麦芝说：“成百的国家，无论是新国家还是老国家，都选择了英格兰的议会制度。”,结束专制，有利民主,保障稳定，促进发展,树立典范，提供借鉴,制度之魅力,到光荣革命为止，合适的政治和社会环境已经在英国形成了，正是在这种环境下，英国率先走向工业革命，也就从一个文明边缘的小国走向了世界的中心，并开创了一种新的文明。,君主立宪政体的确立，标志着一个人统治一个国家的时代在这个岛国永远地结束了。,英国王室存在的作用?,英王是国家元首,在对外交往中代表英国英王是国家的人格化,成为民族团结的纽带和国家统一的象征英王作为英联邦首脑,还起着维系英联邦的纽带作用,【能力训练】,1、有人说：17世纪末的英国国王开始被套上“紧箍咒”。这里的“紧箍咒”主要指A.光荣革命的胜利B.权利法案的颁布C.责任内阁制的形成D.进行议会改革,B,【能力训练】,1、有人说：17世纪末的英国国王开始被套上“紧箍咒”。这里的“紧箍咒”主要指A.光荣革命的胜利B.权利法案的颁布C.责任内阁制的形成D.进行议会改革,2电影鸦片战争中有这样的镜头：英国议会上，外交大臣巴麦尊提议出兵中国，议会以271票对262票的微弱多数通过了侵华战争的拨款，维多利亚女王同意对华宣战。对此材料理解正确的是（）A英王是虚位元首，议会掌握国家权力B英国的国王没有对外宣战的权力C英王是国家元首，议会只对英王负责D首相是国家最高决策者和领导者,A,3.18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说：“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握的我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权利让议会参与，也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国A光荣革命成果受到侵蚀B立宪政体未能阻止国王专权C内阁依旧为国王所控射D国王仍旧保留某些名义权力,3.18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说：“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握的我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权利让议会参与，也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国A光荣革命成果受到侵蚀B立宪政体未能阻止国王专权C内阁依旧为国王所控射D国王仍旧保留某些名义权力,D,合作探究,18世纪英国内阁与同时期中国的内阁有什么区别？,明朝内阁皇帝的内侍机构，封建王朝君主专制强化的产物。英国内阁国家行政机关，资产阶级民主政治的产物。,英国君主立宪制,小结,一、制度之孕育1.背景:资产阶级革命限制王权的传统二、制度之建立标志:权利法案三、制度之发展:责任内阁制的形成议会改革四、特点:国王“统而不治”(国王是国家元首,是英国的象征)议会是国家权力中心,掌握立法权内阁对议会负责,我的疑惑,欢迎批评指正,35,女王Queen,内阁首相Primeminister,议会Parliament,保守党ConservativeParty,内阁Cabinet,每日经济新闻报道：金融危机愈演愈烈，英伦三岛早已是深陷泥潭。英国财政大臣10月8日上午宣布了一揽子银行救助计划，英国政府将向英国各大商业银行注入高达500亿英镑（880亿美元）的资金。甚至准备将中小银行国有化。你认为：内阁成员大体上是赞成还是反对？为什么？,女王伊丽莎白二世如果反对，首相卡梅伦会不会为此改变策略，为什么？,不会。首相掌握行政大权，不对国王负责。,赞同。集体负责，共同进退。,活学活用,每日经济新闻报道：金融危机愈演愈烈，英伦三岛早已是深陷泥潭。英国财政大臣10月8日上午宣布了一揽子银行救助计划，英国政府将向英国各大商业银行注入高达500亿英镑（880亿美元）的资金。甚至准备将中小银行国有化。你认为：,活学活用,如果议会中大多数都极力反对，结果又会如何？,议会可以通过对政府的不信任案，要求内阁下台；内阁要么下台，要么宣布解散议会，重新选举。,材料3:新华网伦敦2010年5月11日电在本月6日的大选中,卡梅伦领导的保守党在大选中获得多数席位。卡梅伦11日晚接任首相职务,他应女王伊丽莎白二世的要求着手组建新一届政府。,女王授权卡梅伦组阁,根据材料和图片,请问:卡梅伦要上台组阁必