第16课综合探究：中、日近代改革比较.ppt

第四单元工业文明冲击下的改革,第16课综合探究：中、日近代改革比较,岳麓版选修：历史上重大改革回眸,汕头市六都中学赵泽娟,中国：洋务运动戊戌变法日本：明治维新,中日近代的改革,活动一：温故,洋务运动,明治维新,甲午战争,戊戌变法,继续深化；对外扩张,同时期,(检验),战败,危机,胜利,同性质,活动二：比较,一明治维新和洋务运动的比较,根据所学内容,从改革背景动因舆论准备内外部条件领导力量等方面,概括中日两国近代改革的共同之处,分析为什么会有这些相同之处?,1.背景：内封建统治危机中国：农民阶级和地主阶级日本：下级武士领导的人民群众和封建幕府统治外西方列强入侵，民族危机2.动因：救亡图存、富国强兵3.舆论准备：学习西方、练兵置器,一明治维新和洋务运动的比较,相同点：,4.内部条件：新的经济力量和阶级力量产生并有所发展5.领导力量：都来自统治阶级中国：洋务派日本：下级武士6.具体内容：向西方学习先进技术，建立一批近代企业、新式军队和学校7.影响：推动近代化的起步,相同点：,想一想：中日的这两场改革为什么会有相同之处？,君主专制政体封建自然经济闭关锁国政策等影响,(2016新课标卷单选题)甲午中日战争爆发前夕，有些西方人士认为中国拥有一定的军备优势，“毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎”。他们做出上述判断的主要依据应是，中国（）。A已完成对军队的西式改革B集权制度有利于作战指挥C近代化努力收到较大成效D能获得更广泛的外部援助,C,采访甲午战争,据当事人回忆甲午震撼主要有三点：,一是没有想到败给日本；二是没有想到马关条约内容如此苛刻；三是没有想到清政府耗资巨大，前后30年的洋务运动如此不堪一击。,反思？,甲午战争时中日部分指标比较,国别,项目,1.分析材料，想一想，中国在甲午战争中失败是因为军事力量不足造成的吗？,甲午战前，我海军实力通常被估计，约在第6与第8位之间。日海军则在第11与第16位之间。,在分析甲午战争中双方舰队实力情况时，大多数论者都认为当时两国舰队旗鼓相当。但仔细考察，就会发现日本舰队不论在组织领导，思想动员战争准备以及舰船质量武器装备等方面都优于北洋舰队。-关捷：甲午战前中日海军力量甲午战前中日海军力量之对比,丁汝昌和他的将领们，无专摺奏之权，他们只有向李鸿章呼吁陈情强谏但无济于事，后果有时且不堪设想。.户部取得海军衙门同意，于1892年正式宣布以太后万寿需款，海军停购二年。-唐德刚：晚清七十年,2.请思考：课本P114的材料二、三反映出中国和日本在改革过程中有哪些不同?如何评价双方的立场?,中国：只注重学习西方的军事、交通等方面的器械，在一定程度上忽视了学习西方的历史地理和风土人情，固守原来的传统；日本：不仅学习西方的先进技术，也学习西方的生活方式，主张适时而变；立场：李地主阶级顽固保守森改革派灵活变通,3.课本P115材料四反映出的情况与中、日两国改革的不同有什么关系?对甲午战争有什么影响?,以上特点对甲午战争有什么影响？,洋务运动很大程度上是政府官员的个别行为，不是中央的全局行为。,力量分散，各自为政，各守私利。,全面系统,仅是军事和交通等某些方面的器械,一明治维新和洋务运动的比较,不同点：,内容涉及,投入力量,洋务派,天皇政权下的全体投入,目的,维护封建统治,顺应历史潮流，发展资本主义,结果,走上资本主义道路，但保留封建残余、军国主义,内忧外患，矛盾激化,性质,地主阶级维护专制,资产阶级的改革运动,从历史唯物史观的角度分析为何中日改革会出现如此大的差异？,中国：,封建自然经济顽固；,封建专制强大。,日本：,资本主义经济有了一定程度的发展；,幕府统治下封建专制相对薄弱。,二明治维新和戊戌变法的比较,背景:,内忧外患,性质:,自上而下的资产阶级性质的改革,目的:,富国强兵，救亡图存，发展资本主义,内容:,都涉及政治、经济、文教方面,影响:,都有利于资本主义的发展,相同点：,不同点：,（1）人民的反抗（2）新兴地主、商人不满（3）统治阶级内部（大名、中下武士）分化，幕府成为众矢之的,（1）封建危机严重（2）封建统治者与帝国主义勾结，封建势力较强大。,中下级武士、新兴地主等联合力量强大。,资产阶级力量较弱，仅把希望寄托在无实权的皇帝身上，顽固派力量强大。,改革派支持下的明治政府，发布的一系列除旧布新的改革措施，得到大力推行。,光绪帝颁布了一系列变法诏书，但由于资产阶级无实权和顽固派强大，无法推行。,（1）发生在19世纪中期自由资本主义时期。（2）西方对中国的入侵和中国人民的反抗，客观上为日本提供了较为有利的国际环境。,（1）发生在1