胃癌的临床病例实践PPT课件

.,1,胃癌的临床病例实践,王彬彬2007年9月,.,2,病例介绍,患者成阿荣，女性，74岁，因“胃癌姑息术后2月，伴反复呕吐1月”，于2007年8月6日，门诊拟胃癌姑息术后收住入院。患者今年5月因上腹隐痛不适1月，在市一医院胃镜检查：胃贲门部癌，于6月8日行剖腹探查，见胃贲门部肿块伴腹腔内、胰腺、盆腔转移。且有600ml腹水，行全胃切除术，术后病理：胃小弯近贲门浸润溃疡型印戒细胞，术后病理：上切缘（），下切缘（一），浸润至浆膜层，周围淋巴结25/35。于7月2日术后恢复出院。但出院后即反复呕吐，6/8遂转我院诊治。PE：剑突下扪及一质硬包块，按之疼痛。入院后检查：7/8CA1994645U/ml、CA12548.84U/ml、CEA12.8ng/ml。18/8腹部CT示1）大量腹水，2）后腹膜及腹腔内多发淋巴结肿大。血常规及生化无殊。腹部立位片未见病变。食道造影示：食道下端吻合口狭窄现象，呈吻合口炎症表现。,.,3,问题,患者诊断与临床分期？患者初治的最佳方案？实际初治后的补救措施？可能的併发症与处理？患者的预后？下一步的治疗措施？,.,4,概述,概念：胃部肿瘤，无论良性或恶性，大多源于上皮，在恶性肿瘤中，95%都是腺癌，即通常所说的胃癌（gastriccancer）。,.,5,流行病学资料,胃癌是最常见的消化道肿瘤，从胃癌的流行病学中可观察到三种少见的现象。首先，胃癌发病率国与国之间的差异较大，日本、智利和冰岛是胃癌的高发国家，其死亡率是美国的57倍；其次，虽然美国胃癌治疗方法改进缓慢，但二战以来死亡率却一直在下降。最后，过去15年中，胃癌的发病部位发生了戏剧性的变化，胃食管结合部（GEJ，又称贲门部）癌从原先占胃癌总数的22%，比例逐年上升，而且预后特别凶险，但原因不明。,.,6,我国胃癌的流行病学资料,我国发病率与病死率长期居于恶性肿瘤首位，平均年死亡率约16/10万人口。位全球第五。地区差异：一般北方高于南方，沿海高于内地，四川、云贵等省发病率最低性别差异：男：女2：1年龄差异：4060岁为好发年龄段，约占2/3，40岁以下约1/4，其余在60岁以上。,.,7,病因学,1。环境因素：其中最可能是饮食中的致癌物质。硝酸盐亚硝酸盐亚硝胺强活力烷化碳离子胃粘膜癌变,胃酸环境中,结合二级胺,细菌还原酶,羟化,PS：维生素C可促进亚硝酸盐转化为NO，可阻断该机制。但最新的报道声称在脂肪存在时，NO与氧发生反应重新生成亚硝酸基化物质。,2。HP：HP含尿素酶能分解尿素产生NH3，能保持周围中性环境，又能损伤胃粘膜；炎症发生过程中，许多中介产物，如氧自由基产生基因毒作用；HP的DNA整合入宿主细胞，导致一系列变化。3。遗传因素,.,8,发病机制,胃癌发生过程：,慢性胃炎,慢性萎缩性胃炎,肠化、不典型增生,胃癌,肠腺化生：是指慢性萎缩性胃炎粘膜上的胃腺转变成肠腺样含杯状细胞，有小肠型与大肠型，大肠型又称不完全肠化。不典型增生：胃小凹处上皮常可发生增生，增生的上皮和肠化上皮可发生发育异常，表现为不典型的上皮细胞，中度以上不典型增生被认为可能是癌前病变。,.,9,六种癌前情况,1。慢性萎缩性胃炎伴肠化与不典型增生是主要的癌前病变10年2.55%7.46%2。毕II式胃大部切除术后所导致的残胃炎15年5%3。恶性贫血胃体有显著萎缩者、低胃酸或无胃酸者10%,4。胃息肉，增生型者不发生癌变，广基腺瘤型2CM者易癌变12%5。少数胃溃疡者1%6。巨大胃黏膜皱胃炎（巨大肥厚性胃炎）10%,.,10,四种扩散形式：,直接扩散：肝、胰、大网膜、横结肠系膜等。血道转移：经门脉转移到肝，腹膜。其次可到肺、骨、骨髓、脑、肾上腺、皮肤。种植性转移：腹、盆腔内种植，女性患者5%会在卵巢形成转移性粘液癌，称Krukenberg瘤，亦可由淋巴道转移而来。淋巴转移：最主要的转移途径。,.,11,胃体癌淋巴结链4区、3站、16组,第一站：1贲门右、2贲门左、3胃小弯、4胃大弯、5幽门上、6幽门下。第二站：7胃左动脉旁、8肝总动脉旁、9腹腔动脉旁、10脾门、11脾动脉旁。第三站：12肝十二指肠韧带内、13胰十二指肠后、14肠系膜根部、15结肠中动脉旁、16腹主动脉。,PS：5%15%病例可有跳跃式LN转移，如Virchow结。,.,12,胃的淋巴管与淋巴结,.,13,主要诊断手段,1。胃镜确诊率可达95%，可疑部位活检标本应达7块以上。2。胃肠造影3。超声胃镜：主要适应征：1）消化道黏膜或黏膜下隆起病灶性质的鉴别。2）胃肠道早期癌的诊断、分类。3）肿瘤侵润的浓度及周围区域性淋巴结和脏器扩散程度，有助于TNM分期。4）区分消化道壁外压迫性隆起与黏膜下肿瘤。4。CT5。肿瘤标志物：CEA、CA199、CA125,.,14,胃癌的诊断程序,持续性症状应警惕,上腹部不适伴进行性消瘦慢性胃病近期症状加剧未明原因的黑便或大便隐血持续阳性进食阻噎或不全性幽门梗阻症状,左锁骨上LN检查,胃钡餐造影,癌细胞,LN不肿,拟诊胃癌,疑诊,胃镜,腹、盆腔B超及CT胸片头颅MRI肿瘤标志物,癌细胞,癌前情况,随访或手术,查转移灶,.,15,临床分期,早期胃癌：浸润仅限于粘膜层及粘膜下层，且无论其有无局部淋巴结转移。进展期胃癌：深度超过粘膜下层，通常将其中已侵入肌层者称中期，已侵及浆膜层或浆膜层外组织者称晚期。占60%80%。,.,16,胃癌国际分期TNM的定义（AJCC2003）,T原发肿瘤TX：原发肿瘤不能评价T0：无原发肿瘤的证据Tis：原位癌T1：肿瘤侵犯固有膜或黏膜下层T2a：肿瘤侵犯肌层T2b：肿瘤侵犯浆膜下层T3：肿瘤穿透浆膜（脏层浆膜），但未侵犯邻近结构T4：肿瘤侵犯邻近组织,注：T2包括肿瘤穿透肌层至胃结肠或胃肝韧带，或至大小网膜，而未穿透覆盖这些结构的脏层腹膜。T3包括肿瘤穿透覆盖胃韧带或网膜的脏层腹膜。邻近结构：膈肌、腹壁、后腹膜、肝、胰、肾上腺、脾、肾、横结肠、小肠。侵及十二指肠或食管壁内应按其侵及的最深部位来分类。,.,17,N区域淋巴结Nx：区域淋巴结不能评价N0：未发现区域淋巴结转移N1：16个区域淋巴结转移N2：715个区域淋巴结转移N3：多于15个区域淋巴结转移,区域淋巴结：范围明确限于大小弯附近的胃周淋巴结，以及居于胃左动脉旁、肝总动脉旁、脾动脉旁、腹腔干旁LN。,.,18,M远处转移M0：无远处转移M1：有远处转移,注：第三站淋巴结转移属于M1。锁骨上淋巴结转移属M1。,.,19,胃癌的分期（AJCC）,注：锁骨上淋巴结、肝、邻近结构发生转移即为IV期。,.,20,胃癌治疗的现状和方向,根据相关资料，即使早期胃癌5年生存率可高达95%，但近30年来术后总体5年生存率仍在20%30%之间，几乎无任何改善。II（T3N0M0）根治术后5年生存率仅50%。III、IV期或淋巴结转移者常在术后两年内死于复发。60%术后患者在2年内复发。成活5年的患者90%仍不能肯定不复发。全身化疗的ms不到10个月。ASCO资料表明：5年生存率I期为63%、II期为22%、III期为5%、IV期为0%。,.,21,目前胃癌的治疗仍然是临床医生面临的一项严峻挑战。外科手术辅助化疗是当前胃癌治疗的主要模式，新辅助化疗是否应常规使用尚未定论。随机研究显示：新辅助化疗手术辅助化疗模式（CSC模式）较最佳支持治疗（BSC）可延长进展期胃癌（AGC）的中位生存期（ms），改善生活质量（QOL）。因此CSC逐渐成为AGC的最新治疗模式。,.,22,胃癌的治疗原则,早期胃癌,进展期胃癌,LN（）,LN（）,化疗放疗BRM靶向药物,II、IIIa期,IIIb期,IV期,根治性手术,新辅助化疗,局限性腹腔转移,局限性血行转移,库肯勃氏瘤,根治术后随访,姑息性胃切除,广泛性血行转移,不能手术,可手术,切缘(-),切缘(+),再手术,.,23,手术,外科手术仍然是胃癌治疗的主导手段，根治性手术是局限性胃癌唯一可能获得治愈的标准治疗方法。从Billroth第一例胃大部切除术至今120年余演变过程,胃大部分切除术,淋巴结清扫为目的的根治术,解剖学为基础的手术,解剖学、肿瘤生物学和免疫学为基础的手术,只重视手术的安全性,根治性、安全性及功能性统一,只重视切除肿瘤,切除原发灶及受侵器官、区域淋巴结及杀灭腹腔内脱落癌细胞,单一的手术,围手术期治疗加规范化手术,.,24,胃癌外科治疗的三点共识与问题,共识：1）单纯外科手术无法达到生物学意义上的根治，即便扩大切除和淋巴结清扫范围，仍然如此。2）没有出现远处转移的胃癌患者，姑息切除的效果较之未手术者要好；远处转移患者，一般不做胃切除，必要时仅做姑息手术保证消化道通畅和改善营养。3）将D2手术作为标准术式，仍然强调淋巴结清扫要大于15枚，以及肿瘤近端切缘大于5cm，并不主张对主动脉旁淋巴结进行清扫。,.,25,问题,1)新辅助化疗是否有可靠依据？2)辅助化疗是否有意义？3)新辅助化疗与辅助化疗哪个更有优势？,.,26,新辅助化疗的理论依据,消除潜在的微转移灶，降低术后复发转移的可能性。手术切除原发灶可能会刺激剩余肿瘤细胞生长。肿瘤周围组织在术后血供改变影响将来化疗效果。可以达到降期的目的以提高手术切除率。可剔除部分生物学行为极差的不宜手术的患者，这类患者即便手术切除也很快复发。了解对化疗的反应如何，来确定术后是否需要继续治疗。,尽管目前尚无III期随机试验明确新辅助化疗在局部进展期胃癌治疗的地位，但毫无疑问已经成为当前AGC治疗的关注热点。目前暂推荐适应证为T34N01M0。,.,27,胃癌的辅助化疗,ASCO2006年4项荟萃分析结果显示，术后辅助化疗仅能略微改善总体生存。其结果需要经过充分研究才能得证实。大多数III期临床试验显示辅助化疗生存率并无显著性改善。INT0116/SWOG-9008试验随机对照结果显示7年无病生存（30VS19月）及总生存期（35VS26月）均显著提高，但部分学者对该试验的手术切除质量提出置疑。至今，辅助化疗是否必须作为局部进展期胃癌治疗的标准方案仍未确定。在欧洲，法国率先将辅助化放疗列为标准方案。,.,28,新辅助化疗与辅助化疗哪个更有优势尚无研究，多数情况下取决于外科医生的观念。目前很多证据显示两种治疗都没有明确优势。英国MAGICIII期临床试验支持术前3个月的诱导化疗，然后术后化疗，摒弃术后放疗。美国的标准治疗仍是术后放化疗。,.,29,尽管到目前为止，新辅助化疗和辅助化疗仍然未能成为局部进展期胃癌的标准治疗方案，但近几年在ASCO年会上，越来越多的学者的研究报告一致对新辅助化疗和辅助化疗给予了前所未有的关注。而且越来越多的分析结果令人兴奋。,.,30,进展期胃癌的化疗演变历史,80年代：FAM(5-Fu+ADM+MMC)ELF(Vp-16+LV+5-FU)高龄或心脏危险因素患者90年代初期：FAMTX欧洲的标准方案FP(5-Fu+DDP)美国的标准方案90年代后期：ECF(EPI+DDP+5-Fu持续滴注)欧洲的标准方案21世纪至今：含新药的联合化疗,.,31,为数不多的III期临床研究,第一项III期国际多中心研究TAX325FPVSDCF第二项III期随机临床试验FPVSFolFiri第三项III期2X2设计随机试验REAL-2EOFEOXVSECFECXECXEOXVSECFEOF,.,32,新药新方案治疗AGC是研究热点，胃癌对化疗相对敏感，但无规范“金标准”方案。新药化疗较前方案比较，具有较低的交叉耐药性。使得转移性胃癌的二、三线化疗成为可能，并逐渐占据一线化疗地位。但在有众多新药可供选择的同时，也较难从众多有效一线药物中，选出标准化疗方案。进展期胃癌化疗进展缓慢，但根据随机临床的结果已经反映出生存期仍在延长。从最佳支持治疗ms为34月，FAM的45月，FAMTX的68月，FP的8.5月，ECF的89月，到新药联合的10月。新药方案已经成为研究主流，并循证医学原则指导下逐渐推广应用开来。,.,33,新药、新方案研究共识,1）单药RR均20%2）二、三药联合方案有2/3的RR50%，二联方案疗效能达三联水平。3）多药联合方案（4）未能增效，而毒性加重。4）大剂量化疗未能增效，毒性增加。5）高效化疗方案并不在于大剂量及多药，而在于药物药理活性及合理组合协同增效。,.,34,治疗难点：,1）RRCR仍低（0%10%），即使CR，仍残留癌细胞数104，故停药后易复发。2）TTP短3）OS延长不显著4）化疗耐受性差，QOL欠佳。20002004年，国内40篇文献统计偶有报道QOL，无1年生存率的报道。5）二线化疗RR低（多20%）6）原发性耐药与易获得性耐药问题仍待解决。,.,35,当前临床常用化疗药物及方案的用药技巧,5-Fu及前药第三代铂类紫杉醇类拓扑异构酶I抑制剂,.,36,5-Fu是AGC化疗主药,1）LV生化调节5-Fu增效,5-Fu,FdUMP,LV,CH2FH4,+,TS,TenaryComplex,dUMP,dTMP,DNA,Cell,.,37,LV使5-Fu化疗增效,.,38,LV临床使用误区,国内文献统计：LVIV2h+5-Fu滴注(5-6h)占55%LV+5-FuCIV5d占10%,误点分析：1）LV血药浓度2h达峰值，维持2h；5-FuBlous后5-10min达峰值，至60-120min下降。峰药浓度不同步。2）LV体内存容有限，一般认为5-FuCIV5d者不加LV。,.,39,2）5-Fu持续滴注与时辰给药增效5-Fu属CCSA类药，只作用于S期，半衰期仅10-20min，CIV可使得肿瘤细胞与5-Fu充分接触，抑制TS作用加大，并且总剂量增加，单位时间内血药浓度降低，起到增效减毒作用。,.,40,3）口服氟化嘧啶前药a.卡培他滨（CAPE、Xeloda）,抗癌机制,希罗达,羟酸酯酶,小肠,5-DFCR,胞苷脱氨酶,肝、瘤,5-DFUR,胸苷酸磷酸化酶,瘤,5-Fu,由小肠完整吸收肝损者不影响生物激活,肝转移灶TP活性下降转移淋巴结TP活性高,胃肠癌与正常组织比6：1,.,41,与希罗达能协同上调TP酶的药物,参考文献1.IshitsukaH.InvestNewDrugs2000,18:343-354,附：草酸铂亦能明显上调TP活性。,.,42,放疗能明显增强人肿瘤细胞TP的表达,参考文献1.DanenbergPV.BiochimBiophysActa1977;473-492,注：单次剂量放疗可使肿瘤内TP活性增加13倍而在健康组织中并无TP上调。,.,43,局部晚期直肠癌的高效新辅助治疗方案,参考文献1.DunstJ,ReeseT,HoelscherT,etal.EurJCancer2003;1(Suppl.5):S86(Abstract282;posterupdate),.,44,现阶段多项临床研究表明：,希罗达的抗癌活性高出5-Fu及UFT约518倍，最低有效剂量范围是500mg-625mg/m2.d。（ML17032）对5-Fu耐药者，希罗达仍有效。希罗达在延长mOS方面似乎高于FoLFox，是当前新药研究中唯一有资料表明能延长mOS的化疗药物。XELIRI/CAPIRI未有较多报道，目前不推荐使用。,.,45,b.S-1（替吉奥）是继UFT后新一代FT-207复方制剂，由替加氟（FT-207）吉莫斯特（CDHP）奥替拉西（Oxo）组成，以分子量1:0.4:1配制而成的胶囊，CDHP可抑制5-Fu降解，Oxo可减轻5-Fu对消化道粘膜的损害。S-1单药80mg/m2.d（以FT-207含量计），连服四周，休息两周为一周期。,.,46,日本报道S-1单药治疗胃癌8篇（19952002），累计治疗晚期胃癌368例，RR为44.3%（24%54%），mOS10个月。联合化疗与DDP或IRI报告较多。有6篇报道S-1IRI有效率55%34级不良反应，血液学5%，胃肠道3%，手足综合征5%。可见S-1的有效性均居高水平，但获CR很少，但在欧美进行的研究尚未得出类似结论，故还要最佳循证医学依据。,.,47,第三代铂类草酸铂,草酸铂与其它铂类一样，通过与DNA产生铂链的复合物，从而阻止DNA的合成及复制，产生细胞毒作用。但其复合物较DDP与CBP体积更大且疏水性更强，因此细胞毒更强。与DNA结合速度比DDP快10倍，仅需15分钟。对DDP与CBP耐药的细胞系，OXA仍有效。其结构中的1,2-二氨环已烷（DACH）独特基团使得OXA成为目前唯一对大肠癌有效的铂类制剂。甚至有报道它能使1/3的患者逆转LV/5-Fu的耐药。,.,48,FOLFOX方案的演进,.,49,神经未梢毒性骨髓抑制,降低3/4骨髓抑制率,完全去除5-FU推注短期内大剂量OXA,.,50,法国GERCOR合作组织的deGramont等学者认为FOLFOX7方案是疗效最好的FOLFOX方案。但与低剂量乐沙定组比则胃肠道反应相对稍高，血液系统毒性较低。,.,51,乐沙定的神经毒性反应的机制与处理,Wilson等研究提示，乐沙定的诱导的周围神经病变可能由神经过度兴奋诱发；其它研究提示，神经过度兴奋是电压依从性钠通道，或钙鳌合作用受到影响的结果。第二个学说：神经病变由铂在背根神经节聚集引起。其他病因假说：血管病、自由基和氧化应急。,.,52,药物累积性神经病变的发生概率,DeGramont报道，乐沙定累积剂量达到750mg/m2时，约15%的患者发生病变。FOLFOX4的III期研究显示，两类神经病变的总体发生率为7492%，3级神经病变占719%FOLFOX6的两类神经病变的总体发生率为9497%，3级神经病变占2034%通常化疗停止3个月后开始缓解,.,53,乐沙定专用神经病变分级表,1级：感觉异常，短暂性感觉迟钝2级：感觉异常，两个疗程期间持续性感觉迟钝3级：感觉异常，导致功能障碍的感觉迟钝,.,54,干预治疗,Gamelin等报道：63例患者静滴前、后分别应用1g葡萄糖酸钙和1g氯化镁滴注，与38例匹配的对照组比较，神经病变发生率75%VS27%，咽喉感觉迟钝26%VS1.6%。Cascinu等对照研究52例结直肠癌在应用FOLFOX方案化疗前应用谷胱甘肽1500mg/m2，静滴15分钟，8疗程后观察神经病变发生率43%VS79%迄今为止，有限资料显示：银杏萃取物、维生素B族、COX-2和氨磷汀等可能有助于神经病变的处理针对转移性患者有计划的乐沙定可降低神经病变的发生风险而不影响疗效。,.,55,REAL-2III期临床试验,背景：目前含铂方案已经成为晚期胃癌的基础化疗方案，含铂三药联合化疗在欧洲已被推荐为晚期胃癌的标准化疗方案。目的：通过多中心随机对照临床试验研究，评价希罗达联合奥沙利铂一线治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法：采用22析因分析，最终实际入选1002例患者，随机分为ECF、ECX、EOF、EOX化疗组进行对照研究。一级终点：生存期二级终点：PFS、RR、QOL、TTP、毒性。,.,56,研究设计,初始晚期胃癌患者（其中60%是GEJ与EC）,随机分组,EPIOXA5-FU,EPICDDPXeloda,EPICDDP5-FU,EPIOXAXeloda,EPI50mg/m2d1DDP60mg/m2d15-FU200mg/m2.d持续滴注,OXA130mg/m2d1Xeloda1250mg/m2Bid,.,57,Sumpter关于REAL-2的中期分析报告,希罗达组总有效率优于5-FU组希罗达组显著改善患者的总生存期,.,58,乐沙定组总有效率优于顺铂组乐沙定组与顺铂组一年生存率相当,.,59,EOX组较ECF组有显著生存优势,.,60,紫杉类,从2000年起，ASCO年会上报告紫杉类药治疗晚期胃癌比例逐年增加，迄今已占50%，跃居首位，成为热点药物。主要包括紫杉醇与多西紫杉醇，属CCSA类药。,.,61,紫杉醇（TAX、PCT）,目前仅做了II期试验，还没有对不同联合方案做随机对照试验。常用方案有TF（TAX5-FU）、TC（TAXCDDP）以及PFC（TAX5-FUCDDP）。就现有的资料分析：其三联用药未必优于二联方案，TF似优于TC，但至今没有循证医学证据。,.,62,多西紫杉醇（TXT、DTX）,为欧洲紫杉树叶半合成，对微管作用为紫杉醇的2倍，细胞内潴留浓度与时间大于紫杉醇3倍；两药之间无完全抗性性，抗瘤谱相同。单药治疗胃癌报告比TAX早。具有唯一完成的紫杉类药物治疗晚期胃癌III期多国多中心试验（V325）。TCF（TXTCDDP5-FU）vsTC（TXTCDDP）TCF（TXTCDDP5-FU）vsCF（5-FUCDDP）,.,63,三大国际临床研究：紫杉类一线联合希罗达疗效显著,X2500T:n=42,XEL2500mg/m2d1-14,DTX75mg/m2d1;q3wX2000T:n=55,XEL2000mg/m2d1-14,DTX36mg/m2d1、8;q3wX1650P:n=40,XEL1650mg/m2d1-14,TAX175mg/m2d1;q3w,参考文献YHPark,etal.BritishJournalofCancer.2004;90(7):1329-1333.KimHK,etal.ProcASCO2004.KangKorea,etal.ASCO2004Poster4051,.,64,拓扑异构酶I抑制剂,喜树碱类（CPTs）是唯一TopoI的药物，是欧美汲取了我国HCPT的抗癌经验，研究出其中的理论基础而合成的衍生物。（IRI与TPT）CPTV306（ASCO2001）IRILFVSIRI+DDPFFCD9803（2004）IRILFVSDDP+LFVSLFSattz（1997）：TPT治疗胃癌无效三药联合是否优于FOLFIRI几乎未见报道。FOLFIRI相对FOLFOX有较高的脱发率，对肝内转移相对有优势。,.,65,CPT-11的主要毒副反应及防治,急性胆碱能综合征：常在IV后即刻发生，都在24h内发生，表现有腹痛、腹泻、流涎、潮红。用阿托品0.25mgSCSt。迟发性腹泻：发生率7.8%，常在410天内发生，中位发生日5天。出现水样便或血便。重在预防，肠道消毒，口服新霉素1.0tid(d2-5)，碱化肠道，口服SB。一旦发生腹泻，尽快服用易蒙停，首剂4mg后改2mg/2h，持续1248h，止泻后继用12h，若无效，即改用生长抑素。注：第一次出现迟发性腹泻通常显示效果的预兆。,.,66,不间断化疗理论,不间断化疗的理论依据是当病情获得CR时仍残留104癌细胞，终断化疗后再增殖倍增，达109时临床复发。临床试验提供依据：s-1治疗存活30个月以上者，坚持服用18月（12Cy）以上。而服用不到9月者，OS未见延长，因此认为AGC治疗达CR、PR、SD后即停不妥，应继续化疗6月，争取持续化疗时限达18月，不应低于9月。,.,67,最有前途的疗法,化疗靶向药物治疗西妥昔单抗、贝伐单抗和利妥昔单抗等分子靶向治疗药物在晚期胃癌的治疗中的研究是比较新的课题，但仅为尝试性，而且不推荐单药使用，其结果尚待评价。,.,68,C-225联合FOLFOX用于转移性胃癌一线治疗II期研究的ASCO报道。52例患者RR%为65.2%，TTP为7.6月，OS为9.5月。该研究证实，C-225用于转移性胃癌一线治疗具有高度活性，疗效不受EGFR表达情况的影响。,.,69,C-225100mg/50ml初次静滴400mg/m2