OSS解决方案：“全系统集成”与“多产品组合”方式的比较PPT课件

February20042004年2月,FullSuiteIntegratedOSSSolutionvs.MultipleProductCombinationOSS解决方案：“全系统集成”与“多产品组合”方式的比较,Agenda议程,Whatdoesitmean“FullSuiteIntegratedOSSSolution”?“全系统集成的OSS解决方案”的含义BenefitsofFullSuiteIntegratedvs.MultipleProductCombinationOSSSolutionOSS解决方案：“全系统集成”相对于“多产品组合”方式的优点PurchasingandImplementation采购和实施OngoingOperation实际运行,Whatdoes“FullSuiteIntegratedOSS”means“全系统集成的OSS解决方案”的含义,FullSuiteof“FCAPS”Applications覆盖“FCAPS”全部应用的完整系统ProductsmostlydevelopedbyoneSWhouse产品大部分由一家软件公司所开发Inclusionof“ThirdParty”products(asOEM)以OEM方式包含“第三方”产品TightlyIntegratedbutLooselycoupled紧密集成，并且松耦合Pre-IntegratedandTested经过预先集成和测试,OtherOSSSolutionApproaches其他OSS解决方案的途径,MultipleProductCombination多产品组合Collectionofchosenproducts,fromdifferentvendors,ineachOSSdomain在每个OSS领域、从不同厂商选择的产品的集合IntegrationandimplementationbySI由系统集成商进行集成和实施AllianceCombination联盟产品组合AllianceofseveralvendorstocoordinateAPIsandtestintegrationoftheirproducts几家厂商联盟，协商其产品的API接口，并进行集成测试,NetracIntegratedSuiteofProductsNetrac预先集成的产品,BenefitsofFullSuiteIntegratedvs.MultipleProductCombination“全系统集成”相对于“多产品组合”方式的优点PurchasingPhase采购阶段,PurchaseandLicensescosts采购和许可费用,Accountability责任与义务Customerusuallyisnotfacingthepointproductvendors用户通常不直接面对每个产品的厂商One(ormore)productsdoesnotinterfacesproperlywithnetwork单个（或者多个）产品不适于与网络接口APIofaproductdoesnotcomplywithothersintheSuite系统中某个产品的API与其他产品的API不一致3rdPartyLicensesCosts第三方许可费用Multipleuseof3rdpartySWproducts(DB)大量采用第三方软件产品（数据库）NeedforMultiple/Differentlicenseagreement需要多个、不同的许可协议AdditionalCAPEX额外的投资成本ExtendedIPInfrastructure扩展IP基础设施EAIBusAdditionallicensesandHWEAI总线额外的许可和硬件投入,Integration-ScheduleandCost集成时间与成本,IntegrationComplexity集成的复杂性Inter-productAPIs产品间的API接口MultipleinterfacestotheNetwork多个与网络的接口DesignandImplementationofextensivetimeperiod周期时间长的设计与实施Testing测试Involvementofteamsfrompointproductsvendorscoordination协调来自不同产品厂商的开发队伍ConsecutivetestingCustomerprojectteamisoccupied联合测试需要客户的项目团队参与SolutionExpansion方案扩展Addingnewfunctionality-engineeringandtestingwithallpointproducts增加新的功能工程问题、与所有产品的测试问题IntroductionofnewNEorEMtypeinvolvingallproducts接入新网元或者网元管理系统类型影响所有的产品Introductionofnewtechnologyintheserviceprovidersnetwork引入新技术到服务提供商的网络中,BenefitsofFullyIntegratedSolution“全系统集成”方案的优点,NointegrationneededforFullyIntegratedSuite对于“全系统集成”的系统，没有集成的必要ONEtool,fasterimplementationandcustomization一个工具，可以快速地实施和客制化OnetoolformanypurposesRe-use:一个工具，多种用途复用：MediationThresholdssameforFault,Performance,Trafficetc.采集层门限设置方式对于故障、性能、话务等都相同OneScheduler单一调度OneDispatcher单一分发OneWeb-Reporter.一个基于Web的报表系统,BenefitsofFullSuiteIntegratedvs.MultipleProductCombination“全系统集成”相对于“多产品组合”方式的优点OngoingOperation实际运行阶段,UnifiedMediation统一的采集层,UnifiedmediationlayerforallTOM/FCAPSfunctions统一的采集层，针对所有的TOM/FCAPS功能ReducedNEpolling减少对网元的轮询Seethebigpicturequickly(singleclient,multipleapplications)快速看到全景图（单个客户端，多个应用）InterfaceModifications接口修正“SinglePoint”ofinterface“单点”接口LessOSSsolutionadministrationworkload降低OSS解决方案的管理工作负担InterfaceBUSPerformance接口总线性能,OverallQualityoftheSystem系统的总体品质,Architectureispre-definedtohavebestPerformancee.g.:ImpactAnalysis系统架构预先定义，具有最优的性能比如：影响性分析,Inventory资源,FaultManagement故障管理,EAIBusEAI总线,Architectureispre-definedtohavebestPerformancee.g.:ImpactAnalysis系统架构预先定义，具有最优性能比如：影响性分析,OverallQualityoftheSystem系统的总体品质,Inventory资源,FaultManagement故障管理,Inventory资源,EAIBusEAI总线,Architectureispre-definedtohavebestperformancee.g.:ImpactAnalysis系统架构预先定义，具有最优性能比如：影响性分析,Inventory资源,FaultManagement故障管理,OverallQualityoftheSystem系统的总体品质,EAIBusEAI总线,DataManagement-Informationre-use数据管理信息重用,Example:InventoryDBinaFullyIntegratedSolution实例：“全系统集成”解决方案中的资源数据库noneedtodefineentities(links)ininventoryDB,performanceDB,faultDB,mediationDB无需为资源数据库、性能数据库、故障数据库、采集数据库分别定义实体（或者连接）,InventoryDB资源数据库,Performance性能,Fault故障,Traffic流量,Provisioning业务开通,Planning规划,Informationre-use信息重用,Example:InventoryDBinaMultipleProductCombinationsolution实例：“多产品组合”解决方案中的资源数据库ConstantlysynchronizeinformationinallDBs不断地同步所有数据库中的信息ExtensiveDBAworkload增加数据库管理员的工作负担Expensive,morevulnerabletoerrors花费更多，易于出错,DBVendor数据库厂商,AutoDetectVendor自动检测系统厂商,NetracNetrac厂商,FMVendor故障管理系统厂商,PMvendor性能管理系统厂商,DBSavingsinFullyIntegratedsolution“全系统集成”解决方案在数据库方面的节约,Reducednumberofdatabases减少数据库的数量Reducedlicensecosts降低许可费用Reducedmaintenancecosts降低维护费用Reducedsystemcosts降低系统费用FasterdataaccessbyhousingmoreinformationinthesameDB将更多信息保存在同一数据库中可以保证数据快速访问LessDataRe-conciliation减少对数据一致性的维护工作Big$savingondataintegrity在数据完整性上节省大量的$Big$savingoninterfacesinitiallyandforongoingmaintenance在接口上节省大量的$初始实施和运行维护时,Administrationtoolinonesystem:管理工具在单一系统中,Userdefinitions用户定义Security安全管理Logs(audit)日志（审计）SingleSign-on单一标识Singlemethodforpartitioningthenetwork划分网络的单一方法,Upgradingthesystem系统升级,Easierinone,integratedsystem在单一、集成系统中能尽早实现IfAPIsareaffectedwhenupgradingoneapplicationneedstore-integratethewholesolution如升级应用时影响到了API，需要重新集成整个方案InMultipleProductCombination,eachpointapplicationvendorhasitsownupgradeschedules,hardtosynchronize对于“多产品组合”方案，每个应用厂商均有自己的升级计划，难以保持同步Testingthesystem系统测试Addinganewnetworkdomain增加新的网络领域FullIntegratedOSSSolutionisusuallymulti-domain,itsproductsautomaticallysupportnewdomains-JustneedtomodelthenewdomaininInventory,andaddlibraries“全系统集成”OSS方案通常是跨领域的，其产品自动支持新的网络领域仅需要在资源管理中对新领域进行建模，并增加新的运行库即可。IncaseofMultipleProductCombinationsolutionUsuallyseveralapplicationsmustundergochangestosupportthenewdomain在“多产品组合”方案中，通常有多个应用需要做大的改动，才能支持新的网络领域。,Vendorunderstandsfullviewofthenetwork厂商理解网络的全局视图SingleGUI单个GUISeamlessend-to-endviews无缝的端到端视图Complementaryandcombinedfault,performance,configuration,provisioning,securityandserviceviews互补、组合的故障、性能、配置、开通、安全和业务视图Multi-dimensionaldrillthrough多维钻取Sameviewforallnetworkdomains,easytoaddanewdomain对于所有的网络领域，视图都相同。易于增加新的网络领域。Lesstraining减少培训Workermobility(fromfaulttoperformance,fromIPtoswitching,)工作人员岗位流动（从故障到性能，从IP到交换，）CustomizationandDevelopmentRoadmap客制化和开发路线图ServiceProviderabilitytoinfluence服务提供商具有影响的能力,OnGoingBenefitsofFullyIntegratedSolution全系统集成方案的运营优点,Summary小结,Integratedsolutionsavesat:“全系统集成”方案可以节省成本和时间于：Initialimplementationofthesystem系统初始实施阶段Maintenanceperiod(years!)维护阶段（许多年！）Onepointofcontactreducerisks一个联系点降低风险Itprovidesaneasy-to-usesystem提供一个易于使用的系统Dataintegrityisguaranteed可以保证数据完整性,FullyIntegratedOSSvs.MultipleProductCombinationbyMarketAnalysts市场分析家眼中的“全系统集成”OSS方案和“多产品组合”OSS方案,“costsassociatedwithintegratingmultiplepointproductsareanywherefromthreetofourtimesthecostsoftheoriginallicensesanintegratedOSSplatformisonlyaboutoneandahalftotwotimestheoriginallicensecost.“集成多个产品发生的费用大约是原始许可费用的3到4倍而预先集成的OSS平台的费用仅仅是原始许可费用的1.5倍到2倍。”WillCappelli,V.P.-GigaInformationGroupWillCappelli,Giga信息集团副总裁“OperationalissuesareoftenanafterthoughtinacquisitionsofOSSornewnetworkinvestment.Thisinvestmentisoftenfragmentedasaresultaround50%ofallOSS/BSSspendingisnotproductive.Around12%ofCapExarespentonOSS/BSS,butupto50%isspentonintegratingdissimilarsystems.”“运营问题通常是获得OSS或者新的网络投资之后才考虑的问题。这项投资通常被分解了结果是大约全部OSS/BSS开销的50%是非生产性的。大约投资的12%用于OSS/BSS，但是高达50%的费用花在集成不同的系统之上。”MandarinAssociates&TelemanagementForum,FullyIntegratedOSSvs.MultipleProductCombinationbyMarketAnalysts市场分析家眼中的全集成OSS方案和多产品组合OSS方案,PerRHKsAnalysisofOSSIntegration,June2003:根据RHK于2003