义素分析的方法ppt课件

，义人分析方法，演示者：XXX，2012年10月23日，1，义人分析的基础，义人分析，义人分析原理，义人分析的基本方法，义人分析的意义和限制，索绪尔的理论导致欧美结构主义语言学的发展。20世纪40年代，结构主义语言学哥本哈根学派的创始人和主要理论家耶姆斯莱夫在继承和发展索瑟学说的基础上提出了自己的理论主张。他把语言成分分为“内容”和“表现”两个平面，这两个平面分为“形式”和“实体”两个阶段。在他看来，“格式”既包含内容形式，又包含表现形式，这两种格式各有其自己的最小元素，“表现”的最小元素有音素或音素特征。“内容格式”的最小要素是语义特征。耶姆斯列夫提出，对比替代的结构分析可以引入语义学研究中。4，50年代，结构主义语言学在语音研究中取得了巨大成就，语言学家根据相反的原则对音译及其区别特征进行了分析，从而启发了人类学家。他们用类似音素分析的方法，将多种语言中表示亲属关系的单词分解成一系列语义成分，并进行了比较描述。在这个过程中，分析意义结构的“义人分析”诞生了。5，几个定义，6，义数：是最小的语义单位，即通过意义上的差异，义位分析得出的最小分量。因此，语义成分或语义特征、语义原子的意义：由一个义数组成，是词的语义学的基本存在形式，是与单个义相联系的主要语义单位语义场：义位形成的集合，义位共享义位，有区别的义位。例如，“弟兄、弟弟、妹妹、姊妹、姊妹”构成了语义字段。他们是在“同一父母的子女”的概念下形成的意义组合；“红色、橙色、黄色、绿色”的语义场是在“颜色”概念下形成的语义组合。7，义人的三个基本特性。1.义人是假肢的组成部分，可以分析为假肢的微观结构项目，一个假肢是多个义人的组合；2.义人在功能上相当于音速的区别特征，这不直接附加到声音，因此义人是没有特定声音格式的有意义的部分。3.义人是比较相关词语组分析的相互差异的语义特征。例子：灌木矮小 木本 植物乔木 -矮小 -茂盛 木本 植物 植物是“灌木”，8，义人分析，9，义人分析：从义人的角度分析义位的方法。用对照原则聚集义威集团，进行对照分析，找出共同点和不同的义士，就可以看到同一集团义威之间的联系及其差异。这种方法类似于音韵学中寻找音素的区别性特征的方法。10，义人分析的基本原则，11，1。对等原则即，分析的义人之和必须等于义位，不能大于义，也不能小于义。“男人”解析为男人，人，所指的范围太大，不能与“少年”区分。“火车”的分析用火力推进，在铁轨上行驶，挂几节车厢和车，不包括用电力移动的火车，所以范围太窄了。12，2。系统的原则义人分析必须在一定的意义体系中进行。像“叔叔”一样，有两种义气，一种表示亲属称谓，另一种表示社交称谓。分析表示亲属关系的项目时，必须在亲属关系体系中与“父亲、伯父、舅舅、姑父”等比较。在分析表示社会名称的义项时，必须在社会名称体系中与“同性恋、教师、老师、伯父”等进行比较。否则很难正确分析义气。13、3。简洁原则的义因分析必须简洁，在明确的前提下，应用尽可能少的意义，一直揭示了词的意义特性。“男孩”解析为男人，未成年人，人，可以简明地揭示男孩的语义特征。如果分析为男性，未成年人，高级思考能力，动物，可以再次分析动物，甚至可以进一步区分，这不符合简易性的原则。14，义因分析的基本方法，15，(1)明确分析对象确定最小语义字段(2)的语义之间的比较，找出其共同义和区别的意义；(3)义人确定后，要使用横式或矩阵图进行分析。16，(1)明确的分析对象可以将最小的语义字段与什么意思一起进行比较分析，不可以是任意的，条件的，一般只可以比较相关的单词。例如，“男人女人”和“男人女人孩子”分析的义人，即使多少也能突出这种关系。而且，如果把“女人实际”作为义素分析对象，就没有价值了。17，(2)意思之间进行比较，共同表达意思，分清义气。以“男人、女人、男人、女人”为例：男人，男人男人女人，女人女人男人，女人3354成人男孩，女人未成年人换句话说：男人男人 成人女人人 -男人 成人男孩人 男人 -成人女孩人拟人分析显示了有利于语言定型的微观层面；有助于理解更全面、更深入的含义。机器翻译，有助于人机对话。拟人分析使同义词的分化变得清晰细致。例如：自信形容词 对自己的认识 肯定 温和 表里形容词 对自己的认识 -肯定 -适当3.为掌握单词组合规律和解释特定语法现象提供了可见的依据。习惯说“树是死的”，而不是说“树是死的”，因为“树有生命的意思，而电线杆没有这个意思”。(因为当“死亡”被解释为“失去生命”时，它只能与“有生命”这个术语联系在一起。21，义人分析的限制，1 .要扩大拟人分析的研究对象。拟人分析侧重于失语研究，分析抽象概念是弱点。虽然在一些意义、外延比较明确的名词、动词、形容词方面取得了一些成果，但还不能确定它是否能扩展到其他语言。因此，很多学者对未来发展的未来提出了疑问。2.义人分析的主观性和随机性太强，缺乏科学依据。义人分析也希望参考音素区分特征方式，找出分析语言意义的有限数量的意义区分特征。但是意义体系是开放的，不仅义位模糊，各义位应该拥有什么样的义位，还没有定论。此外，对意义的认识、判断、分辨力因人而异，因此，划分假手也不容易制定明确的标准。最小语义字段很难确定。