第四讲-权利义务和责任.ppt_第1页
第四讲-权利义务和责任.ppt_第2页
第四讲-权利义务和责任.ppt_第3页
第四讲-权利义务和责任.ppt_第4页
第四讲-权利义务和责任.ppt_第5页
已阅读5页,还剩76页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第四讲权利、义务和责任,Right,DutyandResponsibility,FromtheViewofJurits,从静态上看,权利和义务贯穿于法的全部内容之中。从动态上看,权利义务贯穿于法运行的全过程。权利和义务全面地体现和实现法的价值。责任则是由于侵犯权利或违反义务而引起的、带有直接强制性的义务,亦即由于违反第一性义务而招致的第二性义务。,第一节权利与义务概述(p165)一、权利义务的概念(一)权利义务概念的多样性,(二)权利1.定义(p167):法律所允许或保障的能够做出一定行为的尺度,是权利主体能够作出或不作出一定行为,以及要求他人相应地作出或者不作出一定行为的许可与保障。,权利的内容包含三种权利要素的统一,自由权,请求权,诉权,自由权,即权利人可以自主决定作出一定行为的权利,不受他人干预。(核心),请求权,即权利人要求他人作出一定行为或不作出一定行为的权利。(对人权),诉权,即权利人在自己的权利受到侵犯时,请求国家机关予以保护的权利。(保证),权利与权力(Right&Power),7,为什么power必然存在?,合理安排权利和义务需要power;组织实现right,履行义务需要power;督促特定主体承当责任需要power;,权利和权力的关系问题实质是人及其人组成的社会与公权主体的关系问题。权利是本源的,权力则是派生的。,权利与权力的关系,权力来源于权利权力服务于权利权利制约权力,2.权利的特征:(1)法律性:(2)自主性(3)利益性,(1)权利的界限:权利具有时间性权利具有空间性权利具有对人性。,3、权利界限与权利滥用,当人们享受某项权利时,必须清楚国家所许可和保障的范围或界限。,中国法律对言论自由的规定,宪法第35条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。限制性规定:(1)反对宪法确立的基本原则的;(2)危害国家统一、主权和领士完整的;(3)危害国家安全、荣誉和利益的;(4)煽动民族分裂,侵害少数民族风俗习惯、破坏民族团结的;(5)泄露国家机密的;(6)宣扬淫秽、迷信或者渲染暴力,危害社会公德和民族优秀文化传统的;(7)侮辱或者诽谤他人的;(8)法律、法规规定禁止的其他内容的。,权利的设定原则,无害性原则,普遍权利是附带条件的,即以不损害他人为成立、享有或行使的前提。必要性原则,并非所有的行为和利益都需要国家出面加以保护。防范性原则,以防止权利受侵害为目的。可行性原则,国家提供保护或利益的可能性。协调性原则,当存在权利冲突的必然性时,确定权利的优先原则。,(1)权利冲突产生的原因主观层面:权利主体、客体和内容的多样性客观层面:法律制度本身存在不完善的地方(2)权利冲突的解决方式A.特定情况下社会利益优先B.一般利益优先于特殊利益,兼顾特殊利益,(2)权利的滥用概念:权利人在权利行使过程中故意超越权利界限损害他人的行为。,权利滥用的构成要素:第一,主体是正在行使权利的权利人。第二,客体是国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法自由与权利。(打破了立法者要求的法的平衡)第三,主观方面是权利人损人利己的故意。第四,客观方面是有危害他人权利和利益后果发生的行为。,18,为什么权利必然导致义务存在?,实现每一项权利都需要相应义务得到履行;防止滥用权利需要设定义务;治理权利之间的冲突需要设定义务。,(三)义务:,1.义务的定义:义务是法律对法律关系主体某些行为的一种约束,它或者表现为要求人们必须作出一定行为,或者表现为要求人们必须抑制一定的行为。(p167),(3)“义务”VS“被强制”有义务做某事义务人应根据一定的行为标准作出某种行为,这种行为对于自己或别人都说正确的事情;“正确”符合法律、规则“义务做某事”意味着规则的存在,“被强迫做某事”指行为人确信某种损害后果会发生,为了避免它的发生不得不作出的某种行为;“被迫”做某事,缺少一种应当性、正当性;如:在一个持枪歹徒的威胁下,将自己的钱包交给歹徒的行为;,(5)义务的限度“义务”体现“应当”,是一种“份内”之事“份内”VS“份外”,意味着义务的有限性;一项义务的承担,必须表明这是合理的、正当的、有限度的,并且是基于一个正常的、理性的人的基本条件;,婚姻法第21条规定:父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。,2.义务的限度,司法解释第20条:婚姻法第21条规定的“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。,“份外”行为英雄主义、自我牺牲;例如:范跑跑事件教师有保护学生生命的义务?,3.法律义务设定的合理原则,法律义务设定的目的:排除侵害法律义务设定的原则:排除真实侵害排除必然侵害排除对他人之害,2.义务的结构在结构上包括两个部分:第一,义务人必须根据权利的内容作出一定的行为。第二,义务人不得作出一定行为的义务,被称为“不作为义务”或“消极义务”。,3.义务的特征:(1)法律性:(2)强制性:(3)利益性:,第二节权利与义务的分类(以自学为主)要求:重点掌握教材第三、第四种分类),某甲有一架500万像素的“索尼”数码照相机。其同事某乙因到外地旅游,借用该相机。但因途中保管不善,相机遭损毁。归来时,某乙购买一架300万像素“加能”数码相机作为赔偿,甲不允,遂至法院起诉,要求赔偿其所借出的相同型号的相机。法院审理后对此予以支持。本案中涉及的是绝对义务还是相对义务?,甲公司与乙公司签订一份陶瓷买卖合同,合同约定,甲公司销售给乙公司陶瓷一批,价值200万元,分五批供货,每批陶瓷货款价值40万元。合同同时对陶瓷质量、数量,履行期限、地点与方式作出了明确约定,但只简单约定货款由第三人丙公司代为给付(丙当时实欠乙公司货款200万元)。甲、乙、丙公司都在合同上签字盖章。此后,甲公司按约定交付了前三批货物陶瓷,价款计120万元,但丙公司却在支付80万元货款后就被破产清算。,于是,甲公司就通知乙公司清偿货款40万元,而乙公司以债务已移转为由予以拒绝,甲公司就以乙公司违约为由停止了继续供应陶瓷,并以第三人丙公司不履行债务为由诉请法院判令乙公司清偿货款40万元,乙公司则以债务已转移提出抗辩,并以甲公司违约为由提起反诉。请思考:本案中涉及的是绝对权利还是相对权利?,第三节权利与义务的关系,一、结构上的相关关系二、功能上的互补关系三、数量上的等值关系四、价值意义上的主次关系,一、结构上的相关关系,从结构上看,权利和义务是相互联系的。(一)相互对应(二)相互依存(三)相互贯通,二、数量上的等值关系,(一)权利和义务在数量上是等值的(二)数量上的等值关系是社会公正的标准,三、功能上的互补关系,(一)二者设立目的都是立法目的(二)二者发挥作用的机制是相反和互补的(三)二者在功能上提供两种互补的指引,四、价值意义上的主辅关系,(一)权利本位(二)义务本位,第四节责任一、责任的概念责任的内涵具有复杂性和多层次性。,二、法律责任的概念(一)定义代表性的观点:义务说、不利后果说、责任能力说或心理状态说。定义:法律责任是由特定事实所引起的、对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务。,(二)法律责任与法律义务1、法律责任是针对违法者或应当承担责任的主体而设置的,而一般法律义务的主体是一切公民或组织;2、法律责任具有惩罚性,而一般法律义务则不具有惩罚性;,3、法律责任是派生的义务,而一般的法律义务是原始义务,只有当原始义务不履行时才会导致派生的义务(法律责任)的产生4、法律责任的承担是有一定条件的,并且具有时限性,而法律义务不具有此类特点。,(三)法律责任与法律制裁法律责任是法律制裁的前提,法律制裁是法律责任的结果或体现。,(四)法律责任的特征1法律责任的产生原因是特定的(1)侵权行为(2)违约行为(3)法律规定2法律是确定法律责任的最终依据。3法律责任具有国家强制性,二、法律责任的分类(一)刑事责任、民事责任、行政责任和违宪责任,44,承担或追究法律责任的具体形式,(二)过错责任、无过错责任、公平责任1过错责任,是指以过错作为归责的构成要件和归责的最终要件,同时,以过错作为确定行为人责任范围的重要依据。,2005年3月8日晚,原告贾某与家人及邻居在某餐厅聚餐。被告某餐厅提供使用的卡式炉燃烧气是由被告某气雾剂公司生产的,炉具则是被告某厨房配套设备用具厂出品的卡式炉。当贾某等使用完第一罐气后换置第二个气罐使用约10分钟时,餐桌上正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸,致使贾某面部。双手烧伤。医院诊断为:面部、双手背部深2度烧伤,烧伤面积8。,原告以容貌被毁、手指变形、留下残疾不仅影响学业且给身体、精神均造成极大痛苦为由,要求被告共同赔偿医疗费129357元、治疗辅助费595035元、护理费92835元、营养费473918元、交通费429390元、学习费用509元。部分丧失劳动能力的今后生活补助费51840元、未来教育费20000元、未来治疗费300000元、精神损害赔偿金650000元,共计165955163元。,法院认为,经鉴定,被告气雾剂有限公司生产的边炉石油气气罐没有根据气罐承压能力科学安全地按比例成份装填气体,充装使用方法的中英文标注不一致,内容互相矛盾,属于不合格产品。上述质量问题是造成此次事故的基本原因。气雾剂有限公司无可推卸地应当承担相对于70的责任。卡式边燃气瓶与炉具连接部位存在漏气可能,使用时安装不慎漏气的可能性更大,存在危及人身。财产安全的不合理危险,且不符合行业生产标准,质量存在缺陷。,在炉内存有小火酿成事故的因果关系中,漏气环节是一个不可或缺的过错诱因。因此,被告厨房用具厂也负有30的责任。现没有证据证明被告某餐厅提供服务存在过错,原告要求该餐厅赔偿损失的请求缺乏事实依据不予支持。,2无过错责任,也称无过失责任,是指没有过错造成他人损害的,依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任。,2004年5月12日上午,河南安阳信益电子玻璃有限责任公司的68米高烟囱施工工程已经完工,36名民工都被叫去拆烟囱的脚手架。整个烟囱的脚手架约75米高,在脚手架上,36名工人每隔2.5米站一人,从上到下顺着运送拆下的脚手架钢管。由于前一日下雨,造成脚手架地锚滑脱,致使脚手架从距离地面10米处突然折断,整个脚手架向东北方向倒去。正在脚手架上作业的工人当时都系着安全带、戴着安全帽,都随同脚手架倒塌而一起被砸在地面,当场造成21人死亡,9人受伤,站在10米以上的工人几乎无人幸免。,2002年10月4日,美国洛杉矶高等法院陪审团以11票对1票的绝对多数,裁决以万宝路、骆驼等香烟品牌而举世闻名的烟草商菲利普莫里斯公司向一名由于长期抽烟而患上肺癌的妇女支付280亿美元的巨额赔款。,3公平责任又称衡平责任,是指当事人双方对损害结果均无过错时,根据公平原则在当事人之间合理分担损失的责任承担方式。,某甲往一大厦旁的马路经过,被楼上掉下来的一个烟灰缸打伤,后来他向法院起诉,法院根据公平责任原则判决该幢大厦二楼以上所有的住户按份共同赔偿了某甲的损失。,某公司司机甲驾驶汽车正常行驶,车轮崩出一块碎石,击中行人乙的左眼,致其左眼球玻璃体损伤,视力下降,经法医鉴定为十级伤残。乙花去医疗费、护理费鉴定费等共计2.8万余元。后乙以某公司为被告,提起赔偿之诉,要求某公司赔偿其医疗费、护理费、鉴定费、精神损失费共计4万元。法院经庭前调查,查明乙生活相当贫困。,两种意见:1.本案应适用无过错责任原则,被告应承担原告全部经济损失和精神损失。2.本案应适用公平责任原则,被告应承担主要损害赔偿责任,但不承担原告的精神损失。,问题:(1)公平责任与无过错责任原则的区别(2)适用公平原则的条件A.当事人双方都没有过错。B.有较严重的损害发生。C.不由双方当事人分担损失,有违公平的民法理念。,3、适用公平原则应考虑的主要因素损害程度?当事人的经济状况?,三、法律责任的构成要件(一)责任主体1.责任主体必须具备行为能力2.法律责任存在转继(转移或继受)的问题,2004年5月,某地未成年人杨某与同学陆某、王某三人相约到山上挖笋,在同村范某的竹林挖笋时被范某发现,范某把三人的锄头暂扣在其脚踏三轮车内,并告诉杨某等三人回家后叫其家长到她家里去拿锄头。范某骑车回家的路上,杨某追上车子想拿回锄头,造成范某车子不稳摔倒在地,导致右腿骨折构成了轻伤。事后范某光医疗费就用了8000余元。,了解情况后,当地司法所组成调解庭,通过对三个未成年人的监护人做思想工作后,使他们认识到自己对子女的监护不力而造成范某身体损害,应承担相应的民事赔偿责任。最后达成由主要责任人杨某的父亲付赔偿费6000元,次要责任人陆某和王某的父亲付赔偿费各1000元的调解协议。请思考:这里的违法主体、法律义务主体、法律责任主体分别是谁?,2008年司考卷一第1题:西方法律格言说:“法律不强人所难”。关于这句格言涵义的阐释,下列哪一选项是正确的?A凡是人能够做到的,都是法律所要求的B对人所不知晓的事项,法律不得规定为义务C根据法律规定,人对不能预见的事项,不承担过错责任D天灾是人所不能控制的,也不是法律加以调整的事项,(二)过错(违法者主观上具有的主观恶性)过错是指行为人实施违法行为或违约行为时的主观心理状态。包括故意和过失。,(三)违法行为是指违反法律所规定的义务,超越权利的界限行使权利以及侵权行为的总称,包括犯罪行为和一般违法行为。,(四)损害事实损害应当具有确定性、必须根据社会的一般观念和公众意识予以认定、有些责任的承担不以实际损害存在为条件,(五)因果关系指违法行为或违约行为与损害事实之间存在的必然联系。,中国某乡村发生一起侵权纠纷。屠宰专业户黄某,开有一档肉铺。一日,同村陈某的一只黑狗在黄某的肉铺上叼走一块肉。当日下午,黑狗再次出现,环绕肉铺,黄某见状拿起木棍打狗。狗跑、撞倒一猪。猪爬起之后也在奔跑,撞倒一位老妇人。老妇人因撞倒跌地,坐骨脱节后来用去医疗费400元。受害者找到黄某,要求赔偿。,黄某声称因为黑狗偷吃自己肉铺的肉,故而打狗,而且,撞伤事件是由狗引起的,应当向养狗人要求赔偿。养狗人陈某称,直接撞伤人的不是狗,而是猪,所以应当向养猪人要求赔偿。但是,养猪人认为,自己的猪是被狗撞倒而后奔跑的,按照常理,自己的猪也是受害者,此外,系列事件的产生,是因为打狗人的行为所致,故而,自己不应承担赔偿责任。曾登载于最高人民法院公报上的一则案例,四、归责与免责(一)归责的基本原则归责,即法律责任的归结,是指由特定国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认的活动。,1.责任合法原则2.公正原则3.效益原则4.责任自负原则,下列哪些情况会导致法律责任?()A.保安员曲某收5元自行车停车费,并不给收据B.姜某向报社写信揭露某纪录片造假,报社没有刊登C.冯某经公共汽车售票员提醒后仍不给抱小孩的乘客让座,小孩被拥挤受伤D.塑胶五金厂要求工人一天至少工作15小时,加班费为每小时1.5元,(二)免责1.含义:免责,也称法律责任的免除,是指法律责任由于出现法定条件被部分或全部地免除。,(二)免责的形式1私法领域(1)权利主张超过时效,案例:浙江省宁波市

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论