承诺论文关于简论E时代国际贸易中“承诺”法律理由论文范文参考资料

e时代国际贸易中“承诺”法律原因的承诺论文模式参考资料随着计算机网络的发展，e时代的电子商务以简单、快速、低廉的价格推翻了传统的国际贸易方式，用数据信息等表达公开承诺的方式也越来越成为主流。本文将传统承诺理论与新电子商务时代的承诺变化进行了比较，分析了新形势下承诺取消、生效、安全等原因，并提出了应对新变化的举措。论文关键词承诺电子商务合同EDI从20世纪末到现在，随着计算机网络的普及，人类生活方式发生了重大变化，企业的国际贸易模式也随之优化进步，利用计算机和网络技术实现市场交换的全过程成为现实。电子商务是与科学技术快速发展相结合的国际贸易产物，随着世界贸易竞争的激烈，在国际贸易中所占的重要地位将越来越明显。同时，电子商务的应用也对国际贸易中的法律规制提出了挑战，电子数据交换(EDI)打开了利用计算机网络进行自动及时信息交换、数据交换和处理的无纸化贸易的新时代，值得质疑传统理论中公开承诺的形式、效力发生、安全、可撤销等问题。英美法系统在信和电报约定的时候采用了_ _邮局交货立即生效，合同成立的投票主义。由于邮局的过失，即使约会_ _的执行被延迟或丢失，风险也由提案人承担，与提案人无关，不影响合同的成立。英美法系采用“投宇宙”的目的在于缩短提案人取消提案的时间，改善交易上提案人的被动地位。但是，提案人没有得到提案人的承诺时，以“投票主义”强加于提案人的合同成立可能是不合理的。相反，民法使用到达主义，如德国民法典条130款。对于对方的所作所为，意味着到达对方是有效的.我国也因到达主义，遵循合同法第26条规定：“公约到达提案人时生效。约定不需要通知，根据交易习惯或约定的要求，有约定的行为时生效。”关于撤销公约，除了直接表示承诺并通过投宇宙立法的国家不存在外，采用到达主义的国家规定了撤销的理由。根据_国际货物买卖合同公约条22条，“撤回接受是在原生效发生之前或同时撤回通知发送者的情况下进行的。”我国合同法规定也是如此。指电子时代，电子(电子)时代，早期电脑网络出现后，电子邮件快速、简便、多功能等，在很短的时间内推翻了传统的手写邮件。电子商务合同是以数据信息形式签订的合同，当事人通过数据输入提出并约定，以网络传输的形式发送。传统的书面合同应表明双方当事人直接在合同原件上签名、盖章或按指纹确认相应书面合同内容的正确性。在EDI合同中，书面签名将替换为电子签名。也就是说，由使用键盘输入并存储在计算机磁盘上的符号和代码组成。在电子商务合同签订过程中，提议和约定的意义是当事人通过计算机网络以电子方式瞬间传递，因此，依赖它的技术及其工作方式的独创性产生了很多新的原因。数字形式的电子签名可以容易被他人模仿、解密或篡改，如果服务器故障延迟，可能会引起生效时间争议、争议取消等原因，在这种新情况下，需要尽快解决新的原因。在电子商务中，用EDI替代传统的口头或书面表达，但该承诺仍然在电子商务合同双方之间发挥着重要作用，因此，电子含义仍然可以在形式上表现为承诺、建议邀请或承诺。在EDI环境下，承诺是没有法律具体规定表达方式，当事人约定的结果，因此，以新形式的数据信息表示的承诺也必须具有法律约束力。_ _贸易和发展会议制定的电子贸易示范法第11条规定：“合同提案和承诺可以通过数据消息手段来表达，除非当事人另有约定，不能仅仅因为使用数据消息的原因就否认合同的有效性和可行性。”撤回承诺是防止公约法律效力发生的承诺的表现。虽然作为公约生效原则选择邮政主义的英美法国家不承认承诺可以撤回的事实，但是民法国家认为，为了公约生效，采用到达主义原则，可以撤回承诺。有一个承诺，随着e时代应用计算机网络，开始以电子形式表达。法律规定，如果撤回尚未送达承付款人，则必须收回其效力并终止，但是计算机做出承诺后，要找到撤回_ _先于承诺或同时提供的方法几乎是不可能的。因此，撤销这种角色承诺是不可能的。撤回合同在现有合同中并不常见。因为一旦约定，就象征合同的成立。承诺的撤回意味着撤销已经成立的合同，并将纳入违约制度规范的范畴。但是考虑到网络交易的迅速和特殊性，法律可以通过协议或法定宽限期给予电子特殊待遇。也就是说，到达对方的承诺暂时无效，在双方达成协议的宽限期之后，公约将生效。在双方未达成协议的情况下，法律也可以自行确定合理的宽限期。传统上约定的生效时间，英美法采用了通过和生效原则，但需要的是，根据英美法学者的说明，邮递员主义的承诺只适用于邮寄承诺和电报约定的两种方法。如果提案或日程安排立即同步，如电话或传真，则承诺者的日程安排必须传达给提议者，否则无效。民法为了公约的生效，采用了“到达主义”，约定_ _只有到达对方时才有效，合同也在此时才成立。因此，综合两个学派的观点，最科学的电子承诺生效的时间应以“到达主义”为主。电子商务合同的签订是在其他场所的计算机系统内进行的，但是电子数据可以在任何地方发行，因此采用英美法的“电子邮件规则”将导致合同成立位置的不确定性很高，有利于在诉讼时管辖法院和法律的选择。大陆法系的“到达主义”可以大大避免这一缺陷。随着计算机网络的普及，商务合同的合同过失责任也出现了新的原因。我国合同法第42，43条规定的对合同过失责任的损害赔偿依据如下。“当事人在签订合同的过程中，如果下列情况之一给对方造成损失，当事人就要承担赔偿损失的责任。”(a)签订合同，恶意协商；(二)故意隐瞒与合同签订有关的重要事实，或者提供虚假情况。(c)有其他违反诚实信用原则的行为；在签订合同的过程中知道的商业秘密，无论合同是否成立，都不能泄露或不当使用。泄露或不正当使用这个商业秘密给对方造成损失的人，要承担赔偿损失的责任。”但是电子商务活动中的合同责任有其特殊性。这种特殊性是因为合同签订过程是由3人(网络运营商)介入实现的，第二位是网络安全及商业秘密泄露的原因。因此合同合同无效或不成立可能是当事人违反诚实信用原则、通信失误或网络安全等。此外，在电子数据传输过程中，当事人的相关信息可能被盗、泄露、删除或篡改。但是，由于这些原因，合同无效或终止的情况下，还没有专门针对网络安全的法律，因此，在加强技术手段保护的同时，必须弥补这方面的立法缺陷。对承诺生效的时间，我国采用大陆法系的惯例。利用EDI的方法仍然有一定的间隔，例如，到达文件框后保存需要一定的时间，因此需要设置到达周例外。据推测，如韩国贸易处理推动法第15条第2款所述，提案人的信息记录在服务提供者的计算机文件箱中后，达到了“花费正常运行时间后”。这规定，到达服务提供商的计算机文件框并进行记录之前的风险将由信息发送者