




已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
医学课题论文摘要范文医学课题论文摘要写 医学科研课题是医学科研中的基本研究单元,其管理包括选题、立项、实施与检查、总结与验收1.本文就如何充分体现动物实验在军队医院医学科研课题管理中的作用,保证课题完成的质量、科研数据的准确性及科研结论的可靠性2,不 本文应用系统性思维,根据现代战争的卫勤保障需求,探讨军医大学与基层部队合作开展军事医学课题的问题与对策,以促进军医大学军事医学的转化与发展. 本文对河北省xx、xx年医学科研课题申报书及其他材料的技术内容进行分析,通过课题学科分布,主研人专业技术职称、年龄、性别,查新类型、查出相关文献数量、中外文比例,以及每项课题平均文献数进行比较,指出增长速度最快的学科是临床医学中的护理医学和预防医学及卫生学两大类学科,分别分析增长原因,并提出保证和提高科研质量和水平的具体问题和建议. 医学科研课题质量(quality of the medicai research project)的科学评价,一直是科研管理部门期待解决的难题之一.国内的许多专家和学者都对这个难点进行过研究,但一般都局限于对科研产出进行分析,而未能将科研投入和科研产出结合起来进行研究.本研究通过对三所省级单位1990-1999年间结研课题资料进行分析,应用系统论的观点,遵循综合评价的科学程序,建立一套医学科研投入、产出评价指标体系;应用多种统计学方法探讨单个科研产出指标,科研效果和科研效益的影响因素;并在专家咨询的基础上,提出了医学科研课题质量二级判别模型;通过对福建医科大学10年间结研课题质量进行综合评价,试图寻找最佳的综合评价技术,为同类研究提供方法学上的科学依据. 医学科研管理的中心问题是管理.基金和课题是科研管理中首要的基本环节.基金是科研活动得以实施的经费保证,是科研课题的财力支持;课题是科研活动得以实施的设计、运行与产效的保证,是基金的物质承担者.二者缺一不可,是科研活动正常进行的前提和基础.只有加强医学科研管理,特别是加强基金和课题管理,才能不断增强科研活动的社会效益和经济效益,推动我国医学科学研究工作的发展. xx年度国家自然科学基金评审结果已经公布,共有136项口腔颅颌面科学、55项头颈部及颌面肿瘤课题获得立项资助.xx年是国家自然科学基金委医学科学部成立的第一 目的 了解1997xx年间安徽医科大学第一附属医院科技人员承担的医学科研课题情况,探索医院科技创新工作的发展与变化规律,研究医院科技创新队伍及人才培养工作的现状与存在的问题,为医院实施“科教兴院”及可持续发展战略,为医院科技创新管理方式的变革提供客观依据和建议.方法 通过查阅安徽医科大学第一附属医院科教处1997xx年科研课题统计年报表等相关原始数据资料,对医院5年间科研人员承担的医学科研课题及经费情况进行统计分析.结果 查明并分析安徽医科大学第一附属医院5年间科技人员承担的科研课题的与级别、科研课题的数量与经费的时间分布及科室分布、科研课题的研究类型分布、科研课题负责人的年龄特征、职称结构及学历、承担国家级重点重大科研课题情况及与国外医学科研机构联合开展合作的科研课题等10个方面情况.建议(1)加强医学科技创新队伍与学科带头人的培养;(2)全面提高医护人员的整体创新意识及能力;(3)坚持医学科技创新工作与临床医疗相结合,正确处理基础研究、应用研究和开发研究的比例关系;(4)树立精品意识,提高科研课题质量;(5)优化年龄结构,抓住科技人才“闪光”的最佳年龄段,合理安排科技创新队伍的能级结构;(6)依托重点学科为科技创新和人才培养的基地,形成科技创新的优势和特色,带动医院学科建设全面发展;(7)重视研究生的培养,是加速青年科技人才培养的捷径;(8)以提高学术水平为中心,加强协作,不断拓宽国际合作渠道;(9)改革医院科技创新的激励机制,营造有利于科技创新的医院文化氛围;(10)加大科技投入,创造宽松的学术环境,改善科技创新的支持条件;(11)改革医院科技创新工作的管理方式,实施创新型管理方法及制度创新;(12)以“科技创新、科技兴院”的战略思想为指导,完善继续教育制度,努力把医院营造成适应知识经济时*展需要的学习型组织,从根本上提高医院的科技创新能力. 目的:通过对影响课题完成质量的系统分析,结合我校实际,构建一套合理、高效、综合的课题进展检查评估指标体系,进而通过对课题进展质量控制机制的完善,最终实现课题质量控制动态管理系统.以解决目前我校在科研基金课题管理中面临的无法适时监控课题的进度、管理的绩效没有得到很好的发挥、科研交流困难、信息资源难以共享和部分课题完成质量不高等实际问题.从而实现对我校科研项目的高效率、高质量管理,实现科技管理部门内部之间以及相关院系之间可以通过动态管理系统进行数据连接、信息共享和互连互动的科技计划项目与奖励等的查询、管理和推广,实现基层院系与科技处对科研基金课题的协同管理. 方法:通过对xx、xx和xx年我校近10项科研基金课题进展汇报、500项年度执行报告、300项结题验收报告资料的收集.分析综合其中的信息,结合科研管理工作的实际经验,采用类比法、经验总结法、文献资料法,找出影响课题完成质量的主要因素和原因,进而提出解决问题的对策,基于前面的结果,采用德尔菲法建立课题进展检查评估指标体系,综合前期研究得来的成果,运用系统原理、人本管理原理和效益原理,采用反馈控制法,对课题进展中的质量控制机制进行了完善,最后,利用计算机相关技术完成数据库管理系统的初步实现. 结果: 1.关于影响课题完成质量的系统分析:通过对整个科研工作的分析,认为影响课题完成质量的主要因素有以下几点:研究人员不能按计划到位,研究时间没有得到充分保障,研究条件及环境发生变化,实际进展与预期结果产生较大的差距,部分研究人员科学态度不端正.产生这些因素的主要原因是由于科技人员和科管人员对过程管理的认识不足,且都只重立项,导致研究计划落实不严、组织实施不力、年度检查和结题验收流于形式以及我国许多评奖、职称评审等又都跟课题挂钩,这都促长了影响在研课题完成质量的因素产生.具体又表现在以下几个方面:研究主体的多元化,课题立项评价体系的负效应,课题的分散性,人才流动的日趋频繁,科学探索的风险因素和不可预知性,科技政策引导的偏差.通过对科研基金课题结题验收评估指标体系的研究,我们发现课题的完成质量是保证科研出高水平的人才和高质量的成果效益的有力手段,提高课题的完成质量是科技发展和科技创新的需要.而如何提高在研的课题完成质量,我们认为应做到以下几点:持之以恒地加强科学作风建设,尽可能地实施课题的全过程动态管理,充分发挥科研协作的作用,督促科技人员及时修订和完善研究计划,进一步发挥好政策的导向作用. 2.课题进展检查评估指标体系的构建:专家的基本情况:在我校范围内一共选取了28名,其中管理专家5名,从事临床医学相关研究的专家10名,基础研究专家8名,其他领域的专家5名.参与函询的专家年龄主要在4050岁,两轮函询分别占64.29%、72.00%,副高以上职称者两轮函询分别占92.86%、96.00%,硕士研究生以上学历者两轮函询分别占82.14%、92.00%.专家的积极程度:本研究共进行了两轮专家咨询.第一轮专家函询发出问卷28份,收回28份,有效问卷28份,有效回表率为100.00%,第二轮专家函询发出问卷28份,收回25份,有效问卷25份,有效回表率89.29%.并且在每一轮调查中,专家都十分认真,对于部分开放式问题也给予了详细的回答,对某些争议性问题给予了积极的探讨,专家对本研究给予了充分的重视和关心.表明本研究的回表率是能够满足研究所需的专家人数.专家的权威程度:从专家权威程度所得的结果看,25位专家的权威系数主要集中在0.601.00之间,其中80%的专家权威系数在0.8以上,总体权威系数为0.8486,从而有效地保证了指标的可靠性.一、二、*指标的确定:最终构建的课题进展检查评估指标体系是由管理能力、课题执行状况、课题资源配置和阶段性成果4项一级指标,数据管理能力、组织管理能力、科研交往能力、科研经费、课题阶段性工作情况、科研条件、课题研究的信息能力、项目人才投入、学术交流和研究成果10项二级指标,原始数据的获取、原始数据的保存、管理课题组成员的能力、组织协调能力、科研作风、科研沟通能力、科研协作能力、经费使用、经费保障、阶段性绩效目标的完成情况、课题前景预测、科研设备支撑、科研原材料的保障、获取课题研究信息的能力、运用课题研究信息的能力、研究生参与情况、优秀青年人才参与情况、国际学术交流、国内学术交流、论文、著作和专利22项*指标构成. 3.关于课题进展的质量控制机制的完善:信息化程度进一步加强.管理效率进一步提高.工作流程服务进一步改善. 4.数据库管理系统的初步实现:网上业务处理模块实现公文处理,发布信息与共享,提供咨询交流的平台.过程管理模块主要发布课题进展检查的评估结果和每年年度执行报告的提交通知.结题验收模块则发布课题结题信息,让二级学院的科研管理人员准确了解本单位的课题结题人员,并及时向上传送课题结题材料.成果专利模块主要对成果专利的信息进行管理.科研信息管理数据库主要提供课题的一些基本信息数据,通过不同的分类实现细化管理. 主要贡献与特色: 1.通过对影响课题完成质量的系统分析,找出了影响课题完成质量的主要因素和原因,进而提出了解决问题的对策. 2.采用Delphi法构建一套课题进展检查评估指标体系.通过指标对课题进展质量的评价,实现适时监控课题的进度、提高课题的完成质量. 3.通过课题进展中的质量控制机制的完善.促进了信息渠道的畅通、管理效率的提高和交流协作的加强. 4.数据库管理系统的初步实现,为网络化管理提供了保障. 5.切入点准.找准了课题质量控制的模糊环节,针对模糊环节开展研究,为提高课题完成质量创造了新途径. 我们在四川省科技情报研究所,通过DIALOG国际联机检索系统检索了3个医学课题,它们是:“流行性出血热”(课题),“乙型肝炎疫苗的临床应用”(课题),“病毒唑的临床应用和动物实验”(课题).课题选择了BIOSLSPREVLwES(美国生物科学服务社预告资料库,译为生物学文摘)和MEDLINE(美国医学联机数据库,译为医学索
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论