会计监督论文关于会计监督存在的理由策略论文范文参考资料VIP

会计监管论文会计监管策略的原因1.相关法律法规不健全，难以实施有效的会计监督。(1)具体会计准则的可操作性相对较差。(2)会计法相关法律法规不完善。企业通过财务* * * * * *严重损害了股东、公众和其他相关利益主体的利益，给社会主义市场经济的整体秩序和健康发展带来极大危害。但是，在民法和刑法中没有明确的相关制裁，只能根据会计法和具体准则的规定来处理。显然，基于此类法律法规的惩罚与其造成的社会危害相比，难以形成有效的法律威慑力量。2.内部控制系统混乱，内部监督毫无用处。(1)会计人员素质低导致会计信息失真。会计信息是在会计人员对会计要素的确认和计量中产生的，因此它不能回避客观经济活动中的一些不确定因素的估计、判断和推理。不同素质的会计人员的估计、判断和推理往往会导致不同的结果。(2)会计师独立性差，有效的内部监督困难。由于会计被管理者雇佣来为管理者服务并从管理者那里获得报酬，管理者和被管理者之间就形成了利益关系。(3)混淆了会计监督和审计监督的概念，会计监督毫无用处。许多会计从业人员和单位负责人不知道会计监督和审计监督的区别。他们认为会计监督就是审计，单位的会计工作将由单位以外的会计师事务所进行审计和评估。因此，内部会计机构、会计人员和单位负责人怠于行使会计法赋予的权力和职责，导致内部会计监督不力。(四)单位负责人法律意识薄弱，对内部监督的重要性认识不足。3.社会会计监管薄弱。(1)注册会计师因利益原因难以保证其事实上的独立性。面对激烈的生存竞争，一方面，一些注册会计师或会计师事务所与委托单位发生利益交换，在委托单位的授意下出具不当甚至虚假的验资和审计报告，使其难以真正发挥“经济* * *”的监督作用；另一方面，一些会计师事务所为了攫取业务，压低了审计费用。但是，一旦审计费用过低，由于财务原因，注册会计师将无法执行所有的审计程序，导致审计结论不正确。(2)媒体和公众的监督权仍然相对薄弱。由于种种原因，媒体和公众在我国的地位还不是很突出。鼓励财务报告、保护举报者的相关法律法规不健全，媒体和公众积极披露、鼓励和奖励财务报告没有统一的规则和标准，阻碍了媒体和公众行使监督权。4.政府会计监管需要加强。(1)政府相关部门之间的合作与协调较差。根据会计法的有关规定，财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管等部门有权力和义务对会计工作进行监督检查。各部门的检查结论应相互利用，以“避免重复检查”，但在目前的行政体制下很难实现。(2)执法不力。目前，我国执法部门在监督检查会计工作时，对会计违法行为的处理往往不具体、不透明、不严格。政府监管部门在监督会计执行工作时，只对许多会计舞弊行为进行转帐或轻微的行政处罚。这种以罚代法、以罚代刑的现象严重影响了会计法的严肃性和权威性。5.计算机的使用产生了会计随着科学技术的发展，远程通信技术越来越多地应用于会计工作，使得实时在线处理会计信息成为可能。与此同时，随着计算机使用的扩大，利用计算机进行腐败、诈骗、诈骗等犯罪活动变得越来越隐蔽。例如，由于电子商务的实施，网上交易，无纸交易等。每次交易发生时，业务人员将交易的相关信息直接输入计算机，并由计算机自动记录。最初使用的每笔交易所需的各种证书和文件被部分取消，并转换成存储在磁介质上的文件和记录，而存储在计算机磁介质上的数据很容易被篡改，不留痕迹。数据库技术的进步也使数据高度集中。未经授权的人员也可以通过计算机和网络浏览所有数据文件，从而更方便地复制、伪造和销毁重要数据。1.正确认识会计监督的重要地位。会计法强调内部会计监督的目的是：在会计工作的初始阶段防止违法违纪行为；在违法行为发生并成为事实之前，不允许放任自流，希望社会* * * * * *机构到审计、财政等执法部门进行调查处理，社会和政府进行监督。这将减少很多社会成本。这证明会计立法的本质在于加强对会计工作的内部法律监督，即权力制约权力。如果我们不承认会计监督法律地位的客观事实，就等于否认会计法。只有正视会计监督的法律地位，单位负责人才能严格自律，遵守会计法，维护会计法，防止会计人员为所欲为。只有负责会计工作的人才能随时随地以会计法为标准。只有当所有的会计师都没有后顾之忧时，他们才能说实话，并依法做实事。只有这样才能确保实施。只有这样，才能促进宏观经济决策，维护公共经济和社会公共利益，促进廉政建设，消除腐败。2.加快法制建设，为会计监督的有效实施提供法律保障。会计监督的有效实施离不开一系列的法律法规，必须加强我国的法制建设。中国已发布新的会计法，应尽快发布会计法实施细则，提高会计法的可操作性。建立健全统一的会计制度，适应企业多元化经营的需要；明确会计监督和审计监督的执法职责和权限，明确监督职能；加大处罚、赔偿和执法力度， 并给出* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *同时，要加强相关配套法律法规的实施，加快会计法制建设，使会计监督真正有法可依。3.明确会计责任主体，强化单位负责人在会计监督中的责任。新会计法赋予会计工作法律责任，明确了公司治理机构的会计责任，增加了企业管理当局通过不当会计行为侵犯所有者权益的风险。会计人员不仅应该为虚假陈述承担法律责任，而且如果他们指示管理当局，他们也将被起诉。新会计法有效地制约了会计工作，形成了与会计相一致的完整的责任主体。消除定义不清的现象要运用法律、行政、市场、经济等手段规范会计主体行为，推进财务会计诚信体系建设。主张尽快完善会计法规，明确执法依据，以利于执法机关对非法* * * * * *行为实施制裁；引入民事赔偿制度，明确* * *的经济赔偿责任* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *财务部门应该， 在会计法赋予的职权范围内，加大对本单位负责人、会计负责人和直接责任人的查处力度，把这件事的处理和对个人的处理结合起来，改变过去违法部门不处理个人的情况，对屡犯者进行反复检查，反复取缔。 为了营造会计工作的法律氛围，应该在媒体上宣传一些典型案例。逐步建立和完善包括企业、责任人、会计师、注册会计师和会计师事务所在内的会计诚信评价体系。建立会计信用评价制度，协调税务、审计部门收集会计信用信息，建立会计信用档案，加强信用跟