各国养老模式对比PPT课件.ppt

与各国养老模式相比，1，美国，美国没有严格的退休年龄。一个人的退休年龄与他得到的退休金(社会安全金)相联系。如果一个人在62岁之前退休，就不能得到退休金，在62岁退休，就只能得到部分养老金，在65岁以上退休，就可以得到标准养老金。如果推迟到70岁退休，得到的退休金会更高。据调查，在美国自然形成了一种不分青红皂白的退休年龄，为了得到标准养老金，大部分人在65岁退休，而美国的平均退休年龄是63岁。2，美国人退休后的生活方式大致分为以下几类：一是在自己家安度晚年。身体好，能自理，老两口完全可以独立生活，不依靠任何人。健康不好，就要按需雇人照顾饮食。雇员的种类包括兼职、白天工作、前一天工作等。第3，3，2位是生活型老人公寓型。这种生活也属于独立生活方式，但比独立生活方便得多。住宅区通常提供午餐或下午两顿饭，从而免除了购买食物做饭的生活负担。与此同时，还设有住宅区的交通、游泳池、医疗店、银行、便利店、理发美容院、洗衣店、清洁室、安全保卫服务等设施，充分满足生活需要。而且，美国对公寓居民全面免费使用公寓内的所有保健和运动设施。4，3，去养老院生活吧。一般来说，去养老院生活的老年人大多身体不好，需要专业人员的照顾。在养老院生活类似于长期住院，但以老年生活为主。在这里生活的人每天都受到照顾，根据需要进行医疗和体质，甚至身体、语言技能训练。这种居住地的收费往往很高。退休金费用主要由老人本人和家人、保险公司、政府三个人共同负担。但是养老机构也有经营性质和慈善性质的区别，大部分属于经营机构。一些穷人可能负担不起费用，或者申请政府的救济计划，享受养老。如果家庭资产用完了，也可以申请政府救济。值得注意的是，美国政府的养老投资起到了很大的作用。5、瑞士和瑞士的养老保险制度建立在国家、企业和个人分担和相互补充的三大支柱模型上。长期以来，该制度以完善、完善、覆盖面广为特点，一直是瑞士社会稳定的重要保障。瑞士养老保险制度的第一个支柱是国家提供的基本养老保险，这都称为“养老保险、幸存者和残疾保险”。这是为了保障退休人员、遗属、残疾人的基本生活费的义务保险。6，瑞士养老保险制度的第二支柱是企业提供的“职业养老保险”。这种保险是第一地主对“养老金、遗属、残疾保险”的有力配合。第二支柱和第一支柱提供的养老金之和可以达到加入者退休前全部工资的60%左右，从而保持退休老人的生活水平高。瑞士养老保险制度的第三支柱是各种形式的个人养老保险，弥补第一和第二支柱以满足个人的特殊需要。居住在瑞士的所有人都可以自愿加入个人养老保险，政府也通过税收优惠政策鼓励个人保险。7，德国和德国的养老保险制度包括法定养老保险、企业养老保险和私人养老保险三个部分，后者也被称为“补充养老保险”。在德国，除了普通养老金外，职业康复治疗、职业能力或就业能力丧失养老保险等法定养老保险复盖范围更广。8，法定养老保险采用“代际调整原则”，目前工人为支付退休者的养老金而缴纳养老保险费。德国还积极鼓励企业养老保险和个人养老保险。与法定养老保险不同，企业养老保险采用的是借记支付原则，即劳动者在工作期间积累了多少企业养老保险，退休后可以获得适当数额的养老保险。目前，德国法定养老保险、企业养老保险和民间养老保险支付的养老金比例分别为70%、20%和10%。9，日本、日本政府积极鼓励老年人就业，各城市建立了“老年人才中心”。政府负责为社团老年人找兼职或临时工作，处理他们的工资、保险等业务。越来越多的老年人会选择自己的生活，但是在日本，和孩子一起生活是大众的选择。尤其是父母变弱，需要帮助的时候。随着选择性的增加，一代人共同生活的方式从强制性的安排转变为个人需求为主。10，现在日本的各种老年人专用项目。他们提供茶道、插花、书法等传统艺术的课程，还同时进行运动课和健康管理等。日本老年人的一半左右是附近“老人俱乐部”的会员。如果一个俱乐部会员达50人以上，可以得到一些政府津贴。提出了为老年人和残疾人提供丰富健康生活的经济和社会环境的黄金计划。他们在家里也要尽可能地为社会生产力做出贡献。11，印度，印度的养老保险制度真的很复杂。主要的特点是，的制度安排特别分散，采用按行业分类的养老制度、按员工人数分类的养老制度、单独的政府职员养老制度、银行等特定行业特别规定的制度、农民养老制度等主要累积的个人账户制。12，第三，政府责任的限制，甚至退休金管理费用也由雇主缴纳。也就是说，雇主为员工支付养老金时，必须同时缴纳金额不同的管理费用。第四，考虑了家庭保护传统。这种传统反映在养老金制度中，相关制度安排往往照顾到家庭的需要。例如，主要项目“员工养老保险计划”附加了家庭福利、残疾养老保险、鳏夫津贴、儿童津贴和孤儿津贴等项目。就业公积金计划可以提供婚姻、住房建设、高等教育及医疗费用补贴等。13，海外农村养老保障制度的主要类型根据保障的性质分为社会保险型(如德国、法国)、社会结构型(如南非、斯里兰卡)、储蓄保险型(如新加坡、智利)。社会保险型模式在欧洲和发达国家有两种主要形式。一是对德国、法国等农村人口制定单独的制度。另一个是将城市制度直接扩展到日本、韩国等农村。14，社会保险类型国家强调农民年金的“个人责任”，待遇与个人收入、缴费年限挂钩，国家对“自助者”进行补贴。在这些国家，农村劳动力通常分为农业工人和农业企业主。农业工人作为农业企业雇用的人力依靠工资生活，因此政府经常强迫工人加入养老保险。农业企业主是拥有土地所有权的地主及其家庭或家庭成员，是能够自愿参与农村养老保险或国民养老保险的真正意义上的农民。15，社会结构型主要在南非、斯里兰卡等发展中国家或不发达国家流行，由于经济条件的限制，这些国家对贫困老人只有最低的基础生活保障，水平低。储蓄保险型模式是农村人口自愿参加的，目前只有少数国家(如新加坡智利)实行。农民按个人收入的特定比例缴纳保险费，国家不支付保险补贴，不负担保险费，只给予一定的政策优惠。，16，模式比较宏观经济层面上，外国农村养老保障可以分为福利型、保险型、结构型三种模式。在微观制度层面上，可以从缴费、待遇、支付等制度结构和运营机构方面进行详细比较。收入补充型及收入替代型所谓收入补充型，即养老金只是老年农户生活的补充收入，维持老年生活，需要另一个收入来源。收入替代型，即养老金基本上满足了农民的老年生活要求。两者的区别在于替代率的高低。一般来说，北欧、加拿大等推进福利型养老保险制度的国家农民养老保险水平高，属于收入替代型。另外，实行专业养老保险制度的国家在法国、德国等发达国家也是收入补充制。17，非缴费和缴费非缴费模式，即年金受益者不缴纳养老保险费，费用主要通过其他渠道(例如巴西、澳大利亚、新西兰等)提供资金。缴费国家主要集中在德国、法国、波兰、奥地利、希腊等欧洲大陆。总的来说，一些发展中国家和英联邦国家的农村养老保险大部分属于非缴费，资金主要依赖于税收等筹资方式。但是在缴费国家，农民缴费所占的比重也只有10%-30%，基金大部分来自财政资金和其他行业的保障资金。18，在普遍保障型和收入调查型非政府国家，农民领取养老金的支付条件不同。普遍保障型是指，如果是那个国家的农民，退休后有权获得新西兰等农村养老保险金。其背后的理论基础是民权理论。收入调查型是，农民在领取养老金之前，必须接受个人收入或家庭收入调查，只有满足一定条件的人才有资格得到全部或部分养老金。19、都有相同的缴费和收入相关型缴费国家有不同的缴费方法。统一缴纳型是指与德国、波兰等农民收入无关的农民的年金得到均等分担的方式。收入相关是指农民养老保险金与收入相关。例如，可以根据应纳税收入的一定比例，或者根据法国、奥地利等收入等级分别确定缴费。从实施效果来看，农业活动缺乏严格的会计方法，因此收入相关型方式很难确定合理的缴费标准和代替率。20，均按固定金额支付年金。目前，非缴费和一级支付国家的农村养老保险基本上都采用一级工资。收入相关型，即养老待遇与收入相关，与缴费相一致，采用利率制和等级制两种方法，收入相关缴费国家的农村养老保险模式都采用收入相关等级。21，在现金收据和基金累积类型金融机制中，农村养老保险可以分为现金收据和基金累积类型。用现金支付，按季度领取，使农村养老保险收支在年内实现大体平衡的融资模式。这是以长期稳定