高新区合作街道调查报告

1/5高新区合作街道调查报告高新区合作街道社区调查策划一、调查背景社会发展到今天经历了很多的曲折，但是总体的趋向是向大型的城市化进化，城市周围的乡镇村的行政体制在日益规模化的城市扩大的进程中消失，取而代之的是以居住目的为整体的社区。农民和城市人的名词概念在模糊，现在比较科学的名词叫“居民”，所以城市，社区，居民可以给出的关系定义就是城市提供了工作的场所，社区是城市的配套设施提供了可场所，而其中的居民就是城市的劳动力，是社区的主体。所以，关注社区居民生活层面成为必然趋势。二、调查主题居民生活水平及对社区管理情况三、调查地点成都高新区合作街道所辖社区；四、调查目的收集合作街道居民信息，为日后基层政府制定方案提供数据依据五、调查对象社区居民；社区工作人员六、调查人员2/5四川大学锦城学院10年高新区挂职公务员实践团队七、调查时间制定调查拟定方案，审核；制定调查正式方案，实施调查，回收调查数据；整理调查数据，进行调查总结，完成调查报告。八、调查方法观察法、访谈法、一对一问卷式调查法。九、调查原则客观性、主动性、灵活性十、要求每位团队成员需完成调查20份以上，每个小组交一份调查报告。十一、调查内容见附1高新区合作街道调查报告时间2016年7月20日2016年7月31日地点高新西区合作街道辖区内各社区主题高新区合作街道居民生活水平及社区管理评价调查分析职责分配罗静拟定调查策划、协调街道管理部门王东调查居民收入情况李慧川调查社区治安环境付文尧调查社区公共设施情况杨沁咨询医疗卫3/5生现状单端芬总结、录入调查情况进行数据分析调查对象人数181人年龄2030岁阶段54人；3050岁阶段113人学历小学11人；中学82人；大专66人本科及以上22人问题设置共25项，以选择题为主要形式，问答为辅。前部分关于被调查人基本况、生活方式及社区的总体满意度；后部分为居民对社区活动参与度及公共设施使用情况。调查实录分布合作街道顺江、檬梓、清江、独柏四个社区进行调查，口头咨询约200名社区居民、30位社区管理人员，完成近120份调查问卷。针对公共设施、卫生、绿化、交通、文体、医疗保障、科普法制宣传、未成年人及老年人权益保障、住房保障、治安管理等与居民生活息息相关的问题进行了调查。得到了居民们的评价，也从居民自身的家庭收入、精神消费支出、教育成本认同程度、娱乐方式等内容，反映出该辖区居民的生活状况及消费方式。以下抽样调查对象为30人，4/5共25项内容中具有代表性的10项问题，起一管中窥豹之效。1对居住的社区满意度非常满意6人（占被调查总人数20）基本满意24人（占被调查总人数80）不满意0人2对社区公共设施情况满意度普遍且满意9人（占被调查总人数30）较少需增加21人（占被调查总人数70）3对公共场所卫生状况满意度很好6人（占被调查总人数20）；需改进12人（占被调查总人数40）可以接受12人（占被调查总人数40）4对社区绿化带及绿化面积满意程度满意21人（占被调查总人数70）不满意3人（占被调查总人数20）；不在乎3人（占被调查总人数10）5对社区公共交通满意度非常便捷0人可以接受21人（占被调查总人数70）不方便9人（占被调查总人数30）6对社区举办活动愿意参与哪一类5/5娱乐、休闲联谊类21人（占被调查总人数70）体育竞技类9人（占被调查总人数30）7社区组织大型全民族娱乐活动次数情况一年三次或以上21人（占被调查总人数70）一年两次6人（占被调查总人数20）一年一次3人（占被调查总人数10）8家庭全年平均医疗费用约为1000元以下9人（占被调查总人数30）10003000元15人（占被调查总人数50）3000元以上6人（占被调查总人数20）9对子女教育成本认同程度收费过高6人（占被调查总人数