河南中南钻井材料科技发展有限公司“年产2万吨新型油田助剂cps树脂项目”环境影响报告书

第一章总则11项目由来河南中南钻井材料科技发展有限公司通过市场调研，投资9618万元建设年产2万吨新型油田助剂CPS树脂项目，拟选厂址位于河南新乡楼村精细化工新材料产业集聚区纬三路西段，该公司产品CPS树脂属于石油钻井合成树脂类新型降滤失剂。降滤失剂是油田钻井液中需要添加的化学品助剂。降滤失剂又称为滤失控制剂、降失水剂。在钻井过程中，钻井液的滤液侵人地层会引起泥页岩水化膨胀，严重时导致井壁不稳定和各种井下复杂情况。加入降滤失剂的目的就是要通过在井壁上形成低渗透率、柔韧、薄而致密的滤饼，尽可能降低钻井液的滤失量，用以保证钻井液性能稳定，减少有害液体向地层滤失，以及稳定井壁、保证井径规则的重要钻井液处理剂，它对井壁稳定、保护油气层起着很重要的作用，因而降滤失剂成为产销量最大、研究开发最活跃的钻井液处理剂之一。降滤失剂分为以下三大类，即天然及改性天然高分子类、合成聚合物类、合成树脂类。而合成树脂类降滤失剂由于其分子主链中含有苯环，热稳定性好，在泥浆中抗温能力强，同时其主要水化基团对盐的敏感性弱，因此处理剂的抗盐污染能力提高，使得合成树脂在石油深井钻探和盐水泥浆中得到了较广泛的应用。经查阅产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正），该项目不属于限制类和淘汰类，为允许类，与河南省化工项目环保准入指导意见相符，已经获嘉县发改委备案（豫新获嘉工201400015号），故本项目符合国家产业政策要求。根据建设项目环境影响评价分类管理名录（2008101），本项目属于石化化工类项目第2条专用化学品制造，应编制环境影响报告书。根据中华人民共和国环境影响评价法，受建设单位委托，我院承担了该项目的环境影响评价工作。在现场踏勘和收集资料的基础上，根据环境影响评价技术导则的要求，按照“达标排放、节能减排、总量控制、清洁生产”的原则，编制完成了河南中南钻井材料科技发展有限公司年产2万吨新型油田助剂CPS树脂项目环境影响报告书（送审版）。12编制依据121法律法规（1）中华人民共和国环境保护法（2014年修订）（2）中华人民共和国环境影响评价法（20021028）（3）中华人民共和国大气污染防治法（2000429）（4）中华人民共和国水污染防治法（2008228）（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（199731）（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（200541）（7）中华人民共和国清洁生产促进法（201271）（8）中华人民共和国安全生产法（2002111）（9）建设项目环境保护管理条例（国务院第253号令19981129）（10）河南省建设项目环境保护条例（2006121修订）（11）危险化学品安全管理条例（2011121）（12）危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法（国家安全监管局令第10号）（13）建设项目环境影响评价分类管理名录（2008101）（14）环境影响评价公众参与暂行办法（环发200628号）122相关规划及政策（1）获嘉县城市总体规划（20092020年）（2）河南新乡楼村精细化工新材料产业集聚区总体规划（20082020）（3）产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修订）（4）河南省水环境功能区划（2006年）（5）河南省环境保护“十二五”规划（豫政201196号）（6）新乡市环境保护“十二五”规划（新政201211号）（7）新乡市城市饮用水水源地保护区划分报告（20074）（8）获嘉县集中式饮用水水源保护区划分报告（征求意见）（9）获嘉县照镜镇供水厂饮用水水源保护区划分报告（征求意见）（10）危险废物污染防治技术政策（环发2001199号）；（11）关于加强建设项目危险废物环境管理工作的通知（豫环办20125号）（12）河南省环境保护厅关于加强环评管理防范环境风险的通知（豫环文2012159号）；（13）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号）；（14）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）；（15）关于加强化工园区环境保护工作的意见（环发201254号）（16）环境保护部关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号）（17）河南省固体废物污染环境防治条例（2012年1月1日）（18）河南省化工项目环保准入指导意见（豫环文201172号）（19）河南省环境保护厅关于加强环评管理防范环境风险的通知（豫环文2012159号）（20）新乡市蓝天工程行动计划（21）河南省环境保护厅关于加快产业集聚区建设项目环评审批的意见（豫环文【2011】146号）123项目依据（1）河南中南钻井材料科技发展有限公司年产2万吨新型油田助剂CPS树脂项目可行性研究报告（2）获嘉县发改委关于该项目的备案确认书（豫新获嘉工201400015号）（3）项目环评工作委托书（4）获嘉县环保局关于该项目环境影响评价执行标准的意见（获环20154号）（5）新乡楼村精细化工新材料产业集聚区发展规划环境影响报告书（河南省正大环境科技咨询工程有限公司，2009年）及河南省环境保护厅关于新乡楼村精细化工新材料产业集聚区总体规划环境影响报告书的审查意见（豫环审2009399号）（6）厂方提供的其他技术资料124技术规范（1）环境影响评价技术导则（总纲）（HJ212011）（2）环境影响评价技术导则（大气环境）（HJ222008）（3）环境影响评价技术导则（地面水环境）（HJ/T2393）（4）环境影响评价技术导则（地下水环境）（HJ6102011）（5）环境影响评价技术导则（声环境）（HJ242009）（6）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T1692004）（7）危险化学品重大危险源辨识（GB182182009）（8）国家危险废物名录（2008）13工程特点评价认为本工程具有以下特点（1）本项目为年产2万吨新型油田助剂CPS树脂，不属于产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）限制类和淘汰类，为允许类，符合国家产业政策的要求；（2）厂址位于河南新乡楼村精细化工新材料产业集聚区纬三路西段路北，用地为工业用地，符合集聚区总体规划、产业发展规划，项目周边为化工企业或农田，无制约项目建设的环境因素；（3）项目产品为酚醛磺酸钠，生产工艺为磺化缩合反应，将苯酚与甲醛、亚硫酸钠、亚硫酸氢钠一次投料，在碱性条件下，边缩合边磺化，生成酚醛磺酸钠，液态产品再经喷雾干燥制成固态产品；生产过程中产生的污染因素有废水、废气、噪声和固废，其中废气为主要污染因素，废气污染物主要为燃气锅炉、热风炉天然气燃烧废气、喷雾干燥废气和生产车间、罐区产生的无组织排放废气甲醛和苯酚；生产过程无废水排放，设备清洗水和尾气吸收液回用于配料，废水污染物主要为生活污水，生活污水经管网进入园区污水处理厂进一步处理达标后排入共产主义渠。上述各种污染物的产生量均较小，经治理后不会对环境产生大的不利影响；（4）生产所需热源由一台燃气锅炉和一台燃气热风炉提供，燃料为清洁能源。14评价目的本次评价目的是通过对拟建项目周围环境现状的调查，查清环境质量现状，结合工程实际，分析拟建工程对环境影响的程度和范围，从环保角度出发，对项目建设的可行性、选址的合理性作出结论，并力求使环境影响评价结论具有可操作性，为上级管理部门决策和建设单位环境管理提供科学依据，以促进该项目社会、经济和环境三者统一协调地发展。15评价对象本次评价对象为河南中南钻井材料科技发展有限公司年产2万吨新型油田助剂CPS树脂项目。16环境影响识别与评价因子筛选161环境影响识别根据工程特点，结合拟建项目周围环境特征，判别拟建项目环境影响因素见表11。可见拟建项目环境影响因素的正、负影响都存在。表11环境影响因素判别表自然环境生态环境社会环境生活质量环境资源工程内容环境空气水环境环境噪声固体废物地表植被土壤结构农牧业陆生生物土地利用工业发展地区经济交通运输能源利用人口就业健康安全生活水平名胜古迹文化娱乐废气排放废水排放固体废物噪声排放生产装置运营期项目实施后注表示正影响，表示负影响。162评价因子筛选根据工程各类特征污染物产生情况，结合周围区域环境，本次评价工作筛选的评价因子见下表。表12工程评价因子筛选一览表类别污染因素主要污染因子环境特征现状评价因子预测评价因子废气天然气燃烧废气、工艺废气SO2、NOXPM10、甲醛、酚类可以满足环境质量二级标准要求SO2、NO2TSP、PM10、甲醛、酚类SO2、NO2PM10、甲醛、酚类废水生活污水COD、NH3N、SS排入园区污水处理厂，污水处理厂纳污水体为水体COD、NH3N/噪声搅拌、鼓风机等设备噪声声压级声环境质量良好等效连续A声级LEQ（A）等效连续A声级LEQ（A）固废一般固废、危险固废/17污染控制与保护目标根据本项目特点，污染控制主要依据以下原则（1）以废气污染控制为主；（2）满足“清洁生产、达标排放、节能减排、总量控制”的要求；（3）过程控制和末端控制相结合。本项目污染控制内容及环境保护目标见表13。表13污染控制内容与环境保护目标影响因素污染控制内容环境保护目标废气工艺废气按大气污染物综合排放标准（GB162971996）表2二级、锅炉大气污染物排放标准（GB132712014）表2、山东省工业炉窑大气污染物排放标准（DB37/23752013）表2要求控制周围环境敏感点废水按楼村精细化工新材料产业集聚区污水处理厂收水标准评价河段及沿岸浅层地下水固废一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB185992001）危险废物贮存污染控制标准（GB185972001）厂区及周围环境噪声建筑施工场界环境噪声排放标准（GB125232011）、工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）2类标准厂界18评价思路、专题设置及重点根据CPS树脂生产行业特点和有关环保要求，本次评价思路如下（1）根据“清洁生产、达标排放、节能减排、总量控制”的原则，通过产排污环节分析，采用物料衡算、类比调研、经验公式计算等方法确定工程废气、噪声的污染物产排情况，对污染源进行达标分析；（2）在工程污染因素分析和区域环境质量现状调查的基础上，对大气环境进行预测评价，分析工程对大气环境的影响。（3）对工程拟采取的环保措施，特别是废气治理措施可行性、可靠性论证，针对存在的问题提出措施和建议；（4）对工程进行清洁生产分析，综合评价该工程清洁生产水平，提出清洁生产建议；（5）在落实清洁生产工艺和末端治理措施的基础上，结合区域环境要求，提出污染物排放总量控制指标建议；（6）从环境保护角度对项目可行性做出明确的结论。根据项目特点及周围地区环境特征，确定评价专题设置及工作重点如下表14表14评价专题设置及评价重点章节序列专题设置评价重点第一章总论第二章区域环境概况第三章工程分析第四章环境质量现状监测与评价第五章环境影响预测与评价第六章清洁生产与总量控制分析第七章环境风险评价第八章污染防治措施及环境经济损益分析第九章环境管理与监测计划第十章公众参与第十一章厂址可行性与平面布局合理性分析第十二章评价结论及建议19环境敏感点概况该项目厂址位于河南新乡楼村精细化工新材料产业集聚区纬三路西段路北，评价范围内的环境敏感点与项目厂界的距离方位及基本情况见表15。表15环境敏感点概况序列保护目标相对方位距离（M）备注1楼村东北580集聚区内村庄，拟搬迁园区东北角楼村社区2贠庄村西1200集聚区内村庄，拟搬迁园区外三位社区3照镜镇南1000集聚区外村镇4东彰义村西南1600集聚区内村庄，拟搬迁园区外西彰义社区5西彰义村西南2300集聚区内村庄，拟搬迁园区外西彰义社区6西仓村东南1100集聚区内村庄，拟搬迁园区外两仓社区7东仓村东南2300集聚区内村庄，拟搬迁园区外两仓社区8西永康村东北2000集聚区外村庄9南永康村东北2100集聚区外村庄10小王庄村西南2000集聚区内村庄，拟搬迁园区外西彰义社区11三位村西北1900集聚区内村庄，拟搬迁园区外三位社区12樊庄村西南2500集聚区内村庄，拟搬迁园区外三位社区13方台村西北1300集聚区外村庄14冯村北2000集聚区外村庄15安村北2000集聚区外村庄16共产主义渠东1300园区污水处理厂纳污水体，功能区划为类水体17照镜镇地下水井群南距二级保护区边界500M饮用水源地图11本项目大气评价范围环境敏感点示意图110评价等级根据本工程主要污染物排放量的初步测算，结合工程特点及建设项目所在地区域环境特征，按照环境影响评价技术导则，确定本项目环境空气评价等级为三级，地表水环境影响评价为低于三级，地下水环境影响评价为三级，声环境影响评价为二级，环境风险为一级，各环境要素评价等级确定依据见表16。表16各环境要素评价等级确定依据评价内容项目指标评价等级甲醛最大占标率（PMAX）86010面源酚类最大占标率（PMAX）70010SO2最大占标率（PMAX）04010NO2最大占标率（PMAX）76710PM10最大占标率（PMAX）10610环境空气点源甲醛最大占标率（PMAX）10010三级厂址西仓村照镜镇小王庄村东仓村南永康村西永康村楼村方台村冯村贠庄村东彰仪村西彰仪村三位村安村25KM北共产主义渠樊庄村建设项目污水排放量（M3/D）Q768200建设项目污水水质复杂程度中等地面水水质要求类地表水地面水水域规模共产主义渠24M3/S600301184302070014061832203000070035全年,静风848NNEESESSWWNW春季,静风607NNEESESSWWNW夏季,静风996NNEESESSWWNW秋季,静风1062NNEESESSWWNW冬季,静风728NNEESESSWWNW图例NESW50100150图61全年及各季风向玫瑰图大气稳定度大气层结的稳定程度反映了大气垂直运动的强弱，直接影响着污染物的扩散能力。大气稳定度统计结果见表65。表65全年及各季大气稳定度频率单位时间ABBCCCDDDEEF春季0501793711797168141800015633501夏季290258659383308280200017803034秋季000186418891602786100017034441冬季00011260871026014134200017544652全年0851844396893073110500017003904由上表知，该地的大气稳定程度以稳定类（E、F）最多，中性类为次，不稳定类较小。从季节来看，冬季的稳定类最多，占4652，不稳定类（A、B）最少，只占1126。冬季为全年中最不利于扩散的季节，夏季为比较有利于扩散的时期。612评价等级根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ222008），根据估算模式计算，环境空气分级判据见表66。由表可知，本工程大气评价等级为三级。表66环境空气分级判据表项目PMAX占标率（）PMAX出现距离（M）D10（KM）分级判据评价等级PM10（燃气锅炉）048168未出现PMAX10三级SO2（燃气锅炉）040168未出现PMAX10三级NO2（燃气锅炉）767168未出现PMAX10三级PM10（喷雾干燥）106254未出现PMAX10三级SO2（喷雾干燥）007254未出现PMAX10三级NO2（喷雾干燥）132254未出现PMAX10三级点源甲醛（喷雾干燥）100254未出现PMAX10三级甲醛860285未出现PMAX10三级面源酚类700285未出现PMAX10三级综合判定三级613评价范围评价范围为以污染源为中心，边长5KM的正方形区域。614预测因子根据工程特点，选取甲醛、酚类、NO2、SO2、PM10作为预测因子。615评价标准根据获嘉县环保局关于项目环境影响评价执行标准的意见，评价标准执行见下表。表67评价标准单位MG/M3评价因子一次浓度值标准名称SO205NO2024环境空气质量标准（GB30951996）二级及其修改单甲醛005工业企业设计卫生标准（TJ3679）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度酚类002PM1005616污染源调查内容及调查清单该项目主要排放的污染物各污染物排放清单见下表。表68项目点源参数调查表源强点源编号点源名称X坐标Y坐标排气筒底部海拔高度排气筒高度排气筒内径烟气出口速度烟气出口温度年排放小时数排放工况PM10SO2NO2甲醛单位/MMMMMM/SHG/SG/SG/SG/S1燃气锅炉00758021593534640正常001400120113/2喷雾干燥007515031182934640正常002500016001500025注工程分二期建设，评价按二期完成后污染物最大排放量计，喷雾干燥尾气共6根排气筒，排放的污染物种类和数量完全一致，喷雾干燥数据为单根排气筒污染物排放量。表69污染物面源源强及有关参数/面源名称X坐标Y坐标海拔高度面源长度面源宽度与正北夹角面源初始排放高度年排放小时数排放工况评价因子源强符号NAMEPXPYHOLLLWARCHHRCOND甲醛酚类单位/MMMMMMH/G/SM2G/SM2数据生产车间、粗配罐区0075701340457200正常289106425107617预测模式本次评价等级为三级，根据大气导则要求，采用估算模式作为预测模式。618预测结果按照点源参数进行估算，估算结果见表61011。表610估算模式计算结果表（1）点源1（燃气锅炉）面源PM10SO2NO2甲醛酚类距源中心下风向距离D（M）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）1000000000000000000000000000102040000317010000022044000180370016769700040794000136622000002304700019039001767350004284400014704300000220440001803600166690000438530001471140000019039000160320014661000043851000147095000001603200013027001215050003977800013648600000130260001102200099414000346730001156170000011022000090180008234200029574000104788000000901800008015000692860002549000008409900000090180000701500066276000214240000735410000000901800007015000682820001937000006309110000009018000070150006828100016325000052711200000090180000701500067277000142890000524113000000901700007014000652710001325900004216140000008017000070140006326300012233000041941500000080160000701300061255000112110000417616000000801600006013000592460001019200003160170000008015000060120005723700009176000031471800000070140000601200055228000081620000313519000000701400006012000522190000714900002124200000007013000060110005021000007138000021152100000060130000501100048202000061290000210722000000601200005010000471940000612000002100230000006012000050100004518600006113000020942400000060110000500900043179000051060000208925000000501100005009000411730000510100002084下风向最大浓度0002404800020040001847670004386000014700出现距离168M168M168M285M285M表611估算模式计算结果表（2）点源2（喷雾干燥尾气）PM10SO2NO2甲醛距源中心下风向距离D（M）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向预测浓度（MG/M3）浓度占标率（）100000000000000000000000000000000100000410830000300500025104000040832000004809700003006000291210000509730000051102000030070003112700005102400000450890000300600027112000040895000004509000003006000281150000409060000041083000030060002912000004083700000370740000300600028117000040748000003206500003006000261100000306590000029057000030050002510500003057100000025050000030050002610600003050110000023045000030050002510400002045120000020041000030050002410100002041130000020039000030050002309800002039140000020040000020050002309400002040150000020040000020050002209000002040160000020040000020040002108600002040170000020039000020040002008200002039180000019039000020040001907800002039190000019038000020040001807500002038200000019037000020040001707100002037210000018037000020030001606800002037220000018036000020030001606500002036230000017035000020030001506200002035240000017034000020030001406000002034250000016033000010030001405700002033下风向最大浓度00053106000030070003213200005100出现距离254M254M254M254M由估算模式表（1）、（2）结果可知，点源PM10的最大落地浓度为00053MG/M3，占标率106，出现距离为下风向168M处；点源SO2最大落地浓度为00020MG/M3，占标率040，出现距离为下风向168M处；点源NO2最大落地浓度00184MG/M3，占标率767，出现距离为下风向168M处；点源甲醛最大落地浓度00005MG/M3，占标率10，出现距离为下风向254M处；无组织面源甲醛的最大落地浓度为00043MG/M3，占标率860，出现距离为下风向285M处，无组织面源酚类的最大落地浓度为00014MG/M3，占标率700，出现距离为下风向285M处。619项目对敏感点的影响根据估算模式预测，项目各污染因子对敏感点的贡献值见表612。表612项目对关心点的贡献值PM10SO2NO2甲醛酚类序列敏感点距离M贡献值MG/M3占标率贡献值MG/M3占标率贡献值MG/M3占标率贡献值MG/M3占标率贡献值MG/M3占标率1楼村58000013026000020040001305400034673000115612贠庄村120000019038000020040001907900014289000052413照镜镇100000013026000020040001205000019370000063094东彰义村160000019038000020040002108800010192000031605西彰义村230000019038000020040001807500007138000021156西仓村110000013026000020040001305400016325000052717东仓村230000019038000020040001807500006113000020948西永康村200000019038000020040002209200007138000021159南永康村2100000190380000200400022092000061290000210710小王庄村2000000190380000200400022092000071380000211511三位村1900000190380000200400022092000071490000212412樊庄村2500000190380000200400022092000051010000208413方台村1300000190380000200400020083000132590000421614冯村2000000190380000200400022092000071380000211515安村20000001903800002004000220920000713800002115由估算结果可以看出，各污染因子对关心点的贡献值较小，占标率较小，对关心点影响不大。因此评价认为，项目完成后，项目大气污染物对周围环境的影响均可接受。6110无组织排放源对厂界浓度的预测根据无组织排放源强及项目所在区域的气象特征，预测无组织排放源对厂界的贡献值表613。表613无组织排放源甲醛对厂界的贡献值厂界点距厂界的距离（M）预测浓度（MG/M3）占标率（）厂界浓度限值（MG/M3）东厂界1500044220西厂界1500044220南厂界4000072360北厂界2000050250020表614无组织排放源酚类对厂界的贡献值厂界点距厂界的距离（M）预测浓度（MG/M3）占标率（）厂界浓度限值（MG/M3）东厂界1500022275西厂界1500022275南厂界4000036450北厂界2000025313008由上表可知，无组织排放源甲醛对厂界的贡献值为0004400072MG/M3，占标准2236；无组织排放源酚类对厂界的贡献值为0004400072MG/M3，占标准2236；能够满足厂界标准要求。6111大气环境防护距离依据环境影响评价技术导则大气环境（HJ222008）的规定，对无组织排放源计算大气环境防护距离，本项目大气环境防护距离计算参数见下表。表615大气环境防护距离计算参数一览表无组织源参数污染物无组织源强G/S环境质量标准CM（MG/M3）长度M宽度M高度M甲醛0040051347045酚类00060021347045注评价将生产车间和粗配罐区围成的区域作为无组织面源。经计算，项目无组织排放废气无超标点。6112卫生防护距离卫生防护距离计算公式如下DCMCLRBLAQ2501式中CM标准浓度限值，MG/M3；L工业企业所需卫生防护距离，M；R有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，M。根据该生产单元占地面积S（M2）计算RS/05；A、B、C、D卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取。新乡市近5年平均风速24M/S计算，A350；B0021；C185；D084。表616卫生防护距离计算系数卫生防护距离L（M）L10001000L20002000工业企业大气污染源构成类别计算系数工业企业所在地区近五年平均风速（M/S）240040040040040040080808024700470350700470350380250190A4530350260530350260290190140200100150015B20021003600362185179179C21851771772078078057D2084084076根据卫生防护距离计算公式对无组织源计算卫生防护距离，详细参数及计算结果见下表。表617卫生防护距离计算参数及结果污染物无组织源强KG/H环境质量标准CM（MG/M3）无组织源面积M2计算结果M确定距离M甲醛00980059380635100酚类0014002938019250根据卫生防护距离取值规定，卫生防护距离在100米以内时，级差为50米，超过100米，但小于或等于1000米级差时为100米，计算的L值在两级之间时，取偏宽的一级，当按两种或两种以上的有害气体的QC/CM值计算的卫生防护距离在同一差别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级，根据此规定，评价确定项目卫生防护距离为100M。距离本项目厂界最近的居民为楼村，距离为580M，满足卫生防护距离要求。评价建议规划部门在卫生防护距离范围内不再规划学校、医院、居民等环境敏感点。各厂界大气防护设防距离见下表，设防图见附图四。表618各厂界卫生防护设防距离一览表东厂界南厂界西厂界北厂界80M60M90M94M6113预测结论采用估算模式计算，本次评价环境空气工作等级为三级。根据对关心点的预测结果可知，各污染源一次平均浓度对关心点的贡献值较低，影响甚微；厂界浓度预测结果表明，面源甲醛、酚类无组织排放浓度能够满足厂界标准要求；工程设100M的卫生防护距离。62地表水环境影响分析621本项目排污概况本项目外排废水为生活污水，生活污水经化粪池处理后排入集聚区污水管网，全厂废水排放量为768T/D，总排口主要污染物的排放浓度为PH69、COD300MG/L、氨氮25MG/L、SS180MG/L，可满足楼村集聚区污水处理厂的收水水质要求。622工程废水排入集聚区污水处理厂可行性分析集聚区污水处理厂情况介绍新乡楼村精细化工新材料产业集聚区污水处理厂由获嘉县嘉盟污水处理有限公司投资承建和运行，该项目环境影响报告表由新乡市环境保护科学设计研究院负责编制，新乡市环境保护局以新环监2011142号文予以批复。建设规模5000M3/D，工程投资334338万元，建设地点位于产业集聚区的东南部（西临博创路，南临纬三路，西侧为滨河路，北侧为规划路），服务范围是照镜镇镇区（127KM2）和产业集聚区（218KM2），服务总面积345KM2，收水管网长度15506KM。污水处理厂采用“厌氧改良型氧化沟”二级生化处理，后续采用“二沉池絮凝/斜板沉淀纤维转盘滤池消毒”深度水处理工艺。出水水质指标达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB189182002）一级A标准，处理达标后排入共产主义渠。设计进出水指标及处理效率见表619。表619集聚区污水处理厂进水水质表单位MG/L控制因子CODBOD5SS氨氮设计规模进水水质35016020030出水水质50101055000T/D根据评价人员现场踏勘和咨询相关管理部门，产业集聚区污水处理厂目前进度情况为目前集聚区污水处理厂基础设施已建成，预计2015年8月份左右进行进水调试。本项目一期工程预计于2016年5月建成，与集聚区污水处理厂在建设时序上能够相互衔接。本次拟建工程厂址位于集聚区污水处理厂西北约900M处，工程废水排放量为768M3/D，外排废水水质能够满足集聚区污水处理厂进水水质指标要求，废水量占污水处理厂设计处理规模（5000M3/D）的015，不会冲击污水处理厂处理负荷，不会影响其处理效率。综上分析，本工程废水排入集聚区污水处理厂方案是可行的。63地下水环境影响分析本次工程拟建厂址地质勘探资料引用河南华兴地质工程有限公司对获嘉县楼村中心小学教学楼岩土工程勘察报告相关内容，楼村中心小学位于本工程拟建厂址东北1500M，两地相距较近，可认为地质构造相同。631评价区域水文地质概况6311项目所在地地形、地貌及地质构造新乡市地处华北凹陷的汤阴断裂带与秦岭近东西向构造带的复合部位，北邻太行隆起，东为汤阴地堑，南为开封凹陷，西邻修武获嘉地堑，深部隐伏构造较为发育，以北北东向和近东西向断裂为主，覆盖厚层的第四纪堆积物。汤西断裂为微弱全新活动断裂，其最新活动为第四纪全新世中至晚期。6312项目所在地地层岩性场地在揭露深度范围内主要为第四系沉积层。根据土层的物理力学特征共划分7地质单元层，其岩性特征如下第单元层杂填土杂色，以建筑垃圾为主，含少量粉土，均匀性差。层底埋深090320M，平均厚度154M，层底标高66486902M，厚度090320M，平均154M。第单元层粉土灰黄色，湿，稍密，干强度和韧性低，无光泽反应，摇震反应迅速。层底埋深300440M，平均厚度39M，层底标高65346694M，厚度0320M，平均185M。第单元层粉质粘土灰黄色，可塑，干强度和韧性中等，无摇震反应，稍光滑。层底埋深320800M，平均厚度579M，层底标高61906659M，层厚045M，平均240M。第单元层粉土灰色，饱和，稍密，其矿物成分为石英、长石和云母等。层厚0460M，平均厚度205M。层底标高61626233M，平均6199，层底埋深750830M，平均厚度784M。第单元层粉质粘土灰黄色，可塑，干强度和韧性中等，无摇震反应，稍光滑。层厚150210M，平均厚度173M。层底标高60086069M，平均6027，层底埋深920980M，平均厚度956M。第单元层细沙灰黄色，饱和，密实，其矿物成分为石英、长石、云母等。层厚4044M，平均厚度417M。层底标高55685614M，平均5597，层底埋深136140M，平均厚度138M。第单元层粉质粘土灰黄色，可塑，干强度和韧性中等，无摇震反应，稍光滑，含少量钙核。该层未穿透，最大揭露厚度为60M。6313水文地质特征勘察期间场地内地下水初见水位埋深为3236M，稳定水位埋深为2932M，水位标高8140M左右，属孔隙潜水类型，其动态变化主要受季节性影响，年水位变幅20M左右。地下水的补给来源以大气降水和侧向径流，以蒸发和侧向径流为主要排泄途径。本场地历史最高水位为10M，近35年最高水位为10M。补给水源主要为地表水侧向补给和越流补给等。受地形控制，地下水径流方向由西南向东北流向，与地表水流向基本一致，水力坡度平缓，排泄途径主要为人工开采。因浅层地下水与深层地下水之间有粘土层，两者无明显的水力联系。6314不良地质作用地质勘探在地表和勘探孔内未发现影响场地稳定性的岩溶、滑坡、危岩和崩塌、泥石流、采空区、地面沉降和活动断裂等不良地质作用，但存在液化土层。632地下水评价等级判别根据地下水环境影响评价工作分级划分原则，该项目地下水评价等级划分情况见表620。表620地下水影响评价等级划分原则划分依据项目本项目具体指标分类强中包气带防污性能弱本项目场地地下基础之下第一层为粉质粘土，单层厚度1M，渗透系数12106K60105CM/S，且分布连续、稳定中易中含水层易污染程度不易浅层地下水与深层地下水之间无明显的水力联系中敏感较敏感地下水环境敏感程度不敏感厂址周边距离饮用水源地保护区较远，且位于最近的照镜镇集中式饮用水源保护区下游不敏感大中污水排放量小本项目废水排放量768M3/D小复杂中等污水水质复杂程度简单本项目污染物类型数为1，需预测的水质指标6简单根据环境影响评价技术导则地下水环境评价等级判定依据，确定本次地下水评价等级为三级。根据三级评价要求，应通过收集现有资料，说明地下水分布情况，了解当地的主要环境水文地质条件、污染源状况、项目所在区域的地下水开采利用现状与规划；了解建设项目环境影响评价区的环境水文地质条件，进行地下水环境现状评价；结合建设项目污染源特点及具体的环境水文地质条件有针对性地进行现状监测，通过回归分析、趋势外推、时序分析或类比预测分析等方法进行地下水影响分析与评价；提出切实可行的环境保护措施。633地下水环境影响分析本工程对地下水环境的影响主要为运营期废水渗漏或固废贮存措施不当对地下水水质的影响。根据工程分析可知工程产生废水为生活污水，项目建成后，生活污水经化粪池处理后外排至集聚区污水处理厂进行二次处理。排放的废水水质较好，因此，评价认为项目废水的排放对纳污河流沿岸浅层地下水环境不会产生显著影响。工程产生的废包装袋和废活性炭，废包装袋属于一般固体废物，为了防止其对地下水的影响，应依据一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准对固废堆场进行防渗处理。堆场采用防渗漏（底漏和侧漏）设计，底部120MM素土夯实，中部150MM三七灰土夯实，上部混凝土现浇150MM；四周设500MM围堰；在堆场内设洗车台，对运输车辆轮胎、车厢外部清洗后运输出厂，同时为防止雨水的冲刷要求上述固废堆场设置遮雨棚。废活性炭为危险固废，危废临时贮存库应按照危险废物贮存污染控制标准（GB185972001）有关规定和要求地面进行防渗处理，地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，建筑材料必须与危险废物相容，必须有泄漏液体收集装置，用以存放装载液体废物容器的地方，必须有耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂隙，应设计堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚所围建的容积不低于堵截最大容器的最大储量或总储量的五分之一。634地下水影响分析结论评价认为在确保各项防渗措施得以落实，并加强维护和厂区环境管理的前提下，可有效控制厂区内的废水污染物下渗现象，避免污染地下水。工程建设不会对地下水产生明显影响，地下水质水量仍将维持现有水平。64声环境预测与评价641预测范围据现场调查，厂址周围近距离范围内没有环境敏感点，本次评价声环境评价预测范围为项目东、南、西、北厂界外1M处。642预测模式（1）声源衰减公式由于预测点到声源的距离较声源本身的尺寸大得多，故将项目新增噪声源作点源处理，其噪声衰减公式为L2L120LG（R2/R1）式中R1、R2距声源距离（M），L2、L1R2、R1处的声级强度。（2）噪声源叠加公式两个以上多声源同时存在时，总声压级用下式计算式中L总声压级DB（A）；LI第I个声源的声压级；N声源个数643新增噪声源强新增噪声源强分别见表621。NILIL10LG表621新增主要噪声源强表单位DBA生产车间主要噪声源噪声源强DB（A）与厂界的方位及距离M治理措施治理后源强DB（A）搅拌装置65车间隔声50泵类70减振、隔声60综合车间（一期）风机85东20、西10南124、北6消声、隔声55搅拌装置65车间隔声50泵类70减振、隔声60综合车间（二期）风机85东20、西10南40、北90消声、隔声55锅炉房风机85东4、西95南169、北6消声器、隔声罩55644预测结果厂界噪声预测结果见表622。表622厂界噪声预测结果厂界贡献值DBA背景值DBA预测值DBA东厂界445昼间562夜间482昼间565夜间497南厂界301昼间545夜间479昼间545夜间480西厂界410昼间532夜间491昼间535夜间497北厂界421昼间541夜间483昼间544夜间492由上表可以看出，项目完成后，对四个厂界噪声贡献值均能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）2类标准的要求，建设前后噪声级增加很小（3DBA），工程对声环境影响不大。65固体废弃物影响分析651工程固体废弃物的影响分析工程产生的固废主要有废包装袋和废活性炭，产生量、处置方式见表623。表623工程固体废弃物产生及处置情况序号固废种类来源固废性质产生量（T/A）处置措施1废包装袋原料包装一般固废04厂家回收或出售2废活性炭粗配罐呼吸口排放废气吸附危险固废HW4936委托有危废资质单位处置由以上分析可以看出，通过采取以上措施，工程完成后全厂产生的固废都有相应的处置措施，评价认为工程在认真落实以上措施的前提下，不会对区域环境及区域土壤、地下水造成不利影响。第七章环境风险评价71概述711环境风险评价的目的为避免和控制风险事故的发生，对项目在环境风险方面的可行性论证，为项目审批部门的决策以及项目运营后的环境风险管理提供技术依据。对项目进行风险评价是必要的。环境风险评价和管理的主要目的是（1）根据项目特点，对项目装置和储运设施在生产过程中存在的各种事故风险因素及隐患进行识别，提出风险防范措施；（2）分析和预测建设项目可能发生的突发性事件或事故，引起有毒、有害、易燃和易爆等物质泄漏到环境中所导致的后果（包括自然环境和社会环境），预测其对人身安全与环境的影响和损害程度；（3）根据风险事件的预测结果，有针对性地提出合理、切实可行的防范减缓措施、应急处理计划和应急预案，以及现场监控报警系统，使得建设项目事故率、损失情况和环境影响达到可接受水平。712环境风险分析工作流程环境风险评价是在分析项目事故发生概率和预测事故状态下的影响程度基础上，对项目建设和运行过程中可能存在的事故隐患（事故源）提出事故防范措施和事故后应急措施，使建设项目的环境风险影响尽可能降到最低，项目风险度达到可接受水平。本项目生产内容为年产2万吨新型油田助剂CPS树脂。在生产过程中涉及到的有毒有害物质主要为甲醛、苯酚等，一旦发生事故可能对环境产生不利影响。评价以建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T1692004）的相关要求为依据，并根据本项目的特点编写环境风险评价。以期通过风险评价，认识本项目的风险程度、危险环节和事故后果影响大小，从中提高风险管理的意识，采取必要的防范措施以减少环境危害，并提出事故应急措施和预案，达到安全生产、发展经济的目的。72评价工作程序步骤对象方法目标原料、辅料、中间检查表法，评分确定危险因素和最终产品、工厂法，概率评价法和风险类型评价系统综合评价法类比法定性加权法已识别的危险因确定最大可信素和风险类型事故及其概率指数法定量概率法事故树法最大可信事故大气扩散计算确定危害程度水体扩散计算危害范围综合损害计算最大可信事故风险外推法确定风险值和风险评价标准体系等级评价法可接受水平可接受风险水平代价利益分析确定减少风险不可接受风险水平措施事故现场类比法事故损失周围影响区模拟减至最少图71环境风险评价流程框图风险识别源项分析风险管理应急措施风险评价后果计算风险可接受水平否是73环境风险识别本次环境风险识别分别从物质危险性、生产工艺系统危险性及储存过程危险性三个方面进行分析识别。731物质识别项目物质风险识别范围主要为原材料、中间产物以及最终产品等。主要物料的理化特性与危险毒性详见表71。表71主要易燃、有毒有害物质及其理化性质物质名称物化性质毒性作用易燃易爆特性是否属于GB1821