测试管理工具对比报告上传

1、测试管理工具对比报告近期研究和接触了一些测试管理工具，下面是对比分析报告。综合评价:优点缺点QCRati onalClearquestBugzilla+testcaseButterflyFutureTelelogic(DOORSSYNERGY专门为测流程管理工完全免偏重文档需求和变更试部门做具，功能全费，代码管理，功管理做得比的一款管面强大。可开源，可能覆盖软较好，有利于理工具，管理从需求以扩展件过程的大规模的分针对性到开发到测各个领布式开发。强，方便试的各个流域；易用，过程，数据共价格便程流转最享性和扩展宜。符合公司性最强。目前的工作流程，同时支持定制，比较灵活。价格偏高价格最高；无法跟踪每

2、个领域价格偏高，测主要偏重流需求核测的研究都试用例和过建议程管理，易试执行，不够深程管理不够用性不太无法统计入，测试细致好，如果要缺陷趋管理不够作测试管 理，需要人 为定制流 程，而且需 要和其他工 具集成。势。全面。建议米购不推荐不推荐最建议采对比分析:对 比 项 目功能点（黑 色为基本考 察项，红色 为关注考察 项，蓝色为 可选考察 项）权重QCRati onal ClearQues tBugzilla、 testcaseButterflyFutureTelel ogic(DOORS、 SYNERGY人员权可以区分各种角色人员2%YYbugzilla用户权限不能具体到项YYtestcase

3、不能区分每个角色可以设置不同的管理权限权限不同的界面不一致可以新增/修改/删除项目可以为每个具体项目设置自己的参数（列出参数项目）2%0.52%2%所有项目在模块、版本户权限、项目各个对象（需求、用例、执行、缺陷）的属性定义、各个对象属性下拉列表中的枚举选一个数据库中管理，可以定制用户、各用户权限、各种查询信息用户、限、各举值项、自动mail 时机等需求可以进行增加修改删除2%YYN丫丫是否可以跟踪需求变更2%NYNN丫需求和测试用例是否可以关联2%YYNY丫丫需求和缺陷是否可以关联2%YYNY丫丫是否可以自 动统计需求 覆盖率（用 例覆盖）2%Y（也许可以 通过自己定 义查询实 现）N丫（需

4、要定制）NN是否可以自动统计需求满足度（缺2%Y（也许可以通过自己定义查询实N丫（需要定NN测试需求管理陷覆盖）需求查询现）其他格式需0.5求导入需求导出为2%报告测试用例模版包含哪些项目测试用例填写时是否可以上传附件（图片、文本等）2%2%用例标题、生成日期、设计者、例描述、试步骤、望结果、试脚本、对应需求用例标题、（手工和自动均可，需要关联fun ctio naltester 和manualtester ）、对应需求等制）用例标题、问题、测试测试方法、上传附件、期望结果、测试结果、测试结论容（内word，填写）是否可以关2%丫（可联测试脚本测试用例格式是否可以自定义其他格式的测试用例导测试

5、用例导是否可以记录每次测试QTP关联，提供API定制）0.50.52%3%wordexcel入，不过要求遵循一定格式（执行时间、是否通过、发生的等）是否可以自0.5丫（实现起来动执行测试不太方便,脚本需要自己写一个脚本来实现）和自动化测0.5丫（可以关联Y（可以关联试工具是否QTP等工fuctio nal可以关联具）tester 等工具，和QTP可以通过第三方接口关联）测试执行结1%丫（实现起来果导出不太方便,需要自己写一个脚本来实现）缺陷属性中是否包含关键信息（发现日期、严重级别、优报告人、责任人等）缺陷是否可以跟用例关是否可以上传文件（图片、文本等）缺陷属性列是否可以自定义缺陷流转是否符合

6、研发目前的流转方式2%2%2%0.50.5丫（流转需要自己定义）是否支持缺 陷趋势统计（按照时间 统计缺陷分 布）2%YYNY缺陷统计是 否支持表 格，饼图， 直方图等显 示方式2%YYYY缺陷统计查询条件是否可以自定义2%YYYY缺陷导出2%YYY缺陷是否支持关键字查询2%YYY是否可以设置自动发送邮件2%YYYY沟通方式缺陷是否支持邮件通知2%YYYY每个人登录NYYY后，是否能0.5看到属于自%己的缺陷性是否支持4%待考察，试待考察，演Y待考Y能50个以上用速度还可示速度有点察，的并发操作以慢demo有点慢使用的后台1%Access ，Oracle 、MySQLMYSQL.NA数据库Se

7、rverAccess 、SQLSybase ，SQL ServerServeOracle，数r 、据库结构公OracI开e第是否提供和4%QC提供开提供API无可以提供-三其他项目管放的AP1,提供API方理工具的接用户可以在代码工口QC中添加给用具自定义测试户，进接2.51%类型，集成第三方测试工具，例如ratio nalfun ctio naltester强，提供脚本编辑器,可以对工具进行范围内定制。Windows、Linux、Unix特2%1、需求管理可以横向关联其他需最强，可以修改数据库，定义字段等，基本是面向数据库来操作的，比较灵Win dows1、各种功能基本都可以通过用户定强，可

8、以自己修改代码Windows、Linux1、bugzilla界面简洁,使用方便。不强Windows 、Linux不强WindowsLinux、Unix求;2、测试风险根据需求和工作量衡量每个需求的优先级，做最优的测试规划;3、公共测试组件库，可以为测试用例提供公共单独付费）；变2、testcase自己开发,等可以进一步以修改格式机上出泡知;2、可以据户需逐完产品,每季都推新本;3、主更可在器弹气通根客的求步善个度会出版制来完成。2、能够对需求、开发、 测试各个阶 段进行管 理，各阶段 数据的流转 和变更的定 制比较方便13%管理的lice nse可以单独购买。QC ( 5个 license+

9、5个缺陷license )折后31W8%免费培训和协助上线运行，免费升级，10个工作日左右的小项目试用较高，20个lice nse 折后 99w。较贵，客户购买产品一年之内，IBM提供5*8远程电话技术支持服务及要是文档管理里，工作流转过程比较少。免费较低,15w就lice nse限用户免费较高收费升级,协助产品的免费升级，一年以后7000收费,20%,客户,5%Mecury 公IBM公司的Bugzilla司，规模较可视化建模开源代码,大，2006年被HP收购,测试工具在业界的占有率60 %左右。也有项目管理工具，但主要工具软件。可以自己修改;Rati onalRose在中国的市场占有率大约是Testcase自己开发的系统，可以根据需求修4 成（CSDN改;的调查统司,目大,正展中,TELELOG