第三章国际贸易的标准理论

1、第三章 国际贸易的标准理论在上一章中，我们介绍了古典的贸易理论。古典贸易理论揭示的国际贸易理论的基本思想内核仍然是我们这一章起点和基础。在这一章中，我们的分析还将继续在两个国家、两种产品、一种要素投入以及没有运输成本、两国之间要素不可流动但产品可以自由流动的理想世界中进行，但我们不再假定机会成本不变，而是更为接近现实地假定机会成本是递增的。也就是说，除了用机会成本递增代替了机会成本不变的假定之外，本章的假设条件与上一章没有差别。但为了更具一般性，本章将假定参与贸易的国家为A国和B国，两种产品分别为X和Y。同时，我们还将引入新古典贸易理论的基本分析工具，如等产量线和社会无差异曲线等。这样，对两国

2、社会生产状况的描述也将不采用具体数值，而是通过等产量线的不同形状来体现。我们首先分析一国在封闭条件下的一般均衡。然后，在开放经济条件下，讨论两国国家贸易的动因以及模式和所得。之后，我们进一步分析通过贸易两个国家如何实现局部均衡和一般均衡。在本章的最后，我们将指出在成本递增的条件下，即使两国社会产状况完全相同，但只要需求偏好不同，它们依然存在着贸易的动机，并可以通过国际贸易共同获益。第一节机会成本递增条件下的比较利益上一章中我们提到机会成本是指生产某种产品所使用的资源如果用作其他用途可以实现的价值。在生产两种产品的条件下，增加其中一种产品的产量的机会成本是指所不得不放弃另外一种产品的产量的价值。

3、上一章中我们假定机会成本是不变的，为了使我们的理论更加接近现实，本章中，我们将把这个假定条件取消，进而研究机会成本可变主要是递增条件下的贸易理论。在生产两种产品的条件下，机会成本也可看作是以另一种商品计量的某种商品的边际成本。边际成本递增，即随着产品产量的增加，每增加一个单位产出所需放弃的另一种产品的数量会越来越多，是普遍和典型的现象，产生这种现象的根本原因是生产函数的规模报酬递减性质。在机会成本不变的情况下，各国按照比较优势的原则进行完全专业化的国际分工进而进行贸易，对各贸易国均会带来最大收益。在机会成本递增的条件下，按比较优势原则进行的国际分工和专业化生产是有一定限度的，即当国内机会成本与

4、国际交换比例相等时，国际分工和专业化将不再进一步深化。一、机会成本递增条件下的生产可能性曲线在现实条件下，一国在生产中通常面对的是递增的而非固定的机会成本。机会成本递增（increasing opportunity costs）意味着一国为了获得每多生产一单位某商品的资源而必须减少越来越多的另一商品的产量。机会成本递增使得生产可能性曲线是一条凹向原点的曲线，而不是一条直线。如图31所示：OXYE图31 机会成本递增下的生产可能性曲线图3-1-1中，假定社会生产最初处于E点，如果我们不断增加商品Y的产量，而且这种增加是等量的，即图中 ，由于机会成本是递增的，等量增加商品Y的产量所必须放弃的商品X

5、的产量则是不断递增的，即图中。机会成本递增的特性导致了图中生产可能性边界是一条凹向原点的曲线。对于生产可能性边界呈现这一特性的最早的解释是由Haberler提出的。他指出，流入Y行业的X行业的那些生产要素是那些移动且适应性强的要素。它们的适应性是它们可以大幅度提高Y的产出。然而，当我们不断把资源从X行业转移到Y行业时，它们的适应性就越来越弱了，也就是说这种要素的边际报酬将不断下降。所以要等量的提高Y的产量就必须放弃更多的X，从而产生了机会成本递增的现象。在本章只有一种要素投入的假定下，这种解释也可以很好的说明为什么会出现机会成本递增的情况，进而说明为什么生产可能性曲线会有凹向原点的特性。二、社

6、会无差异曲线（一）社会无差异曲线含义社会无差异曲线体现了在社会福利水平保持不变的情况下，两种商品消费数量的所有可能的组合。社会无差异曲线是一条凸向原点的曲线。见图3-1-2中的、II。在图3-1-2中，不同的社会无差异曲线、II表示不同的福利水平。其中，无差异曲线II更远离原点，代表更高的福利水平。YYY0X X X图32 社会无差异曲线（二）社会无差异曲线的特征社会无差异曲线是一条向右下方倾斜的曲线，其斜率为负，它表明在收入与价格既定的条件下，为了获得同样的满足程度，增加一种商品就必须放弃或减少另一种商品，两种商品在消费者偏好不变的条件下，不能同时减少。在同一平面图上，有无数条社会无差异曲线

7、，同一条社会无差异曲线代表同样的满足程度，不同的社会无差异曲线代表不同的满足程度，离原点越远，满足程度越大，反之则越小。 社会无差异曲线有着与个人无差异曲线不同的特点。在消费者的偏好各不相同的情况下，一种国民收入分配模式下的社会无差异曲线可能与另一种分配模式下的社会无差异曲线相交。而这在个人无差异曲线分析中是不可能发生的。如图33所示，曲线I表示在一定社会分配模式下的一条社会无差异曲线，而曲线II表示在相同分配模式下的一条更优的社会无差异曲线。曲线代表了在另一种分配模式下的一条社会无差异曲线，曲线则代表了在这种分配模式下的一条更优的社会无差异曲线。Y图33 相交的社会无差异曲线X X XX X

8、 XOABC在第一种分配模式下，A和B两点的社会福利水平是相同的，也就是说在保持消费比例不变的情况下，整个社会对X的消费从减少到时，整个社会对Y的消费必须从增加至。而在第二种分配模式下，A和C两点的社会福利水平是相同的，在保持消费比例不变的情况下，整个社会对X的消费从减少到时，整个社会对Y的消费只必须从增加至。也就是说，在第二种分配模式下，相对不喜欢X 的消费者占了更大的比重，因为同等的较少对X的消费，在第二种分配模式下，只需少量的Y即可得到补偿。问题的关键在于，在第一种分配模式下，C点相对于A点而言，本来社会福利水平更低，但通过改变社会分配模式，即如果采用第二种社会分配模式，C点却和A点取得

9、了相同的社会福利水平。这将给我们的分析带来极大的困难。为了不使分析过于复杂，我们假定稳定的分配维持了社会偏好的稳定，也就是说社会无差异曲线与个人无差异曲线一样是决不相交的。但使用社会无差异曲线时我们必须清楚，收入分配的变化可能改变社会无差异曲线的形状。我们假定了社会无差异曲线不能相交，那么一个封闭经济的一般均衡点就可以通过社会无差异曲线与生产可能性曲线的切点来决定了。如图34所示：Y图34 封闭经济的一般均衡X XX X XOE生产可能性曲线与社会无差异曲线I的切点E代表了封闭条件下该社会所能够实现的最大社会福利水平。过E点的生产可能性曲线与社会无差异曲线的公切线的斜率代表了一般均衡下X和Y两

10、种商品的均衡相对价格。三、机会成本递增条件下的贸易基础和贸易所得两国之间同一商品相对价格的差异是两国具有不同比较优势的表现，也构成了互利贸易的基础。在假定两个国家具有相同的社会需求的条件下，这种相对价格的差异将来源于两国社会生产条件的不同。生产条件的不同可以从两国生产可能性曲线的特性上反映出来。不同的生产条件导致在封闭条件下，两国在达到一般均衡时，两种商品的相对价格也不同。一国与另一国相比较，在一种商品上相对价格较低，在另一种商品上相对价格较高，前一国家在相对价格较低的商品上具有比较优势，在相对价格较高的商品上具有比较劣势；后一国家则相反。每一个国家都应专门生产本国具有比较优势的商品（即生产比

11、国内需求数量更多的商品)并将其部分出口以用来交换自己生产有比较劣势的产品。但是，两个国家在专门生产本国具有比较优势商品时，随着产量的增加，生产的机会成本也不断上升。当两国同一商品的相对价格相同时，这种分工就不会进一步深化。这时，贸易就在这一价格水平上达到均衡。通过互利贸易，两国的最终消费水平均会高于封闭条件下的消费水平。如图35所示：E图35机会成本递增条件下的贸易基础和贸易所得YXO图中和分别是A国和B国封闭条件下的一般均衡点，它们分别是两国社会无差异曲线与各自生产可能性边界曲线的切点（由于假定两国需求条件相同，两国的社会无差异曲线在图中重合，即曲线）。图中的虚直线的斜率分别代表了两国封闭条

12、件下一般均衡时Y商品和X商品的相对价格。相对价格的不同使两国产生了贸易的基础和动力，进而两国调整社会生产，A国将增加商品X的产量，同时减少商品Y的产量。而B国则恰恰相反。但由于机会成本是递增的，两国对社会生产的调整最终会使他们生产两种商品的机会成本趋于一致，即在两国两种商品的相对价格相同，如图中加粗的直线所示。在这个国际通行的相对价格下，两国生产的均衡点分别移至和。而此时，两国消费的均衡点变为E点，即两国的社会无差异曲线与代表国际相对价格的曲线的切点。它代表的社会福利水平显然要高于贸易之前的和，因此，两国都从贸易中获得了利益。通过分工生产与贸易，每一国家都可消费各自生产可能性曲线以外的商品组合

13、，而在没有贸易的条件下，生产可能性曲线就是消费的界限。四、贸易利益的分解国际贸易中的贸易利益是可以分解的。通过将贸易利益进行分解，使得人们对于贸易利益的来源有一个更为清楚和全面的认识。通过前面的分析，在理论上我们可以将贸易利益分解为来自贸易的利益和来自分工的利益。（一）来自交换的利益贸易的利益来源于在资源配置不变、产出不变、该国并未实行产品专业化生产的情况下，一部分产品以国际价格而非国内价格进行贸易，这时该国的生产点不变，但消费均衡点变为图中的C点。新的社会无差异曲线II与国际价格线相切，与无差异曲线I相比离原点的距离更远些，即社会福利得到提高。见图36。图36 来自于交换的利益OXYBC（二

14、）来自分工的利益除了贸易中交换的利益之外，分工也会产生利益，即在国际贸易中来自分工的利益。这一利益主要来源于资源按照比较利益进行的重新配置，即产生了新的国际分工。在原生产点上，按照国际交换比率明显比按照国内交换比率进行交换更为有利，由于更高价格的吸引，该国将生产更多的X产品，以获得更多利益。这时生产将在新的资源配置组合下进行，生产点B沿着生产可能性曲线向符合比较利益的方向变动至E点，即生产更多的X产品，而生产较少的Y产品，同时生产点与消费点分离，生产点在生产可能性曲线与国际价格线的切点处，消费点在社会无差异曲线与国际价格线相切出，无差异曲线与相比进一步向外推移，福利水平得到提高。如图37：图3

15、7 来自于分工的利益OXYBE（三）利益的合成分析将上面的两张图拼接在一起，便可以得到完全利益的图解，见图38。这与我们在图3-1-4中看到的情况是一致的，其中无差异曲线到为来自贸易的利益，到则为来自分工的利益，无差异曲线到是总的利益。从图中可以看出，贸易利益的获取实际是一个较为复杂的过程，是来自交换与来自分工利益之和。图38 贸易利益的合成OXYEBCD第二节贸易均衡相对价格相对商品价格的差异是两国各自比较优势的体现，也是两国进行互利贸易的前提。在贸易实践中，商品往往存在着所谓的市场价格、垄断价格、调拨价格、转移价格、协议价格、优惠价格等，而且现实中价格是通过供求和进出口方谈判，根据经济与贸

16、易的实力达成的，但在国际经济学的理论中，价格仅仅被看成是一种比率，在多数情况下被看成是数学中的斜率。如何确定贸易均衡相对商品价格（即局部均衡分析），经过分析和总结，我们得到了使贸易发生，并使其平衡的均衡相对商品价格。下面我们将给出确定贸易均衡相对商品价格精确的理论方法。一、国际贸易的局部均衡分析 图3-3-1是通过局部均衡分析确定贸易均衡相对商品价格的示意图。A P 出口（a图） （b图） （c图）A国的X商品市场 X商品的国际贸易 B国的X商品市场 SP S S AP B E B* E* B EP A A* D 进口 D D O Q X O X O X图3-3-1 贸易均衡相对商品价格的局部

17、均衡分析 当大于在点的时，A国在图a中对商品X的额外供给形成了A国出口商品X 的供给曲线，即图b中的S。同样地，当小于在点的时，B国在图c中对商品X 的额外需求形成了B国进口商品X 的需求曲线，即图b中的曲线D。图b表明：只有在点A国想出口的X的数量才等于B国想进口的X的数量，即就是贸易中的均衡点。当大于时，对于X存在着超额（出口）供给，从而使得向回落；当小于时，对于X存在着超额（进口）需求，从而使得向上升。图3-3-1中的a、b、c三图中的横轴表示X的数量，纵轴均表示X的相对价格（即，或是某国为多生产一单位X而必须减少的Y的数量），其中曲线分别是A国和B国各自对于商品X的需求曲线和供给曲线。

18、图a表示：在无贸易状态下，A国在A点组织生产和消费，这时X的相对价格是。图c表示：在无贸易状态下，B国在A点组织生产和消费，这时X的相对价格是。当两国开展贸易之后，X的相对价格将介于和之间，前提是两国都是大国。当价格高于时，A国将提供（生产）比其需求（消费）数量更多的X，并将多出这一部分出口（见图a）。在低于的价格下，B国对X的需求将超过其本国所能供给的数量，故B国将进口X以满足该超额需求（见图c）。特别提出a图显示，在价格水平为时，A国对商品X的供给数量（）正好等于其对X的需求数量（），故A国不出口X，由此得到了图b中曲线S（A国的出口供给曲线）上的点A*。另外a图还表明在价格水平为时，A国

19、对X的供给（）超过对X的需求（）的数量（BE）正是A国在时想要出口的X的数量。在b图中其为B*E*，确定了A国对于X的出口供给曲线上的点E*。另一方面c图显示，在水平点A处，=，因此在点B国不进口商品X。这确定了b图中B国对于X的进口需求曲线（D）上的点A。另外c图还显示，当价格为时，B国对X的需求（）超过对X的供给（）的数量（BE）等于B国在时要想进口X的数量。在b图中，其表现为B*E*，确定了B国对X的需求E*。在，B国对商品X的进口需求数量（c图中的BE）等于A国对商品X的供给数量（a图中的BE）。在b图中，这表现为曲线D和S三交点。于是就是商品X的贸易均衡相对水平价格。在b图中我们还可

20、以发现：当大于时，对Y的出口供给将大于对X的进口需求，结果导致向回落；另一方面，当小于时，对X的进口需求将大于对X的出口供给，结果使向上升。对商品Y来说也是如此。只不过是B国出口，A国进口。当Y的相对价格高于均衡价格时，B国的出口供给将超过A国的进口需求，Y的相对价格会降至均衡水平；当Y的相对价格低于均衡价格时，对Y的进口需求将大于出口供给，Y的相对价格会上升至均衡水平。图3-3-1中a、b、c三幅图形分别代表A国、B国和世界市场的情况，世界市场价格的上限、下限正好是A国、B国国内的交换比率，即国内的均衡价格。某种产品真正的世界市场价格是该商品出口国意愿出口量恰好等于该商品进口国意愿进口量时的

21、价格。即图中A国出口的X产品必须是B国所需要进口的X产品，数量必须正好吻合。二、国际贸易的一般均衡分析前面分析了在国际市场上一种商品的市场是如何达到均衡的。现在我们继续考察国际市场上的两种商品的市场如何同时达到均衡的，即一般均衡。回顾一下上一节的图3-1-4，两个国家由于封闭条件下内部一般均衡的相对价格不同而有了贸易的基础和动力。它们各自增加自己具有比较优势的产品的产量并出口这种产品，同时减少外国具有比较优势的产品的产量并进口这种产品。这个过程将导致两国具有比较优势产品的价格下降，从而使两国两种产品的相对价格逐渐趋同。最后，当两种产品在两个国家的相对价格完全一致时，两国都将保持此时两种商品的产

22、量，国际市场也将在此时达到一般均衡状态。在我们的模型中，我们假定国家间进行的是物物交换，不存在货币媒介。这个假定条件意味着，要获得一个单位的商品X，它必须用一定数量的商品Y去交换。交换的比率即两种商品的相对价格。在国际市场达到一般均衡状态时，商品X的出口国在均衡相对价格下愿意出口商品X的数量恰好等于其进口国在均衡相对价格下愿意进口这种商品的数量；同样，商品Y的出口国在均衡相对价格下愿意出口商品Y的数量也恰好等于其进口国在均衡相对价格下愿意进口这种商品的数量。同时，对于商品X的出口国，在均衡相对价格下，其愿意出口的商品X的数量恰好可以换回它在均衡相对价格下愿意进口的商品Y的数量；同样，对于商品Y

23、的出口国，在均衡相对价格下，其愿意出口的商品Y的数量恰好可以换回它在均衡相对价格下愿意进口的商品X的数量。OXY（a）A国（b）B国OYX图3-3-2国际贸易的一般均衡分析AB国际市场的一般均衡状态意味着国际市场上两种商品的均衡相对价格刚好要满足上述的所有这些条件。图3-3-2显示了当国际市场达到一般均衡时，两个国家各自的一般均衡状态。图中黑色粗线的斜率代表了国际市场达到一般均衡时两种商品的相对价格。在图3-3-2（a）中，当国际贸易实现一般均衡时，对A国而言，在均衡相对价格下，生产的均衡点是点，而消费的均衡点是点，在这种情况下，A国将进口A数量的Y，同时出口A数量的X。我们把三角形A称作A国

24、的贸易三角形。同理，均衡时，对B国而言，它的贸易三角形对应的是图3-3-2（b）中的B。上一段中我们所说的国际贸易一般均衡的条件实际上意味着两国的贸易三角形必须完全相同。在下一节中，我们将引入贸易条件和提供曲线这样两个非常有用的分析工具，用这两个工具来进一步分析国际市场一般均衡相对价格的决定问题。第三节 贸易条件与贸易提供曲线一、贸易条件贸易条件（terms of trade）是指一国出口商品价格和该国进口商品价格的比值。如果世界上只有两个国家进行贸易，那么一国的出口正是其贸易伙伴的进口，因此，在两国条件下，一国的贸易条件等于另一国贸易条件的倒数。在一个具有多种贸易商品的世界中，贸易条件定义为

25、一国出口商品价格指数与该国进口商品价格指数的比值。这个比值通常要乘以100，以百分比的形式表示。由于供给与需求的倾向随着时间不断变化，提供曲线也会发生移动，从而会改变贸易额和贸易条件。一国贸易条件的改善，通常是指该国出口商品价格相对于其进口商品价格有所提高。例如，如果A国出口商品X进口商品Y，所以A国的贸易条件表示为，如果A国出口和进口许多种商品，就应是其出口价格指数，应是其进口价格指数。而B国出口商品Y而进口商品X，B国的贸易条件可表示为。注意，该贸易条件正是A国贸易条件的倒数。如果随着时间推移，A国的贸易条件从100上升至120，这意味着A国的出口商品的价格相对于进口商品价格上升了20%。

26、这也意味着B国的贸易条件从100恶化到（100/120）100=83。不过即使是A国的贸易条件提高了，我们也不能因此判断A国的贸易状况有所好转而B国的贸易状况有所恶化。 因为贸易条件的变化是许多对该国和世界其余国家有影响的力量共同作用的结果，我们不能单凭一国贸易条件的变化来确定这些力量对该国福利的净影响效果。二、贸易提供曲线提供曲线（offer curves），有时也称为相互需求曲线（reciprocal demand curves），它首先是由穆勒用文字的形式表达出来，后来在20世纪初又由两名英国经济学家马歇尔和埃奇沃思共同将它转化为图形形式的。它表明在所有可能的贸易条件下，一个国家愿意进口

27、某一商品的数量和出口另一商品的数量的组合。因此，提供曲线反映了在不同贸易条件下一国愿意进口某种商品的数量和愿意提供的另一商品的出口量之间的一一对应关系。两个国家提供曲线的交汇点所决定的两种商品的相对价格（贸易条件），就是国际商品的均衡交换价格（交换比率）。一国的提供曲线可以从它的生产可能性曲线、社会无差异曲线和可能发生贸易的所有两种商品的相对价格中推导出来。如图311和图312所示：Y100806040200Y604020 A国 E HAG F C B EHG C10 30 50 70 95 130 X 0 20 40 60 X图311 A国提供曲线的形状A国提供曲线 I在左图中，A国最初处于

28、孤立均衡点A。如果贸易在=1发生，A国的生产移至点B，用60X与B国交换60Y，从而达到E点的消费组合。这样就得到了右图中的点E。在左图中，处，A国的生产将移至点F，用40X与B国交换20Y，消费H点的商品组合，这样就得到了右图中的点H。连接右图中的原点、H点和E点，我们就得出了A国的提供曲线。它反映了A国为进口其需要的某一数量商品Y而愿意出口的X的数量。C E B国与国曲线G H B国Y60 4020Y14012085604540BCGEH 0 20 40 65 80 100 X 0 20 40 60 X 图312 B国提供曲线的形状F在左图中，B国最初处于孤立均衡状态点A。当贸易发生于=1

29、时，B国的生产移至点B，用60Y与A国交换60X，达到其无差异曲线上的E点，从而给出右图上的点E。在时，B国的生产将移至点F，用40Y与A国交换20X，消费组合变为H，从而给出右图上的点H。连接右图中的原点、H点和E点，我们就得到了B国的提供曲线。它反映了B国为进口一定数量商品X而必须出口的Y的数量。两个国家提供曲线的交点确定了两国在开展贸易时的贸易均衡相对商品价格。只有在贸易价格水平上两国贸易才能达到平衡。在此外的任一价格水平上，两种商品进出口的意愿数量都不会相等。这就给相对商品价格一个向均衡水平移动的压力，见图3-3-3。Y60 50 40 30 20 10 0 G E EC HHC G1

30、0 20 30 40 50 60 X 图3-3-3 贸易均衡的相对商品价格A国 B国图3-3-3中A国和B国的提供曲线相交于E点，它们确定均衡相对价格（=1）。在处，A国用60X交换60Y（位于A国提供曲线上的点E）而B国恰好要用60Y交换60X（位于B国提供曲线上的点E）。这样贸易在点达到均衡。其它任何比率都不能使贸易达到均衡。例如，在时，A国愿意出口40X（见图3-3-3中点H），低于B国在这个相对低价下愿意进口的数量（图3-3-3中没有给出这一点，是与B国提供曲线的交点）。在时，B国对X的超额进口需求将会使上升，这时A国将会增加对X的出口供给（即沿A国提供曲线向上移动）；B国也会减少对Y

31、的进口需求（即沿B国提供曲线向下移动）。这种一点将会持续至供给与需求在达到平衡。驱使相对价格从向移动的压力，也可以用Y商品和其它的比例来解释。三、提供曲线的弹性（一）提供曲线弹性的定义与普通的需求或供给曲线相比，提供曲线弹性的衡量更为复杂，提供曲线弹性的定义主要有下面三种方式：1进口需求弹性：它是指进口量变化的百分比除以进口商品相对价格变化的百分比；2出口供给弹性：它是指出口量变化的百分比除以出口商品相对价格变化的百分比；3提供曲线本身的弹性：它是指进口商品数量变化的百分比除以出口商品数量变化的百分比。在讨论提供曲线弹性时，最常见的是采用第一种定义，即用进口需求弹性。为了避免这些定义的混淆，并

32、和习惯的做法相一致，本书也将采用第一种定义来分析提供曲线的弹性，而其他两种弹性我们将在专栏中介绍。（二）影响进口需求弹性的因素 一般来说，有这样几种因素影响着进口需求弹性的大小： 第一，消费者对某种商品的需求程度，即该商品是生活必需品，还是奢侈品。一般说来，消费者对生活必需品的需求强度大而稳定，所以生活必需品的需求弹性小。而且越是生活必需品，其需求弹性越小。例如，粮食、蔬菜这类生活必需品的弹性一般都较小，属于需求缺乏弹性的商品。相反，消费者对奢侈品的需求强度小而不稳定，所以奢侈品的需求弹性大。例如，到国外旅行这类消费的需求弹性一般都大，属于需求富有弹性的商品。根据一些美国经济学家在70年代的估

33、算，在美国，土豆的弹性系数为0.31，咖啡的弹性系数为0.25，而国外旅行的弹性系数为4。 第二，商品的可替代程度。如果一种商品有许多替代品，那么，该商品的需求就富有弹性。因为价格上升时，消费者会购买其他替代品，价格下降时，消费者会购买这种商品来取代其他替代品。例如，据估算，美国消费者航空旅行的需求弹性为2.4，主要就是因为航空旅行有汽车旅行、火车旅行等作为替代。相反，如果一种商品的替代品很少，则该商品的需求缺乏弹性。例如，法律服务几乎是不可替代的服务，其需求弹性为0.5。 第三，商品本身用途的广泛性。一种商品的用途越广泛，其需求弹性也就越大，而一种商品的用途越少，则其需求弹性也就越小。例如，

34、在美国，电力的需求弹性是1.2，这就与其用途广泛相关，而小麦的需求弹性仅为0.08，就与其用途少有关。 第四，商品使用时间的长短。一般来说，使用时间长的耐用消费品需求弹性大，而使用时间短的非耐用消费品需求弹性小。例如，在美国，电冰箱、汽车这类耐用消费品的需求弹性在1.21.6之间，而报纸杂志这种看完就无用的印刷品需求弹性仅是0.1。 第五，商品在家庭支出中所占的比例。在家庭支出中占比例小的商品，价格变动对需求的影响小，所以其需求弹性也小。在家庭支出中占比例大的商品，价格变动对需求的影响大，所以其弹性也大。例如，在美国，香烟占家庭支出的比例很小，其需求弹性为0.3-0.4，而汽车在家庭支出中的比

35、例较大，其需求弹性就是1.2-1.5。 在以上五种影响需求弹性的因素中，最重要的是需求程度、替代程度和在家庭支出中所占的比例。某种商品的需求弹性到底有多大，是由上述这些因素综合决定的，不能只考虑其中的一种因素，而且，某种商品的需求弹性也因时期、消费者收入水平和地区而不同。例如在国外，第二次世界大战之前，航空旅行是奢侈品，需求弹性非常大，所以，航空公司通过小幅度降价就可以吸引许多乘客。第二次世界大战后，飞机成为日常交通工具，航空旅行不再是奢侈品，其需求弹性就变小了。所以航空公司难以用降价来吸引乘客，只能用提高服务质量等方法了。同样在我国，彩电、音响等商品一出现时，需求弹性也相当大，但随着收入水平

36、的提高和这些商品的普及，其需求弹性逐渐变小了。四、提供曲线的移动与一般均衡位置的变化如果一国的提供曲线发生移动，两国提供曲线的交点和均衡贸易条件也将随之发生变化。很多因素可以导致提供曲线的移动，比如一国需求偏好的改变，更偏好于对进口商品的消费，这将使该国对进口品的需求增加。在每一种可能的贸易条件下，该国都会愿意用更多的出口商品来换取更多的进口商品。这样，提供曲线将以原点为中心向外旋转。相反，如果征收进口关税使得对进口品的需求下降，提供曲线将以原点为中心向外旋转。如图315所示： O X Y OA OB 图315 对进口品偏好变化与均衡贸易条件 图中OA和OB分别为A国和B国初始的提供曲线，它们

37、的交点为国际市场一般均衡点，由其决定的初始均衡贸易条件为。如果A国提高了对其进口商品的Y的偏好，其提供曲线将旋转至，它与OB的交点为，新的均衡贸易条件也将变为。对A国而言，其贸易条件恶化了，也就是说，出口相同数量的X只能换回更少的商品Y。同样，如果B国提高了对其进口商品X的偏好，其提供曲线将旋转至，它与OB的交点为，新的均衡贸易条件将变为。对B国而言，其贸易条件也发生了恶化，出口相同数量的Y只能换回较少的商品X。如果两国对进口商品的偏好同时发生变化，那么新的均衡贸易条件也将由两国新的提供曲线的交点来决定。一般而言，经济增长也会增加该国的贸易愿望，使其提供曲线向外旋转。新的均衡下，该国的贸易状况

38、取决于贸易伙伴国提供曲线的弹性。如图316所示，A国和B国初始的一般均衡位置为其提供曲线和的交点，随着A国的经济增长，其提供曲线首先变为，均衡为之变为，对A国而言，其贸易条件恶化了，但A国用较多的商品X仍换来了更多的商品Y（如图中所示）。随着A国经济的进一步增长，其提供曲线变为，新的均衡点为，贸易条件继续恶化为。但与点不同，此时B国提供曲线已变得缺乏弹性，在新的均衡点上，虽然A国仍然出口了更多的商品X，但它换回的商品Y却反而减少了。其原因在于，由于B国对进口商品X的需求缺乏弹性，当A国为了进口更多的商品Y而增加商品X的出口供给时，X的相对价格却以更大的幅度下降，使贸易条件迅速恶化，其结果是A国虽然出口了更多的商品X，但出口收入（以商品Y来衡量）反而减少，也就是其商品Y进口量反而下降了。 O X Y 图316 经济增长与均衡贸易条件 类似的情况在发展中国家与发达国家的贸易中时有发生。因为发展中国家的主要出口产品往往是一些初级产品，当出口达到一定数量时，发达国家的提供曲线很容易变的缺乏弹性。在这种情况下，发