2020年监理工程师《案例分析》知识巩固题2018

1、监理工程师案例分析知识巩固题 2018 引导语：在心理学、管理学、教育学及医学、 法学等的学科中， 案例分析早已成为最行之有效的研究工具， 以下是的监理工程师 案 例分析知识巩固题 2018，欢迎参考 !案例一： 某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作。经过招标，建 设单位选择了甲、乙施工单位分别承担 A、B 标段工程的施工，并按 照建设工程施工合同 （示范文本 ） 分别和甲、乙施工单位签订了施 工合同。建设单位与乙施工单位在合同中约定， B 标段所需的部分设 备由建设单位负责采购。 乙施工单位按照正常的程序将 B 标段的安装 工程分包给丙施工单位。在施工过程中，发生了如下事件：事件 1：建

2、设单位在采购 B 标段的锅炉设备时，设备生产厂商 提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量， 建设单位便与设备生 产厂商签订了供货和安装合同并通知了监理单位和乙施工单位。事件 2：总监理工程师根据现场反馈信息及质量记录分析， 对 A 标段某部位隐蔽工程的质量有怀疑，随即指令甲施工单位暂停施工， 并要求剥离检验。 甲施工单位称： 该部位隐蔽工程已经专业监理工程 师验收，若剥离检验， 监理单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工 期。事件 3：专业监理工程师对 B 标段进场的配电设备进行检验时， 发现由建设单位采购的某设备不合格， 建设单位对该设备进行了更换，从而导致丙施工单位停工。因此，丙施工单位致

3、函监理单位，要求补 偿其被迫停工所遭受的损失并延长工期。问题：1. 在事件 1 中，建设单位将设备交由厂商安装的作法是否正确 ? 为什么?2. 在事件 1 中，若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队 伍安装该设备，监理单位应该如何处理 ?3. 在事件 2 中，总监理工程师的作法是否正确 ?为什么 ?试分析 剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。4. 在事件 3 中，丙施工单位的索赔要求是否应该向监理单位提 出?为什么?对该索赔事件应如何应处理。答案：1. 不正确，因为违反了合同约定。2. 监理单位应该对厂商的资质进行审查。若符合要求，可以由 该厂安装。 如乙单位接受该厂作为其分包单

4、位， 监理单位应协助建设 单位变更与设备厂的合同，如乙单位接受厂商直接从建设单位承包， 监理单位应该协助建设单位变更与乙单位的合同 ; 如不符合要求，监 理单位应该拒绝由该厂商施工。3. 总监理工程师的做法是正确的。 无论工程师是否参加了验收， 当工程师对某部分的工程质量有怀疑， 均可要求承包人对已经隐蔽的 工程进行重新检验。重新检验质量合格， 发包人承担由此发生的全部追加合同价款， 赔偿施工单位的损失，并相应顺延工期 ; 检验不合格，施工单位承担 发生的全部费用，工期不予顺延。4. (1) 不应该，因为建设单位和丙施工单位没有合同关系。(2) 处理：A. 丙向乙提出索赔，乙向监理单位提出索赔

5、意向书。B. 监理单位收集与索赔有关的资料。C. 监理单位受理乙单位提交的索赔意向书。D. 总监工程师对索赔申请进行审查，初步确定费用额度和延期 时间，与乙施工单位和建设单位协商。E. 总监理工程师对索赔费用和工程延期作出决定。案例二：某工程，建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两 家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件事件 1：项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时，认为 脚手架工程危险性较大， 要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方 案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案， 凭以往经验进行了 安全估算，认为方案可行， 并安排质量检查员兼任施工现场安全员工 作，遂将方案报送

6、总监理工程师签认。事件 2：开工前，专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量 成果时， 发现对测量控制点的保护措施不当， 造成建立的施工测量控 制网失效，随即向甲施工单位发出了监理工程师通知单。事件 3：专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时，发现数量偏少，即向甲施工单位发出了监理工程师通知单 要求整改; 在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患， 即向乙施工单位签发了 工程暂停令，要求对该分部工程停工整改。事件 4：甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台 设备损坏， 甲施工单位向乙施工单位作出了赔偿。 因修复损坏的设备 导致工期延误，乙施工单位向项目监理机构提出延

7、长工期申请。问题：1. 指出事件 1 中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的 不妥之处，写出正确做法。2. 事件 2 中专业监理工程师的做法是否妥当 ?监理工程师通知 单中对甲施工单位的要求应包括哪些内容 ?3. 分别指出事件 3 中专业监理工程师做法是否妥当。 不妥之处， 说明理由并写出正确做法。4 、在施工单位申请工程复工后， 监理单位应该进行哪些方面的 的工作?5 、乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确 ?说 明理由。答案：1 、 (1) 不妥之处：凭以往经验进行安全估算 ;正确做法：应进行安全验算。(2) 不妥之处：质量检查员兼任施工现场安全员工作 ;正确做法：应配备专职安全生产管理人员(3) 不妥之处：遂将专项施工方案报送总监理工程师签认 ; 正确做法：专项施工方案应先经甲施工单位技术负责人签认。2 、(1) 妥当;(2) 主要内容：重新建立施工测量控制网 ; 改进保护措施。3 、(1) 发出监理工程师通知单妥当。(2) 不妥之处：签发工程暂停令 ; 理由：无权签发工程暂停令 ( 或只有总监理工程师才有权签 发工程暂停令 );正确做法：专业监理工程师向总监理工程师报告，总监理工程 师在征得建设单位同意后 (1 分) 发出工程暂停令。4 、项目监理机构应重新进行复查验收，符合规定要求后，并征 得建