土壤学论文-重庆土壤主要类型及受污染状况

1、重庆土壤主要类型及受污染状况摘要：文章综述了重庆地区土壤的主要类型，分布的规律，以及土壤污染的状况。重庆市作为西南地区的老工业基地，又作为山地城市，土地利用结构矛盾比较突出。一方面，耕地储量相对较少，随着经济不断发展和产业结构调整，重庆土地呈耕地、林地、未利用土地面积减少趋势，土地使用矛盾日益突出；另一方面，随着经济的发达，人类活动对土壤环境造成了巨大的影响，尤其是工业“三废”、农药、化肥的施用，不合理的耕作措施等，使土壤污染严重。关键词： 重庆；土壤；污染；重金属 土壤是历史自然体，土壤的形成是气候、地形、母质、生物、水文以及人为活动的产物。研究区在特定的地质、地貌、气候、水文和植被等条件下

2、，发育的土壤类型多样。根据土壤普查全市共有水稻土、紫色土、黄壤、石灰岩土、积土、黄棕壤、棕壤、山地草甸土8个大类，16个亚类，37个土属，114个土种。1、 土壤类型及分布状况1.1 水稻土 水稻土是在长期的周期性淹灌种稻过程，即水耕熟化过程中，形成的一种具有独特土体构型和物质循环的特殊耕种土壤。重庆市水稻土面积为.74 hm2，占全市土地面积的15.27%。由于水稻土是以栽培水稻为中心发育而成的土壤，因而其分布范围决定于水稻的分布。重庆市的水稻土广泛分布于海拔1500m以下的河谷阶地、丘陵、平坝及溶蚀槽坝内。随着海拔高度的增高，水稻土的面积急剧减少。这与水稻是喜温作物，在其生育期内必须保证一

3、定的有效积温和充足的水源的特点有关。 重庆市水稻土土层深厚，土质肥沃，所处部位光热条件好，是粮食生产，特别是稻谷生产的主要土壤类型。在农业利用上，主要以稻麦、稻油等农业组合。但重庆市水稻土在农业生产中由于水利条件差，地形地貌复杂，致使区域排水不畅，冬水田面积比重大，湿害严重，潜育化突出，农业生产水平低等生产问题十分明显。因此，针对性的改造这类土壤和农业生产环境是充分利用水稻土壤为农业生产发挥更大的作用。 重庆市水稻土按土壤水分的运行情况，土壤发育阶段及附加成土过程，划分为潴育水稻土、淹育水稻土、渗育水稻土、潜育水稻土和漂洗水稻土5个亚类。1.2 紫色土紫色土是重庆市分布面积最广的土类，面积为.

4、10hm2，占全市土地面积的33.22%。主要分布在西部丘陵地区及中部的涪陵、南川、丰都和东部的云阳、忠县、万州、开县一带。在中低山处呈块状分布，大多分布于海拔800m以内。紫色土是在紫色岩风化物上形成并基本保持了母质理化性质的一类土壤，显然，紫色土具有岩性土的特点。但是紫色土成土速度快（从岩石风化物土壤），发育进行程慢（从饱和土不饱和土），在物质、能量交换都很强烈的亚热带气候条件下，竟能大面积、大跨度分布，保持稳定的土壤性质，并具有优良的生产性能，有很高的土壤生产率，这是一般岩性土所不能比的。正因如此，紫色土区成了中国最早的农业开发区之一。紫色土是重庆市粮、油、果、桑、药及多种林木产品的主要

5、生产基地。开发、利用、改良、保护紫色土，对重庆市经济发展具有战略地位。紫色土发育浅，土质肥沃，结构良好。土壤微生物活力强，易耕作，宜种度广，是我市主要的农业土壤资源和旱粮、多经作物以及柑桔、蚕桑的主要生产基地。主要出产小麦、玉米、红苕、豌豆、胡豆、高梁、绿豆、黄豆、花生、油菜、甘蔗、柑桔类、梨类、麻类、烟草、生姜和各种蔬菜等多种农副产品。紫色土由于所处地区多为丘陵，大都辟为农地，森林覆盖低于35%，仅存在着部分散生的自然植被，因而，保水防冲能力弱，水土流失严重，使坡土极浅薄，作物易受旱，极大地限制了农业生产发展和单产水平的提高。因此，实行土、水、林综合治理，坡地改梯地，治理坡面水系，兴修蓄水池

6、，治沙凼、植树、种草、营造农业防护林，增施有机肥和氮磷钾肥以及合理的耕作，是培肥紫色土的根本措施。1.3 黄壤黄壤是重庆市重要的土壤资源，其面积为.39hm2，占土地总面积的28.78%。主要分布在海拔高度1500m的低、中山及丘陵地带和长江及其支流沿岸的二、三、四、五级阶地上。其中以海拔400m1200m的分布面积最大，占黄壤总面积的75.22%。黄壤是重庆市山区的重要旱粮和多经用地，同时也是重要的林业基地。黄壤具有明显的发生层次，其农业土壤剖面构型为耕作层心土层母质层。自然土表层有1030cm的未分解或半分解枯枝落叶腐殖质层，其下为粘重、紧实的淀积层，颜色为黄至棕黄色。黄壤的有机质随植被类

7、型而异。在自然土中，有机质由于腐殖质层存在，可高达5%以上，但心土层则迅速降低，耕作黄壤随熟化程度提高而增加。氮、钾含量均属中等水平。在农业土壤中大部分磷以闭蓄态存在于土壤中，使绝大部分黄壤速效磷低于10mg/kg，是典型的缺磷土壤之一。由于土壤淋溶强，盐基饱和度低，土壤酸度大。绝大多数黄壤pH值小于6.0。黄壤是重庆市山区的主要旱粮和多经用地，同时也是林业基地。农作物主产玉米、小麦、红苕、土豆和多种蔬菜以及茶叶。自然林被为常绿阔叶与针叶混交林，次生林被主要为马尾松、松木、香樟等乔木林和种类繁多的竹林、灌木、草本植物，同时林下附生多种药材。黄壤具有过粘、过沙、过酸三大特点。耕作土壤具有瘦、冷、

8、湿和特别缺磷的共性，因此在黄壤上种植玉米、小麦常出现红苗现象。当前黄壤最主要的问题是植被破坏，迹地和蔬林地比重比较大，水土流失严重，土性多显贫瘠。根据发育阶段，黄壤划分为黄壤、漂洗黄壤和黄壤性土三个亚类。1.4 石灰（岩）土土类 面积为.74hm2，占全市土地面积的11.69%。石灰（岩）土是石灰岩风化发育形成的，土体中夹有石灰岩碎屑，土壤中含有少量游离碳酸盐，呈中性至微碱性的土壤。石灰（岩）土主要分布于石灰岩地层出露的背斜低、中山的槽谷区。 石灰（岩）土主要分布在海拨1500m以下背斜低山槽谷内、，中山均有少量分布。成土母岩主要为三迭系及三迭系以上各地层石灰岩风化物。 在亚热带气候条件下，重

9、庆市石灰（岩）土形成过程中碳酸钙虽然遭到不断淋失，但石灰岩裸露、母岩碳酸钙含量高，土壤受石灰岩溶蚀后，富含重碳酸钙的地表水进入土体中，延缓了土壤盐基的淋失，通常有一定数量的碳酸钙残留于土壤中，使石灰（岩）土的淋溶和淀积复钙作用反复进行十分活跃，延缓了脱硅富铝化作用，形成了石灰（岩）土。质地粘细，pH呈中性或微碱性，表层粒状结构。土壤的矿物组成和化学特性，在很大程度上受母岩的风化残留物质的制约。 石灰（岩）土主要生长着疏林草地和森林地，而农业耕地所占比重小，农业利用上种植为玉米、红苕、洋芋、小麦等作物。按照土壤发育程度和有机质积累的差异，重庆市的石灰（岩）土划分为黑色石灰（岩）土、棕色石灰（岩）

10、土、黄色石灰（岩）土和红色石灰（岩）土四个亚类。1.5 新积土土类面积为12855.88hm2，占全市土地面积的0.16%。新积土是由河流流水沉积物或山丘、河谷低处的洪积物和堆积物发育而成，分布范围十分广泛，气候类型多样，而且由于河流源头和流经地域的地质、地貌类型多种多样，沉积物质十分复杂。因而成土母质的来源深刻地制约着新积土的属性。重庆市的新积土主要分布于长江、嘉陵江、乌江、涪江、大宁河等沿江沿河阶地上，绝大部分已开辟为耕地，是肥力水平较高的农耕地。由于新积土母质来源于河流沿岸不同的土壤母质，其不同的土壤母质影响着新积土的性质，即不同类型的沉积物发育不同的土壤。但一般来说，组成都较复杂，沉积

11、层深厚，几米至十几米。由于受河水流速的影响，土壤质地对土壤性质影响表现明显。距河床远近不同，由近到远，由粗变细，土壤一般为轻壤至中壤，在多次沉积和流水分选作用下，土壤成层性和成带性十分明显。这类土壤剖面多为耕作层心土母质，其犁底层表现不十分明显。新积土母质组成复杂，其土壤颜色多为灰棕、紫棕色、黄色，养分较为丰富，土壤中不仅钾、钠、钙、镁等金属元素高，微量元素也常比一般土壤的平均含量高。在农业利用上耕作容易，土壤湿润抗旱性较强，所处地势平坦，水热资源丰富，宜种性广，是我市粮经高产优质的高产旱作土。但这类土壤，特别是处于河床较近的土壤易受洪水冲刷，形成不稳定因素。新积土按照物质沉积过程的差异划分为

12、新积土和冲积土峡两个亚类。1.6 黄棕壤土类 面积为.2hm2，占全市土地面积的7.90%。集中分布于海拔1400m-2100m的中山上。黄棕壤在我市属山地垂直地带性土壤，它在温凉湿润的生物气候条件下生成发育的，土壤具有弱度的脱硅富铝化作用，次生粘土矿物以蒙脱石为主，其次为伊利石和高岭石；黄棕壤还具有明显的淋溶作用，碳酸钙已经淋失，盐基饱和度低，土壤呈酸性反应，土体常见粘粒下移和累积，但铁锰的淀积在土壤中则少见和难见。成土母质为三迭系、二迭系、志留系、寒武系，奥陶系、震旦系地层灰岩、白云质灰岩、砂页岩和板岩风化的坡残积物。 黄棕壤在常绿落叶阔叶混交林植被下，具有明显的发生层次，一般有1020c

13、m的腐殖质层，其下为3040cm的腐殖质浸染层，再下为心土层，土壤结构多为块状，其养分含量有机质积累多，但分解缓慢。黄棕壤是重庆市的主要林业土壤，农业耕地利用少，它不但生长着常绿阔叶及针叶混交林，而且林下还生长着天麻、杜仲等名贵药材。黄棕壤按其腐殖质积累特点、土壤发育程度和侵蚀委员长的差异，将黄棕壤土类划分为黄棕壤、暗黄棕壤、黄棕壤性土三个亚类。1.7 棕壤土类 面积为.63hm2，占全市土地面积的1.42%。棕壤过去又叫棕色森林土，这是对温带气候条件下发育的森林土壤的统称。但在划分了暗棕壤、棕色针叶林土类之后，棕壤仅限于暖温带落叶阔叶林下的地带性土壤。棕壤在重庆地区的土壤垂直带中，一般为最上

14、端的土壤类型，其下多与黄棕壤相接。棕壤分布的高程为海拔20002700m，主要分布在城口、巫溪等县。 棕壤的成土母质以变质岩、砂板岩类为主，其次为灰岩、泥页岩、花岗岩等残坡积物，在沟谷地带有零星的冲洪积母质。砂岩、泥页岩发育的棕壤土层较厚，粘粒和粉砂含量较高；板岩类发育的棕壤粘粒含量较少。但由于棕壤分布地势高，除生物气候因素外，土壤属性受地形、母质影响也十分明显。 棕壤地表枯枝落叶来源较丰富，在湿润和干冷交替作用下，有利于有机质的积累和腐殖质的形成，未耕垦的棕壤都有明显的枯枝落叶层和较薄的腐殖质层，土壤表层有机质含量多大于5%，最高的可达14%，但腐殖化程度比黄棕壤低，未分解的腐殖质残体较高。

15、腐殖质组成以富里酸为主，胡敏酸与富里酸的比值为0.69，碳氮比值大于10。按照淋溶作用的强度和土壤发育程度的差异将棕壤土类划分为棕壤、棕壤性土二个亚类。1.8 山地草甸土土类 面积为11580.92hm2，占全市土地面积的0.14%。山地草甸土是发育于森林地带的草甸土，生长草甸或草灌植被。主要分布在东部大巴山的海拔1800m到2700m的台峰丛洼地，以及丰都、石柱、武隆等县海拔在1400m以上岩溶中山中上部平缓低洼地带。 山地草甸土的分布区域，水、热条件比较优越。主要植被为稀疏的灌丛草甸，牧草生长茂盛，产草量25005000kg/亩，覆盖度可达8090%。主要有喜湿的苔草、蒿草、羊茅、青茅、针

16、茅、披碱草、委陵菜等。稀疏的灌丛有杜鹃、矮山栎、小蘖、马桑子、木姜子、枸子等。成土母质多砂岩、页岩、千枚岩和灰岩、白云岩的残坡积物、洪积物。 山地草甸土植被生长好，而且生长期长、禾本科草比重大，加之气候冷凉，有机残体分解缓慢，因而土壤有机质的积累过程十分明显，有较厚的草根盘结层和腐殖质层，表土有机质含量610%，有的高达20%，而且积累深度达100cm左右，心土层的有机质含量也有35%。山地草甸土的另一个特点是风化度浅，氧化还原过程弱。土层多数在60cm左右，而且剖面中有较多的石砾，粗骨性强。铁、锰在剖面中的移动不明显，仅少数剖面的心土层可见铁、锰胶镆。剖面上下硅、铝、铁含量变化不大，硅、铝分

17、子率多在3以上。一般无潴育层，位于低湿平缓处的山地草甸土底土层有潜育现象。该土类仅划分山地草甸土一个亚类，基本特征是土层深厚，有明显的草根盘结层和腐殖质层，土体构型多为AsA1BC。草根盘结层（As）一般厚度在10cm以上，有的达20cm；腐殖质层(A1)发育较好，厚度2040cm。土壤质地较轻，以粘质壤土为主，全剖面有较多的石砾。土壤呈酸性至微酸性。2、 土壤受污染状况城市土壤是城市生态环境的主要组成部分之一，具有重要的生态、环境和经济功能，同时也是城市污染物的源和汇。重庆是我国六大老工业基地之一，是一个传统的综合性工业城市，是中国西部地区的工业重镇。重庆的工业布局属于典型的组团式结构，一业

18、企业大多数分布于组团的外围。随着工业发展，城市化推进，原来处于外围的工业组团慢慢变成位于市甲中心地带。这些早期建立的工业企业采用的工艺技术较为落后，工艺设备的老化问题严重，配套的“三废”处理不完善，这种粗放的生产方式中产生的污染物已经导致场地土壤不同程度的污染。重金属是土壤环境中一类具有潜在危害的污染物。重金属在土壤中一般不易随水淋滤,不能被土壤微生物分解；相反,生物体可以富集重金属,使重金属在土壤环境中富集,甚至某些重金属转化为毒性更大的甲基化合物。由于土壤重金属污染的隐蔽性,使人们不易觉察或注意,并且一旦其毒害作用表现出来就难以消除。污染土壤环境的重金属主要是指生物毒性显著的汞、镉、铅以及

19、类金属砷,其次是指毒性一般的重金属锌、铜、镍、钴、锡等,当前最引起人类关注的是汞、镉、铅、铬、砷等。江北、南岸、沙坪坝、涪陵Cd超过国家标准，土壤受到Cd污染。综合污染指数表明，沙坪坝区属于轻污染区域，土壤污染物超过背景值，作物开始受污染；大渡口、江北、南岸、涪陵、荣昌处于警戒线，土壤环境尚清洁；其余监测区域土壤环境质量较好，未受到重金属污染。土壤中重金属的来源:固体废物的堆积、大气沉降、污水灌溉、农业生产、金属矿山土坡。重金属污染对人类健康造成影晌。重金属污染环境进入人体后，不易排泄，逐渐蓄积，当超过人体的生理负荷时，就会引起生理功能改变，导致急、慢性或远期危害。重金属污染环境后，由于受到稀

20、释作用，浓度较低，因此主要引起慢性危害，如污染引起的水俱病，污染引起的骨痛病等。另外，重金属污染还会有致癌、致畸作用。随着城市化进程的快速发展，城币土地资源的日趋稀缺，城市土壤污染的日益严重，加之污染土壤的处理处置工程量大、费用高昂，由此引发的环境纠纷也将随着公众环境意识的提高而增加。土壤修复治理主要是集中在两个方面，一是减少环境中的重金属含量，二是抑制环境中重金属的活性。综上所述，我们可以看出，重庆地区土壤类型多样、复杂，而土壤受污染情况十分严重。尤其是重金属污染与日俱增，因此，保护土壤、修复土壤的行动刻不容缓，这与人类的生命健康息息相关，政府和我们每个人都应该重视土壤污染的问题，加大力度实施整治行动。 参考文献：1 王荣萍,黄建国,袁玲,陆引罡.重庆市主要土壤类型硝态氮淋失及其影响因素J. 水土保持学报. 2004 (05).2 牟树森,蒲富永,青长