影响焦比因素分析

1、图表标题+综合焦比线性（综合焦比）影响焦比因素的分析一、影响6#高炉综合焦比因素分析对6#高炉2010.07至2011.10的数据进行整理，研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下：表1 炼铁厂6#高炉2010.07至2011.10数据月份日产量t/d矿耗入炉品 位渣量冶炼强 度焦比,kg/t焦丁比,kg/t煤比,kg/t综合焦比2010年7月3004.611.6358.27317.81.89367171515102010年8月2805.371.6857.37332.641.80367191605212010年9月2989.291.6857.12336.211.8935621

2、1625122010年10月3036.031.6657.49335.071.95360291585212010年11月2844.971.6657.95344.511.86366341555292010年12月2897.091.6258.78316.441.83349391505112011年1月2814.081.6657.44335.951.79371271425152011年2月2838.941.6755.86368.631.81370321385162011年3月2822.341.7055.99370.31.85383221505302011年4月2645.981.7954.04410.5

3、61.77390161635432011年5月2792.751.7354.34396.151.82376161635282011年6月2804.831.7654.61405.471.87375131825412011年7月2674.551.8053.53449.561.83398101745542011年8月2802.791.7753.99458.731.8839041775442011年9月2784.181.7354.12452.671.9039791725522011年10月2748.111.7552.98483.761.82383161655371、入炉品位与综合焦比的关系以入炉品位为自

4、变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下:y = -6.4031X + 886.68 R2 = 0.7068由拟合优度R2=0.7068,可以看出数据拟合的较好，品位与焦比为线性关系，提 高一个品位，焦比可以降低 6.403Kg,即：品位变动1%,焦比变动1.21%。2、渣量与综合焦比的关系以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：图表标题y = 0.2296X + 441.21R2 = 0.763综合焦比线性（综合焦比）由拟合优度R2=0.763,可以看出数据拟合的较好，渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高23Kg。3、冶炼强度与综合焦比的关系以冶炼强度为

5、自变量，综合焦比为因变量做散点图如下：综合焦比由散点图可以看出，除2010年7月、9月、10月和2011年4月、7月外,其他点基本呈规律分布。去除上述5个月的数据后，做散点图，添加趋势线如下：y = 1997.1X2 - 7048.2X + 6735R2 = 0.7283图表标题综合焦比多项式（综合焦比）可以看出焦比与冶炼强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强度的增加呈现 先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点（1.765,516.34知，6#高炉当冶炼强 度为1.765时，焦比最低，利用系数为 3.418,日产达2769吨/日。4、品位与渣量的关系以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：27

6、.66Kg。5、对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析，结果如下:品位渣量冶炼强度焦比品位1渣量-0.946421冶炼强度-0.408050.5360411焦比-0.769250.8402290.8395671由上表可以看出品位与渣量的相关系数为0.94642,进一步说明两者的相关性很强，考虑其中一个因素即可。6、结论：1） 、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低6.403Kg，即：品位 变动1%,焦比变动1.21%。2）、渣量与焦比为线性关系，渣量增加 100Kg，焦比提高23Kg。3） 、因为品位和渣量有很强的线性关

7、系，所以考虑他们对焦比的影响的时候， 只 考虑其中一个因素即可。4） 、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对 6#炉而言， 将冶炼强度控制在1.76左右比较合适，6#高炉当冶炼强度为1.765时，焦比最低， 利用系数为3.418，日产达2769吨/日。二、影响3#高炉综合焦比因素分析对3#高炉的2011年数据进行整理，由于从4月份采用印粉等低品位矿，炉 料结构发生变化，高炉需要调整操作适应炉料变化， 所以不考虑4月份数据，选 取其余共9个月的数据进行分析，研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的 影响。数据整理如下：（3#高炉炉容按410m3计算）炼铁厂3#高炉数据月份日均产

8、量t/d矿耗利用系数入炉品位渣量kg/t隹八、比,kg/t隹丁八、J比,kg/t煤比,kg/t综合 燃料 比， kg/t综合焦比冶炼强度综合冶炼强度1月份1603.001.684.2257.08 345.0636932155556529.341.562.072月份1581.011.694.1656.34 365.1236730146543518.021.532.003月份1556.061.704.0955.65 374.5438419146549525.271.571.995月份1307.581.723.4454.16 387.1638213164559533.221.321.706月份141

9、2.511.723.7254.54 377.0836912146527503.751.371.747月份1158.021.793.0553.28 458.484149145568545.081.261.548月份1327.901.763.4954.00 451.083934155552528.331.371.719月份1360.931.713.5854.13 435.393897160556531.131.391.7610月1201.891.743.1653.63 465.5839712168577550.931.261.621、入炉品位与综合焦比的关系以入炉品位为自变量，综合焦比为因变量做散

10、点图，添加趋势线如下:y = -5.273X + 820.75R = 0.4579555图表标题550545540535530525520515综合焦比线性（综合焦比）2由拟合优度R =0.4579,可以看出品位与焦比大致为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低5.273Kg,即：品位变动1%,焦比变动1%。2、渣量与综合焦比的关系由拟合优度R2=0.5285,可以看出渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高16.07Kg。3、冶炼强度与综合焦比的关系以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下:以冶炼强度为自变量，综合焦比为因变量做散点图如下:由散点图可以看出，焦比与冶炼

11、强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强 度的增加呈现先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点(1.88,518.49)知，3#高 炉当冶炼强度为1.88时，焦比最低，利用系数为 3.63,日产达1490吨/日。4、品位与渣量的关系以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：由上图可以看出，品位与渣量有很强的共线性，品位提高1%，渣量减少30Kg。5、结论：1)、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低5.273Kg，即：品位变动1%,焦比变动1%。3）、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对 3#炉而言， 将冶炼强度控制在1.88左右比较合适，3#高炉当冶炼强度为1.88时，

12、焦比最低,利用系数为3.63，日产为1490吨/日三、影响新1#高炉综合焦比因素分析由于新1#高炉2011年2月份大修开炉，所以将其3-10月份的数据进行整理, 研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下：月份产量t/d日均产量t/d矿耗入炉 品位渣量kg/t隹比,kg/t焦丁比,kg/t煤比,kg/t综合 隹 比, kg/t冶炼 强度3月份45406.992162.237621.72 5602361.88352231625111.844月份54086.262080.240771.75 54.35397.71357141685121.785月份50436.892101.5370

13、81.78 54.19396.03368151715271.856月份35496.781972.043331.76 55.12357.65364151685201.717月份46378.762208.511.75 5376434.48387131655391.988月份46124.252306.21251.73 5341443.1738441615242.019月份58727.122175.078521.73 54.47427.9938871485201.8910月份49208.322139.492171.70 53.48457.35362131655131.831、入炉品位与综合焦比的关系图

14、表标题以入炉品位为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下:y = -7.1487X + 911.172*综合焦比线性（综合焦比）提高一个品位，焦比可以降低R = 0.4319由上图可以看出品位与焦比大致为线性关系,7.15Kg,即：品位变动1%,焦比变动1.4%。2、渣量与综合焦比的关系以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下:图表标题.综合焦比线性（综合焦比）y = 0.1584X + 457.98R = 0.3293以冶炼强度为自变量,综合焦比为因变量做散点图如下:可以看出渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高15.84Kg 3、冶炼强度与综合焦比的关

15、系R = 0.4163图表标题综合焦比多项式（综合焦比）2y = 242.28X- 851.28X + 1263.7由散点图可以看出，焦比与冶炼强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强 度的增加呈现先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点（1.76,516）知，新1#高 炉当冶炼强度为1.76时，焦比最低，利用系数为 3.4,日产达2043吨/日。4、品位与渣量的关系以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：y = -34.223X + 2267图表标题*渣量线性（渣量）R2 = 0.754由上图可以看出，品位与渣量有很强的共线性，品位提高1%，渣量减少34Kg。5、结论：1）、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低7.15Kg，即：品位 变动1%,焦比变动1.4%。2）、渣量与焦比为线性关系，渣量增加 100Kg，焦比提高15.84Kg。3） 、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对新 1#炉而言, 将冶炼强度控制在1.76左右比较合适，新1#高炉当