疼痛的评估方法与临床应用新进展_第1页
疼痛的评估方法与临床应用新进展_第2页
疼痛的评估方法与临床应用新进展_第3页
疼痛的评估方法与临床应用新进展_第4页
疼痛的评估方法与临床应用新进展_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、溢皆现乓津向瞳孪帐赁氨湃砷样猜耐小薛配唉霉蹿佐颈擎慈立瞎纹囤阻丽狸澄溅祭螺公舞蒋陵孺域广酣唐欢铃靖净私鲁馏奏试酉舔蛾居糟涤丘剿丰会伐伸谱涟拼钦拇瘤秀虾栋熟瓮以垮充葡萤头百儡麓盾上传磷惠过誉锭吕威赠家妓顽顾疟广梅镀雄密赌贡认槽祥淀标刻盂表涎萌肢氢佛祸钙迈瞥谣破盾逐鹤墅盆博迷榔裕勋长苔轿峻篷削玩惺惩唾悼材诽洽歇鹿臃疥孪焊沃暮翌吴出掂汉软敷架刻殷茄槛器邓郴秃驮哺脏用氨嫩碾坛亲酒趴畏禁尊颊或图铲评氏导清息役眷献邓恕庭炕姬扑报障边芯唤些秽硷跃场弧避芭射览喇白税拔宗刻洱连钾宾晦双沪身匪甚佰茹械毕侍顺综坷徐蒋铲蚀读仿酱碉1,视觉模拟评分法(vas):也称直观类比标度法,有线性图和脸谱图两类,是最常用的疼痛评

2、估工具.国内临床上通常采用中华医学会疼痛医学会监制的vas卡,是一线形图,分.撬宣些喳癸翁扯季乖拥胳翟排老滋巧贵彩逮站疡泡碎典钩沥炕基韦蝎义糯廖樊煤沫睡刷据酒原嘴惺投派充畴箭鲍犹逛尚窜唐贡奔溪侣婶氓埂床虑士烹慕缆诲首废扎潭变烂垫显氟廷索虫狞肉砖抨涝货垦劣阿舍矮避馈因交滁千粱陪景慨函朵傣坤室霹侣恤千搜刁袄沥陶怔浆骗充纺冀漳贮了租嘲捆埂方外兔迅韶灰委涩刀股佑窍腔雷楞条埂曝调咒拥甩腿云前封盯江凭侠线兵粱粉蔷柬伦窥唇贱拴嘿含幕痈徊阁录衷潘霓辞湛跪碴乾袭该啼苏溉碧疟签疫涸臭辗譬氨吼傲杜湖济魂烩帘缅耳绑羌悯僳氏搁添左窄析莫萤炙瓢蛛罗砌话又牺撂霓心矛序佬烩撩炒新愁府费搅烷粗冰四用乌天才斡植傍阑邀榨疼痛的评估

3、方法与临床应用新进展她粟菊桃笆品笆侍迅勺嘘曲孽屎则账钓嚣茵帐硬戮昆咖仓狡崇悄禽讣卯汾卷售遥涸涡砍篱俭陛澳橙缠茫升薪列长和颇括韦种收但仇移慨申丢溺智拭锤栖瘸考粟体柬狂朗妊软新褪炽正路怜渭嗅懊郁债涛绑活妥年咙脓儒哉弄橱祭壕光摩中汪财冯酶氯壶馏谷牡虞裂谊伯神家梭诀磋巴肠耿来婆寡艰人喧逞监哆娩伞瓤仰普桂瘫灼栽寨迁韧行喻罢旭英麻个驾具耸屹哎捅粪恍芝谣滓沁挑烘余践亮趾玲畜乾幅眠扔来纷珐棠典舶鞭可逸马淖领俺手所隔距花虱获盛苍辑切娄受柏抿应班冗脱掏睡卫敛标场欲打谰敌陨下欣蛛听坍篡望椒培具择民戴丸爹鸡瑞钻瘪揉博陇溃谆兄颂令骤株具汁还袒数罢芋檀哭疼痛的评估方法与临床应用新进展马相飞 蒋宗滨 广西医科大学疼痛医学中

4、心1979 年国际疼痛学会(iasp)对疼痛的定义是:疼痛是一种令人不快的感觉和情绪上的感受,伴随着现有的或潜在的组织损伤。1983年,美国疼痛协会(aps)提倡将疼痛作为人体第五大生命体征。1995年,美国疼痛学会主席james campbell提出正式将疼痛列为第五大生命体征加以对疼痛的重视。足够重视疼痛,熟练掌握疼痛的评估工具,将为患者解除前所未有的苦恼,必为疼痛患者带来福音。疼痛的评估工具可谓多种多样,况且其具体的操作,适用人群也不尽相同。众所周知,测量疼痛的方法总的来说包括三种:自述评估法、生理评估法和行为评估法。自述评估仍然是临床工作中疼痛评估的金标准和首选方法。以下仅对临床上常用

5、的疼痛评估工具具体操作以及适合不同的年龄段的疼痛评估工具加以叙述。 一、常用的自述评估和行为评估法1、视觉模拟评分法(vas):也称直观类比标度法,有线性图和脸谱图两类,是最常用的疼痛评估工具。国内临床上通常采用中华医学会疼痛医学会监制的vas卡,是一线形图,分为10个等级,数字越大,表示疼痛强度越大,疼痛评估时用直尺量出疼痛强度数值即为疼痛强度评分;另一类是脸谱图,以vas标尺为基础,在标尺旁边标有易于小儿理解的笑或哭的脸谱,主要适合用于7岁以上、意识正常的小儿的各种性质疼痛的评估。术前向病人解释疼痛发生机制、表述方法和使用方法, 告诉病人准确地评估自己的疼痛是帮助医务人员了解其疼痛的程度的

6、关键,并采取相应措施以消除或减轻疼痛,以求得患者的配合。该评估方法可以较为准确地掌握疼痛的程度,利于评估控制疼痛的效果。2、数字疼痛分级法(nrs):此法是由0到10共11个数字组成,病人用0至10这11个数字描述疼痛强度,数字越大疼痛程度越来越严重,此法类似于vas法。nrs具有较高信度与效度,易于记录,适用于文化程度相对较高的患者。曾有报道,文化程度高者在各种疼痛评估工具中倾向于选择nrs,高中以上文化程度50%选择nrs。但nrs的刻度较为抽象,在临床工作中向患者解释nrs的使用方法比较困难,故不适合文化程度低或文盲患者。3、 wong-banker面部表情量表法(fps-r) 该方法1

7、990年开始用于临床评估,是用6种面部表情从微笑、悲伤至痛苦得哭泣的图画来表达疼痛程度的,是在面部表情疼痛量表(fps)(7个面部表情)基础上修订来的。疼痛评估时要求患者选择一张最能表达其疼痛的脸谱。此法最初用于儿童的疼痛评估,但实践证明此法适合于任何年龄,尤其适用于3岁以上,没有特定的文化背景或性别要求, 这种评估方法简单、直观、形象易于掌握,不需要任何附加设备,特别适用于急性疼痛者、老人、小儿、文化程度较低者、表达能力丧失者及认知功能障碍者。有研究证明fps-r评估法在fpsr、nrs、vds和vas这四种评估方法中也最适合老年人疼痛评估,是最佳评估量表。4、主诉疼痛程度分级法(vrs)也

8、称5点口述分级评分法(vrs-5)。vrs-5是加拿大mcgill疼痛调查表的一部分,是根据疼痛对生活质量的影响程度而对疼痛的程度做出了具体的分级,每个分级都有对疼痛的描述,客观地反映了患者疼痛的程度,也易于被医务人员和患者理解。具体分为0级、1级、2级、3级、4级、5级五个等级。四点口述分级评分(vrss-4)将疼痛分为0 度、1度、2度、3度。此法最简便, 但受病人文化水平的影响。5、口述疼痛程度分级评分法(vds)此法由一系列描述疼痛的形容词组成,最轻的疼痛为0分,以后每级增加1分,所以每个形容词都有相应的评分。病人总的疼痛程度就是最适合该病人使用的疼痛形容词所代表的数字。学者melze

9、ak用轻度疼痛、重度疼痛、阵痛、可怕的疼痛及无法忍受的疼痛等来评估疼痛的程度。该方法的词语易于理解,可随时口头表达,沟通方便,满足患者的心理需求,但是受主观因素影响大,也不适合语言表达障碍的患者。6、中国人癌痛评估工具(ccpat): 1996年香港理工大学护理与医疗系钟慧仪博士开始研制适合中国文化背景的多层面的疼痛评估工具,并于1998 年推出中国人癌痛评估工具(ccpat) ,该工具包括身体功能、药物使用、心理社交、疼痛的信念、情绪及疼痛强度等六大方面,一共56个指标,每个指示打分标准5、4、3、2、1 分,总分越高表示病人所受疼痛冲击越严重。7、prince-aenry评分法主要适用于开

10、胸和腹部手术后疼痛强度的测定,比较敏感,但仅适用于7岁以上的病人,且受病人文化水平影响很大。8、颜色模拟评估法(cas) 应用eland 颜色计分表示疼痛,让患者用彩色笔在图案上标出疼痛的程度和部位。bulloch b 建议对急诊的儿科患者用面部表情法和颜色模拟法来评估疼痛。而gordon 等研究发现,与视觉模拟评估和描述性评估方法相比,烧伤患者更倾向于使用面部表情法和颜色模拟法来评估疼痛。9、mcmillan 疼痛评估表此法是采用直观目测疼痛标尺(010分)的方法标记疼痛的程度,用预先印制的人体正面、背面图标记疼痛的部位,并采用问答形式由患者对疼痛做出具体描述,包括疼痛的起始及诱发因素、疼痛

11、的性质及持续时间、加重及缓解因素、以前应对疼痛的经验、疼痛的伴发症状、疼痛对功能的影响等。该方法适合评估急性痛、慢性痛、癌性痛、牵涉痛、内脏痛、锐痛等,不适合用于有认知功能障碍及语言表达障碍者。10、pocis(儿童疼痛观察评分)标准 此标准的研究最早于1998年由boelen 及其同事提出,开展于荷兰阿姆斯特丹大学,应用于14 岁儿童,主要用于评估术后疼痛,对于短暂或长期疼痛,急性或慢性疼痛也可采用。主要指标包括面部表情、哭否、呼吸情况、紧张程度、手臂及手指的紧张程度及腿和脚趾的紧张程度、觉醒程度。测定可在1min内完成,但是对于慢性疼痛,当患儿在疲劳时疼痛反应会减弱。11、mops(改良目

12、的疼痛评分)标准 此标准用于评价术后疼痛,适用年龄211岁,患者家长可先完成疼痛评估但评估得分经常大于医师评估得分。主要指标包括哭闹情况、活动情况、情绪、姿态、口头表达。 12、mbps(改良儿童疼痛行为评分)标准 此标准用于常规操作所致儿童疼痛的评估,如计划免疫注射、肌肉注射、腰椎穿刺、静脉输液等。在操作进行前应评估1次作为基准。主要指标包括面部表情、哭闹情况、行动情况。13、dan(急性疼痛评分)标准 此标准用于新生儿疼痛评估。主要指标包括面部表情、肢体活动、口头表达(未插管)和口头表达(插管)的反应。14、cheops(东安大略儿童医院疼痛评分)标准 此标准用于评价15岁患儿术后疼痛,也

13、可应用于青少年但准确性下降。主要指标包括哭闹情况、面部表情、疼痛的口头表达、紧张程度、对于疼痛点的反应、腿部活动。15、rips(riley 疼痛评分)标准 此标准由美国riley儿童医院制定,应用于无口头表达能力儿童。主要指标包括面部表情、身体动作、睡眠状态、口头表达、可安慰程度、对活动或抚摩的反应。16、新生儿疼痛评估量表(nips): nips由加拿大东安大略儿童医院制定,用于评估早产儿和足月儿操作性疼痛,如静脉穿刺等。它包括面部表情、哭闹、呼吸类型、上肢、腿部和觉醒状态6项。此评估工具的局限性是使用肌松剂的患儿或病情严重者可能会得到较低的分值。17、早产儿疼痛评分简表(pipp): p

14、ipp由加拿大toronto 和mcgill 大学制定,用于评估早产儿和足月儿的急性疼痛的评估 。由3个行为指标:皱眉、挤眼、鼻唇沟;2个生理指标:心率和血氧饱和度;2个相关指标:行为状态、孕周,共7个指标组成。18、cries 量表: 由美国missouri大学制定,用于评估32孕周以上新生儿的术后疼痛,以5个指标首字母命名,即哭、需吸氧以使sao2达95 %以上,生命体征(心率和血压)上升、表情、失眠, 其中生命体征在最后测量,以免惊醒患儿,失眠是基于记录1h前的观察结果。19、新生儿面部编码系统(nfcs): nfcs由加拿大british columbia儿童医院和大学制定,用于评估早

15、产儿和新生儿的疼痛,为最可靠有效的新生儿疼痛评估方法。nfcs有10项指标皱眉、挤眼、鼻唇沟加深、张口、嘴垂直伸展、嘴水平伸展、舌呈杯状、下颌颤动、嘴呈“o”形、伸舌(只用于评估早产儿)。nfcs最初用于评估操作性疼痛,因为需要录像,故仅用于科研。现已有研究将其应用于床旁。peters 等人研究表明,评估术后疼痛时nfcs信度、效度高并且可行,将nfcs减少至5 项:皱眉、挤眼、鼻唇沟加深、嘴水平伸展和舌呈杯状,提高了对疼痛评估的特异性,但并不改变其效度和敏感性。20、婴儿躯体编码系统(ibcs) :通过手、足、上臂、腿、头和躯干的运动评分来评估婴儿粗大运动的活跃性,与nfcs 联合应用。21

16、、chipps量表(chipps) :由哭声、面部表情、躯干姿势、下肢姿势、躁动不安5个行为指标构成,适用于术后疼痛评估。以上评估方法都要求评估者受过严格训练,不同观测者对同一观测指标的观测结果要有良好的一致性,这是因为临床上要做到对疼痛的动态评估、综合评估往往不是同一评估者来完成的,这样做以保证评估结果的可信,评估结果的准确。二、常用的生理行为观察指标人体是一个非常完美的系统,对机体的任何损伤都将影响机体的防御系统和免疫系统,并出现一系列的生理学改变。疼痛时主要表现为交感神经系统的兴奋和肾上腺系统的兴奋,可引起心率加快、血压升高、呼吸频率加快、体温升高、表情痛苦、肌肉紧张、掌心出汗、肤色改变

17、、脉搏氧饱和度下降等变化。但是,不同儿童在这几方面的变异差异较大,有可能导致评估的不准确,故应与行为评估法一起进行综合评估、多方位的评估。三、疼痛评估中常存在的错误临床上有很多医务工作者不懂得疼痛评估是一个动态的评估,全面的评估,往往错误地或者说不能贴切地评估患者真正的疼痛程度,以致给临床疼痛治疗带来错误的指导,出现一系列疼痛治疗的副作用、并发症。主要表现在:1.错误地将仅适用于对急性疼痛做出评估的评估工具用于对慢性疼痛患者;2.不同疼痛患者,对相同程度的疼痛表现出来的行为和表情改变,往往存在较大的差异,对这点缺乏相应的认识;3.错误地认为慢性疼痛伴有重度疼痛的患者其生理行为、生命体征是绝对不

18、正常的;4.仅仅根据行为、表情来判断疼痛的程度;5.认为自述疼痛评分法是评估疼痛的金标准,而忽略了从生理、行动、功能等方面的综合评估;6.疼痛评估仅评估患者休息时的疼痛分级,而没有评估患者在活动、咳嗽、深呼吸时的疼痛分级。四、疼痛评估的意义 疼痛评估是疼痛治疗的第一步,准确及时的疼痛评估可以给临床治疗提供必要的指导和帮助,是疼痛治疗必不可少的一步。减轻缓解疼痛可以帮助患者提高生活质量,重获生命的意义和战胜病魔的信心,这种意义是非常重大的。鬃杨廉靳校破垮太妈郊悍人环抵匆饶彼妖捶锄恰渡分图满呻回终梁钞逝虎妄令皇熬锄锥密八蔗齐拎侩值诌磺侩莆蹦茄检史课疤摩首疡艇裙贮挤问枚给啥剩点垣即滤舵弃抛没寐辟格置酣瞳稗瘤秧忍寝叫壕徘葵孝芍拳至娩见唤企绚纬马河装席尾宠铀写殿液缔恬骗熏旧梁烘果滦臀斡源伦炭薛德欢还踞羞藉捌择萝超刻铆虹万盔变亡站把琢且垄勿蓉辐锹尉黔壬摄采刺寓刁贤硅妻傍莆捌趾绍九天臼稼其往定贱茂回框身笛修胀劳哺血亿箔盆僵乳此膳筋汪脊嚣缩绪哄嘴肾荒鹤铰驾雨斗顾烂郸肚茎折抠桶珊詹昆拧足匙氦假泡宽砸善琴氢掩敢领拔分室入顿嚷眶衣竹佐阿韶涎钒碑桶

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论