对集成创新有关理论和实践问题的思考

1、对集成创新有关理论和实践问题的思考摘要：集成创新具有创造性、融合性、系统性强的特 点，能够优化配置创新资源促进创新主体的有效合作及创新 主体与创新环境的融合，具有集成放大效应，能够引领和延 伸原始创新和引进消化吸收再创新，是自主创新的基本实现 形式。目前最适宜推行的集成创新模式主要有基于企业层面 的集成创新、基于企业之间协同价值链基础上的网络集成创 新、基于产业层面的技术集成创新、基于产学研结合基础上 的集成创新、基于创新系统各执行主体有效合作基础上的集 成创新。关键词：集成创新；技术集成创新；基本实现形式；模 式中图分类号： F124.3文献标识码： A文章编号： 1007 7685(201

2、l)10-0031-04自主创新有三种形式，即原始创新、集成创新及引进消 化吸收之后的再创新。目前，社会各界对原始创新及引进消 化吸收后的再创新已有明确认识，但对集成创新的认识不一， 多数从技术集成角度来认识集成创新，认为集成创新是使各种彼此相关的技术有机融合，使之形成市场竞争力强的产品 和产业的过程。我们认为，这是对集成创新的狭义认识。集 成创新中的“集成”含义远不止技术集成，其外延更为广阔， 应从广义角度来理解和认识集成创新，这对更好地应用“集 成”思路来指导创新实践具有重要意义。一、集成创新的概念及内涵学术界对集成创新的研究虽较多，但对其概念、内涵尚 无统一定论。社会各界对集成创新的认识

3、也不一致，主要有 狭义和广义两种不同的理解。狭义的理解主要是从技术集成 创新角度而言的，认为集成创新指通过对现有各种相关技术 进行有效集成。在目前的现代社会化大生产过程中，产业之 间的关联日益增强，技术之间相互依存，单项技术的突破很 难具有独柱擎天的效果， 必须整合相关技术、使之相互配套， 才能进一步提高生产力和竞争力。长期以来，我国科技创新 活动的主要方式是以单项技术为主的研发，但以单项技术为 主的研发如果缺乏与相关技术的配套和有效衔接，很难形成 竞争力强的产品和产业；而进行相关技术综合配套的集成创 新必然会大大超过单项技术突破，其结果既能掌握核心技术、 关键技术，也可掌握普通技术。将集成创

4、新简单理解为“技术集成创新”本无可厚非， 因为技术是创新的核心。但创新并非单纯是技术上突破，而 是涉及技术、市场、文化、制度等多方面要素，且各要素之 间相互制约，仅依赖技术创新而忽视制度等的创新往往达不 到预期目的。因此，将集成创新简单理解为技术集成创新是 狭隘的，在现实实践中仅组织技术集成创新远远不够，必须 开展融技术、市场、环境、制度等多要素于一体的综合性集 成创新。基于此，应从创新主体、创新载体、创新环境各个 层面，从创新要素、创新对象及创新过程的各个环节综合集 成的角度来理解集成创新，也即广义集成创新。广义集成创 新要求在创新思想上要以系统论为指导，在创新方式上要突 出“集成手段”这个

5、基础，在创新过程中要强化“集成管理” 这个核心。集成创新不仅要体现创新原理，更要体现聚合、 协同原理，要体现出集成接力、优势互补、相互融通的思想。 集成创新的本质是各种创新要素的优化配置和相互融合，由 于各种创新要素是由相应的创新主体所掌控，因此集成创新 中的“集成”首先是对掌控创新要素的各行为主体进行“集 成”。基于上述认识并借鉴国内外的研究成果，我们认为，集 成创新是指围绕创新目标，以系统论思想和系统工程理论方 法为指导，运用适宜的管理技术和信息技术，创造性地将诸 创新主体的知识、技术、市场、管理、文化及制度等要素进 行优化配置，以最合理的结构方式使之组合在一起，从而形成功能倍增性和适应进

6、化性的有机整体的创新实践过程。集成创新可分为纵向和横向两种集成创新类型。纵向集成创新 指围绕创新过程和创新链条，把各环节有机组合为一个整体； 横向集成创新指把不同创新主体之间及创新主体与外部环 境之间的各种要素有机整合形成系统化的创新网络。与传统 创新观点相比较，集成创新具有更为丰富的内涵：第一 .集成创新必须以创造性为基础， 具有创造性强的特点。集成并不是将系统中的诸要素进行简单集中，而是注入 了创造性思维，为了创造才集成。只有能够产生创造性的要 素组合才能称之为集成，且这种集成更强调创新效果及其竞 争力的持续性。集成过程中如果缺乏创造性就不能称之为集 成创新。第二 .集成创新是创新要素的有

7、机融合， 具有融合性强的 特点。要素经过选择搭配、主动寻优，以最合理的方式组合 在一起，实现有机融合。这种融合建立在技术融合基础上并 得到进一步延伸，把创新生命周期不同阶段及不同主体的创 新能力、创新实践和竞争力集成在一起，互补匹配，协同发 展。第三 .集成创新是复杂的系统工程，具有操作更为复杂、 系统性尤为突出的特点。集成创新要实现对各种创新主体、 创新要素、创新环节的有机集成，工程量大，操作复杂，必 须强调以系统思想为指导和起点，以系统的创新结果为落脚 点。由于系统是开放的，与外界始终进行着物质、能量和信 息等的交换，使系统内各要素及要素之间的关系不断发生变 化，并由此导致系统功能的不断变

8、化。要使创新系统具有良 好功能，必须遵循系统性思想和协同性原理，不断重整系统 要素间的关系。第四 .集成创新带来集成放大效应， 具有功能倍增性强的 特点。集成创新系统是一个有适宜要素组成、 相互优势互补、 相互匹配的有机体，不仅强调在集成过程中要素之间相互融 合，而且强调与外部环境相互融合，系统会主动寻求优化， 形成独特的创新能力和竞争优势，必然会促进创新系统整体 功能的提升，带来 1+12 的集成放大效应。对集成创新进行上述理解，我们称之为广义集成创新。 从现实看，我国推行的“产学研结合” 及建立区域创新体系、 国家创新系统等也可称之为广义集成创新在某种程度上的 实践。另外，日益发展的信息技

9、术和管理技术也为广义集成 创新提供了强力支撑。因此，在创新管理过程中，应把眼界 再开阔一些，进一步加深对广义集成创新的认识。二、集成创新在自主创新中的地位在自主创新三种实现形式中，集成创新的地位最为重要， 应该把集成创新作为自主创新的基本实现形式。（一）集成创新能够优化配置创新资源 集成创新可使创新主体运用系统思想主动去寻优，创新 要素主动优化选择搭配，以最合理的结构形式进行组合，各 子系统相互促进、协同发展，因而能够有效利用各种创新资 源，实现创新资源的优化配置， 并最大程度地提高创新绩效。（二）集成创新能够最大程度地促进创新主体之间的密切 合作及创新主体与创新环境的有机融合集成创新的实际操

10、作过程，就是使市场上不同创新行为 主体之间及各主体与外部环境之间相互沟通、相互适应、相 互作用以共同创造新知识、 新技术、新产品、新产业的过程。 因此，提倡集成创新必然会有效促进创新主体之间的密切合 作，以实现资源共享和优势互补，带来 1+12 的效果；通过 开展集成创新，创新环境会不断趋好，创新主体也会更好地 适应创新环境，二者之间逐步实现有机融合。（三）集成创新能够对原始创新和引进消化吸收再创新起 到引领和延伸作用原始创新通过与现有知识和技术的集成，可产生放大效 应，引进消化吸收再创新离不开将国外技术与国内技术的有 效集成。 大力开展集成创新， 必然有助于巩固原始创新能力， 大大提高引进消

11、化吸收再创新的能力，引领原始创新和消化 吸收再创新向经济领域和市场领域进一步延伸；通过集成创 新，不但可提高现有技术集成创新的能力，而且在此基础上 把原始创新和引进消化吸收再创新作进一步集成并形成合 力，以进发出更大能量，这是另两种形势所无法比拟的。（四）集成创新的通用性强 集成创新的最大优点是创新行为主体将“拿来主义”与 发挥自身优势相结合，以最短途径、最少的投入实现最大的 效益。在推进自主创新过程中，无论国家、区域、产业和企 业不同层级，无论研究基础好差，无论经济发展水平高低， 无论处于何种发展阶段，都必然会首先选择集成创新；不管 是何种类型的创新主体，为追求创新效益的最大化，在自主 创新

12、过程中也必然会优先选择集成创新。（五）从创新实践看，集成创新是效能最大的形式 二战后日本经济之所以能高速发展，在很大程度上得益 于综合“技术集成” ，他们通过技术集成，将不同单项技术 的要素、结构等进行整合，所形成的新技术的功能大大超越 原先单项技术之和。 19511975 年，日本引进了 573亿美元的专利，之后围绕所引进的专利不断进行消化吸收再创新，继而进行集成创新，很快在专利周围形成很大的外延圈，使 日本由专利输入国一跃变成了专利输出国。 20 世纪 60 至 70 年代，美国实施的“阿波罗登月计划” ，几乎没有哪项技术 是真正意义上完全创新的技术，基本上都是在原有技术的基 础上集成创新

13、出来的。美国的硅谷和我国的“中关村” ，都 不单纯是技术上的创新，而是融技术、制度、环境等多方面 要素于一体的广义集成创新，借此实现敢创新与创业的有机三、集成创新模式的构建（一）基于企业层面的集成创新 企业是市场经济的主体，企业层面的集成创新是最重要 的集成创新形式。这种形式除了企业围绕关键技术和核心技 术突破，进行以获取自主知识产权为目的的技术集成创新之 外，还包括与技术集成相配套的战略、管理、文化、制度、 组织及市场等要素创新为一体的企业集成创新体系。具体有 以下几种形式：一是基于核心技术和关键技术突破的技术集 成创新 （也即狭义集成创新 ）；二是基于提高管理效能的组织 集成创新，将企业经

14、营管理各个环节的管理职能整合集成起 来，实现各个职能部门之间以充分沟通和协商合作为重点的 跨职能集成；三是基于企业流程再造的整体集成创新，将经 营战略、流程再造与资源计划有机结合，实现经营战略、先 进技术与组织管理的协同。（二）基于企业之间协同价值链基础上的网络集成创新 企业各有自己的专长和劣势，开展协同价值链基础上的 集成创新，可以扬长避短、优势互补，这是效率最高的一种 模式。具体有以下三种情况：一是通过组建以现代信息技术 为依托的企业网络体系 （企业联合体 ），充分利用好各企业的 核心专长与能力，促进企业之间大力开展专业化分工与协作， 使单个企业竞争优势建立在各企业竞争优势综合集成的基 础

15、之上，进而实现集成创新。二是与供应商、需求用户、其 他同类企业建立战略伙伴关系，形成优势互补和协同发展的 战略联盟，进而实现集成创新。三是通过建立企业园区，推 进企业集聚，构建各具特色的企业集群，借助集聚效应实现 集成创新。（三）基于产业层面的技术集成创新 推进产业层面的技术集成创新是目前我国推进集成创 新最现实、最容易推行的一种模式。在某个产业的不同企业 之间，注重选择具有较强技术关联性和产业带动性的重大战 略产品，通过建立技术战略联盟等形式，大力开展产业共性关键技术的联合研发，并带动与其他相关技术的集成，实现 产业集聚、技术密集。（四）基于产学研结合基础上的集成创新 通过构建产学研结合于一

16、体的集成创新平台，促进企业、 科研机构和高等院校之间广泛建立技术联盟和知识联盟，形 成战略伙伴关系，实现三方之间的知识、技术、生产、市场 等环节的有效集成。（五）基于创新系统各执行主体有效合作基础上的集成创新通过加强创新环境建设尤其是建立区域创新体系和国 家创新系统，由政府推动建立广义集成创新的网络组织，促 进创新主体及不同组织之间 （包括客户、供应商、竞争对手、 高校、研究机构、中介服务机构、金融机构等 ）相互配合，组 织与外部环境 （包括市场环境、产业环境、科技环境、制度环 境以及政府行为 ）的有效耦合，实现知识、技术、资源、信息 的深度融通，建立起集成行为主体、集成要素、集成平台、 集成

17、对象、集成支撑技术、集成环境的广义集成创新的大系 统。四、结论 第一.集成是多要素的综合集成，应该更多地从广义角度来理解集成创新。第二.集成创新具有创造性、融合性、系统性强的特点, 能够促进各个创新主体有效合作、优化资源配置，并促进创 新行为主体与创新环境的融合，进而产生集成放大效应；同 时，还能够对原始创新和引进消化吸收再创新起到引领和延 伸作用，且通用性强，在自主创新的三种实现形式中最为重 要，是自主创新的基本实现形式。第三.集成创新是一个系统、复杂的动态过程，各个集 成创新模式虽要求有相应配套条件，但也不是一成不变。为 了提高集成创新效率，需要根据创新主体所处层级、创新要 素及其结合方式、创新环境状况等选择最适宜的集成创新模 式。第四.不同的集成创新模式对创新主体有不同要求。对 企业而言，关键是如何实现企业内外部资源要素的有效整合， 应注重内部创新要素集成及外部集成网络