—从三反思二实践活动看农村小学校本教研

1、编号：时间：2021年x月x日学海无涯页码：第8页 共8页从三反思二实践活动看农村小学校本教研从“三反思二实践”活动看农村小学校本教研摘amp;nbspamp;nbsp要：三反思二实践活动是培养优秀教师的捷径，因为这种形式将反思与实践很好地整合在一起，这一点可以从很多相关的资料中得到证实。为了了解这种教研形式在农村小学教研实践中的状况，并进而以这种教研形式为模本，结合实际操作，教师的自我反思，剖析农村小学校本教研在操作层面上存在的一些问题，透析促进农村小学教师积极反思的教研机制。为农村小学开展校本教研提供借鉴。本文从调查询卷、个别访谈、案例分析入手，着力寻求提高农村学校校本教研有效性的途径和方

2、法。关键词：三反思amp;nbspamp;nbsp二实践amp;nbspamp;nbsp农村小学amp;nbspamp;nbspamp;nbsp校本教研amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp所谓的“三反思二实践”活动：顾名思义，就是学校在进行教研活动时让教师采取三次反思、二次实践的活动形式，是一种将反思与实践紧相结合的教研形式。这种形式的教研活动取自于教师为参与课堂教学评比，在参赛前将同一堂进行连续试教，在试教过程中进行连续修正，进而达到提高自身教学水平的目的，以期在参赛的时候能使自身突颖而出。采取这种教研形式的预期目标是：让每位教师在这种活动的参与中

3、迅速提高自身的课堂教学水平，引起教师对自身教学行为的经常性自觉反思，形成人文的教研氛围，促进教师间互相学习的良好风气。那么这种教研形式的效果到底如何呢？我们进行了连续两年的实践，以下我们通过问卷调查，个别访谈和案例呈示来进行分析比较。以期找出在农村小学开展校本教研的一些规律。amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp这是教师对这种教研形式有效性的问卷调查对比表。amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp三反思实践活动调查表amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp2002.9.15

4、amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp调查项目amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp人数amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp百分率%amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp有较大的促进作用amp;nbsp18amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp47amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nb

5、spamp;nbsp一般amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp13amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp34amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp没有amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspam

6、p;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp7amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp19amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp三反思实践活动调查表amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp2003925amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp调查项目amp;nbspamp;nbspamp;nb

7、spamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp人数amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp百分率%amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp有较大的促进作用amp;nbspamp;nbsp30amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp79amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp

8、amp;nbsp一般amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp8amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp21amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp没有amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;n

9、bspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp0amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp0amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp三反思实践活动调查表amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp2005413amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp调查项目amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspam

10、p;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp人数amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp百分率%amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp有较大的促进作用amp;nbsp28amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp61amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp一般amp;nbspamp;nbspamp;nbspam

11、p;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp13amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp28amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp没有amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp5amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbs

12、p11amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp从以上表格中所显示的数据，可以看出教师对这种教研形式的认同感呈一个抛物线形状，即由逐步上升到又趋下降，不过下降的比率不大，排除教师变化因素，说明教师对这种教研形式的有效性基本认同，但为什么在第三次进行的调查的时候会呈下降的趋势呢，为了了解其中的原因，我们选择了30岁之前的教师5名，30岁到40的教师3名，40岁以上的教师2名进行访谈，访谈结果如下：amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp30岁之前的教师普遍认为：这种形式有利于自身快速提高课堂教学艺术，能在课堂教学中将理论实践较好地结合在一起，学以致用

13、，是一种煅炼自身的好形式。amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp30岁至40岁的教师认为：这种形式的教研活动在提高自身的教学水平，促进教师对自身的教学行为进行反思，并将反思的结果以课堂教学的方式予以出现，总结自身的教学经验，学习其它教师的教学经验等方面，比其它一些单一的教研活动，效果显然要好得多，但在时间跨度和第一节课堂教学与第二节课教学之间容易造故意理反差，给教师的心理挑战过大，容易使教师身心疲惫，给教师增加了额外的精神负担。amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp40岁以上的教师认为：这种形式的教研活动对年轻教师有促进作用，这一点从他们的上

14、课水平变化就可以得到证明。每一次的教研活动就像是在战场上练兵一样紧锣密鼓，兴师动众。对于我们是一种负担，我们在业务上对自身要求不高，这种形式对于我们来说，起不到多大的作用，还是以前单一的教研活动好，一次性的就过去了。amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp显然这种形式的教研活动，对中青年教师来说，是一种提高自身业务素质的好形式，而对40岁以上的教师来说无疑是一种负担，对“三反思二实践”活动存在抗拒心理，30岁至40岁教师虽然认为这种形式对提高自身的专业水平有较大的协助，但同时也认为，由于时间跨度大，使得教师疲于应付。amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp

15、;nbsp总结以上的访谈结果，我们可以得出这样的结论：引起第三次问卷调查结果呈下降趋势的原因是这种形式的教研活动时间跨度过大，在两次实践活动中，对教师的心理有挑战意义。amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp那么在实际操作中的这种教研形式，又是怎样的一种状态呢，先看下面一则来自于实际中的案例：amp;nbspamp;nbspamp;nbspamp;nbsp4月的一天黄昏，数学组在会议室进行集体备课，像往常一样，执教的胡老师把自身的优秀教案向参与备课的教师进行叙述，然后提出设计过程中发生的一些问题，胡老师讲后，缄默了几分钟，教师们就七嘴八舌地议论开了，有的说某某地方应该改

16、，有的说不该改，议论得挺热闹的，胡老师也边听边记，将教师们的意见在自身的优秀教案上涂了又改了，议论持续了半个多小时节，最后终于形式了一致的意见。第二天第一节课胡老师带着经大家修改后的优秀教案在301班进行了课堂实践。第三节课教师们在会议室进行了集体评课，这下子大家的话就多了，有的说胡老师某地方没按预先的设计进行操作，有的说某些地方应该进行修改等，比集体备课时还热闹，最后胡老师说出了自身的体会，和进行修改的地方。第三天胡老师将经大家修改后的优秀教案在302班进行二次实践，课外活动时间，数学组的全体教师在教室里召开了第三次集体研讨，显然这次发言的教师少了，没有第一、二次讨论得激烈，大家的脸上显出倦容，倒是胡老师自身讲了第一次上课与第二次上课完全不同的感