任务书+开题报告+互联网购物领域虚假宣传行为及其法律规制

1、任务书毕业设计(论文)题目互联网购物领域虚假宣传行为及其法律规制研究主要内容及基本要求在互联网购物成规模发展的今天，线下交易中的不正当竞争行为也发展到了线上，部分不良商家通过不正当行为获取更多的竞争优势。由于互联网购物现阶段无法使消费者在挑选阶段接触到商品的特性，使得虚假宣传行为在互联网购物领域更加猖狂，而成为一种较为常见的不正当竞争行为。本文以互联网购物背景下的虚假宣传行为为研究对象，首先起含义和特征以及主要形式进行了明确的界定，然后按照法律、行政法规和行政规章的层次对我国互联网购物领域虚假宣传行为法律规制的现状和问题进行了深入的分析，最后从多个维度提出如何对互联网购物领域虚假宣传行为进行法

2、律规制，为规制我国互联网购物领域的虚假宣传行为寻求新思路，以促进互联网购物市场公平竞争，维持良好的经济秩序。主要参考资料1滕亚为,崔梦豪.网络购物中“好评返现”行为的法律规制J.重庆邮电大学学报(社会科学版),2017,29(3):23-28.2高嫱.网络虚假宣传行为法律问题研究D.沈阳工业大学,2017.3历建明.分析互联网领域不正当竞争行为及其法律规制J.法律与经济,2017(10): 95-97.4王思远.从“诚信贷”案看我国虚假宣传的法律规制J.广东经济,2017(20):69-70.5朱静洁.人工删除差评行为的反不正当竞争法规制J.西南石油大学学报(社会科学版),2017,19(6)

3、:57-63.6严伊文.浅谈虚假宣传的法律规制J.法制博览,2017(30).7汪叶静.论微商中虚假宣传的法律规制J.商场现代化,2017(8):29-30.8何杰.保健茶的虚假宣传及法律规制J.福建茶叶,2018,v.40；No.199(7):17.9李云杰.浅析微信广告的法律规制J.法制博览,2017(22).10王天凡.网络购物标价错误的法律规制J.环球法律评论,2017(02):146-163.11刘杨.论网络“刷单”的法律规制J.法制博览,2018(19):27-28.12陈国胜.我国网络购物中存在的法律问题及对策研究以某宝“刷单”为例J.法制 博览,2018(31):222-223

4、.13Kariyawasam K, Wigley S. Online shopping, misleading advertising and consumer protectionJ. Information & Communications Technology Law, 2017, 26(2):1-17.14Ali N I, Samsuri S, Sadry M, et al. Online Shopping Satisfaction in Malaysia: A Framework for Security, Trust and CybercrimeC/ International C

5、onference on Information & Communication Technology for the Muslim World. 2017.进程计划1、2018年9月4日2018年12月15日：论文动员、选题准备及开题报告2、2019年12月16日2019年2月28日：完成论文初稿3、2019年3月1日：中期检查4、2019年3月2日2019年4月20日：交指导老师修改，初步定稿5、2019年4月21日2019年4月25日：格式检查，再次修改，提交答辩6、2019年5月：答辩 7、2019年5月：论文定稿与归档 毕业设计(论文)工作指导小组 (或教研室)审核意见毕业设计(论文

6、)工作指导小组组长(或教研室主任)签名： 2018年 9月(10-15) 日签名学生签名： 2018 年 9月 (11-16)日指导教师签名： 2018年 9月 (12-17)日开题报告中文题目互联网购物领域虚假宣传行为及其法律规制外文题目False Propaganda Behavior in Internet Shopping and Its Legal Regulations开题报告内容 互联网购物指以互联网为运行平台的商业交易活动，是买卖双方基于互联网进行各种商贸活动，实现消费者网上购物、网上交易和在线支付以及各种金融活动和相关的综合服务活动的商业运营模式。与以往的线下商业交易相比，互

7、联网购物提供了一个虚拟的商业交易环境，以实时通讯技术打破时间的限制，用物流技术冲破地域的界限，实现交易信息化和无纸化，因大幅提高交易的便捷程度而在世界范围内得到极大发展。在移动互联网等技术发展的影响下，“社交+电商”势头强劲，用户消费场景化可能提升，中国的互联网购物将朝着移动电商时代、电商国际化加速、电商企业多元化发展的方向发展。虚假宣传行为属于不正当竞争行为之一，是指在市场交易中，经营者利用广告或者其他方法公开对商品或服务作与实际情况不符的宣传，导致或足以导致消费者产生误解的行为。经营者对自身提供的商品和服务进行宣传是其拓宽市场份额、参与市场竞争的重要渠道，对良好的市场竞争来说有积极的作用；

8、但是部分商家实施的虚假宣传行为不仅会引起消费者的误解使其获得不对价的商品，让同业正当经营者无辜受到竞争劣势，而从总体来看，更是破坏了市场的良性竞争秩序，损害了整体社会福利。随着科技的发展，互联网购物日益渗透国人的日常生活中，改变着我们的生活习惯和交易习惯。在越来越多经营者投身互联网购物领域、网络市场竞争日益激烈的同时，互联网购物领域的虚假宣传行为日益猖獗。相较于传统的虚假宣传行为，互联网购物的虚拟性和开放性使其具有更强的危害性和更广泛的影响，不仅损害了同业经营者和消费者的正当权益，还破坏了正常的市场经济秩序，造成社会资源浪费。本文以互联网购物背景下的虚假宣传行为为研究对象，着重探究开题报告内容

9、互联网购物领域中虚假宣传行为的主要形式，通过分析我国目前法律体系，探究我国目前对互联网购物领域的虚假宣传行为规制的难点，引入目前国内部分规制的试点措施及国外相关法律规定加以借鉴，为规制我国互联网购物领域的虚假宣传行为寻求新思路，以促进互联网购物市场公平竞争，维持良好的经济秩序。商人天性逐利，部分经营者缺乏正当竞争意识，而互联网购物领域虚假宣传行为具隐蔽性，网络实时监控技术不完善；同时我国目前市场交易规则不完备，法律规制体系有漏洞，政府监管机制有缺位，监督不完善，多方面因素导致我国互联网购物领域虚假宣传行为越发猖獗，需要及时以法律进行规制。目前我国互联网购物经营者主要分为第三方交易平台经营者与基

10、于社交平台经营者，两者有不同的虚假宣传形式：前者的虚假宣传形式有商品描述造假、虚构成交量及成交额、修改交易评价、不实优惠促销；后者因缺乏第三方平台监管，所有宣传信息均可能为虚假。为完善我国互联网购物领域虚假宣传行为的法律规制，笔者认为应当从立法、监管、司法和行业协会几个层面进行。展开来说，第一，应当在现行法律体系中补充对互联网购物领域中虚假宣传行为以及其他不正当竞争行为的规定，以更高位阶的规范进行规制，出台更有针对性、更具操作性的法律法规，着重确立虚假宣传行为的法律责任制度；第二，要对互联网购物领域的虚假宣传行为的认定标准加以明确，根据现实的需要具体的表现形式纳入法律法规中，增加针对性及可操作性；第三，在具体执法过程中需要多个部门相互配合