可防卫空间在居住区规划中的应用

1、“可防卫空间可防卫空间”在居住区规划中的应用在居住区规划中的应用 第第1 1篇篇概述概述“可防卫空间理论”自发表以来，一直以环境设计防止犯罪(CPTED， Crime Prevention through Environmental Design)的思想一直影响着城市设计、社区规划、学校、办公室和其他建筑的设计实践。顾名思义，以环境设计防止犯罪就是通过环境的实质改变来促使犯罪率降低。 美国心理学家马斯洛(Abraham Maslon)于1954年在5人的动机理论6中提出:人的需求可分为五个层次,即“生理安全交往心理自尊自我实现”,其中安全性的要求仅次于最基本的生理性要求，可见安全性的重要，安全

2、性已经成为人们对居住空间的一项迫切而基本的要求。中外的一些社区研究都说明低犯罪率和评价中，社区安全是人们居住生活满意的重要因素。 上海居住环境评价研究发现多层住宅居民的社会结构以及小区管理都与居民的安的评价里 社区的安全感和管理是居住满意度的重要的预报因子，排名第五； 在高层住宅评价中社区的安全和管理则是最重要的预报因子之一，排名第二。一、小区规划与社区安全实质环境通过影响潜在罪犯如何看待和使用空间而在犯罪行为中扮演了一定的角色，小区规划中的某些设计特征可以促使居民能自觉地对居住环境进行非正式控制与防卫，促进社会交往，藉此促使犯罪率降低，提高安全感。1.1.可防卫空间雅各布斯(JacobS)认

3、为最安全的地方是居民可以自然监视的区域通过窗户居民可以看得到发生活动的大街是安全的公共空间和私有空间应该明显地区分开来 纽曼(Newmann)建立了“可防卫空间”理论，将其 “防卫空间”定义为 “ 把个人居室以外的公共空间 (public area)归还给居民自己的富有创造性的使用 他认为一定的设计手法可减少犯罪即：(l)建立真正的或象征性的障碍物(2)改善居民对公共空间的自然监视机会(3)促进居民对公共空间的拥有感。1.2.安全感的不同模式 真正的障碍物可以提高居民的安全感。 环境的性质不同，居民安全感的模式也不同。一般来说 居民们认为安全的环境，犯罪人则觉得不安全。居住区中的障碍物可以提高

4、居民的安全感，但在更公共一些的环境中，障碍物却起了相反的效果。良好的人工照明与开敞空间是居民安全感的重要保证。 纳沙(Nasar)和费雪(Fishar)曾介绍了一个简明的 安全知觉理论 校园的研究犯罪与恐惧犯罪的多发地点常常是那些环境的微观设计使犯罪者得以藏身的地方、过路人无法看到的地方以及被侵犯者难以逃脱的地方。 自然监视 小区规划中应该努力提高潜在犯罪人被看到和识别的可能性，如把组团布置成内庭院式，有利于居民观察组团活动。 白德懋以北京幸福村小区为例1.3.高层住宅 高层住宅遭人垢病通常不是由于高层住宅本身的性质引起的。 纽曼那些由高层住宅组成的大型住宅计划，其犯罪率是最恶劣的。 布切(B

5、utehel)的研究得出相反结论 加拿大温哥华市中心的一个中上阶层住宅区 车吉曼(Churchman)和金斯伯格(Ginshars)报告的以色列人高层住宅调查 上海居住环境评价研究 高层住宅与犯罪率和居民安全感这两者之间并没有必然的联系 在设计时关注人们对空间环境的使用要求，营造人性化公共空间，对提高住宅区的可防卫性也有帮助。一般来说，当社区管理水平差，社区居民的社会经济地位不高，居民主要是租房者而不是业主，以及社区没有凝聚力时，高层住宅才是大问题。1.4.邻里规模小区规模对居民的安全确有影响。小规模邻里（共享半公共空间的人数）有助于居民间有更多的社会交往和控制，并导致熟悉感。1.5.土地使用

6、方式 有资料显示社区土地混合使用对社区犯罪有负面的影响 珀金等人的调查研究 如果社区和邻里中有学校、商店、商业、工业用地或其他建筑时，这些都与犯罪案件增多有关 主要原因是混合土地使用导致居民对空间的控制存在盲区。如何更理性的配置社区公建对防止犯罪有重要意义白德懋北京富强西里小区规划 纽曼曾在一个社区改建计划中运用此手法成功地降低了社区里的犯罪情形五橡树 这个改建计划实施以来，总的犯罪率下降了26%，暴力犯罪案件下降了50%。尽管与印年代相比，犯罪案件上升地产价值下降了，但总体上这个社区还是被看成是一个中产阶级社区。1.6.道路系统社区道路系统对犯罪有一定影响。道路系统越复杂，犯罪率越低；方格网

7、道路系统上的住房被偷的可能性最高；犯罪模式存在明显的边界效应。在住区道路系统安全规划中，应注意道路形式保持明晰的线路但避免四通八达，让居民在道路行进中能明确自己的方向增强对环境的认同感和归属感，同时不要提供罪犯作案口逃脱四通八达的道路环境。停车空间的安全规划设计要注意避免消极空间出现，争取最大的自然监视。道路的安全规划设计的具体方法有：（1）道路形式设计：A道路路网不要采用单调的井字形结构，可根据组团的布置形式、地形组织因地制宜的道路网形式。B优化住区的整体道路结构，明确道路层级与宽度，控制不应有的随意穿行。C组团内道路尽量采用尽端路。（2）道路安全设施配置 通过设计完善的道路照明设施、道路标

8、识牌，并在适当的位置布置摄像头、反光镜去除道路死角空间，保障道路的通道控制和可监视性。二、住区的安全规划设计通过对住区各个空间的有序组织，在小区整体性、秩序化基础上，创造出可防卫的空间环境，为居民的安全提供物质环境上的安全保障。2.1.总体规划结构 住区整体空间结构规划，首先应明确住区结构形式，依据住区结构形式有机组织空间环境的各要素。（1）灵活组织住区结构形式，形成积极的、便于视线监视的总体空间结构。 居住区规划结构模式根据城市规模的大小、开发的范围、周围环境和基地特点，采取灵活的规划结构和不同的布局。（2）空间层次分级，形成空间层次性。 住区空间结构的安全规划中，需要注意细化、明确各单元空

9、间功能，创造一个清晰明了的空间层次分级（如图）2.2. 公共活动空间 公共活动空间是居民户外活动不可缺少的场所，给居民之间的交往提供了机会，增加了居民彼此相互认识，相互信任的可能，有利于增强居民的空间归属感和安全感。（1）活动空间功能赋予 在对活动空间的功能进行定位时，需要考虑空间在住区中所处的位置和活动空间服务的对象。（2）公共活动空间领域性设计A通过铺地变化、通过地面标记、地面铺装来完成空间的转换。B利用高差变化进行的领域界定。C通过空间中的建筑或者构筑物围合，形成场地的标志物，产生无形的空间向心引力力，使空间具有完整领域性。（3）公共活动空间自然监视 A.有效组织公共活动空间内的建筑、绿

10、化景观及其他设施，避免视线的阻挡或空间死角。 B将公共活动空间与其他空间合理布置， 争取最大化的自然监视。2.3.住区出入口与周界防范的安全设计 住区在保证交通和消防要求的条件下，尽可能少的设置出入口，而且，每个出入口都需要安全控制。 保安人员 门禁系统三.小区管理 小区管理通常被认为是对犯罪的正式控制，_且对居民的安全负有责任。 治安联防队、物业保安、巡逻和安保组织 环境行为研究文献显示环境行为研究文献显示，社区环境的文明程度社区环境的文明程度也对居民的也对居民的安全感有重要影响安全感有重要影响，对居住环境来说，环境品质不是取决于设计标准，而是取决于管理和维护的质量。结语：环境对人的心理、行

11、为有一定的引导性，好的住宅环境带给人心理和生理双重的安全保证。居住环境的安全防卫是目前大多数住宅区所面临的一个非常突出的问题。将居住环境空间作为一种可防卫的社会结构的物质表现而抑制犯罪，提高居住环境自身的安全防卫性能，保证居住的安全和居民的安全感是规划设计居住环境的目标之一。 如果CPTED确实产生了作用，那么必然是通过环境设计带动了人们行为的、社会的和对空间的态度的改变。犯罪是一个社会问题而不是技术问题，仅仅通过闭路监视系统和隐藏受害目标从来都不能真正解决问题。应该提倡一种结合社会、设计和经济的综合措施。通过CPTED，建筑与规划设计不仅是向社会提供基于使用的美观产品，设计人员还向社会表达了自己的社会责任感，证明设计可以帮助解决一些包括犯罪在内的社会问题。参考文献1徐磊青社区安全与环境设计在”可防卫空间”之后同济大学学报(社会科学版)2翁晓敏试论居住环境的可防卫性科技情报开发与经济3邹辉译，胡玲校恐惧的选择一奥斯卡纽曼(Oscar Newman )的防卫空间评述译自HUMANSPACE - - ENVIRONMENTS FOR PEOPLE 4王江萍，薛娟可防卫的住区空间环境安全规划设计研究生态文明视角下的城乡规划