AHP法在石化项目综合后评估的应用_项目管理论文

1、AHP法在石化项目综合后评估的应用_项目管理论文论文导读:：我国石化项目的投资越来越多。对石化项目进行综合后评估显得十分必要。本文采用AHP法对石化项目的综合后评估进行分析。论文关键词：石化项目，综合后评估，AHP法 0 引言近年来，随着经济的高速发展，我国石化项目的投资越来越多，投资额和投资风险也随之越来越大。为了更好的评价石化项目的投资决策，对石化项目进行综合后评估显得十分必要。所谓石化项目综合后评估，就是在项目实施并运营一段时间后对项目进行的再评价，是在财务、工程、质量、环境等各个专项评估的基础上，通过综合分析和全面集成的方法对项目的综合情况给出一个结论性的意见1。石化项目综合

2、后评估主要依据控制理论，基本方法是通过项目后评估将项目评估的结果与原定目标相比较，找出偏差以及产生偏差的原因，及时提出改进的方法，以保证项目目标的实现，并为后期项目的决策提供依据，提高投资效益。根据石化项目的生命周期项目管理论文，项目后评估的内容主要包括项目前期决策后评估、项目实施阶段后评估和项目竣工后评估。其评估程序可以归纳为确定目标、计划准备、收集资料、分析研究和编制后评估报告等步骤。由于石化项目后评估的各个指标的指标值量纲不同，对于一些定性指标并不能直接量化表示，导致不能直接地进行比较和排序，因此，本文采用AHP法对石化项目的综合后评估进行分析。1AHP法的简介1.1 AHP法的概述层次

3、分析法（AHP）是由美国匹兹堡大学教授萨迪（A.L.Saaty）在20世纪70年代提出的一种系统分析方法2。AHP法将定性分析与定量分析相结合，在处理多目标、多准则、多要素、多层次的复杂问题，以及进行决策分析、综合评价等问题上都有广泛的应用，是一种简单、实用而有效的方法。1.2 AHP法的计算过程AHP法应用的具体程序如下：第一步，通过分析各个基本要素之间的关系，建立系统的层次结构。一般情况下可以将结构层次分为目标层、准则层和指标层论文参考文献格式。第二步，构造判断矩阵B。对每一层次各个要素的相对重要性进行判断，并将这些判断用数值表示，构造判断矩阵。判断矩阵的含义是：相对于上一层次的某要素，本

4、层次各个要素重要性两两比较的判断值，bij表示要素i与要素 j重要性的比值。如要素i与要素j同等重要，bij=1；要素i比要素j稍微重要，bij=3；，依此类推，要素i比要素j极端重要，bij=9。重要性介于1，3，9的记为2，4，6，8以及它们的倒数表示为要素j与要素i重要性的比值。第三步，层次单排序及一致性检验。根据判断矩阵计算相对于上一层次某因素本层次所有因素重要性权重，并且需要检验判断矩阵的一致性项目管理论文，即计算一致性指标CI =(max-m)/(m-1)和一致性比率CR= CI/RI。当CR0.1时，接受判断矩阵，从而得到准则层的权重向量W=（w1，w2，wm)T；否则，修改判断矩阵，重新计算。其中，RI检验数值可直接从对照表上获得，见文献2。第四步，层次总排序及一致性检验。计算各层次要素相对于最高层（总目标）的总权重，并依据此对方案进行排序。同时，层次总排序也需要进行一致性检验。当CR<0.10时，认为层次总排序结果具有较满意的一致性并接受该分析结果。2 石化项目综合后评估的方法2.1 综合后评估指标体系的选择根据文