研究企业并购的意义摘要三篇

1、研究企业并购的意义摘要三篇 研究企业并购的意义摘要一篇 意义如下: 以较低的价格购入资产; 获得重要的生产要素，如土地使用权、无形资产等; 扩大企业规模，产生协同效应，体现规模效益; 获得更高的市场占有率，增加竞争能力; 实现多元化经营，降低经营风险; 适时进入新行业，降低投资成本，投资见效快;等等。 从社会的角度来看，兼并具有如下好处: 促进社会资源的合理流淌和有效利用实现资源的优化配置; 促进经济结构和产业结构的优化和调整，提高宏观经济效益; 避免猛烈的社会动荡，事实上，兼并所造成的社会震惊远低于破产;等等 研究企业并购的意义摘要二篇 一、引言 企业并购的风险问题关系到中国企业的经营与发展

2、，关系到国家经济建设。因此，为确保企业并购的有效性和安全性，系统分析、研究了中国企业并购的历史进程，企业并购的意义，并从多方面、多角度分析了企业并购的风险；提出了中国企业并购风险规避的建议。 二、正文 1.企业并购的含义及动因 （1）企业并购的概念。企业并购，即企业之间的合并与收购行为。企业合并是指两家或更多的独立企业合并组成一家公司，常由一家占有优势的公司汲取一家或更多的公司。中国公司法规定：公司合并可采取汲取合并和新设合并两种形式。一个公司汲取其他公司，被汲取的公司解散，称为汲取合并。两个以上的公司合并设立一个新的公司，合并各方解散，称为新设合并。收购是企业通过现金或股权方式收购其他企业产

3、权的交易行为。合并与收购两者密不可分，它们分别从不同的角度界定了企业的产权交易行为。合并以导致一方或双方丢失法人资格为特征。收购以用产权交易行为的方式（现金或股权收购）取得对目标公司的掌握权力为特征。由于在运作中他们的联系远远超过其区分，所以兼并、合并与收购常作为同义词一起使用，统称为“购并”或“并购”，泛指在市场机制作用下企业为了获得其他企业的掌握权而进行的产权交易活动。企业并购的直接目的是并购方为了获取被并购企业一定数量的产权和主要掌握权或全部产权和全部掌握权。企业并购是市场竞争的结果，是企业资本运营的重要方式，是实现企业资源的优化、产业结构的调整和升级的重要途径。 （2）企业并购的动因。

4、降低代理成本。代理问题的产生是由于企业管理层与企业全部者利益的不全都。当企业全部权与经营权相分别时，作为企业委托人的全部者需要设计一种机制使得作为代理人的经营者有足够的激励去经营，该机制的设计与运作需要付出代理成本。并购或代理权的竞争可以有效地降低其代理成本。提高管理效率，实现规模经济，降低经营风险。当某企业拥有剩余管理资源时，具有较高管理效率的企业并购效率较低，该企业则会因提高目标企业的管理效率而获得效益。对目标企业而言，其管理的非效率可经由外部经理人的介入和管理资源的投入的增加而获得改善。提高企业的市场份额。市场份额体现着企业对市场的掌握能力，企业市场份额的不断扩大，可以使企业实现某种形式

5、的垄断，这种垄断既能给企业带来垄断利润又能使企业保持一定的竞争优势。企业并购对企业市场掌握力的影响因并购模式的不同而有所差异。 2.企业并购存在的风险问题 （1）信息风险。在并购过程中，信息的作用是至关重要的。在投资过程中，并购者与企业处于信息不对称地位，并购者对目标企业资产价值和盈利能力往往难以做出精确的推断，从而使其难以找到合适的价位，或者难以以合理的交易成本得到目标企业。由于信息不对称，或某些信息渠道的受阻，因信息失误而导致并购失败的例子可谓不胜枚举。 （2）企业并购融合风险主要体现在以下几方面：经营管理融合风险。并购双方产销活动整合后产生的经营优势和规模效应是并购企业追求的目的之一。因

6、此，并购完成后的经营管理融合就成为此类并购成功与否的关键。人事融合风险。人是管理活动的核心，人事融合成败与否很大程度上打算着并购的成败。并购双方在人事上的一体化，防止因人心浮动而降低生产经营效率。尤其是对目标企业职工的工作和生活带来较大影响，导致员工抗拒收购。文化融合风险。企业文化是继人、财、物、信息之后的第五种资源。每个企业都有其独特的企业文化，它包括员工价值观，创新能力，经营策略和规章制度。闻名管理大师彼得+德鲁克在管理的前沿一书中指出：要想通过收购来成功地开展多角化经营，需要有一个共同的团结核心，这不仅表现于生产经验，技能专长，财务上的连结，最重要的是必需具有“共同的文化”。 （3）企业

7、并购的风险规避及建议。双赢。企业并购提倡双赢，不主见休克鱼（即战胜被兼并方）的方式，而应充分敬重对方。盘活企业资产，挖掘企业的潜力。优化产业结构使社会资源重新合理的配置，实现有效利用并达到预期收益，最终将企业做大做强。合作。企业并购是一种合作方式，对于优选后好的项目应集中精力打歼灭战，战略上精确把握并购整合后的优化组合。形成一种伙伴关系，享受企业发展为双方带来的经济利益。发展。在并购过程中，一是应当立足这个企业。在购并企业的同时，实际上是得到一个团队，这个团队是专业化的团队，要尽可能用这个团队来整合好这个企业乃至这个行业；二是利用好这个企业。并且使这个企业成为学习型的组织，创造一个比较好的机制

8、，能够凝聚这个产业的各方面的人才，然后进行新一轮的扩张。使并购与企业的长远发展战略目标联系在一起，使投资人战略上进入战略上退出，在有进有出的过程中使市场份额产生跳动性的发展。 3.企业并购存在的人力资源整合问题 （1）员工压力大、关键人才流失。企业并购作为企业变革的一种形式，会给并购企业双方员工造成巨大的精神压力，尤其是目标企业的员工。因为两套班子合并，势必会有人员富余，会有一些人员的工作职位发生变动，职位体系、薪酬、福利、绩效体系等等都可能变动，这样的状况下，员工压力大是正常反应。美国有学者把并购中被并购方员工经历的一系列心情反应称为“并购心情综合征（mergeremotionalsyndr

9、ome）”。他们认为在并购过程中，员工会经历一个从否认、反对并购到认同、接受新的现实的过程。其实这种心情不只存在于目标企业中，同样会存在于并购企业中。许多不确定性的因素都会影响员工的心情，增加员工的压力。 （2）制度体系差异、整合。并购行为就犹如一个熔炉，两个可能大相径庭的企业也必需融合在一起，否则，并购就很难成功。全部涉及到人的问题都会是难度大的问题，因为人力资源政策整合会涉及到每个员工的切身利益，如薪酬、福利、培训、职业生涯规划等等，所以人力资源系统整合是一个特别敏感的话题，也是企业并购后“很难啃的一块骨头”。在制度存在差异或者差异比较大的状况下，制度整合对接的难度会特别大，经常会有员工提

10、出，“我们公司之前是这样的，现在怎么可以那样呢”等等，因为整合、调整就意味着有变化，员工在遭遇变化的时候，大多数都有恐惊和抵触心理。 三、结语 在企业并购的过程中，要注意并购的前期预备过程、中期过程，更应当注意并购后的并购整合以及磨合阶段，往往并购整合的时间要比预期要长，难度要大，因此，企业要想成功并购，一定不要忽视，把握每一个单元，这样才能实现1+1>2的良性局面。 研究企业并购的意义摘要三篇 从以强吃弱到强强并购 根据参与并购的企业的大小强弱来划分，企业并购包括强强并购、以强吃弱、以弱吃强、弱弱并购四种模式。从我国企业并购的短暂历史来看，以强吃弱的形式最为常见，弱弱并购、以弱吃强的数

11、量也有不少，但两个势均力敌的企业之间以战略合作的姿态进行强强并购的形式还为数不多，仅有极少量的案例能够称得上强强并购，如发生在2000年的联想并购赢时通案。 现阶段，我国企业的并购主要应当采取什么样的并购模式，目前国内尚未达成统一熟悉，争辩的主要焦点在于究竟应当采取强弱并购为主，还是应当采取强强并购为主。一种代表性的观点认为，我国企业应当以强弱并购为主，强强并购为辅。其原因有三个方面：一、西方企业的历次并购都需要经过强弱并购这个主流过程，我国对于这个过程难以跨越；二、我国企业的发展状况参差不齐，强弱并购更适合于我国的详细国情；三、强强并购简单使企业朝垄断化的方向发展，而强弱并购则一般没有这种担

12、忧。而另外则有一种截然相反的观点认为，面对全球化的国际竞争，我国企业应当完全以强强并购为主，首先有选择地做大做强一部分企业，尽快形成一些大型跨国公司，成为产业的龙头，其他的并购模式则由市场自然发展。 实际上，过分拘泥于我国企业应当以哪种模式作为并购的主要模式并没有太大的意义。企业采取什么样的并购模式是由其所处的客观经济环境所打算的，市场环境和详细经济结构不同，所采取的并购模式自然也会不同。西方各国在已经经历的前四次兼并浪潮中，之所以以强弱并购为主、强强并购为辅，表面上看是各国政府为维护市场公正而进行管制的结果，而实质上却是因为当时各国间市场相对封闭，国际贸易壁垒森严造成的。从90年月开头，世界

13、经济出现了一体化加速的趋势，西方各国政府在本国企业已经非常强大的基础上，均致力于打破国际间的贸易壁垒，世界市场逐步向统一体迈进，企业面对的不再只是国内同行的竞争，更要面对来自国际上的强大竞争，因此需要快速扩大自身规模，提高市场占有率和企业竞争力，在这种背景下，以强强并购为重要特征的第五次并购浪潮才汹涌澎湃。 在现阶段的我国企业，强弱并购已经经历了较长的一段时间，而这种并购模式实际上只是企业针对国内相对封闭的市场作出的选择；而进入新世纪后，随着我国加入世贸组织，企业将更加深入地融入到全球一体化的经济浪潮中，随之而来的就是企业需要直面跨国公司在市场竞争中的巨大优势。由于我国巨大的潜在市场的吸引，跨

14、国企业对我国早已虎视眈眈，如今贸易大门越开越大，而同时政府以计划手段对企业的保护作用也越来越弱，企业所面临的竞争压力可想而知。目前，越来越多的跨国公司正进入我国，并且呈现出全方位进攻的态势。在这种背景下，我国企业应当有紧迫感，应当在战略、策略和制度上加以重视，企业采取以强吃弱、以弱吃强、弱弱并购的模式都无法在短期内尽快做大做强，唯一的出路就是进行强强并购，尽快整合。 因此，在当今经济全球化的环境下，我们要大力推动企业间的强强并购，而股市作为企业并购的主战场，更是要创造条件、建立制度促进上市公司积极进行强强并购。 强强并购出现的背景因素 以前的一般性的企业并购，往往发生企业因为经营不善甚至濒临破

15、产，企业的全部者想把企业低价出售，或者国有企业因为长期亏损而负债累累，政府因为财政压力而采取行政性的“拉郎配”方式促使企业兼并重组。对于上市公司，除了这两方面的原因外，更大的动机则来源于二级市场迷人的融资诱惑、巨大的炒作获利空间以及对上市公司的不断诈取掏空，于是乎报表重组、财务重组甚至概念重组大行其道，而企业重组的方式也主要局限于简洁的资产置换。当然，企业为了适应长远的竞争需要，主动采取前瞻性的战略并购也是有的，如1998年清华同方汲取合并鲁颖电子，2000年联想携手赢时通，都堪称国内经典的战略并购案例，但这样的并购究竟很少。 现在，我国企业所处的经济环境发生了深刻的变化。 从上个世纪90年月

16、开头，世界经济出现了全球一体化加速发展的势头，全球市场渐渐向统一的大市场迈进，区域经济分工越来越明显。从90年月后期至今，世界性的第五次并购浪潮扑面而来。加入wto后，我国企业开头全面接受跨国企业的强有力的挑战。在巨大的市场诱惑之下，跨国企业蜂拥入我国。而我国的现实状况却是，企业的总体规模较小，竞争实力普遍较弱，资源配置重复，组织结构落后，专业化协作水平低，过度竞争与垄断并存，相当多的企业尚未在技术体系、管理体系和企业文化等方面形成核心竞争力。 在这种大背景下，国内企业不能仅仅将眼光放在与国内同行的竞争上，企业重组更不应当专注于股票二级市场的融资和炒作，而应当放眼国际，把留意力集中在企业自身的

17、长远发展上，通过战略性的并购重组调整自身的经营结构甚至整个产业结构，同时更加提倡强势企业之间主动绽开战略性的强强并购，以达到快速壮大企业实力、迎接跨国企业不断蚕食国内市场的竞争甚至与之争夺国际市场的目的。我们认为，战略并购才是企业并购的正确选择，而强强并购则是企业快速做大做强的最有效途径。 强强并购呈现七个特点 我国的这场并购浪潮，从世界范围来看，是全球性的第五次并购浪潮的组成和连续，从国内范围来看，是影响整个21世纪经济发展的新的并购浪潮。面对经济全球化的深刻影响，我国企业需要在较短时期内快速做大做强，以迎接全球性的竞争格局，我国企业的强强并购必定存在以下几个方面的特点。 1、以战略选择为目

18、的，旨在转变产业结构和市场结构。 长期以来，上市公司并购的动机在于上市公司的迷人的融资权和二级市场巨大的获利空间。但随着管理层监管思路的调整及市场投资理念的逐步转变，市场炒作的获利空间逐步减小，而市场风险和法律风险明显加大。随着一系列法律法规的颁布实施，企业的重组将更加规范，利用并购游玩获利的可能将更小，获得财务性收益将不再是收购的最主要动力。与此同时，在全球竞争一体化的格局下，产业整合和发展成为全球并购的主题，调整自身产业规模，增加产业核心竞争力，成为并购的内在驱动力。 在这种状况下，企业强强并购的目的不再是简洁的融资圈钱和市场炒作，而是在明确的战略指导下的战略并购，旨在转变产业结构和市场结

19、构。并购的目的主要为集中并购双方的优势，快速壮大企业实力，迎接国际大企业的不断蚕食，国内市场的竞争甚至与之争夺国际市场，或者最大限度的占据地区市场。前段时间轰动国内的x市汽车参股韩国大宇汽车一案就是上汽公司面对国际汽车业格局的重新洗牌趋势，积极参与国际竞争而作出的战略选择。 2、并购将以市场行为为主，政府也会在一定程度上起到促进和掌握作用。 西方国家由于市场化程度较高，企业并购一般都是自主的市场行为，而较少政府干预，这样有利于并购后的管理整合。而我国则有所不同，过去国内企业的并购更多的以政府推动为主，企业根据市场要求自主进行的并购行为相对较少，这给企业并购后的整合过程带来了不小的麻烦。随着我国

20、市场化程度的日益加深，政府和企业都越来越根据市场规律办事，企业在并购过程中，政府的参与会越来越少，而企业的自主程度会越来越高，尤其对于强强并购，更是强势企业间充分根据市场规律作出的战略选择，这对于企业的并购过程以及并购后的整合过程都是至关重要的。但对于影响到某些地方利益、部门利益或者企业领导层利益的强强并购，仍旧需要政府部门起到积极的推动与协调作用，而对于某些可能导致垄断市场的强强并购行为政府部门则相应的要进行掌握。 3、以横向并购为主，其它并购形式也多有发生。 从西方企业的历次并购浪潮所处的经济环境以及最终结局分析，第一次并购浪潮使西方企业快速形成一些巨型企业，如美孚石油公司、美国烟草公司、

21、杜邦化学公司等，这些公司在后来相当长的时间甚至直到今日都具有超强的国际竞争能力。而在英国等西方国家，因为第一次并购浪潮的历史任务没有最终完成，后来的第三次并购浪潮仍旧以横向并购为主。实际上西方企业的第五次并购浪潮虽然出现了一些新的特点，但合并的并购形式仍旧以横向并购为主。 我国企业生产规模普遍相对较小，竞争能力和抗风险能力低下，面对经济全球化的竞争压力，面对国际大企业不断蚕食国内市场，我国企业最需要的是快速做大做强主业，以抵挡国际大公司的竞争，甚至与其争夺国际市场。在这种状况下，企业的并购明显要以横向并购为主，其他并购形式的数量会相对较少，尤其是旨在多元化经营的混合并购有时候还需要受到一定的限

22、制。结合我国目前的经济结构状况，专家认为国内将首先在汽车、医药、钢铁、饮料、证券、网络等行业中分别产生几家在国内具有很高市场占有率并且具备较强国际竞争能力的企业。 4、产业资本与金融资本必定会相互渗透。 西方企业从第二次并购浪潮开头，出现了多种产业的相互结合，尤其是金融资本与产业资本的相互渗透，如当时洛克菲勒公司掌握了美国花旗银行、摩根银行则投资美国钢铁公司，到第三次并购浪潮，这种多角化并购则大行其道。 在我国，随着市场经济制度和法律法规的不断完善，产业资本与金融资本的结合日益紧密，二者必定会发展到相互渗透。海尔、红塔、宝钢等大企业纷纷介入金融产业，发动金融购并风暴，这种多角化并购无论对于金融

23、企业扩充经营资本，还是对于产业企业更好的利用金融资本都有很大的好处。 值得留意的是，西方企业第三次并购浪潮中涌现的多角化并购后来被证明大部分是失败的，于是以后便不断的拆分与主业不相干的业务，形成另一种拆分并购趋势。在西方企业的多角化并购过程中，不少企业因此最终走向衰退，如韩国的三大集团盲目多元化经营导致企业遭受特别大的影响，甚至导致国民经济的衰退。 我国企业的多角化经营虽没有形成趋势，但产业资本与金融资本融合已经初露端倪，这种结合目前并没有最终成功的证明，对于这种趋向，需要慎重对待。 5、并购的支付形式多样化。 西方企业在第四次并购浪潮中，杠杆收购的特点最为明显，这跟“垃圾债券”的发行有很大关

24、系；在第五次并购浪潮中，企业并购的支付形式更多采用股票支付。 随着我国证券市场的不断发展，法律制度的不断完善，今后企业的并购所采用的支付形式中，现金所占比例将会越来越小，而股票和债券等支付形式会占主流地位，尤其是强强并购，大量采用现金支付几乎是不太可能实现的事情。在我国，1998年末的清华同方汲取合并鲁颖电子开创了换股并购的先河。在近阶段，强强并购的过程中采用股票支付的形式会相对较多，随着债券市场的快速发展，企业通过发行债券来完成并购的行为将必定出现。 6、跨国并购行为将越来越多，规模也越来越大。 在世界的第五次并购浪潮中，跨国并购频繁是一个特别显著的特点，越来越多的国际企业通过建立国际联盟来

25、促进公司发展，以期快速占据国际市场。据统计，去年全球跨国投资超过1万亿美元，其中以并购形式实现的超过80。而我国去年实际利用的外商直接投资中，以并购形式实现的比例不到10，其发展的空间很大。从垄断优势的角度考虑，收购处于行业龙头地位的上市公司明显可以达到事半功倍的效果，前一段时间轰动整个证券市场的新桥入主深发展就是较为典型的案例。去年入世以来，外商在华投资出现了很多新的状况，跨国并购、股权转让等新的投资方式逐步成为外商投资的重要方式，强强联合这一国际重组新理念渐渐在我国证券市场得到体现。阿尔卡特与x市贝尔、日产汽车与东风汽车的横向拓展无不是国内企业与跨国企业强强联手的典范。 另一方面，我国企业

26、由于自身实力原因，还较多把眼光放在国内市场，无暇顾及国际市场，但国内有实力的企业也参与跨国并购，并且规模会越来越大，x市汽车巨资参股大宇汽车就是国内企业跨国并购的一个典型案例。 7、并购金额大部分将发生在证券市场上。 西方国家证券市场相对完善，强势企业一般都是上市公司，强强并购的案例一般都发生在证券市场上，尤其是后来的并购其支付形式多采用债券或者股票支付，这样减轻了企业的现金负担，有利于企业并购的绽开，同时上市公司的并购和证券市场的完善又相互促进。 在我国，随着证券市场功能越来越完善，企业并购行为也越来越多的发生在证券市场上，而对于强强并购，假如没有证券市场的平台作用是无法想象的。值得留意的是

27、，上证所建设新一代交易与信息系统，其目的之一就在于鼓舞上市公司并购。该系统建成后，国外上市公司可以在上证所交叉挂牌，国内企业可以在上证所并购国外上市公司。若干年以后，国内证券市场不仅作为国内企业并购的平台发挥重要作用，而且便于跨国并购在国内证券市场开展。 强强并购的环境建设需要加强 1、法律制度环境 从去年开头，国务院及有关部委先后颁布了多项配套的法规政策，旨在促进和规范企业并购重组行为。20xx年12月份出台的关于上市公司重大购买、出售、置换资产若干问题的通知以及关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定，对于上市公司在重组过程中出现的问题起到了很好的规范和抑制作用。 20xx年10月中国证监会颁布上市公司收购管理方法和上市公司股东持股变动信息披露管理方法的出台对于我国企业通过证券市场进行并购重组具有里程碑的意义，国务院及相关部委也先