工业产权法 MBA课

1、 工业产权法工业产权法专利法和商标法专利法和商标法1工业产权法工业产权法专利法专利法 （1984.3.12 通过通过, 1992.9.4 第一第一次修改次修改, 2000.8.25 第二次修改）第二次修改）商标法商标法 （1982.8.23 通过通过, 1993.2. 22 第第一次修改一次修改, 2001.10.27 第二次修改）第二次修改）23摘摘 要要*n专利和专利的类型专利和专利的类型n专利申请专利申请n专利权专利权n专利文献专利文献n专利制度的国际化发展专利制度的国际化发展4专利和专利的类型专利和专利的类型n专利含义专利含义n专利法修改的内容专利法修改的内容 第一次修改第一次修改的内

2、容的内容 第二次修改第二次修改的内容的内容5专利和专利的类型专利和专利的类型n专利的类型专利的类型 发明专利发明专利 实用新型专利实用新型专利 外观设计外观设计专利专利6专利申请专利申请n专利申请人和专利权人专利申请人和专利权人 职务发明职务发明 非职务发明非职务发明 专利权归属专利权归属 发明人与共同发明人发明人与共同发明人7案例：专利申请权权属纠纷案案例：专利申请权权属纠纷案原告：北京市思达尔化工新技术原告：北京市思达尔化工新技术 公司（以下简称思达尔公司）公司（以下简称思达尔公司）原告：河南省延津县津安工贸实业公原告：河南省延津县津安工贸实业公司（以下简称津安公司）司（以下简称津安公司）

3、被告：张克旭被告：张克旭8【案情简介】【案情简介】 2001年年9月，张克旭从北京大学调入月，张克旭从北京大学调入思达尔公司，在思达尔公司，在2001年至年至2004年间，张年间，张克旭在思达尔公司任总工程师，负责精克旭在思达尔公司任总工程师，负责精细化工开发，主要进行叶面肥的制作方细化工开发，主要进行叶面肥的制作方法的研制。法的研制。9 2004年年6月思达尔公司委托津安月思达尔公司委托津安公司进行该肥料的大田试验，而后公司进行该肥料的大田试验，而后津安公司与河南省延津县的农户签津安公司与河南省延津县的农户签订了协议书，约定由津安公司负责订了协议书，约定由津安公司负责高效棉花增果灵试验，负责

4、施肥、高效棉花增果灵试验，负责施肥、施药等，并对农作物喷施该农药的施药等，并对农作物喷施该农药的生长情况作了观察记录。生长情况作了观察记录。10 2004年年11月月14日张克旭申请了名称日张克旭申请了名称为为“一种液体植物叶面肥料及制备方法一种液体植物叶面肥料及制备方法”的发明专利，俗称高效棉铃宝，亦称增的发明专利，俗称高效棉铃宝，亦称增果灵，发明人张克旭、毛宗祺、葛树丰，果灵，发明人张克旭、毛宗祺、葛树丰，其中葛树丰是张克旭的妻子，毛宗祺是其中葛树丰是张克旭的妻子，毛宗祺是津安公司职工，张克旭称他们帮助进行津安公司职工，张克旭称他们帮助进行过水解毛发的工作。张克旭把在河南省过水解毛发的工作

5、。张克旭把在河南省延津县的大田试验情况作为实施例写入延津县的大田试验情况作为实施例写入了专利申请文件。了专利申请文件。11 原告思达尔公司诉称：张克旭从原告思达尔公司诉称：张克旭从2001年年9月调入我公司后，担任总工月调入我公司后，担任总工程师，负责产品开发。张克旭以个程师，负责产品开发。张克旭以个人名义于人名义于2004年年11月月14日向中国专日向中国专利局申请的名称为利局申请的名称为“一种液体植物一种液体植物叶面肥料及制备方法叶面肥料及制备方法”的专利应当的专利应当是我公司的职务发明创造。是我公司的职务发明创造。12 我公司为该发明提供了大量的物我公司为该发明提供了大量的物质条件，张克

6、旭等人是执行本单位质条件，张克旭等人是执行本单位的任务。故请法院判令专利申请权的任务。故请法院判令专利申请权属于思达尔公司，我公司同意与津属于思达尔公司，我公司同意与津安公司共享该专利申请权。安公司共享该专利申请权。13 原告津安公司诉称：原告津安公司诉称：2004年年6月我月我公司按思达尔公司的安排，负责叶面公司按思达尔公司的安排，负责叶面肥的大田试验，并出资肥的大田试验，并出资10万余元。张万余元。张克旭于克旭于2004年年11月月14日向中国专利局日向中国专利局提交了名称为提交了名称为“一种液体植物叶面肥一种液体植物叶面肥料及制备方法料及制备方法”的专利申请，该专利的专利申请，该专利申请

7、说明书中的实施例全部由我公司申请说明书中的实施例全部由我公司完成。故请求该专利申请权归我公司完成。故请求该专利申请权归我公司与思达尔公司共有。与思达尔公司共有。14 被告张克旭辩称：我在北京大学被告张克旭辩称：我在北京大学工作期间就开始从事高效棉铃宝的研工作期间就开始从事高效棉铃宝的研究开发，该技术方案形成于究开发，该技术方案形成于2001年年4月，到月，到2004年间主要是推广实施，进年间主要是推广实施，进行试验。在研制过程中思达尔公司未行试验。在研制过程中思达尔公司未提供过任何资金，津安公司只是进行提供过任何资金，津安公司只是进行大田试验，与叶面肥的研制没有任何大田试验，与叶面肥的研制没有

8、任何关系，该发明不是职务发明。恳请法关系，该发明不是职务发明。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。院依法驳回原告的诉讼请求。15 经审理，法院判决：经审理，法院判决：“一种液一种液体植物叶面肥料及制备方法体植物叶面肥料及制备方法” 发明发明专利的专利申请权于本判决生效之专利的专利申请权于本判决生效之日起归北京市思达尔化工新技术公日起归北京市思达尔化工新技术公司所有。驳回河南省延津县安工贸司所有。驳回河南省延津县安工贸实业公司与北京市思达尔化工新技实业公司与北京市思达尔化工新技术公司共享该发明专利申请权的诉术公司共享该发明专利申请权的诉讼请求。讼请求。16专利申请专利申请n申请文件申请文件 请求书请

9、求书 摘要摘要 说明书说明书 权利要求书权利要求书17专利申请专利申请n申请原则申请原则 书面原则书面原则 先申请原则先申请原则 优先权原则优先权原则18专利权专利权n授予专利权的条件授予专利权的条件 发明和实用新型发明和实用新型 外观设计外观设计n不授予专利权的发明项目不授予专利权的发明项目19专利侵权行为和侵权例外专利侵权行为和侵权例外n侵权行为及表现形式侵权行为及表现形式 非法制造、销售、进口专利产非法制造、销售、进口专利产品和专利方法（未经权利人许可）品和专利方法（未经权利人许可） 假冒他人专利假冒他人专利 冒充专利冒充专利20案例：擅自处分他人专利权构案例：擅自处分他人专利权构成侵权

10、行为案成侵权行为案 原告：原告：H（甲公司职员）甲公司职员）被告：甲公司被告：甲公司被告：乙工厂被告：乙工厂21【案情简介】【案情简介】 H为甲公司职员，获得一项为甲公司职员，获得一项“多功多功能探测镜能探测镜”的实用新型专利。的实用新型专利。H在获在获取专利权后，曾与甲公司协商欲将专取专利权后，曾与甲公司协商欲将专利权转让给甲公司，但尚未达成协议。利权转让给甲公司，但尚未达成协议。其后不久，甲公司与乙工厂签订了专其后不久，甲公司与乙工厂签订了专利实施许可协议，许可乙工厂将利实施许可协议，许可乙工厂将 “多多功能探测镜功能探测镜” 投入生产，所获利润由投入生产，所获利润由甲、乙双方分享。甲、乙

11、双方分享。22 同年年底，乙工厂生产的产品在市同年年底，乙工厂生产的产品在市场上销售。场上销售。H 得知这一情况后，以甲公得知这一情况后，以甲公司、乙工厂侵犯专利权为由，诉至北京司、乙工厂侵犯专利权为由，诉至北京市中级人民法院。市中级人民法院。 原告原告H 认为自己为认为自己为 “多功能探测镜多功能探测镜”的专利权人，甲公司将其专利许可他人的专利权人，甲公司将其专利许可他人使用以及乙工厂实施其专利的行为均为使用以及乙工厂实施其专利的行为均为侵权行为，请求法院责令二被告停止侵侵权行为，请求法院责令二被告停止侵权，赔偿损失。权，赔偿损失。23 被告甲公司认为，被告甲公司认为，H为本公司职员，为本公

12、司职员，且该专利的内容又与其工作任务相关，且该专利的内容又与其工作任务相关，应是职务发明；且应是职务发明；且H也正与公司协商也正与公司协商将专利权让与事宜，因此专利归甲公将专利权让与事宜，因此专利归甲公司所有；被告乙工厂辩驳：其实施专司所有；被告乙工厂辩驳：其实施专利的行为经过甲公司许可，有合同为利的行为经过甲公司许可，有合同为证，故其行为不构成侵权。证，故其行为不构成侵权。 法院应该如何判决？法院应该如何判决？24专利侵权行为和侵权例外专利侵权行为和侵权例外n侵权例外侵权例外 “专利权用尽专利权用尽”原则原则 “先用权先用权”原则原则 “临时过境临时过境”原则原则 科学研究和实验而使用有关专

13、科学研究和实验而使用有关专利的利的25专利文献专利文献n专利文献专利文献 专利申请说明书专利申请说明书 专利主管部门出版的各种检索专利主管部门出版的各种检索工具工具26专利文献专利文献n专利文献的特点专利文献的特点 完整完整 新颖新颖 时间时间 广泛广泛 实用实用 分类科学分类科学27专利文献专利文献n专利文献的作用专利文献的作用 为技术许可、转让提供重要信息为技术许可、转让提供重要信息 提供大量的技术情报提供大量的技术情报 法律用途法律用途 经济情报作用经济情报作用28专利制度的国际化发展专利制度的国际化发展n专利合作条约专利合作条约 （PCT）n欧洲专利公约欧洲专利公约2930摘摘 要（要

14、（P156167）n商标概述商标概述n商标法商标法n商标权商标权n商标权转让和许可商标权转让和许可n涉外商标的注册涉外商标的注册n保护商标权的国际公约保护商标权的国际公约31商标概述商标概述n商标的概念商标的概念n商标的种类商标的种类 根据商标构成分类根据商标构成分类 根据所有人不同分类根据所有人不同分类 根据防御性质分类根据防御性质分类 32商标的种类商标的种类n根据商标构成分类根据商标构成分类 文字文字 图形图形 字母字母 数字数字 三维标志三维标志 颜色组合颜色组合 上述要素组合上述要素组合33商标的种类商标的种类n根据所有人不同分类根据所有人不同分类 制造商标制造商标 商业商标商业商标

15、 证明商标证明商标 集体商标集体商标34商标的种类商标的种类n根据防御性质分类根据防御性质分类 联合商标联合商标 防护商标防护商标 驰名商标驰名商标35与商标邻近的标记与商标邻近的标记n服务标记服务标记n产地标记产地标记 n商号商号36商标法修改的主要内容商标法修改的主要内容n商标保护的客体（第商标保护的客体（第3条）条）n同一商标专用权的共同享有（第同一商标专用权的共同享有（第5条）条）n商标申请的可视性标志（第商标申请的可视性标志（第8条）条）n显著性特征与在先权利（第显著性特征与在先权利（第9条）条）n驰名商标的基本标准（第驰名商标的基本标准（第13条、条、14条）条）37商标法修改的主

16、要内容商标法修改的主要内容n商标中的地理标志（第商标中的地理标志（第16条）条）n抢先注册（第抢先注册（第31条）条）n不当注册（第不当注册（第41条）条）n反向假冒（第反向假冒（第52条）条）n加大执法力度与规范执法行为加大执法力度与规范执法行为 （第（第54-58条）条）38商标注册与申请商标注册与申请n商标注册商标注册 使用在先原则使用在先原则 注册在先原则注册在先原则 混合原则混合原则39商标注册与申请商标注册与申请n商标申请商标申请n申请原则（一类商品一个申请）申请原则（一类商品一个申请）n申请程序申请程序 商标局商标局 商标代理机构商标代理机构40注册商标撤消注册商标撤消n撤销注册

17、商标的几种情况撤销注册商标的几种情况 自行改变注册商标的文字、图自行改变注册商标的文字、图形或者其组合的形或者其组合的 自行改变注册商标的注册人名自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的义、地址或者其他注册事项的 自行转让注册商标的自行转让注册商标的 连续三年停止使用的连续三年停止使用的41商标权商标权n商标权的内容商标权的内容 独占使用权独占使用权 禁止权禁止权 转让权转让权 许可使用权许可使用权42商标权商标权n商标权的特征商标权的特征 专有性专有性 地域性地域性 时间性时间性43商标权商标权n商标权的保护商标权的保护 保护范围保护范围 侵权的行为及侵权的处理侵权的行为及侵权的

18、处理44案例：案例：“狗不理狗不理” 饮食公司状饮食公司状告狗不理商标侵权案告狗不理商标侵权案原告：天津狗不理饮食原告：天津狗不理饮食( (集团集团) )公司公司被告一：天津被告一：天津“狗不理包子狗不理包子”创始人创始人的第五代传人高渊的第五代传人高渊被告二：哈尔滨市天龙阁饭店被告二：哈尔滨市天龙阁饭店45【案情简介】【案情简介】 “ “狗不理狗不理” ” 原是原是 “ “狗不理包子铺狗不理包子铺” ” 的创始人高贵友的乳名，意谓连狗都的创始人高贵友的乳名，意谓连狗都不理的孩子好养活，一定能长命百岁。不理的孩子好养活，一定能长命百岁。狗不理包子铺的包子一开始就在配方、狗不理包子铺的包子一开始

19、就在配方、投料、加工方法、操作工艺等方面具投料、加工方法、操作工艺等方面具有自己的特点和风格，以致于连清宫有自己的特点和风格，以致于连清宫的御膳房也不解其迷，多次派专人到的御膳房也不解其迷，多次派专人到天津购买，使天津购买，使“狗不理包子狗不理包子”名声大名声大振。振。46 百余年来，经过高贵友及其传人的百余年来，经过高贵友及其传人的不断钻研和苦心经营，不断钻研和苦心经营，“狗不理包子狗不理包子”的声誉位居天津的声誉位居天津“三绝三绝”之首，狗不之首，狗不理成了世人所熟知的人名、艺名、厂理成了世人所熟知的人名、艺名、厂商名称、商标名称。它不但蕴含着高商名称、商标名称。它不但蕴含着高贵友及其传人

20、的身份权、保护商业秘贵友及其传人的身份权、保护商业秘密的权利，而且具有更为深厚的文化密的权利，而且具有更为深厚的文化内涵。内涵。47 由于历史原因，由于历史原因，19561956年狗不理包年狗不理包子铺实行公私合营子铺实行公私合营, ,后来又逐渐演变后来又逐渐演变成原告天津狗不理饮食成原告天津狗不理饮食( (集团集团) )公司。公司。19801980年，原告对狗不理包子申请商标年，原告对狗不理包子申请商标注册并被核准注册注册并被核准注册“狗不理狗不理”牌，注牌，注册商标图形为册商标图形为“GBL GBL 狗不理狗不理”。48 1991 1991年年3 3月，高渊（被告一）受聘月，高渊（被告一）

21、受聘于哈尔滨天龙阁饭店（被告二）担任于哈尔滨天龙阁饭店（被告二）担任技术指导。为宣传天龙阁的服务特色，技术指导。为宣传天龙阁的服务特色，提高天龙阁饭店的知名度，高渊特地提高天龙阁饭店的知名度，高渊特地制作了一块巨型牌匾，上书制作了一块巨型牌匾，上书“正宗天正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊五代传人高渊”。49 天津狗不理饮食公司（原告）得知天津狗不理饮食公司（原告）得知后，认为本公司对狗不理注册商标享后，认为本公司对狗不理注册商标享有专用权。高渊未经本公司许可，擅有专用权。高渊未经本公司许可，擅自在饭店门前悬挂自在饭店门前悬挂“天津狗不理包子天津

22、狗不理包子”牌匾的行为，构成了对自己注册商标牌匾的行为，构成了对自己注册商标专用权的侵害，于是，在专用权的侵害，于是，在19911991年年9 9月向月向哈尔滨市中级人民法院起诉，要求两哈尔滨市中级人民法院起诉，要求两被告立即停止商标侵权行为，并在报被告立即停止商标侵权行为，并在报纸上公开赔礼道歉，赔偿经济损失。纸上公开赔礼道歉，赔偿经济损失。50 法院经审理后认为，原告的法院经审理后认为，原告的“狗狗不理不理”牌注册商标合法有效。而被牌注册商标合法有效。而被告一作为天津狗不理包子的正宗传告一作为天津狗不理包子的正宗传人，不但拥有人，不但拥有“狗不理狗不理”这一驰名这一驰名商标和商标和“狗不理

23、狗不理”服务商标的先用服务商标的先用权，而且拥有制作权，而且拥有制作“狗不理包子狗不理包子”商业秘密的权利，被告的行为不构商业秘密的权利，被告的行为不构成侵权。遂驳回原告的诉讼请求。成侵权。遂驳回原告的诉讼请求。51案例：冯雏音等诉江苏三毛集团案例：冯雏音等诉江苏三毛集团公司案公司案原告：冯雏音等原告：冯雏音等8 8人人被告：江苏三毛集团公司被告：江苏三毛集团公司 【案情简介】【案情简介】 冯雏音等冯雏音等8 8原告系被继承人张乐原告系被继承人张乐平平 (1993 (1993年年9 9月去世月去世) )的配偶和子女。的配偶和子女。张乐平系我国颇有名望的漫画家。张乐平系我国颇有名望的漫画家。52

24、 张乐平自张乐平自19361936年年3 3月出版其漫画集月出版其漫画集三毛第一集起，至三毛第一集起，至19951995年年1010月再月再版三毛流浪记止，先后出版版三毛流浪记止，先后出版 ( (或或再版再版) )各类各类“三毛三毛”漫画集达漫画集达3333次，创次，创作了大脑袋、圆鼻子、头上只有三根作了大脑袋、圆鼻子、头上只有三根毛的毛的 “ “三毛三毛”漫画形象。漫画形象。 1996 1996年年2 2月，上海市版权处对张乐月，上海市版权处对张乐平创作的美术作品漫画三毛形象系列平创作的美术作品漫画三毛形象系列予以登记。予以登记。53 1996 1996年初，原告发现被告江苏三毛年初，原告发

25、现被告江苏三毛集团公司销售的产品上附有集团公司销售的产品上附有 “ “三毛三毛”漫画形象的产品商标，被告还将漫画形象的产品商标，被告还将 “ “三三毛毛”漫画形象作为被告的企业形象在漫画形象作为被告的企业形象在户外广告、职员名片、报刊、企业内户外广告、职员名片、报刊、企业内部铭牌上使用。此外，被告于部铭牌上使用。此外，被告于19951995年年1111月至月至19961996年年2 2月期间，共向国家工商月期间，共向国家工商行政管理总局申请行政管理总局申请3838类标有类标有 “ “三毛三毛”漫画形象的商标漫画形象的商标 ( (已核准已核准3131类类) )。54 在此期间，被告共印刷标有在此

26、期间，被告共印刷标有 “ “三三毛毛”漫画形象的商标漫画形象的商标111030111030件，现尚件，现尚有库存有库存3403034030件。当地工商行政管理件。当地工商行政管理部门证明，被告目前只在部门证明，被告目前只在“精纺呢绒精纺呢绒”上使用上使用“三毛三毛”牌注册商标。牌注册商标。 原告诉称原告诉称:“:“大脑袋、圆鼻子、头大脑袋、圆鼻子、头上长着三根毛的上长着三根毛的“三毛三毛”漫画形象系漫画形象系已故作家张乐平生前创作，该作品的已故作家张乐平生前创作，该作品的著作权为张乐平所有。著作权为张乐平所有。55 张乐平去世后，冯雏音等张乐平去世后，冯雏音等8 8原告作原告作为张乐平的继承人

27、享有该作品的著作为张乐平的继承人享有该作品的著作权。被告未经原告许可，将权。被告未经原告许可，将 “ “三毛三毛”漫画形象作为商标申请注册和企业形漫画形象作为商标申请注册和企业形象使用，侵犯了原告的著作权，故向象使用，侵犯了原告的著作权，故向法院请求法院请求: :（1 1）确定被告侵权并判令）确定被告侵权并判令被告停止侵权行为被告停止侵权行为; ;（2 2）判令被告公）判令被告公开登报赔礼道歉开登报赔礼道歉; ;（3 3）由被告赔偿原）由被告赔偿原告经济损失人民币告经济损失人民币100100万元。万元。”56 被告辩称被告辩称: “: “三毛三毛 注册商标系注册商标系委托当地一美工设计，被告与

28、设计者委托当地一美工设计，被告与设计者没有就其使用该漫画作品的著作权的没有就其使用该漫画作品的著作权的归属达成协议，该作品的著作权依法归属达成协议，该作品的著作权依法应归该作者所有，因此，即使侵权也应归该作者所有，因此，即使侵权也应由该作者承担责任。并且，其使用应由该作者承担责任。并且，其使用的商标是经国家工商行政管理总局核的商标是经国家工商行政管理总局核准登记注册，公告无异议后使用的，准登记注册，公告无异议后使用的，因此，其使用该商标的行为是合法行因此，其使用该商标的行为是合法行为。为。”57 “ “ 况且，大脑袋长着三根毛、圆鼻况且，大脑袋长着三根毛、圆鼻子的三毛形象并非张乐平笔下漫画所子的三毛形象并非张乐平笔下漫画所特有的形象。故被告并未侵犯原告的特有的形象。故被告并未侵犯原告的著作权，请求法院驳回原告的诉讼请著作权，请求法院驳回原告的诉讼请求。求。” ” 58 经法院审理认为：被告侵犯了原经法院审理认为：被告侵犯了原告的著作权，但原告继承的是著作权告的著作权，但原告继承的是著作权人财产权，故原告诉请要求被告登报人财产权，故原告诉请要求被告登报赔礼道歉于法无据，不予支持。由被赔礼道歉于法无据，不予支持。由被告酌情赔偿原告经济损失。告酌情赔偿原告经济损失。59 法院判决如下：法院判决如下：(1)(1)被告应停止在被告应停止在产品、企业形象上使用产品、企业形象上使用“三毛三毛