高能强夯试验一区施工学习教案

1、会计学1高能强夯试验一区施工高能强夯试验一区施工第一页，编辑于星期三：八点 三十九分。2第1页/共46页第二页，编辑于星期三：八点 三十九分。3第2页/共46页第三页，编辑于星期三：八点 三十九分。4第3页/共46页第四页，编辑于星期三：八点 三十九分。5高夯试验1区G-11022罐286284277279278294293298299292第4页/共46页第五页，编辑于星期三：八点 三十九分。6第5页/共46页第六页，编辑于星期三：八点 三十九分。7第6页/共46页第七页，编辑于星期三：八点 三十九分。8第7页/共46页第八页，编辑于星期三：八点 三十九分。9第8页/共46页第九页，编辑于星

2、期三：八点 三十九分。10第9页/共46页第十页，编辑于星期三：八点 三十九分。11国家石油储备库高能夯1区浸水钻孔布点图第10页/共46页第十一页，编辑于星期三：八点 三十九分。12注水量的确定：注水量的确定： 试验区增湿深度试验区增湿深度12m，钻孔深度，钻孔深度8m，最优含水量为，最优含水量为17.5%，对于适宜的强夯含水量在最优含水量的基础上适当降低，对于适宜的强夯含水量在最优含水量的基础上适当降低3-4%，据此可取含水量，据此可取含水量wop=14.5%。场地天然含水量加权平均值按。场地天然含水量加权平均值按=7%取值，拟夯实土层的天然密度加权平均值取值，拟夯实土层的天然密度加权平均

3、值=1.56g/cm3，则依据下式，则依据下式 第11页/共46页第十二页，编辑于星期三：八点 三十九分。13可得：可得： 国储库试验区：每个钻孔的浸水量为国储库试验区：每个钻孔的浸水量为Q=10.5m3。每平。每平方米的浸水量仍为方米的浸水量仍为1.3 m3，浸水钻孔，浸水钻孔60个，则试验区设计总浸水个，则试验区设计总浸水630m3。注水量的确定：注水量的确定：第12页/共46页第十三页，编辑于星期三：八点 三十九分。14浸水观测：浸水观测： 2010年2月19日2010年3月5日共浸水663m3，考虑到结冰、注水时间长等因素，比理论计算多注水33m3。 注水方式先采用单孔直接注水，由于渗

4、透较慢，为了避免运水车辆等待，注水方式先采用单孔直接注水，由于渗透较慢，为了避免运水车辆等待，后采用开挖沟槽的方式把孔口高程一致的浸水孔连接起来，把水直接注入沟后采用开挖沟槽的方式把孔口高程一致的浸水孔连接起来，把水直接注入沟槽内。如图所示：槽内。如图所示：第13页/共46页第十四页，编辑于星期三：八点 三十九分。15浸水观测：浸水观测： 在注水过程中，由于干黄土做的围堰容易形成小的溶洞和通道，经常造成在注水过程中，由于干黄土做的围堰容易形成小的溶洞和通道，经常造成漏水，使场地成为漫灌的状态，也导致部分设计的水量不易渗入深层土体。漏水，使场地成为漫灌的状态，也导致部分设计的水量不易渗入深层土体

5、。部分围堰漏水造成漫灌的场景如图：部分围堰漏水造成漫灌的场景如图：第14页/共46页第十五页，编辑于星期三：八点 三十九分。16浸水观测：浸水观测： 该试验区在停水该试验区在停水7天后的天后的3月月12日日3月月18日之间进行随机取样，采取在四个浸水孔正中间采用人工洛阳铲成孔取土，结果只能取土到日之间进行随机取样，采取在四个浸水孔正中间采用人工洛阳铲成孔取土，结果只能取土到3m深度，且土样较湿，含水量一般都在深度，且土样较湿，含水量一般都在1828%之间。后采用钻机进行钻孔取土，选定在距离浸水孔之间。后采用钻机进行钻孔取土，选定在距离浸水孔1.5m（编号为（编号为A）、）、0.8m（编号为（编

6、号为B）处取样，测定含水情况，结果如下：）处取样，测定含水情况，结果如下：试样编号取样深度（m）平均含水率（%）试样编号平均含水率（%）A-11.0023.45B-121.34A-22.0026.33B-221.99A-33.00 19.25B-321.45A-44.009.51B-416.48A-55.00 11.12B-515.87A-66.00 8.12B-617.46A-77.00 7.59B-716.64A-88.00 8.32B-88.15A-99.00 6.79B-96.24A-1010.00 7.81B-106.83A-1111.00 8.41B-116.81A-1212.00

7、 7.62B-126.55第15页/共46页第十六页，编辑于星期三：八点 三十九分。17浸水观测：浸水观测： 从测定的含水量随深度及与浸水孔距离看，在距离浸水孔从测定的含水量随深度及与浸水孔距离看，在距离浸水孔1.5m处，处，3米以上土层含水量在米以上土层含水量在19.2526.33% 之间，之间，3m以下以下6.7911.12%之间，与原土含水量接近；而在距浸水孔之间，与原土含水量接近；而在距浸水孔0.8m处，其竖向土层影响处，其竖向土层影响范围可达范围可达78m，含水量在，含水量在16.4821.99% 之间，之间，8m以下含水量在以下含水量在6.248.15%之间，土体基本没有受到浸水的

8、影响。之间，土体基本没有受到浸水的影响。 其原因在于本区为挖方区，下部土层为湿陷性黄土和非湿陷黄土其原因在于本区为挖方区，下部土层为湿陷性黄土和非湿陷黄土，而具有湿陷的黄土厚度变化较大，在，而具有湿陷的黄土厚度变化较大，在9 22.6m之间，不具湿陷性之间，不具湿陷性的黄土顶面起伏较大，即浸水孔下部可能进入不具湿陷性、的黄土顶面起伏较大，即浸水孔下部可能进入不具湿陷性、渗透性小、强度高的黄土中渗透性小、强度高的黄土中 。 因此，有效浸水影响半径在因此，有效浸水影响半径在1.6 2m。第16页/共46页第十七页，编辑于星期三：八点 三十九分。18浸水结论及建议：浸水结论及建议： 通过国家库试验区

9、的浸水过程中发生的现象结合检测结果，我们认为：通过国家库试验区的浸水过程中发生的现象结合检测结果，我们认为： （1）增湿效果不理想，未能达到预期的处理目标。增湿效果不理想，未能达到预期的处理目标。 （2）采用连通各注水孔后漫灌的注水方式，造成浅层土含水采用连通各注水孔后漫灌的注水方式，造成浅层土含水量偏高。要达到理想的指标，需要较长时间，对施工工期和浅量偏高。要达到理想的指标，需要较长时间，对施工工期和浅层处理效果均带来不利影响。层处理效果均带来不利影响。 （3）增湿注水不易采取开沟槽联通漫灌的方式进行，增湿注水不易采取开沟槽联通漫灌的方式进行，而应直接对孔而应直接对孔注水，应多遍少量进行，避

10、免出现集中注水导致局部形成饱和土。注水，应多遍少量进行，避免出现集中注水导致局部形成饱和土。 （4）在分遍分区注水的过程，应以设计注水量为控制标准。）在分遍分区注水的过程，应以设计注水量为控制标准。 （5）建议减小浸水孔布点间距，可按）建议减小浸水孔布点间距，可按1.52.0m间距按正方形或正间距按正方形或正三角形布设浸水孔。三角形布设浸水孔。第17页/共46页第十八页，编辑于星期三：八点 三十九分。19本试验区按本试验区按8m8m进行正方形布点进行正方形布点 ，强夯参数如下：，强夯参数如下： 第一遍主夯点：夯锤直径第一遍主夯点：夯锤直径2.5m，锤重，锤重56.1吨，吨，16000kN.m能

11、级能级16000kN.m，夯点间距为，夯点间距为8.0m，收锤标准按最后两击平均夯沉量不大于，收锤标准按最后两击平均夯沉量不大于30cm且击数不少于且击数不少于15击控制。击控制。 第二遍主夯点：夯锤直径第二遍主夯点：夯锤直径2.5m，锤重，锤重56.1吨，吨，16000kN.m能级强夯，夯能级强夯，夯点间距为点间距为8.0m，夯点位于一遍，夯点位于一遍4个夯点中心，收锤标准按最后两击平个夯点中心，收锤标准按最后两击平均夯沉量不大于均夯沉量不大于20cm且击数不少于且击数不少于15击控制。击控制。 第三遍夯点：夯锤直径第三遍夯点：夯锤直径2.5m，锤重，锤重45吨，吨，8000kN.m能级强夯

12、，夯能级强夯，夯点位于第一遍和第二遍四个夯点中心位置，收锤标准按最后两击平均夯点位于第一遍和第二遍四个夯点中心位置，收锤标准按最后两击平均夯沉量不大于沉量不大于10cm且击数不少于且击数不少于8击控制。击控制。 第四遍满夯：夯锤直径第四遍满夯：夯锤直径2.5m，锤重，锤重18吨，吨，16000kN.m能级能级2000kN.m能级满夯，每点夯能级满夯，每点夯2击，要求夯印击，要求夯印1/4搭接，搭接，以夯实地基浅部土层，并整平以夯实地基浅部土层，并整平地基表面地基表面，测量标高。，测量标高。第18页/共46页第十九页，编辑于星期三：八点 三十九分。20 16000kN.m能级夯能级夯点布置图点布

13、置图第19页/共46页第二十页，编辑于星期三：八点 三十九分。21 试夯是在注水结束后试夯是在注水结束后17天开始的，分别于天开始的，分别于3月月28日、日、3月月31日完成了第一遍、第二遍主夯点，于日完成了第一遍、第二遍主夯点，于4月月4日完成了第日完成了第三遍加固夯以及于三遍加固夯以及于4月月5日完成试夯区的满夯施工，试夯历日完成试夯区的满夯施工，试夯历时时8天。天。第20页/共46页第二十一页，编辑于星期三：八点 三十九分。22 第一遍单点夯监测（一次填料）第一遍单点夯监测（一次填料） 本次单点夯选取点D5-9，由于该点土体较软，在夯击到6击时填料，并重新夯实，另选取点D13-9，在夯击

14、到12击时填料，并重新夯实。两夯点的夯击数与单击夯沉量与累计夯沉量对比曲线如下图。第21页/共46页第二十二页，编辑于星期三：八点 三十九分。23 从上图及测试数据可以看出，点从上图及测试数据可以看出，点D5-9在在13击已处于最后両击沉击已处于最后両击沉降小于降小于10cm，也即，也即13击为最佳夯击数，大于击为最佳夯击数，大于13击以后的击数击以后的击数，数据显示有反弹迹象。点，数据显示有反弹迹象。点D13-9在在15击已处于最后両击沉降小击已处于最后両击沉降小于于20cm，若不考虑填料影响，则在，若不考虑填料影响，则在13-15击也为最佳夯击数，大于击也为最佳夯击数，大于15击，数据显示

15、有反弹迹象。且该击，数据显示有反弹迹象。且该2点即使在吸锤的情况下加料夯击点即使在吸锤的情况下加料夯击，从四周的布设的监测点看，也没有发生明显的隆起，说明该高能级强，从四周的布设的监测点看，也没有发生明显的隆起，说明该高能级强夯的能量主要向纵深传递，压缩下部土层。夯的能量主要向纵深传递，压缩下部土层。 从体积的角度描述强夯效果可用有效夯实系数表示，公式为从体积的角度描述强夯效果可用有效夯实系数表示，公式为= （V1-V2）/ V1 。 95%为良好；为良好； 95% 85%为好；为好；85% 为差。为差。第22页/共46页第二十三页，编辑于星期三：八点 三十九分。24 第一遍单点夯监测（一次完

16、成）第一遍单点夯监测（一次完成） 第一遍主夯点第一遍主夯点D1-5、D13-1是在没有填料的情况下一遍夯击完成，其夯点是在没有填料的情况下一遍夯击完成，其夯点的夯击数与单击夯沉量与累计夯沉量对比曲线如下图。的夯击数与单击夯沉量与累计夯沉量对比曲线如下图。 第23页/共46页第二十四页，编辑于星期三：八点 三十九分。25 从上图可以明显看出，两夯点在从上图可以明显看出，两夯点在14击均处于最后両击沉降小击均处于最后両击沉降小于于10cm， 15击的数据显示有反弹迹象，继续夯击，沉降很击的数据显示有反弹迹象，继续夯击，沉降很小，也没有发生明显的隆起。同样说明该高能级强夯的能小，也没有发生明显的隆起

17、。同样说明该高能级强夯的能量主要向纵深传递，压缩下部土层。量主要向纵深传递，压缩下部土层。 综合上述两种情况分析，认为本场地最佳夯击击数为综合上述两种情况分析，认为本场地最佳夯击击数为13击。击。 第24页/共46页第二十五页，编辑于星期三：八点 三十九分。26 第二遍单点夯监测第二遍单点夯监测 由于第二遍主夯与第一遍间隔了由于第二遍主夯与第一遍间隔了4-7天，孔隙水压力基本消散天，孔隙水压力基本消散，含水量也有所降低，故第二遍主夯仅有，含水量也有所降低，故第二遍主夯仅有2个点进行了填料夯击，个点进行了填料夯击，其它均一遍完成。第二遍单点夯选取点其它均一遍完成。第二遍单点夯选取点D3-7，并与

18、点，并与点D7-7、D7-11、D3-11进行了对比，四个夯点的夯击数与单击夯沉量及累进行了对比，四个夯点的夯击数与单击夯沉量及累计夯沉量对比曲线如下图。计夯沉量对比曲线如下图。第25页/共46页第二十六页，编辑于星期三：八点 三十九分。27 第26页/共46页第二十七页，编辑于星期三：八点 三十九分。28 从上图可以看出，两各夯点在从上图可以看出，两各夯点在11-12击的累积夯沉量均击的累积夯沉量均处于一个平缓段，表明沉降已经不明显，最后両击沉降均处于一个平缓段，表明沉降已经不明显，最后両击沉降均小于小于10cm， 大于大于13击的数据显示有反弹迹象。因此，第二遍击的数据显示有反弹迹象。因此

19、，第二遍主夯的夯击击数最佳推荐为主夯的夯击击数最佳推荐为12击。击。 第27页/共46页第二十八页，编辑于星期三：八点 三十九分。29 第28页/共46页第二十九页，编辑于星期三：八点 三十九分。30 第29页/共46页第三十页，编辑于星期三：八点 三十九分。31 第30页/共46页第三十一页，编辑于星期三：八点 三十九分。32 第31页/共46页第三十二页，编辑于星期三：八点 三十九分。33夯点夯点编号编号夯击次数夯击次数N最后最后2击击平均下沉量（平均下沉量（m）累计下沉量累计下沉量（m）夯坑深度夯坑深度（m）备注备注D13-13120.012.792.79D13-9170.1156.56

20、2.82一次加料一次加料D13-5150.023.173.17D13-1180.0452.742.74D9-13150.0252.972.97D9-9160.0557.953.84一次加料一次加料D9-5150.038.454.41一次加料一次加料D9-1160.074.24.2D5-13150.0452.652.65D5-9160.01055.552.94一次加料一次加料D5-5170.0356.64.04二次加料二次加料D5-1130.1458.593.26二次加料二次加料D1-13150.022.362.36D1-9150.0552.72.7D1-5180.022.582.58D1-11

21、50.072.352.35第32页/共46页第三十三页，编辑于星期三：八点 三十九分。34夯点夯点编号编号夯击次数夯击次数N最后最后2击击平均下沉量（平均下沉量（m）累计下沉量累计下沉量（m）夯坑深度夯坑深度（m）备注备注D11-11210.1358.35.44一次加料一次加料D7-11150.1103.783.78D3-11160.0303.633.63D11-7170.0758.753.95一次加料一次加料D7-7150.1404.364.36D3-7150.0403.643.64D11-3150.1005.015.01D7-3150.0354.754.75D3-3150.0553.33.

22、3第33页/共46页第三十四页，编辑于星期三：八点 三十九分。35 16000kN.m能级试夯施工小结能级试夯施工小结 第一遍夯点共第一遍夯点共16个，夯击数在个，夯击数在12-18击。最后两击平均夯沉量击。最后两击平均夯沉量多控制在多控制在10cm之内，仅之内，仅3个点控制在个点控制在15cm。夯坑深度在。夯坑深度在2.354.41m，夯坑平均深度，夯坑平均深度3.11m。 第二遍夯点共第二遍夯点共9个，夯击数为个，夯击数为13-17击。最后两击平均夯沉击。最后两击平均夯沉量多控制在量多控制在10cm之内，仅之内，仅2个点控制在个点控制在15cm，其中一个点因加料，其中一个点因加料2次，击数

23、达次，击数达21击。夯坑深度在击。夯坑深度在3.305.01m，夯坑平均深度，夯坑平均深度4.21m。 第34页/共46页第三十五页，编辑于星期三：八点 三十九分。36 16000kN.m能级试夯施工小结能级试夯施工小结 第三遍夯点共第三遍夯点共24个，夯击数为个，夯击数为12-17击。最后两击平均夯击。最后两击平均夯沉量沉量17个点控制在个点控制在5cm之内，之内，5个点控制在个点控制在10cm之内，之内，2个点个点控制在控制在15cm之内，其中一个点因出现两次回填，击数达之内，其中一个点因出现两次回填，击数达23击击，但仅能控制在，但仅能控制在15cm之内。夯坑深度在之内。夯坑深度在1.5

24、33.8m，夯坑平，夯坑平均深度均深度2.32m。 在本区试夯施工中，局部由于表层出现含水量较高而暂停在本区试夯施工中，局部由于表层出现含水量较高而暂停施工，回填后再次夯击达到控制标准。施工，回填后再次夯击达到控制标准。第35页/共46页第三十六页，编辑于星期三：八点 三十九分。37 强夯前后对比强夯前后对比 在场地开夯前对场地整平，在第一遍、第二遍主夯完毕后整在场地开夯前对场地整平，在第一遍、第二遍主夯完毕后整平，第三遍以及满夯完成后整平分别按平，第三遍以及满夯完成后整平分别按10m10m的方格进行测的方格进行测定标高，并平均。最终测定场地整平前平均标高为定标高，并平均。最终测定场地整平前平

25、均标高为2065.89m，第一、二遍主夯后整平平均标高为第一、二遍主夯后整平平均标高为2065.32m，第三遍及满，第三遍及满夯后整平平均标高为夯后整平平均标高为 2064.86m。 据此可知试夯区整体下沉约据此可知试夯区整体下沉约1.03m。第36页/共46页第三十七页，编辑于星期三：八点 三十九分。38 地基处理效果的检测由甘肃建研进行。目前，仅获得了土工地基处理效果的检测由甘肃建研进行。目前，仅获得了土工试验成果的部分资料。土工试验成果如下：试验成果的部分资料。土工试验成果如下：第37页/共46页第三十八页，编辑于星期三：八点 三十九分。39 0 . 0 012 5 .60 .0 012

26、 5 .60 .0 013 0 .80 .0 011 7 .10 .0 052 6 .80 .0 042 6 .20 .0 042 7 .20 .0 022 1 .30 .0 052 7 .00 .0 162 6 .20 .0 052 5 .90 .0 072 5 .70 .0 052 6 .00 .0 062 0 .50 .0 052 2 .90 .0 012 5 .80 .0 012 6 .10 .0 011 4 .00 .0 011 9 .40 .0 153 0 .00 .0 162 0 .20 .0 072 3 .10 .0 172 2 .60 .0 123 0 .20 .0 142

27、5 .60 .0 262 2 .50 .0 132 2 .40 .0 062 5 .90 .0 162 2 .80 .0 102 5 .80 .0 012 5 .80 .0 084 0 .80 .0 093 5 .70 .0 152 2 .70 .0 263 0 .90 .0 062 5 .90 .0 052 6 .30 .0 142 8 .00 .0 703 9 .70 .0 084 8 .80 .0 042 7 .60 .0 123 2 .10 .0 081 9 .00 .0 329 .40 .0 042 7 .50 .0 173 4 .30 .0 032 7 .00 .0 032 1 .

28、50 .0 022 4 .40 .0 042 4 .00 .0 061 8 .80 .0 052 5 .70 .0 052 1 .90 .0 032 5 .30 .0 052 6 .90 .0 072 2 .00 .0 102 9 .90 .0 122 4 .10 .0 113 0 .20 .0 172 6 .2累 计 夯 沉量 1. 03m0 .0 141 8 .10 .0 328 .70 .0 281 1 .20 .0 091 3 .90 .0 202 5 .90 .0 212 0 .90 .0 228 .00 .0 209 .50 .0 171 6 .70 .0 202 3 .40 .0 182 1 .20 .0 203 2 .40 .0 221 7 .60 .0 49