博客类网站网络营销分析(正式版)_第1页
博客类网站网络营销分析(正式版)_第2页
博客类网站网络营销分析(正式版)_第3页
免费预览已结束,剩余7页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、博客类网站网络营销分析一、第一感 觉注册界面及复杂度我们要在页面上错综复杂的信息版 块中快速找到自己需要的信息, 非常不容易,因此,清晰的界面和版 块安排对我们就显得非常有用。同 时,博客注册的复杂程度也是大家非常关心的,注册步 骤烦琐、冗长,即使功能再完美,也可能 让用户望而生畏!1新浪 Blog 新浪博客的内容比 较丰富,版 块也不少,其最大的特色的“名人博客”非常多,因此, 页面上也占用了很大一部分做成了“ 热点 BLOG搜索”从 A 到 Z,页面看起来非常喜 庆。新浪博客登 陆界面比较醒目,但是注册却非常不明显,只有一个“开通新浪 Blog ”的 链接,你需要先注册 为新浪会员,然后再

2、开通新浪 blog ,操作过程相对比较复杂。2搜狐 Blog 搜狐 Blog 给人的第一感 觉是非常大气,更象一个 专业的博客网站。在首 页上,“立即注册”的按 钮非常醒目,点 击即可进行注册,而且它只需要你拥有搜狐邮箱或者 邮箱即可开通博客就可以,非常 简单 。这大大地简化了我们的操作,比 较简洁。分 类清晰方便 查找。3博客网 博客网的内容 简直是太多了,需要 连续下翻 6-7 屏才能浏览完,难道内容多就必 须这样么?不过其注册速度 还算快,与网站上 标称的“ 30 秒注册”可谓名副其实,只需要简单设置博客名和密 码,输入验证码即可很快完成注册。4博客中国 博客中国的注册位置 还算比较醒目

3、,放在中间了。但是注册过程却相对烦琐,第一步 输入个人信息后,再第二步中,你需要 输入你的 BLOG 域名、 BLOG标题,以及选择博客的类别,包含个人博客、情 侣博客、团队博客、音乐博客等。虽然该功能将博客的种 类更加细化了,但是在注册步 骤中,稍微显得麻烦了。5MSNSpaces 使用 MSN Spaces 后感觉功能丰富,使用也很方便。不过有的功能设计感觉不到位, 如列表和音乐, 只能添加图书、音乐的名称而没有链接或内容简介,这样别人访问时只能看到名称而已并不知道其内容,这样的列表实用性不大显得有些多余。在网络日志功能上, MSN Spaces 的设置显然要重视些,从编辑界面和预制的详细

4、分类列表设计就看出 MSN Spaces 为用户主要还是提供文字的发布平台,只有少许有限的多媒体功能。相册这块做得也很不错,单从添加相册时读取用户系统文件共能来看,MSN Spaces就下了一些功夫,让用户的计算机和MSN Spaces紧密地结合在一起,用户只需加了相片在首页立即可看到相册内容,并提供了浏览相册的工具。对于只是想在网上拥有一个发发“牢骚”,展示个人摄影作品的用户, MSN Spaces 无疑是为大家提供了一个交流的平台,如果要和朋友交流多媒体的内容暂时还只能用 MSN聊天工具了。6QQ空间只要拥有 QQ帐号就可以开通 QQ空间具有博客 (blog) 的功能,自问世以来受到众多人

5、的喜爱。在QQ 空间上可以书写日记,上传自己的图片,听音乐,写心情。通过多种方式展现自己。除此之外,用户还可以根据自己的喜爱设定空间的背景、小挂件等,从而使每个空间都有自己的特色。当然,QQ 空间还为精通网页的用户还提供了高级的功能:可以通过编写各种各样的代码来打造自己的空间。但是空间的设计都是以有偿的,需要付费。而且空间没有明确的分 类。了解的也之局限于自己的好友7百度空 间 百度需要注册用 户,所有百度用 户都可以通 过选择 尚未被使用的域名就能快速激活,注册 简便快速。8CSDN 博客CSDN 是服务于中国IT 专业人士学习与成长需要的领先综合社区服务平台。此博客上的博文都是关于 IT

6、行业的。是属于 IT 行业的从业人员专门提供的交流平台。9二、实力打拼功能以及易用性对比本项对比将从博客写作 发布的容易程度、 支持的格式、是否符合操作 习惯等几方面展开。1新浪 Blog 点击“发表文章”即可开始 书写自己的博客。新浪博客的 书写系统比较简单,菜单设置精简合理,感觉非常好,一目了然!新浪的日志写作编辑器界面与我 们常用的 Word风格接近,因此使用起来非常 顺手,轻车熟路。插入图片的功能很方便,点 击编辑器下方的“ 图片剪贴板”就可以展开剪 贴板。文字字体、大小 设置也比较简单,与 WORD中类似。但是新浪博客不能直接插入视频、声音,比 较遗憾。 另外,由于有 时文章会先写在

7、其它地方,后来才 转到BLOG里,这时,发贴的时间不是成文的 时间,这时新浪的自定 义发表时间功能很实用。当系列文章太多 时,用普通 BLOG提供的分 类还不够时,新浪允 许自定议文章集功能也不 错。2搜狐 Blog 搜狐 Blog 的管理系 统界面简洁而又非常合理,插入 图片操作比新浪 blog 稍胜一筹,同时搜狐 Blog 支持插入 视频、声音、 FLASH影片,功能相当齐备。3博客网 博客网在写 Blog 时,整体感 觉比较清新,支持 Flash 、Real媒体等多媒体, 可以设置字体颜色、背景颜色等,可使得我 们的写作内容 变得更加有声有色。4中国博客 中国博客写作 页面整体感 觉非常

8、“花哨”,可以支持表情,常用的工具非常醒目地 显示出来了,这非常方便大家的使用, 但是这样一来整个 页面感觉五花八门 。此外,中国博客 Blog 中将博客 进行了分类,包括图片博客、游戏博客、情侣博客、移动博客、音乐博客和同城博客等。使得整个文章写作 发表的操作 过程显得比较复杂。5MSN Spaces MSN博客界面使用的是我 们常见的 MSN风格界面,如果你 对MSN情有独钟,那么这个界面肯定你喜 欢。但是跟其他博客 对比,未免显得有些单调与呆板。在功能上, MSN博客将日志、音 乐分开了的。 MSNSpaces 的重点在于 Blog ,实现了 blog 的所需要的功能,如 发布日志, 评

9、论,引用通告, RSS聚合等等。在内容发布中,可以做到 Email 发布是一项很实用的功能(需要用 户手工开启)。6QQ空间Q-ZONE 功能众多,默认界面比较小气,不支持满屏显式,信息都紧缩在画面中 间是最大的不足。 不过,也支持图片混排,但修改起来十分麻烦。QQ的签名默认提交到日志的个性 签名栏目里不失 为一个好主意。另外, Q-Zone 里所选的“我关注的日志”有更新的 话,会在也会在 QQ的客户端上得到显示。7百度空 间 写文章非常容易,同 时支持从本站或外网粘 贴图片,上传速度较快。与新浪博客一 样,不能直接插入 视频、声音,比 较遗憾。8 CSDN 博客CSDN 以技术视角关注IT

10、 产业发展,以深度分享推进产业技术成长,致力于弘扬技术创新,倡导分享、开放和协作,努力打造高质量的中文IT 技术交流平台。三、个性 飞扬 模板设置及个性化 对决博客本身就是一个 张扬个性的地方, 因此,除了基本功能的使用外, 如何炫得更出彩是广大用 户所关心的。试想,如果大家都千篇一律, 那我们还不如都使用 WORD文档,既可以 设置字体字号, 还可以插入 图片、声音等。之所以大家 选择各大博客,可能其中的一个原因就在于博客提供了个性的用 户模板,给大家提供了展示个性的舞台。 这项对比,我们将主要关注可 选的模板数量和其他个性化的设置。1新浪 Blog 新浪 Blog 提供的模板并不算多,目前

11、可以使用的只有5 款,还有一款写着“近期推出” 。每一个模板都有相 应的介绍。选择过 程比较简单。模板定制功能除了普通的模板 风格选择以外,还提供了“模板 DIY”界面,您可以在数千种 变化种找到属于自己的 风格加以搭配;如果您不希望您的首 页总是一成不变,同时又希望免去 亲自更换模板的麻 烦,那您可以 进入“模板 DIY”将您的首页风格设置成“模板随机效果” ,此时您的主 页每次被刷新都会呈 现出不同的风格。您选择随机模板后,自定 义的风格模板将会失效。 新浪还提供了自定义空白面板,可能网页设计实现 非常个性化的功能, 不过,利用自定 义空白面板来美化博客也不是每个人都能做的来的。 有些自定

12、 义的面板不但影响了博客的 浏览而且还降低了博客的打开速度。2搜狐 Blog 搜狐 Blog 提供比较多的模板,包括默 认模板、部落 窝模板专区共 33 个模板,即将推出个人模板 专区。每个模板都提供了 预览功能和选定功能,比新浪博客操作更加 简单 。此外,还提供了更多的 Flash 特效,这是新浪博客所不具 备的。3博客网 博客网提供的模板数量也不少,有 30 来个,而且 编辑器也相当不错,可惜的是,整体感 觉文字居多,而且模板不提供 预览功能,看到的 图片太小,只有点 击后应用才能看到 实际效果,不方便 选择。4中国博客 中国博客 Blog 提供模板很有个性,而且按心情模板、时尚模板、风景

13、模板、卡通模板、 节庆模板、怀旧模板、情 侣模板和音 乐模板等分门别类地放置。但是中国博客的模板 选择太复杂,要依次打开好几个 页面才能进入模板选择,给你感觉是在“迷 雾深处”。5MSN Spaces MSN博客的模板 设置显得更加“不露声色” ,非常隐蔽。点击右上角“自定 义”链接,在页面导航条下出 现各个界面 设置选项。这里我们可以通过“主题”、“模块 ”、“版式”三个下拉菜 单进行相应的设置,也可以直接点击“单击此处使用键盘操作的方式来自定 义页面”直接进行鼠标拖拽式操作来对版面进行自定义设置。进入自定义页面后,从系 统提供的 80 几种主 题中选择一种,点击即可预览 。与其他博客相比,

14、 MSN博客在模板 设置方面不 仅仅是“稍逊一筹”,而是相差太 远。6QQ空间可以随心所欲更改空 间装饰风格,使得 Q-ZONE够炫、够 In ,还提供虚拟形象,虚 拟宠物等等,迎合青少年的心理。 Q-ZONE定位在年轻人,“新新人 类”的范围,小朋友、小女孩等更加喜 欢;如果想把 Q-ZONE的功能、操作或者 颜色设置得更简约一点,似乎是一 项难以完成的任 务。另外不论是Q-ZONE主页,还是 QQ个人页面,均无法用 Firefox 浏览器等正常 浏览 。另外,大多数个性化 设置的功能大都需要收 费。7百度空 间 百度也是一个吸引青少年的空 间,因为其支持自定 义的显示界面,除了支持分享使用

15、 别人已定义好的界面之外, 对于熟悉源 码的网友来讲,百度空 间还为大家提供了 发挥的机会,通 过自定义 CSS来美化空 间。8 CSDN 博客 CSDN 博客是一给 IT 专业人士的交流平台。使他们加强了行业间的交流与合作。对行业的发展有着促进的作用。四、珍藏精彩图片相册对比博客之所以能吸引如此多的人会聚一堂, 光靠文字是不 够的,只有“声色并茂”才能吸引大家的眼球。 而图片更是其中的先行者, 虽然现在又推出了不少音乐博客、移动博客,但是图片博客仍然是当前的主流。 这项对比,我们重点关注各大博客的 图片相册功能。1新浪 Blog 新浪 Blog 支持我们上传图片,但可惜的是,它最多只允许上传

16、 300KB的图片,而且事先也没有提示, 而且每篇文章能在本站上 传的图片数有限制,这难免让用户感到很不舒服,要知道,现在通常的数 码照片都超 过了 300KB 的容量,看来新浪 还真得“与 时俱进”,为广大用户考虑一下了。2搜狐 Blog 搜狐 Blog 除提供一般的文字 Blog 服务外,还支持日志、相册、档案等项可供我们使用。其中的相册允 许我们上传更多的照片与他人分享,另外,我 们还可以看到他人上 传的美图 。此外,搜狐 Blog 专门提供了“相册”功能,称为“图片公园”。这里你可以上 传自己的照片,有 100M的空间供大家使用,同时单张照片容量限制 为 1.5M,相对来说,搜狐 Bl

17、og 的图片功能就完善多了。3博客网 博客网提供了 50M 的空间上传图片,上传图片最大不得超 过1MB,而且只能 为 JPEG格式。提供了 图片的预览功能。可惜的是,在其中 书写博客时,需要插入 图片、Flash 或多媒体文件 时,只能插入 链接,这样就要求用 户先将这些媒体先上 传到网络上,然后再插入, 较为麻烦。4中国博客 中国博客 Blog 中的相册提供的空 间非常大,高达 100G。支持的图片格式为:“.jpg 、”“.gif ”、“.png ”三种格式。而且, 单张图片的大小不能超过 1MB。上 传图片还会出现相应的安全提示, 这是很多博客所不具 备的。5MSN Spaces MS

18、N Spaces提供 30M的存储空间,其博客照片管理功能一般,而且需要安装 图片控件,显得比较烦琐。不 过一旦安排 该控件便可提供同时多张图图片上传,操作类似资源管理器,且采用幻灯的表 现形式,简单方便。但6QQ空间Q-ZONE则针对收费会员提供 100M或更多的相册空 间。Q-ZONE的功能单一,一次 仅能上传一张图像,7百度空 间百度相册上 传速度快,不过其只提供 100M的空间,且只可以设计 20 个相簿,而且每 张照片只能写 100 字节的介绍,这些限制有点莫名其妙。五、使用速度总的来讲,百度空间的速度是非常快的。 MSN由于服务器在国外, 对国内的用 户来讲,无论编辑或访问的速度都受影响, 但相片的批量上 传可以在一定程度上弥 补这个不足。而 QQ的 Q-ZONE经常升级,升级后就需要 强制下载新程序,非常不便,且 访问速度较慢。其他的网站的 访问速度一般。六、人气QQ 和 MSN的人气分 别与 QQ和 MSN的即时通讯软件(IM

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论