1担保的基本功能

1、担保的基本功能（担保法）第五条规定， 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保同 无效。担保合同另有约定的，按照约定。”它强调担保具有从属性。但在国际商 务实践中，具有独立地位的担保合同类型也趋于流行，即所谓（见索即付保函）和（备付信用证）。这类保函的赔付无需基于被担保人对主合同的违约、所以赔付 较为快捷，但同时也可能引发不公正索赔的问题。有的学者认为，独立性见索 即付保函在本质上并非是真正的担保关系。但现在更为普遍的态度是将其认为 特定担保类型独立担保。我国担保法第五条以遵从合同约定的方式，也为这种 担保类型的应用留下了空间。在市场经济环境中，市场交易总是依赖于对一系列合同的履行而完成的，

2、 市场经济存在着风险，以担保手段增强合同履约的信用、规避合同履约失败的 风险、并弥补因此给交易对方带来的损失是成熟的市场经济环境中的一种惯用 手段。保证担保是我国担保法所规定的五种合同担保方式中的一种。工程保证担 保机制运行的基础是保证担保的法律关系。担保法第二章第六条指出：保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或 者承担责任的行为。”综上所述，保证担保的特点是由第三方保证人保证被担保人如约履行合同 义务;或者，保证主合同的其他各方因被担保人不能履行合同义务而造成的损失 得到弥补。而抵押、质押、留置和定金这四种担保方式都是在合同当事人之间进行， 并以物的方式

3、提供担保。担保法规定，保证分为一般保证和连带责任保证，若合同双方无约定，推 定为连带责任保证。连带责任保证能给予债权人更为有利的保护，它规定债权 人在债务人不履行债务时，可以向债务人索赔，也可以直接向保证人索赔，也 可以同时向这两者索赔。担保法还规定一旦保证人代债务人履行了债务，就取 得代位追偿权，可以从债务人处就代为履行债务所担负的损失得到赔偿。所以债务人若不信守承诺、认真履约，最终承担损失的将是债务人自己。因此，债 权人利用保证担保规避风险的结果，是将信用风险转移回风险源本身。保证担保功能总结：1、保障合同履约，由于保证担保具有把信用风险转移回风险源本身的机 制，债务人必然在主观上消除不认

4、真履约的动机，加强自律，信守合同，这就 极大的增强了债务人履约的自觉意识，降低了违约事件发生的概率；2、保障债权的实现：在债务人不能履约的情况下，保证人的代为履行可保护 债权人免于损失或减少损失。保证人作为市场交易的第三方，之所以成为一种需要，是因为债权人对于 了解债务人履行合同义务的能力处于信息不对称状态。信息不对称”是上世纪经济学的一个重大发现。如果市场存在着严重的信 息不对称，就会发生市场失灵。因为在古典经济学中，价格对市场的自发调节 制是以信息对称为前提的。也就是说，只有交易双方对交易品的质量都有较为 准确地把提，并信守承诺，价格才能为调节市场供求关系发出准确的信号。市 场失灵表现为，

5、市场竞争的结果不是优胜劣汰，而是优汰劣胜。经济学家把人视作理性人，若隐瞒事实真相对某交易方有利可图，他会毫 不犹豫地隐真相，这样就会产生信息不对称。旧货市场正是在信息不对称条件 下的市场失灵的典型例子。由于买卖双方信息不对称，买方因对市场平均质量 的心理预期降低而降低出价，使质量成本较高的产品退出市场，从而导致市场 平均质量下降。但若通过一定的信用工具使隐瞒真相付出的代价大于其带来的好处，这种 行为就自然被杜绝了。 信息不对称”在现实中普遍存在，但市场并不总是失 灵，其原因就在于健康的市场中总有一些信用工具可以帮助完善市场的信号机 制，修正市场中的信息不对称状态，增进市场交易双方的信用。这时，古典经 济学描述的市场机制才真正的发挥其优胜劣汰的作用。保证担保正是这样的一个信用工具。在保证担保中，债权人对债务人能否 履约缺乏足够的信息，但他却可以充分信任保证人。而保证人之所以敢于对债务人给予担保，是基于他对债务人的履约能力有深入的了解。可以认为，债权 人与保证人之间是信息对称的，而保证人与债务人之间也是信息对称的，于是 保证人成为交易双方的一种信用桥梁，它使市场交易得以