《论美》板书设计及教学难点的解决_第1页
《论美》板书设计及教学难点的解决_第2页
《论美》板书设计及教学难点的解决_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、论美板书设计及教学难点的解决培根的论美是一篇杂感。杂感不受论述形式的束缚，比较自由，内容的跳跃性较大，看上去似乎并不连贯，因而在理清课文结构时不少学生感到很困难。本文论美，从人的外表美直说到德行美，但是又并没有具体论述德行美，而是以较大篇幅议论容貌美。基于此，教者精心设计本课的板书就显得尤为重要，一个恰到好处的板书是文章思想内容和结构形式的完美概括，它有助于学生加深对课文的理解。板书作为课堂教学的一部分，传达给学生最形象、最直观的教学内容。可是在多媒体教学日益盛行的今天，板书问题好像已成了“冷门”，这不能不引起广大语文教师的高度重视。前几日，笔者有幸观摩了几节论美的公开课，课堂上一律都是“声”

2、“光”“电”在唱主角。有的教者甚至连课题都不写在黑板上，全部由多媒体包办了；有的教者在板书时或是板书的时机不当，或是板书四平八稳、 概括段意，俗不可耐，或是板书的内容有科学性错误 ( 对美的归类不当 ) 。反思这几节课，笔者认为必须以新课程的理念来驾驭课堂，在整体感知的基础上，应该由学生采用自主、合作的方式品味课文中作者对美的论述的相关语句，通过生生、师生的分析讨论，学生就能水到渠成地归纳出文章的中心论点。可是在赛课时，有的教者在实施了整体感知这一教学程序后，立即请学生找出文本中的主旨句，有些学生回答不上来或回答得不正确，教者就越俎代庖，硬把结论灌输给学生，随即进行板书，以示强调。这种本末倒置

3、的做法，只能让学生囫囵吞枣，不利于培养学生分析问题和综合概括的能力。在师生共同赏析完课文中对美的论述的相关语句后，教者就应该不失时机地利用板书这一环节让学生理清文章的结构，把握文本的主要内容，从而化解教学难点。这时的课堂就要体现出教者的主导作用，在师生互动过程中，教者及时进行板书，这也是给学生以视觉的刺激。具体板书如下：下面，阐述板书的过程：美包括自然美、社会美、艺术美等等，培根的这篇论美主要论述的是什么美 ?学生应该能够回答出是人的美。人的美包括哪几种美 ?外形美和内在美。外形美又包括颜色之美和形体之美。那么，内在美它包括哪几种美呢 ?在听课时，不少学生甚至连教者都被这个问题搞糊涂了，他们把

4、优雅行为之美和德行之美作为内在美的两个并列分支而从属于内在美。其实，这是一种错误的归类。从文本中可知，内在美在文中具体指的是“德行之美”，这是“最高的美”，也是一种“奇妙的美”。而“优雅行为之美”则是美德的一种体现，并不是美德的全部；也就是说“优雅行为之美”从属于“德行之美” ( 内在美) ，它们二者之间不是并列关系。那么，内在美究竟还包括哪些美呢?我们平常所说的语言之美、神情之美 ( 发自于内心的真挚情感) 等等都属于内在美的范畴。正确对美进行归类，对于理清课文结构极为重要。如何避免上述的错误，这就要看教者的教学机智和点拨之功了。至此，通过以上的板书，学生对课文的结构和内容就能够一目了然。板书作为本节课的一项教学内容，不仅能够展现教师的个人功底、教学魅力，给学生以潜移默化的影响，而且也有

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论