剖析我国夫妻约定财产制度

1、剖析我国夫妻约定财产制度修改后的婚姻法及现有的司法解释对夫妻财产约定制范围、形式、 效力作了相应的规定，确立夫妻财产约定制度。实行夫妻财产约定制为夫妻双方 协调财产关系置入了民主、宽松、自由的因素，适应了市场经济规则使婚姻家庭 关系中的物质内容和财产关系日益复杂化的要求，对某些复杂的夫妻财产关系， 财产约定制尤能体现其独特作用。但由于受我国婚姻家庭传统社会习惯的制约， 夫妻财产约定往往被人们所忽视，有的虽有约定，但在出现纠纷时还是争论不 休，有的欲钻法律的空子借夫妻财产约定之名，恶意串通逃避债务，使得法院 在民事案件审理中加大难度。婚姻法第19条规定：“夫妻可以约定婚姻 关系存续期间所得的财产

2、以及婚前财产归各自所有，部分共同所有。约定应采取 书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条，第十八条的规定。” 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定以及婚前财产约定，对双方具有约束 力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外 所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有财产清偿。笔者认为婚 姻法中所规定的夫妻约定财产制体现了平等，自愿的契约自由原则，为了更深 刻的认识该制度，本文拟对有关问题作进一步探讨。一、；夫妻财产约定制度的涵义及意义：夫妻财产制度又称婚姻财产制，是关于夫 妻婚前和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除 时的清

3、算等方面的法律制度。我国婚姻法着眼中国具体实际，本着约定先于法定、夫妻财产权利和财产义 务平等、保护弱者利益、保障夫妻合法的财产权益和维护第三人利益相结合的 原则，确定了约定财产制和法定财产制两种夫妻财产制度。 所谓夫妻约定财产制就是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对他们在婚前和婚 后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻 解除时财产的分割等事项做出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的 制度。法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制，而约定财产制是夫妻 以协议、契约的方式依法选择适用的财产制，其效力要高于法定财产制，只有 在当事人未就夫妻财产做出约定，或

4、所做的约定不明确，或所做的定无效时，才 适用夫妻法定财产制。夫妻约定财产制在我国出现并在立法中予以确立，有其客观的必要性和越来越重 要的现实意义：适应我国家庭财产状况日趋复杂化、多样化的趋势，使婚姻当 事人在处理各方财产时有更大的灵活性；尊重公 民处理财产问题的自主权利， 体现当事人意思自治的法律原则；适应现阶段社会以公有制为主多种经济成份并 存的实际情况，保护和促进个体、私营经济的健康发展；满足涉外婚姻家庭的特 殊需要，维护中外当事人的合法权益。二、我国夫妻约定财产制度的内容：;世界上大多数国家对夫妻财产制都有较为具体、明确的规定，从我国婚姻 法的规定可以看出，我国的夫妻约定财产制立法限制较

5、多，主要规定了以下内容：;（一）、约定的主体。由于是夫妻约定财产制，当然只能是有婚姻关系的夫妻 双方才可以对他们的财产做出约定。夫妻之间订立财产契约是从事一项事关当事 人重大利益的重要民事法律行为，进行约定时，双方必须都具备完全民事行为能 力，无民事行为能力或限制民事行为 能力者无权约定。同时，夫妻对财产的约定 必须由双方亲自签订，不 适用代理制度。;（二）、约定必须出于当事人的真实意思表示。双方意思表示必须真实、自 愿，不得违反意思自治，夫妻一方不得以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违 背真实意思表示的情况下做出约定，因胁迫、欺诈、乘人之危而作出的约定可 以撤销。例如：夫妻之间本来没有约定财

6、产，妻子为了达到对共同财产独占的目 的，就要挟丈夫签订将所有的财产统统归妻子所有的约定，如果丈夫不同意， 则将把丈夫未被司法机关掌握的违法行为揭发、举报，丈夫害怕便被迫与妻子订 立契约，将财产归入妻子名下，对于此举先不探究这财产本身的性质，只从行 为上看这种违背当事人真实意思表示的契约就是无效的。;（三）、约定的内容必须合法。且不得超越夫妻所享有的财产权利的范围。夫妻双方对其财产的约定就是实施民事行为的过程，此民事行为必须是合法、有 效的，必须是符合公平原则、公序良俗原则的民事法律行为，不得规避养老育幼 等法律义务，不得损害国家、集体或第三人的合法权益，不得违反法律或社会公 共利益，否则是无效

7、的。例如丈夫因为经营管理不善而负债累累，为了逃避债务，夫妻双方作出约定， 将所有共同财产列入妻子财产的范围，以此来逃避债务，这种行为显然是规避法 律的行为，损害了善意第三人的合法利益，因此是无效的。（四）、约定的方式要求采用书面形式。新婚姻法第十九条第一款规定 “约定应当采用书面形式。”人们常说“口说无凭”，书面形式容易体现，将 来对簿公堂的时候可以作为证据，较容易解决纠纷。对于约定的方式笔者认为如 果能够进一步规定对夫妻之间的财产约定应该采用公证形式是最好的。我国民 事诉讼法第六十七条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和 文书，人民法院应当作为认定事实的根据。”除非“有相反证据

8、足以推翻公证 证明。”因此，经过公证的协议使夫妻约定财产制度易于操作，能够有效减少纠纷，更好的保护当事人的权利。;(五)、约定的效力。夫妻财产约定是一种民事法律行为，具体地 说，属于合 同行为，该约定发生法律效力仍然必须符合合同成立、生 效必须要件，具体包括(a)约定必须是当事人双方真实的意思表示；(b)约定内容必须符合法律和行政法规规定；(c)约定应当遵守社 会公德， 不扰乱社会经济秩序，不损害社会公共利益，不规避法律、法规，如不得逃避对 外债务，逃避抚养子女、赡养老人的义务等；(d)附条件的约定，在条件成 就时生效。不得恶意促使条件成就或恶意阻止条件成就。附期限的约定，应在期 限届至时生效

9、，期限届满后失效;(e)婚前订立的约定应在婚姻缔结时才生效，虽订立约定，但未缔结婚姻或婚 姻被宣布无效和撤销的，当事人的夫妻身份都没得到法律的认可，该约定无效。 探究夫妻财产约定的效力必须从现行法律来分析，根据婚姻法第十九条的规定， 夫妻财产约定制的效力包括对内效力与对外效力两方面的内容。1、夫妻财产约定对内效力。夫妻财产约定对内效力是指约定对当事人夫妻自己的 效力，夫妻对财 产的约定一旦生效，对双方具有约束力，夫妻双方必须严格遵守执行，不得随意变更、撤销，如果确实需变更撤销的，须经由双方协商一致。修改后的婚姻法充分体现了尊重婚姻当事人“意思自治”的原则。有约定的从约定，无约定的从法定。平等主

10、体之间的权利义务关系不能由当事人任意 创设、任意更改，破坏了法定的权利义务，就必定承担相应的法律责任。夫妻在 自由约定财产归属的同时也可自由约定夫妻共同债务的分担。约定对婚姻当事人 具有约束力。2、夫妻财产约定对外效力。夫妻财产约定对外效力指约定对夫妻以外的人的效 力，即夫妻的财产约定对于第三人（主要是债权、债务人）的效力。承认其对外 效力，即可依约定而对抗第三人，不承认其对外效力，则不能依约定而对抗第 三人。婚姻法第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产 约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫 或妻一方所有的财产清偿”。可见，在实行夫妻财产约定制的

11、婚姻里，夫或妻 一方对第三人负有个人债务时，约定的对外效力，只有当第三人知道该约定时 才生效，如果第三人不知道该约定，对第三人不发生法律效力。夫妻任何一方 不得以夫妻有约定拒绝承担另一方个人债务，除非债务人一方能证明作为债权人 的第三人知道该约定的，否则均应该以夫妻共同财产和个人财产先对第三人清偿 债务，非债务人清偿债务后，可以向负债务一方索赔。这是立法上对第三人权利 的保护，实际上就是把非债务一方和与其有夫妻关系的债务人一方视为财产共有 关系主体，对外承担连带责任。三、我国夫妻约定财产制的种类：2001年婚姻法第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财 产以及婚前财产归各自所有、共

12、同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定 应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用第17条、第18条的规 定”。据此，2001年婚姻法确定的约定财产制有三种：一般共同制、限 定共同制（或称部分共同制）和分别财产制。（一）、一般共同财产制；一般共同财产制，是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有， 但特有财产除外的夫妻财产制度。不论夫妻各自婚前还是婚后财产，也不论是动 产还是不动产，一律归夫妻共同共有，由夫妻双方平等地共同享有财产的所有权，只有法律另有特别规定的财产除外。2001年婚姻法第18条规定，有 下列情形之一的，为夫妻一方的财产：一方的婚前财产；一方因身体受到伤 害获得的医

13、疗费、残疾人生活补助金等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或 妻一方的财产；一方专用的生活用品；（1）其他应当归一方的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。（二）、限定共同财产制；限定共同财产制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有， 共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。这种制度与婚后所得的共同制 的区别在于共有财产的范围不同。法定婚后所得共同制中共有范围严格限制在婚 后所得财产，婚前财产依法属于个人所有。而限定共同制下，共有财产的范围 完全由当事人双方协商确定，当事人可以将婚前的财产约定为双方共有，也可以 将婚后部分财产约定为共有。（三）、分别财产制；分别财产制是指

14、夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行 使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。这始于罗马法后期的“无夫权婚 姻”，旨在保护夫妻双方的独立人格，是“夫妻别体主义”的产物。这种制度 不排斥夫妻一方以契约形式将其个人财产的部分或者全部的管理权交给另一方， 也不排斥双方拥有一部分共同财产。分别财产制建立在夫妻别体主义基础之上， 它充分肯定了夫妻是各自不同的独立之人，特别是该制度充分承认已婚妇女有独 立的人格和财产权利，就反对夫权主义有积极意义。四、对于夫妻约定财产制有关问题的探讨：；作为构成上层建筑一部分的法律是由经济基础决定的，并且服务于经济基础。经济的发展，人们生活水平的提高，

15、家庭财产的不断增加，使传统的长幼有序，“凡是同居之内，必有尊长。尊长既在，子 孙无所自专”的长辈统管家庭财产的 大家庭模式分崩离析，以夫妻关系为核心的小家庭应运而生。随着婚姻家庭观念 的变化，出现了夫妻间的约定财产制度，夫妻约定财产制作为一种法律制度，涉 及许多法律关系，其存在是与其他部门法紧密联系，并且应该不断发展和完善 的，笔者对此制度有以下探讨性意见。（一）、我国夫妻约定财产制的种类问题。;笔者认为，约定财产制的种类不应局限于一般共同制、部分共同制和分别财产 制三种，否则将不能满足当事人对财产约定的多元化要求。如夫妻想就婚前财 产、婚后所得财产约定为各自所有，但财产增值部分归共同所有，这种兼顾分别 财产制和共同财产制特点的剩余共同财产制是为现行法律所不允许的，但却很有 可能是当事人追求利益最大化的最佳选择，新婚姻法对约定财产制类型限定 的弊端可见一斑。一个国家采用何种约定财产制的立法模式，虽然受制约因素很多，但最重要的 一点就是这个国家中居民或婚姻当事人对约定财产制的需要是什么，也就是说需 要约定财产制的什么功能为调整夫妻财产关系服务。允许当事人在不违反民法、 婚姻法基本原则的前提下对自己的财产自由处