重定向比例专题优化

1、Product Type Technical Proposal陕西电信安康业务区FDD-LTE网络专项优化-重定向比例专题优化ZTE Confidential Proprietary© 2015 ZTE Corporation. All rights reserved.1(9)目录1优化成果31.14G-3G重定向比例相关指标31.24G-3G重定向比例趋势41.34G空口流量变化情况41.4E-RAB掉线率52重定向优化概述52.1优化目的52.2网络概述52.2.1汉滨区江北站点分布52.3重定向概述73汉滨区江北4-3重定向分析83.1重定向原因分析83.2TOP小区分析104

2、优化方案115指标对比125.1参数组1：145.2参数组2：155.3参数组3：165.4参数组4：175.5参数组5：176总结18第I页 1 优化成果1.1 4G-3G重定向比例相关指标通过5套方案的参数优化对比，汉滨区江北区域4G-3G重定向比例明显下降。改善效果如下所示：江北区域指标优化前后对比4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RAB掉线率分子空口下行用户面流量（GB）3G流量均值（GB）最大激活用户数优化前1.35%9946

3、9240 707 0.03%210 139.43 4.45 598 方案50.86%6147 5160 987 0.02%169 151.94 4.62 619 通过对重定向比例影响参数进行调整，分析参数对重定向比例的影响，得出方案5为现网实验的最优方案。重定向比例由优化前1.35%降低到0.86%。 方案5推广全网后KPI指标对比：推广全网全网重定向比例变化情况4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RAB掉线次数空口上行用户面流量（GB）空

4、口下行用户面流量（GB）3G数据流量（GB）优化前1.74%107943 104429 3509 0.08%5485 100.31 886.94 2906.22 优化后1.32%125285 109667 15618 0.03%3254 206.80 1488.25 2799.57 方案5推广全网后指标与8月最后一周指标相比，4G-3G重定向比例由1.74%提升到1.32%。1.2 4G-3G重定向比例趋势 方案1重定向比例与优化前相比有所提升，主要为研究A2和B2同等门限下，重定向A2和B2原因占比的变化情况，其他方案相比优化前均有不同提升，详情如下：1.3 4G空口流量变化情况方案5相比优

5、化前4G流量占比由96.88%提升到97.03%， 4G空口流量占比程上升趋势。1.4 E-RAB掉线率 10月20日前后汉滨区_香溪路_DTBFLT站点传输闪断，导致大量设备故障类掉线次数，10月22日后恢复正常，从总体E-RAB趋势看，优化前后E-RAB掉线率变化趋势不大，保持平稳。2 重定向优化概述2.1 优化目的本次优化基于重定向比例，以降低4-3重定向比例，提升用户驻留LTE网络时长，提高用户感知为目的。2.2 网络概述2.2.1 汉滨区江北站点分布目前汉滨区江北LTE共48个站点，144个小区，LTE站点分布如下：安康江北区域海拔分布图：2.3 重定向概述Ø 4-3重定向

6、概念4-3重定向比例：在统计时间内，移动台切换至eHARP总次数与该段时间内LTE RRC请求次数和移动台切换至eHARP总次数之和之间的比例。Ø 重定向分类LTE至eHARP之间的切换，分为非优化切换和优化切换两种，目前中国电信已经明确不使用优化切换，本次只针对非优化切换。LTE->eHRPD非优化激活态切换基于A2和B2事件分为两种： ü 基于A2事件的LTE->eHRPD非优化激活切换： 终端测量LTE参考信号强度（RSRP）低于A2事件门限（A2-Threshold），终端上报A2事件，eNB收到A2事件后下发RRCConnectionRelease消息

7、触发LTE到eHRPD的非优化激活切换。 ü 2. 基于B2事件的LTE->eHRPD非优化激活切换： 终端测量LTE参考信号强度（RSRP）低于B2事件门限1（B2-Threshold1）且eHRPD的导频信号质量（Ec/Io）高于B2门限2（B2- Threshold2），终端上报B2事件，eNB收到B2事件后下发RRCConnectionRelease消息触发LTE到eHRPD的非优化激活切换。Ø 重定向原理及流程3 汉滨区江北4-3重定向分析3.1 重定向原因分析 9月3日至9月7日汉滨区江北4-3重定向请求原因如下：触发4-3重定向原因次数LTE-CDMA2

8、000 1xRTT系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)0LTE-CDMA2000 1xRTT系统间重定向请求次数(CSFB)0LTE-CDMA2000 1xRTT系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)0LTE-CDMA2000 1xRTT系统间重定向请求次数(S1断链)0LTE-CDMA2000 1xRTT系统间重定向请求次数(节能原因)0LTE-CDMA2000 1xRTT系统间重定向请求次数(自愈原因)0LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)111893LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(S1断链)48LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(

9、自愈原因)0LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)11592LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(节能原因)0LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(小区关断或复位)0LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(CSFB)0LTE-CDMA2000 1xRTT系统间重定向请求次数(小区关断或复位)0从整体指标分析可知，目前汉滨区江北城重定向请求次数集中在LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)和LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)与LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(S1断链)三种原因，其中

10、90.58% 4-3重定向请求集中在LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)。从重定向原理及应用策略分析，首先应该基于测量的重定向，保证重定向到3G能够业务良好体验，如果基于测量的重定向无法满足，再去尝试盲重定向。由于基于测量的重定向对CDMA网络有比较严格的限制，要求信号质量达到一定要求。现网中往往由于基于测量的重定向无法满足调整而走盲重定向。触发4-3重定向原因次数系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)A1/B2均为覆盖引发的重定向，一般处理建议为调整小区覆盖，消除小区内空洞覆盖；目前汉滨区室外覆盖良好，重定向主要触发于室内覆盖不足区域。系统间重定向请求次数(B2

11、事件触发原因)系统间重定向请求次数(CSFB)语音业务回落2、3G网络引发的重定向（中国电信不涉及CSFB）系统间重定向请求次数(S1断链)S1链路断引发的重定向（处理S1链路告警）系统间重定向请求次数(节能原因)SON节能功能引发的重定向（降低节能门限或关闭节能开关）系统间重定向请求次数(小区关断或复位)一般为人为操作引发（暂不处理）系统间重定向请求次数(自愈原因)站点自处理硬件、性能等下降小区过程中对站点复位、倒换主备设备引发的重定向；（暂不处理）3.2 TOP小区分析TOP定义：4G-3G重定向次数>200 & 4G-3G重定向比例>1%。TOP处理思路：网元小区eN

12、odeB名称4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数优化后4G-3G重定向比例优化后LTE重定向到3G的次数17853748安康_汉滨区_陕西经贸学校1.03%2550.61%21417872148安康_恒口镇_五里机场1.13%2340.69康_汉滨区_中兴汽车特许经销商6.47%5050.77%1117861850安康_汉滨区_建民镇友谊村活动中心旁边2.88%2180.88%7217856749安康_汉滨区_逸夫科技楼（美化天线）1.62%2451.21%21417853749安康_汉滨区_陕西经贸学校1.36%4671.32%31117858849安康_汉

13、滨区_中兴汽车特许经销商2.46%2011.52%11017871248安康_汉滨区_李家嘴6.55%4381.67%16717858250安康_汉滨区_张岭村三组2.06%2431.91%24117844249安康_汉滨区_安康无线委员会3.11%4581.95%16517848849安康_汉滨区_汉滨区高客站2.95%2152.21%16517872149安康_恒口镇_五里机场3.14%2012.48%5917872850安康_汉滨区_阳晨总公司3.31%2452.58%9517849248安康_汉滨区_花园大道C网3.35%5353.00%46217853048安康_汉滨区_清峰C网（联

14、通待定）6.89%9613.27%37017861048安康_汉滨区_建民镇联盟村张家3.76%2373.40%27917843649安康_汉滨区_安康大学6号宿舍楼4.63%8093.63%5044 优化方案从原理及后台统计可知，LTE至eHRPD非优化激活切换全网配置为以基于测量的B2事件重定向为主，以基于盲重定向的A2事件重定向为辅。所以我们我们在做参数设置的时候一方面要降低全网的重定向次数，让用户都尽量在LTE网络下驻留和业务，另一方面要通过参数让终端B2事件重定向在整个重定向中的比例中要升高。非优化激活态切换中公共参数的配置在测试用例中都有体现，下面的参数研究对比中只体现变化的关键参

15、数：事件名称功能测量配置号 现网 方案1方案2方案3方案4方案510月20日10月23日10月27日10月30日11月03日系统间测量测量的A2事件进入门限（dBm）打开系统间测量230-120-118-123-120-123-125重定向测量的A2事件进入门限（dBm）打开重定向测量340-125-123-125-125-125-127B2事件的源侧LTE信号进入门限（dBm）基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-123-123-123-120-123-125B2事件的目标侧eHRPD信号强度门限（dB）基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-5-5

16、-12-12-8-12参数优化思路：方案1：为了验证在A2和B2同等级测量门限情况下， A2原因重定向次数和B2原因重定向次数占比情况，A2和B2同等RSRP设置相同门限。全网重定向次数增加2981次，A2重定向占比由92.90%升高的98.51%。 方案2：为了让终端更准确的从LTE网络重定向到eHARPD网络，参数上配置设置为基于B2测量的重定向优先；在方案2中， 40号重定向的门限恢复现网配置，并降低了B2的第二个CDMA门限降低到-12db（在CDMA侧一般正常情况下ECIO-12db）。本次调整后指标1.35%升高到1.37%，重定向次数由优化前9946次减少到9645次，10月24

17、日和10月25日为星期天，重定向比例分母中RRC连接建立请求次数降低20000次。对比往期周末数据，同期同样存在周末RRC连接建立请求次数降低情况，属于正常现象。方案3：在现网参数的基础上，升高B2时间的进入门限到-120dbm，并降低了B2事件的目标侧eHRPD信号强度门限（dB）到-12db，本次调整主要是提高B2类重定向占比，对重定向比例的影响。本次调整后重定向比例由优化前1.35%降低到1.31%，重定向次数由9946次降低到9936次，E-RAB掉线率保持在0.02%，其他指标正常。方案4：在方案2的基础上，升高B2事件的目标侧eHRPD信号强度门限（dB）到-8db，终端在更好的C

18、DMA无线环境中接入。本次调整后重定向比例优化前由1.35%降低到1.26%，重定向次数由9946次降低到8592次，E-RAB掉线率保持在0.02%，其他指标正常。方案5：本方案为针对4G用户体验感知，在本方案中，在保证E-RAB掉线率正常的情况下，触发A2事件的门限设置为-127dbm，而B2重定向门限设置为-125dbm，eHRPD测量门限设置为-12db。本次调整后重定向比例由1.35%降低到0.86%，重定向次数由9946次降低到6147次，降低明显，E-RAB掉线率仍然保持在0.02%，其他指标正常。5 指标对比通过5套方案的参数优化对比，汉滨区江北区域4G-3G重定向比例明显下降

19、。改善效果如下所示：4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)LTE-CDMA2000系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RAB掉线率分子空口下行用户面流量（GB）3G流量均值（GB）最大激活用户数优化前1.35%9946 9240 707 0.03%210 139.43 4.45 598 方案11.68%12927 12735 192 0.02%197 135.79 4.70 648 方案21.37%9645 8707 934 0.02%147 149.08 4.47 608 方案31.31%9936

20、8236 1700 0.02%184 147.95 3.41 617 方案41.26%8592 7969 623 0.02%133 161.31 4.11 592 方案50.86%6147 5160 987 0.02%169 151.94 4.62 619 方案1重定向比例在原有基础上有所提升，主要为研究A2和B2同等门限下，重定向A2和B2原因占比的变化情况；各个方案在优化前基础上，重定向比例均有所下降，最优方案为方案5，重定向比例由优化前1.35%降低到0.86%，E-RAB掉线率保持在0.02%左右。 方案1重定向比例与优化前相比有所提升，主要为研究A2和B2同等门限下，重定向A2和B2

21、原因占比的变化情况，其他方案相比优化前均有不同提升，详情如下：方案5相比优化前4G流量占比由96.88%提升到97.03%， 4G空口流量占比程上升趋势。 10月20日前后汉滨区_香溪路_DTBFLT站点传输闪断，导致大量设备故障类掉线次数，10月22日后恢复正常，从总体E-RAB掉线趋势看，前后E-RAB掉线率变化趋势不大，保持平稳。5.1 参数组1：为了验证同等A2和B2 RSRP门限下，现网A2原因和B2原因触发的重定向占比情况，本次将A2和B2 RSRP门限设置为-123dbm，修改后A2原因重定向增加3495次占总次数98.51%，B2原因重定向次数减少514次占总次数7.10%，从

22、占比来看，安康地区重定向主要依赖A2盲重定向进行切换，后期方案正对提升B2重定向比例，降低A2重定向比例进行。中文名称功能测量配置号现网方案110月20日事件判决的RSRP门限(dBm)打开系统间测量230-120-118事件判决的RSRP门限(dBm)打开重定向测量340-125-123RSRP测量时E-UTRAN系统服务小区判决的绝对门限(dBm)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-123-123CDMA系统测量时判决的绝对门限(dB)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-5-5优化效果对比：开始时间4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数

23、系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RAB掉线率分子空口下行用户面流量（GB）3G流量均值（GB）最大激活用户数平均激活用户数优化前2015-10-171.28%932686726540.01%124122.394.95 59625.232015-10-181.40%987990977820.02%171147.784.81 59024.502015-10-191.28%958489286560.02%165143.004.10 59825.852015-10-201.42%10996102627340.05%381144.533

24、.96 60627.36方案12015-10-211.69%13051128631880.03%236119.934.03 66230.302015-10-221.64%12444122591850.02%191133.245.28 63729.862015-10-231.70%13286130822040.02%163154.214.79 64530.705.2 参数组2：方案2为了让终端更准确的从LTE网络重定向到eHARPD网络，参数上配置设置为基于B2测量的重定向优先，降低A1异系统测量开关门限到-123dbm，并降低CDMA系统测量时判决的绝对门限(dB)到-12db，方案2重定向次

25、数相比优化前由9946次减少到9645次，但是重定向比例由1.35%升高到1.37%，主要由于10月24、25日未周末，重定向比例分母中RRC连接建立请求次数降低20000次，导致重定向比例降低。查询历史数据，周末相比周内RRC连接建立请求次数有不同程度的下降。中文名称功能测量配置号现网方案210月23日事件判决的RSRP门限(dBm)打开系统间测量230-120-123事件判决的RSRP门限(dBm)打开重定向测量340-125-125RSRP测量时E-UTRAN系统服务小区判决的绝对门限(dBm)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-123-123CDMA系统测量时判

26、决的绝对门限(dB)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-5-12优化效果对比：开始时间4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RAB掉线率分子空口下行用户面流量（GB）3G流量均值（GB）最大激活用户数平均激活用户数优化前2015-10-171.28%932686726540.01%124122.394.9559625.232015-10-181.40%987990977820.02%171147.784.8159024.502015-10-191.28%958489

27、286560.02%165143.004.1059825.852015-10-201.42%10996102627340.05%381144.533.9660627.36方案22015-10-241.34%946085748680.02%110137.325.2462826.402015-10-251.46%940285188840.02%120147.994.3557726.422015-10-261.38%1006490859790.02%168137.254.9561727.542015-10-271.29%9654865110030.02%190173.753.3460826.885.

28、3 参数组3：在方案2的基础上升高A1和B2 RSRP门限到-120dbm，提升B2门限重定向占比，修改后重定向比例由1.35%降低到1.31%，A2盲重定向比例由92.90%降低到82.89%，B2重定向比例由7.10%升高到17.11%，掉线率保持在0.02%。 中文名称功能测量配置号现网方案310月27日事件判决的RSRP门限(dBm)打开系统间测量230-120-120事件判决的RSRP门限(dBm)打开重定向测量340-125-125RSRP测量时E-UTRAN系统服务小区判决的绝对门限(dBm)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-123-120CDMA系统测

29、量时判决的绝对门限(dB)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-5-12优化效果对比：开始时间4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RAB掉线率分子空口下行用户面流量（GB）3G流量均值（GB）最大激活用户数平均激活用户数优化前2015-10-171.28%932686726540.01%124122.394.9559625.232015-10-181.40%987990977820.02%171147.784.8159024.502015-10-191.28%958

30、489286560.02%165143.004.1059825.852015-10-201.42%10996102627340.05%381144.533.9660627.36方案32015-10-281.24%9376767816980.02%195153.433.7362528.682015-10-291.35%10472862118510.02%176136.743.1261327.902015-10-301.34%9961840915520.02%182153.683.3861227.255.4 参数组4：方案4在方案2的基础上，为了终端在更好的CDMA无线环境中接入，升高eHRPD信

31、号强度门限（dB）到-8db。本次调整后重定向比例由1.35%降低到1.26%，重定向次数由9946次降低到8592次，E-RAB掉线率保持在0.02%，其他指标正常。中文名称功能测量配置号现网方案410月30日事件判决的RSRP门限(dBm)打开系统间测量230-120-123事件判决的RSRP门限(dBm)打开重定向测量340-125-125RSRP测量时E-UTRAN系统服务小区判决的绝对门限(dBm)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-123-123CDMA系统测量时判决的绝对门限(dB)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-5-8优化效果

32、对比：开始时间4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RAB掉线率分子空口下行用户面流量（GB）3G流量均值（GB）最大激活用户数平均激活用户数优化前2015-10-171.28%932686726540.01%124122.394.95 59625.232015-10-181.40%987990977820.02%171147.784.81 59024.502015-10-191.28%958489286560.02%165143.004.10 59825.852015-10-201.42

33、%10996102627340.05%381144.533.96 60627.36方案42015-10-311.33%840477916130.02%118188.374.52 56125.192015-11-11.25%875081416090.01%127139.615.18 61625.652015-11-21.27%877481716030.02%146116.463.19 59424.682015-11-31.20%844177736680.02%139200.793.56 59824.645.5 参数组5：本方案属于一套比较过激的方案，A1开关门限设置-125dbm，A2盲重定向门

34、限设置-127dbm，B2重定向门限设置-125dbm，CDMA2000测量门限设置-12db，该套参数针对现网安康地区室内覆盖弱，和部分区域孤站，超远覆盖设置，修改后，重定向比例由1.35%降低到0.86%，掉线率保持在0.02%，其他指标正常。中文名称功能测量配置号现网方案511月3日事件判决的RSRP门限(dBm)打开系统间测量230-120-125事件判决的RSRP门限(dBm)打开重定向测量340-125-127RSRP测量时E-UTRAN系统服务小区判决的绝对门限(dBm)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-123-125CDMA系统测量时判决的绝对门限(dB)基于覆盖的向CDMA2000 HRPD切换的测量31160-5-12优化效果对比：开始时间4G-3G重定向比例LTE重定向到3G的次数系统间重定向请求次数(A2事件触发原因)系统间重定向请求次数(B2事件触发原因)E-RAB掉线率E-RA