探析我国预应力混凝土结构当前面临的问题和对策_第1页
探析我国预应力混凝土结构当前面临的问题和对策_第2页
探析我国预应力混凝土结构当前面临的问题和对策_第3页
探析我国预应力混凝土结构当前面临的问题和对策_第4页
探析我国预应力混凝土结构当前面临的问题和对策_第5页
免费预览已结束,剩余3页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、探析我国预应力混凝土结构当前面临的问题和对策摘要:预应力混凝土是在第二次世界大战后迫切要求恢复战争创伤、从西 欧迅速发展起来的。半个世纪以来,从理论、材料、工艺到土建工程的各种应用, 都取得了极其巨大的发展与成就。尤其是随着部分预应力概念的逐步成熟,突破 了混凝土不得受拉与开裂的约束,大大扩展了它的应用范围。目前预应力混凝土 已成为国内外土建工程最主要的一种结构材料, 而且预应力技术已扩大应用到型 钢、砖、石、木等各种结构材料,并用以处理结构设计、施工中、用常规技术难 以解决的各种疑难问题。关键词:预应力混凝土结构1 前言预应力混凝土是在第二次世界大战后迫切要求恢复战争创伤、从西欧迅速发展起来

2、的。半个世纪以来,从理论、材料、工艺到土建工程的各种应用, 都取得了极其巨大的发展与成就。尤其是随着部分预应力概念的逐步成熟,突破 了混凝土不得受拉与开裂的约束, 大大扩展了它的应用范围。目前预应力混凝土 已成为国内外土建工程最主要的一种结构材料, 而且预应力技术已扩大应用到型 钢、砖、石、木等各种结构材料,并用以处理结构设计、施工中、用常规技术难 以解决的各种疑难问题。我国预应力混凝土的起步比西欧大约晚 10年,但由大规模建设的需要,不 仅发展快,而且应用数量极为庞大。据 1995年的不完全统计:采用预制预应力 混凝土构件建造的各种单层工业厂房总面积达 10亿rf,建造的城镇住宅和农村 房屋

3、超过30亿rf,建造的40m跨径以内的铁路桥梁达30000孔,新建的公路和 城市桥梁中,20m跨以上的占到85%上。上述成就既对我国过去几个“五年计 划”的基本.建设作出了巨大贡献,又为国家节约了大量钢、木材料。改革开放以来,我国高强钢材生产好转,为发展高效预应力混凝土追赶国际 水平,创造了条件。近十几年来,在应用高效预应力混凝土方面取得了较大的进 展。各种桥梁结构的型式、跨径和施工方法都有了很大进步。预制预应力混凝土 简支架的经济跨度:铁道桥架已扩大到 40m;公路与城市桥梁扩大到50m预应 力混凝土连续钢构桥最大达 270m大跨度斜拉桥的跨径:预应力混凝土桥面的 达432m(铜陵长江大桥)

4、,钢与混凝土结合桥面的最大达 602m (杨浦大桥)。桥 梁结构当前面临的问题主要是如何提高质量,特别是耐久性问题,而不再经济不经济、用与不用的问题了。高效预应力混凝土在房屋建筑中的应用由于房屋建筑 本身的特殊性,目前仍处于由低强钢材向高强钢材、向高效预应力混凝土过渡的 阶段,出现现浇后张热、预制先张冷的现象,发展很不平衡,前景也不太明朗。2 预制预应力混凝土的发展为什么停滞不前和就地现浇混凝土结构的建 造方法相比,预制装配是一种新的建造技术。这一新技术的真正突破是在二次大 战后的40年代后期,当时西欧大量重建工作急需进行,特别是住宅房屋和桥梁 结构。五十年来,预制混凝土结构在各国的发展不很平

5、衡。总的来讲,预制预应 力桥梁,由于经济上的优势,已为世界各国普遍采用,即使是以钢结构为主的美 国,50m以内跨径的预制预应力桥,近年也已经占到新建桥梁的50%以上,而钢结构的则下降到25% ;预制预应力混凝土在房屋建筑中的优势不如桥梁结构明 显,应用可分为预制标准构件(如多孔空心板、双 T板等)的应用和预制体系房 屋建筑中的应用两个方面。预制预应力混凝土标准构件国际上的预制标准构件,种类很多,但经多 年实践和淘汰,认为用途广、经济性好的构件最主要的有多孔空心板和双 T扳两 种,用于各类房屋的楼盖与屋盖。多孔空心板与实心板相比,可节约混凝土大约 50%和钢材30%过去150200伽厚的板主要用

6、于6- 12m跨的预制或有现浇面 层的迭合楼盖。目前北欧和西欧在办公或其他类似房屋中,厚400mmi勺多孔空心 板已用到17m跨、厚500伽的板已用到21m跨,跨高比l/h=42,是非常薄的楼 盖。采用纤维高性能高强混凝土和密肋形式截面,北欧已生产出板厚仪为20伽,跨度达630m的轻型屋盖板,板目重仅100200kg/ rf .用折线配筋先张法生 产的双T与单T板是50年代初期从美国开发出来长跨楼(屋)盖构件,双T板常用跨度为1025m单T板近年已少用。双T板最初的截面宽仅,肋高“以后 随着生产技术和混凝土强度的提高,截面逐步加宽加高,以提高经济效率。到 90年代,最大截面加宽到,肋高加大到当

7、采用宽板代替宽板时,由于工、料、 搬运、安装等费用的节约,每办板造价可大约节约17%.这两种构件既能代替传统结构材料的大跨度楼(屋)盖构件,又能充分发挥预制预应力混凝土的潜在优 势,因此具有强大的生命力,在美、加、西欧、北欧各国久盛不衰。预制装配式房屋结构有独特的设计建造原则预制装配式预应力混凝土房屋结构有它自身的规律性和特 点,要求采用与现浇混凝土房屋结构不同的设计建造的原则。人们往往把预制装配式混凝土房屋误认为只是现浇房屋结构的另一种施工方法的替代产品,亦即预制意味着只是结构的一部分改在预制工厂生产,然后再运到施工现场进行安装, 使得尽可能满足原来按现浇结构设计的要求。 这种观点实际上是错

8、误的,和一开 始就考虑预制特点要求的预制方案相比, 不仅设计质量差,还会给施工带来麻烦和困难,由于预制与现浇结构体系各有自身的特点, 会或多或少地影响结构的平 面布置、层高、稳定性和静力体系等等。为此,对预制房屋结构的设计,从一开 始就应该根据结构的要求与特点,选用相应的预制结构体系方案。预制预应力房 屋不一定全用预制,也可以用现浇混凝土作为梁、板、柱连续的接头或作为现浇 面以减轻预制构件运输安装时的自重,这种预制与现浇相结合的所谓“半装配 式”结构兼有预制与现浇两者的优点, 基本上排除了两者的弱点,避免了预制构 件连结的困难,又不需要现饶的模板与支撑。过去许多个别设计的预制混凝土房 屋或预制

9、混凝土体系建筑之所以失败和被淘汰,其原因就在这里。为了对预制预 应力混凝土房屋建筑的设计提供帮助,国际上的一些学术团体,如FIP (国际预应力混凝土协会)、PCI (美国预制预应力混凝土协会)等都编制有专门的设计手 册;一些标准构件的生产厂,也都编制有专用的设计手册,作为设计参考之用。我国预制预应力混凝土的发展为什么衰落我国建工部门过去采用的以低 强钢材为主筋的预制预应力构件,主要有三方面的用途。首先是用于单层工业厂 房屋盖的屋架、屋面梁和大型屋面板,第二是用于城镇的多层住宅和农村房屋楼 (屋)盖的短跨多孔空心板,第三是用于城市多层和高层住宅的小开间大板体系 建筑的墙板和楼板。上述构件基本上都

10、是从代用的角度发展起来的, 例如以预制 混凝土屋架代替钢屋架,以多孔空心板代替木楼盖,以解决钢材、木材供应的困 难,并不能发挥预制预应力混凝土的潜力。 80年代高强钢材充分供应后,对这 些早期形式的构件和结构体系又没有及时进行更新换代,在经济上难以和其他结 构竞争,以致工业厂房(仓库食堂等)屋盖逐步为钢架和轻钢结构屋盖所代替, 民用建筑中的楼(屋)盖除农村地区仍少量采用外,城镇建筑的多层楼(屋)盖 已大都改用现浇钢筋混凝土。和国外发达国家相比,我国预制预应力混凝土结构 之所以衰退的原因主要还是技术上的, 首先是构件跨度太小,形式陈旧,不能发 挥预应力混凝土的优势;其次是缺乏对预制房屋结构知识,

11、例如大板多层和高层 公寓建筑,就由于开间太小,承重墙过多,加之预制构件连结困难,用钢量太大, 缺乏经济竞争力而受到淘汰。可见我国预制混凝土难以持续发展并不意味着预制 预应力建筑的山穷水尽“,只要进行技术革新,采用新技术就大有发展前途。3 现谈后张无粘结预应力混凝土为什么造价偏高预制与现浇、先张与后张各有合理应用范围近十几年来,现浇后张结构与单根钢绞线无粘结筋的应用已成为房建部门的 热点。作为填补技术空白、追赶国际水平,无疑这是正确的、必要的,但现浇与 预制、后张与先张结构、有粘结与无粘结筋的应用,各有利弊,各有合理应用范 围。此外,用预制先张构件建造半装配式结构时,就兼有预制与现浇、先张与后

12、张的优点。基本上排除了现浇需要模板、预制构件连接困难的问题。现浇无粘结双向平板是国际公认的最经济的大柱楼板现浇无粘结预应力双向平板是美国针对多层、高层建筑中要求采用大柱楼盖发展起来的。这种用单根张锚的无粘结钢绞线筋的主要优点在于吨位小,有利于在板类结构中分散布筋,也有利于增大预应力筋的偏心距与抗弯力臂;张拉设备轻,施工方便。这种无粘结 双向平板可以做得比较薄,一般8mK 8m办公楼房的厚度仅为20 cm,有利于降低 建筑层高;同时用钢量少,造价低,因之具有强大的经济优势而成为美国用量最 广的一种结构体系。现将办公房与公寓用的两种无粘结双向板的尺寸和用钢量列 入表1.由表1可见这种双向无粘结平板

13、的用钢量是很省的,即使是X柱的双向密肋(WalleSlab )板(肋高43cm和 X 的宽扁梁双向平板(梁宽114cm, 和梁高40cm),总用钢量亦分别仅为/ rf (内中预应力筋/叭普通钢筋/ rf)和 (内中预应力筋,普通钢筋/ rf)。上述用钢量数字与 Malk Fin tel著混凝土工程手册以及美国其他书刊所列的数据基本上是一致的,是可靠的。我国现浇无粘结平板价格高的原困和解决办法我国现浇后张无粘结双向 平板造价偏贵的原因在于普通钢筋用量太多,而无粘结筋用量与国外相比差别不太大。 普钢用量大大是由于对无粘结筋耐 久性的担心,作为强度的第二道防线,因为现有工艺还不能完全满足全封闭防水

14、的要求。当然,设计、施工缺乏经验、技术规章制度不全、缺少有效的监督管理 体制等等也都是原因。要降低普通钢筋用量,一方面要投人力量认真解决单根钢 绞线无粘结束成套装置的全封闭防水问题, 包括张拉端和固定端锚具与束的全封 闭连接做法和提高塑料套管的韧性与强度, 并取用巾伽钢绞线代替十 巾伽的钢 绞线以减少在工程应用中来与束的间距;另一方面,要努力学习和掌握国外设计、 施工技术和有关规章制度,这些都是通过多次重复实验验证并经过长期实践的经 验总结,可以直接套用,作到迎头赶上,从而避免“从零开始”、“前无古人” 的大量重复劳动。这些困扰无粘结预应力筋的问题, 应该都会很快得到解决,无 粘结筋不仅会价廉

15、物美地大量用于平板结构, 也会较多应用于其他结构,代替传 统的灌浆有料结后张预应力筋。4 预应力混凝土要知识更新和技术改造我国预应力混凝土的知识来源于 50年代初期苏联的规范与教材,由于采用 冷处理普通钢筋作为预应力筋,生产工艺设备简单,符合我国国情,有利于捉进 我国预应力混凝土的迅速发展。另一方面,当时苏联的设计规范实际上是针对构 件的截面核算,而很少涉及构件和结构的设计;教科书只是规范条文和公式的解 释而不是从学科出发编写的,具体表现为公式多、符号多、规定多、计算繁杂,令人难以.形成概念,更得不到学科性、系统性的学识。我国编制的规范与编写 的教科书虽经几次修改与提高,有所发展与前进,但从总

16、体来讲,由于种种原因, 没有跟上时代的步伐,没有能摆脱 50年代原苏联预应力混凝土规范的实质。与 国外采用高强钢材与弹性理论的现代预应力混凝土学识相比,差距较大,既不利于学习和掌握,也不能适应现代化工程建筑设计应用的需要。 值此即将加入世贸 组织(WT)国际建筑力量竞争日益加剧之际, 对我国建筑结构技术水平应有一 个清醒的评价。与国外先进技术相比,我国的差距是多方面,现仅举出几个方面 的问题进行分析讨论,来说明知识更新的必要性。弹性理论与设计计算方法预加应力的目的主要在于提高使用荷载下构件的性状。 现代预应力混凝土构 件的截面设计(包括截面形状、尺寸和预应力筋),国际上一般都是按使用荷载 下混

17、凝土与钢材应力不超过容许应力限值确定的。 这些应力限值是材料实际强度 的某一百分率。由于在使用荷载了混凝土和钢材的应力都相对较低, 可以假定两 者都具有弹性性能,因此应力的计算采用材料力学弹性计算公式是合乎逻辑的。 尽管截面是以容许应力为基础确定的, 但也要枚核有足够的极限强度,以及校核 使用荷载下的构件挠度与抗裂性。如极限强度不足,可以增加普通钢筋弥补。预 应力筋的初始张拉应力可按使用荷载下要求的总预加力,通过永存预应力(一般选用)反算来确定,张拉应力值可造当调整以满足对摩擦损失和永存预应力的 要求。50年代原苏联的规范与教材,热衷于推广破损阶段设计法而排斥、否定 用弹性理论的容许应力设计法

18、,这对预应力混凝土设计计算造成很大困难, 形成 既要避免采用许可应力法(称之为旧法)而事实上又不得不采用的尴尬局面。 时为什么要提出要用 S an (即相当于混凝土应力为 0时预应力筋中的预应力) 这一抽象的概念?为什么用严格要求不出现裂缝和一般要求不出现裂缝来划分 构件预加应力的程度而不直接用应力划分?原因可能就在这里。这就为设计计算带来很多麻烦。我国对预应力构件截面设计一般都是按极限强度确定的,然后再核算使用荷载下的抗裂性与挠度。对抗裂性的计算,则以张拉控制应力为基点, 再求出永存预应力值与抗裂性。这样的计算过程往往要经过多次反复才能获得满 意结果,计算工作量大。计算的繁琐与简化如果对预应

19、力混凝土的原理、生产工艺和生产过程以及各个阶段的预应力损 失有所认识与理解,只需用几个基本公式就可以计算直到使用荷载各个阶段的应 力与变形。国外教材对简支架预应力截面混凝土应力计算的示意图只配底面预应 力筋以示计算公式的来源与应用, 简单明了。因为对高强钢材而论,都用曲线或 拆线筋,须面没有配预应力筋必要,普通钢筋的影响理论上该用换算截面, 但实际上多忽略不计;至于混凝土收缩徐变对普钢的影响是有的,但也忽略不计。这样做之后,大大简化了公式,对计算精度影响很小。因为高强钢材的配筋率比 较小,非预应力普通钢筋配筋率也小,考虑不考虑,对截面特征值和所算的混凝 土应力影响都不大,忽略后仍有足够的精度。

20、我国规范与教科书对简文梁截面应力计算的示意图,底面与项面都配有预应力筋与非预应力普通钢筋, 加之要考 虑混凝土收缩徐变对普通钢筋引起的压力,单单计算预应力的合力与偏心距就不 胜其烦,计算公式之长,令人望而生畏!所谓精确与简化的计算差距,对低强钢材预应力筋的截面应力可能达百分之十几, 但 对采用高强钢材做预应力筋的截面应力一般仅百分之几而已。裂缝宽度的计算本 来就不很精确,完全可以名义拉应力法来代替。 其他计算公式也有类似情况,可 见我国设计计算方法的简化潜力很大。技术名词与本语含义不清的名词用“预应力筋用“瞬时损失”(第二 因 对应该用国际通用的、正确的名词替代一些陈旧的、 不确切、 与术语,

21、例如:用“预应力混凝土”代替“预应力钢筋混凝土”、 (钢材)”代替“预应力钢筋”,因为钢丝、钢绞线并不是钢筋;与“长期损失”代替“混凝土预压前 (第一批)损失”与“混凝土预压后 批)损失”:“张拉控制应力”应改为“初始张拉力”或“千斤顶张拉力”, 为真正控制预应力混凝土性能和设计的是“永存预应力”或“最终预应力”; 严格要求不出现裂缝、一般要求不出现裂缝和容许出现裂缝是早期的构件分类 法,应改为当前国际通用的“全”预应力混凝土“限值”预应力混凝土和“部 分”预应力混凝土的分类。这是几个明显的例子,另外还有一些就不再提了。 用这些术语与词组概念明确,与国际接轨,有利于国内外交流。上述分析,足以说

22、明过去我国行之有效的材料。 理论与技术已时过境迁, 后陈旧。为此,对过去围绕低强预应力钢材发展起来的预应力混凝土构件的设计 理论、计算方法、计算公式、结构构造、生产工艺与施工技术都有必要知识更新、 转变到以来用高强钢材的现代预应力混凝土的轨道上来。为此建设从知识更新、 技术改造出发,吸收国际最新理论与技术成就,编写新的教科书,阐述现代预应 力混凝土系统理论和世界公认的设计方法与计算方法;设计规范也要同步进行修 改,解决公式多、符号多、规定多、概念少、理论少,以及计算烦琐,逻辑混乱, 难以学习和掌握的问题,揭开预应力混凝土的神秘面纱,为普及学科知识、培养 大批预应力结构专业人才创造条件。5 预应力技术要知识普及我国推广预应力混凝土已有四十多年的历史,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论