甘肃省区域经济差异演变研究

1、摘要:在总结前人成果的基础上,使用加权变异系数、基尼系数、锡尔系数分析了甘肃省19902004年间区域经济差异的变化趋势。结果发现:甘肃省区域经济差异经历了先增大后缩小再增大的变化过程,总体上呈现扩大趋势;对基尼系数按照产业构成进行分解,发现:第二产业对甘肃省G D P的基尼系数起着促进作用,第一产业则起着削弱作用,同时集中性效应是导致区域经济差异变化的主要因素;在空间分布上,各市、州之间的区域经济差异较大,经济发展呈两极分化的趋势,并将14个市(州分为四种类型。最后,在此基础上简要提出了协调区域经济发展的对策建议。关键词:区域经济差异;加权变异系数;基尼系数;锡尔系数;人均G D P由于各地

2、区的资源禀赋、自然条件、地理区位以及历史人文因素等影响区域经济发展的要素和条件各不相同,区域经济差异是各区域经济和社会发展客观存在的必然现象。但是,当区域差异达到一定程度时,不仅会导致区域间的经济冲突,弱化已经形成的区域分工与合作,而且对于经济发展和社会稳定也会带来严重的负面影响。1那么对于位于中国西北的经济社会发展较为落后的甘肃而言,揭示其区域经济差异时空演变规律就显得尤为重要。鉴于目前关于甘肃省区域经济差异的定量研究较少,现结合基尼系数、加权变异系数、锡尔系数等研究方法,对1990年2004年甘肃省14个市(州的区域经济差异从时序、产业构成和空间构成上进行剖析,提出协调区域经济发展的对策建

3、议,以期为甘肃在“西部大开发”背景下统筹区域发展提供参考。一、研究背景甘肃省深居中国西北内陆,介于北纬32°1142°57、东经92°13108°46之间,东西长1655km,南北宽530km,面积45.4万km2。甘肃地貌复杂多样,山地、高原、平川、河谷、沙漠、戈壁类型齐全,交错分布。共设12个地级市、2个自治州,辖4个县级市、58个县、7个民族自治县、18个市辖区,共有87个县级行政单元(县、市、区。二、区域经济差异的界定区域经济差异是区域差异的重要组成部分。从动态的角度考察,主要表现为各区域经济增长速度的差异;从静态角度来看,主要表现为各区域经济发

4、展水平、产业结构、居民收入、就业和工资的差异,它是历史时期区域经济发展累计的结果。由于经济发展的最终目的是为了不断提高人们的福利水平,因此,对区域经济差异的探讨一般把着眼点放在人均居民收入、就业和工资的差异方面。2本研究所探讨的区域经济差异是指人均意义上的甘肃省区域经济发展水平的不平等现象。三、研究方法指标选取及数据来源区域经济发展水平测度指标大致分为单一指标和综合性指标。本研究采用单一指标中的人均GDP作为反映区域经济发展水平的测度指标。因为它是衡量区域经济时空差异较常用的指标。3本研究的数据样本主要以甘肃省(统计年鉴的统计数据为依据,选取1990年2004年甘肃省下辖的14个市(州的人口、

5、GDP、人均GDP及一、二、三产业的国内生产总值等数据。由于部分数据缺失,所以有些系数的计算起始年从1991年或1992年开始。方法确定在诸多分析区域经济差异的方法中,各种分析方法各有优缺点,通常选用多个测度方法进行研究,以弥补一种方法的不足。基尼系数能以一个数值反映区域总体差距状况,并可以进一步分解,计算区域内部的差异。加权变异系数、锡尔系数符合一种不均等性测度指标所具有的特征:庇古道尔顿条件(the PigouDalton Condition;收入零均质性;人口规模独立。4这三个指标在一定程度上具有互补性,因此,本研究选用人口加权变异系数、基尼系数、锡尔系数作为测度区域经济差异的主要研究方

6、法。四、甘肃省区域经济差异的时序演变分析表1是计算所得甘肃省1990年2004年人均GDP的加权变异系数、基尼系数和锡尔(I0系数。表1990年2004年甘肃省人均G D P加权变异、基尼、锡尔系数由表1可以看出,1990年2004年甘肃省区域经济差异整体上呈现先增大后缩小又逐渐增大的趋势。三个指标的计算数值均显示,2004年的区域经济差异比1990年略有增加,不同的年份基尼系数锡尔系数加权变异系数年份基尼系数锡尔系数加权变甘肃省区域经济差异演变研究黄艳陈兴鹏拓学森张艳秋(兰州大学资源环境学院甘肃兰州730000是出现的年份和变化的幅度略有差异。加权变异系数在1992年1995年间出现快速上升

7、的趋势,并在1995年达到最大,然后缓慢下降,到1999年达到最低,但仍高于1990年的水平,然后缓慢上升;而以人均GDP的基尼系数和锡尔系数表示的区域经济差异整体变化趋势较为相似,只不过基尼系数的变化趋势较为平缓,二者均在1993年达到最大,然后缓慢下降,在1999年降到最低点,其数值低于1990年的平均水平,然后呈现缓慢上升的趋势。通过分析以上三个表示区域经济差异的指标,我们发现1990年2004年甘肃省区域经济差异变化可以分为三个阶段: 1990年1993年(1995年为区域经济差异快速扩大阶段,三个指标的测度指标均显示在这一阶段,区域经济差异最大;1994年1999年(1996年为区域

8、经济差异逐渐缩小阶段,并在1999年的区域经济差异达到最小;2000年2004年为区域经济差异缓慢扩大阶段,2004年的区域经济差异高于1990年的区域经济差异,这一阶段的锡尔系数的变化趋势比基尼系数变化趋势明显,由于锡尔系数对测度对象(人均GDP高水平的变化较为敏感,而基尼系数对中等水平的变化较为敏感,因此可以判断这一阶段的区域经济差异主要是由于经济发达地区引起的,区域经济差异呈现较为明显的两极分化的趋势。五、甘肃省区域经济差异的产业构成分析甘肃省产业结构变动情况通过数据计算发现:自1990年以来,产业结构变动的总体趋势是第一产业比重呈下降的趋势,由1990年的26.38%降低到2004年的

9、18.05%,降低了8个百分点,中间个别年份有降有升;第二产业呈上升的趋势,由1990年的40.50%上升到2004年的48.63%;而第三产业除在个别年份有一些波动外,2004年同1990年相比基本保持不变。三个产业的比重虽然经过了较大的变化,但是二、三、一的产业格局没有改变,第二产业始终扮演着重要的角色,占甘肃省GDP的比重接近50%。甘肃省区域经济差异的产业构成分解为了深入分析一、二、三产业对区域经济差异的具体影响,我们对基尼系数按照产业构成进行分解,分别计算GDP基尼系数及各产业的基尼系数,结果见表2。从表2所示的用基尼系数所表示的甘肃省区域经济差异的产业构成情况可以看出,第一产业的基

10、尼系数始终低于总基尼系数,第二产业的基尼系数始终高于总基尼系数,而第三产业的基尼系数则和总基尼系数相差不大,个别年份高于总基尼系数,这说明第二产业对基尼系数起着促进作用,第一产业则起着降低基尼系数的作用。从各产业对基尼系数的贡献率来看,第二产业对基尼系数的贡献率大部分年份均超过50%,而第一产业的贡献率最低,保持在15%左右,且总体上呈下降趋势,第三产业的贡献率则基本上维持在35%上下,总体呈上升趋势,显然第二产业发展的不均衡对各地区域经济差异具有决定性的影响。从各产业基尼系数及其贡献率的变化趋势来看,第一产业和第二产业的基尼系数总体上呈下降趋势,而第三产业总体上呈上升趋势。表1991年200

11、4年甘肃省各产业基尼系数及其贡献率区域经济差异变化的产业构成分析甘肃省区域经济差异变化有着深刻的结构原因,这种结构上的因素可以体现在三个方面:一是产业结构的调整,主要是工业化过程中第二产业份额的变化,各产业增加值份额的变化对区域差异产生的影响称之为“结构性效应”;二是保持各产业份额不变的情况下,产业的空间集聚发生了变化,它对地区差异产生的影响称之为“集中效应”;三是在产业结构变化和空间集聚影响共同作用下所产生的“综合效应”。为了更清楚地分析区域经济差异的来源,我们对基尼系数的变化进行分解,以进一步剖析区域经济差异变化的内源性结构因素。从表3可以发现,在基尼系数变化的构成上,结构效应大部分年份为

12、正,其变化方向与总基尼系数的变化方向相反,其对总基尼系数的变化起着减弱作用,说明各地区间产业结构变化降低了地区间经济的差异,第一产业的结构性效应总体上为负,而第二、三产业的结构性效应大部分年份为正,说明区域间经济差异主要是由于二、三产业发展的不均衡造成的;而集中效应则为负的年份较多,且与总基尼系数的变化方向一直,其对总基尼系数的变化起增强的作用,说明自上世纪90年代以来甘肃省产业空间集聚的情况进一步增强,第二、三产业的集中效应大于第一项目年份总基尼系数及分产业基尼系数各产业对基尼系数的贡献率(%G G1G2G3G1G2G3表基尼系数变化的结构分解及各产业对基尼系数变化的贡献产业的集中效应,二、

13、三产业空间集聚的趋势进一步加强;由产业结构和空间集聚共同作用的综合性效应对总基尼系数的变化的影响很小,可以忽略不计。综上所述,自上世纪90年代以来,甘肃省产业结构整体经历了较大的变化,产业结构的变化有效减小了地区间经济差距,尤其是各地二、三产业的快速发展,对缩小区域经济差异具有重要的作用。但是由于甘肃省产业的空间分布差异很大,第二产业空间集聚度很高,尤其是兰州、白银、金昌、嘉峪关等几个重工业城市工业所占份额很大,并且经过多年的发展已在人才、技术等方面积累了很多优势,并形成了比较完整的产业链,第二产业进一步向这些城市集中,而随着第二产业的发展,人口的集中等因素,为之服务的第三产业也发展迅速,二、

14、三产业空间集聚的趋势进一步增强。六、甘肃省区域经济差异的空间特征分析甘肃省各地区以及地区之间区域经济差异为了进一步分析甘肃省区域经济差异的空间构成及其变化,我们利用锡尔系数计算了甘肃省13个市、州(由于嘉峪关只有一个区,故未作计算的锡尔系数,结果见表4。从计算结果来看,甘肃省除嘉峪关外的13个市、州的内部差异很大,其中金昌、白银市的内部差异最大,锡尔系数均超过0.2,陇南最小。而兰州、金昌、白银、武威的四市的内部差异水平超过甘肃省的整体差异水平,由于这四市的经济总量和人口在甘肃省占有很大的比重,故其对甘肃省区域经济整体差异的贡献很大。从变化趋势来看,1995年2004年的10年间,区域内部差异

15、增大的为金昌、武威、张掖、酒泉、庆阳、陇南6市,其中庆阳市增大趋势最为明显;其余7个市、州区域经济差异总体上呈缩小趋势,但各个区域变化趋势各不相同,其中兰州市是逐渐增大,只是到了2004年才突然变小,而定西、临夏各年变化很小。从以上分析还可以发现,各年区域经济差异变化较大的地区如兰州、白银、金昌等均是甘肃省经济发展水平较高的地区,且第二产业都占有很高的比重,而第二产业的发展受外界因素的影响较大,故这些地区的波动较为明显,而区域经济差异变化较小的地区如临夏、陇南、定西、张掖等,则第二产业普遍不发达,经济发展比较落后。甘肃省各市、州区域经济增长特征分析由于甘肃省各市(州经济发展的基础不同,在199

16、1年2004年间增长的速度也差异很大,为了分析各市(州的经济增长特征,我们将1991年人均GDP高于全省平均水平的地区称之为高基础,反之为低基础;将1991年2004年间经济速度高于同期全省平均增长水平的称之为高增长,反之为低增长。将全省经济增长类型划分为四类:高基础高增长型、高基础低增长型、低基础高增长型、低基础低增长型5。高基础高增长型地区包括酒泉、张掖市,这两个城市经济发展基础高于全省平均水平,且1991年2004年间经济增长速项目年份总基尼系数变化总基尼系数变化的结构分解结构效应集中效应结构效应集中效应综合效应第一产业第二产业第三产业第一产业第二产业第三产业年份地区度一直高于全省平均水

17、平,但由于其与兰州、嘉峪关、金昌三城市的绝对差距较大,其经济发展水平仍位于上述三城市之后。高基础低增长型包括兰州、嘉峪关、金昌三城市。这三个城市虽然经济发展速度低于甘肃省平均水平,但由于其经济基础雄厚,经济发展水平一直位于甘肃省前列。低基础高增长型地区包括白银、天水、武威、定西、平凉五城市,1991年人均GDP分别为甘肃省平均水平的0.65、0.56、0.39、0.52倍,2004年为0.61、0.94、0.36、0.72倍,其中武威市经济发展速度最快,基本保持年均10.5%以上的发展速度,其次为平凉和天水。虽然经济增长速度较快,但是由于基础薄弱,经济发展水平仍未超过全省的平均水平。低基础低增

18、长型地区包括庆阳、陇南、临夏、甘南四市、州,经济基础薄弱,增长速度也很慢,年均增长率保持在7%左右,低于全省平均水平1.3个百分点。其中陇南、临夏市人均GDP仅为甘肃省平均水平的1/3左右,经济发展非常落后。七、缩小甘肃省区域经济差异的对策建议加强区域间互动作用以可持续发展为目标,协调人口、经济、社会、环境、资源等各系统,打破全省各市、州经济发展的界限,拆除市场封锁,加强地区间的经济、技术、人才等的交流合作,促进资金、技术、信息等的自由流动;鼓励兰州、嘉峪关等发达地区利用自己的优势改造落后地区。全面提高人口素质结合经济结构调整,强化科技教育基础设施建设,高度重视人力资源的开发;通过设立专项教育

19、扶贫资金和科技专项资金,加大对落后地区教师的培训以及改善教学环境;加强科技成果转让,为现代技术改造传统产业和发展高新技术产业提供有力的智力与技术支撑。积极转变经济增长方式甘肃省经济结构以第二产业为主导,而第二产业中又以有色、冶金、石油化工、能源等资源消耗大和环境污染严重的重工业占主导地位,经济发展对生态环境造成了严重的破坏,经济发展受资源环境的约束越来越明显,严重影响了经济的长远发展潜力;而有些地区如甘南、陇南、临夏、定西等则本身生态环境比较脆弱,经济发展面临着生态环境和贫困的双重约束。因此,转变经济增长方式迫在眉睫。转变经济方式,一是要大力发展循环经济,加大科技技术投入,努力降低生产过程中的资源消耗和废弃物的综合利用,弱化资源环境对经济发展的约束;二是要立足于区域生态环境的特点,遵循生态规律,发展特色经济。加快落后地区基础设施建设甘肃省经济非常落后的地区普遍处于地理位置比较偏僻,交通等基础设施条件较差的山区。因此,加快落后地区交通、通讯