2020年发展战略自生能力和比较优势发展战略

1、（发展战略）自生能力和比较优势发展战略20XX年XX月峯年的企业咨询咸问经验.经过实战验证可以藩地执行的卓越萱理方案.值得您下载拥有自生能力和比较优势发展战略1 存于替代赶超的战略吗？追赶发达国家是发展中国家的合理愿望 推行赶超战略的国家普遍不成功 日本和东亚经济是唯壹成功赶上或大幅缩小和发达国家差距的经济体TheachievementsofJapanandfoursmalldragonsPercapitaincome,1995GNP/paPPPAmerica26,98026,980UK18,70019,260Japan39,64022,110Singapore26,70022,770Hong

2、Kong22,98022,950Korea9,70011,450China6202,920日本和亚洲四小龙的经验是否提供了壹个较好的替代战略？2有关东亚经验的竞争性解释日本文化和欧洲文化的共同性亚洲四小龙出现以后,就不能用日本文化的特殊性来解释东亚的成功儒家传统的影响冷战之上俩种假说的问题自由市场 政府干预外向型发展战略瞎子摸象的故事，有无壹个统壹的解释3自生能力于壹个自由、开放、竞争的市场中，壹个正常运营管理的企业，于不需要外 力的扶持或保护下，即可预期获得社会上大家能够接受的正常利润，则这个 企业就是有自生能力.壹个没有自生能力的企业，它的建立和继续运营有赖于政府或其他外部机构的支 持。壹

3、个正常运营管理的企业，它的自生能力取决于它的技术、产品和产业选择 图1:要素禀赋结构、壹个产品的经济中的技术选择和自生能力图2:要素禀赋结构、壹个产业的经济中的产品和技术选择和自生能力图3:要素禀赋结构、壹个多产业的经济中的产业、产品、技术选择和自生能力 自生能力和比较优势于壹个开放的经济中，自生能力和比较优势高度关联，自生能力指的是壹个 企业的预期获利能力，比较优势指的是壹个产业或产品的竞争能力，俩者均 决定于这个经济的要素禀赋结构于壹个封闭的经济中，自生能力的概念仍然有效，而比较优势的概念只于开 放的经济中有效4新的经济发展理论壹个经济的最优产业、产品和技术结构决定于这个经济的要素禀赋结构

4、，提升壹 个经济的产业、产品、技术水平必须以提升其要素禀赋结构水平为前提传统经济发展战略的弊病传统经济发展战略以产业和技术赶超为目标 赶超使企业缺乏自生能力 政策性负担和政策性支持 政策性支持的类别:直接补贴和税收优惠 贸易壁垒和垄断利率、汇率和其他价格扭曲 价格信号扭曲和计划及行政配置 寻租，裙带资本主义，和预算软约束要素禀赋结构提升的决定因素 社会资本积累和要素禀赋结构提升 社会资本积累决定于： 社会剩余的多寡 社会性生产活动、私人性生产活动和非社会性生产活动 社会性生产活动、竞争力和社会剩余 储蓄的积极性比较优势战略和要素禀赋提升 比较优势战、自生能力、和社会性生产活动比较优势和竞争力和

5、剩余 比较优势和储蓄的积极性比较优势和技术变迁i)机遇资本积累，比较优势变化和成本最小化ii)挑战-利润动机，竞争和创新比较优势战略和产业、产品、技术追赶的速度 短期 长期比较优势战略和东亚奇迹的解释： 比较优势战略和市场制度企业只关心成本成本决定于要素价格只有要素价格充分反映要素相对稀缺性，企业才会按比较优势来选择产业、产品 和技术市场竞争和要素价格 于比较优势战略中政府的作用比较优势战略下政府作用信息协调，JohannGutenberg,theinventionis1450.外部性比较优势战略下政府作用和赶超战略下政府作用的差异 德国的赶超为何成功，中国、印度的赶超为何失败 以1990年的

6、国际货币计算，德国于1820年和1870年时的人均收入分别为1058和1821，为英国同年人均收入1707和3191的62%和57%。(1870时中国的人均收入为570)以1990年的国际货币计算，1995年是中国和印度的人均收入分别为575和676为同年美国人均收入10897的5%和6%。美国于1870年时2445（76），英国3191人均收入和汽车产业政策的成败 美国日本韩国中国印度1955108972772105457567619651341959341295706771 197516284113493162874897比较优势战略和外向型发展 推行比较优势战略的国家外贸于经济中所占比重

7、必然比推行赶超战略的国家高 推行比较优势战略的国家外贸的比重是内生决定的 把扩大出口作为目标的战略也会失败推行比较优势战略要不要自己搞R&D？ 生产的改进作为壹种副产品，随时要进行 于没有任何更发达的国家比自己于同壹产业上有比较优势时，就要自己做推行比较优势战略能否赶上发达国家？ 技术变迁的数度不壹样 资本积累的速度不壹样，要素禀赋提升的速度不壹样。 而且，增长的速度不壹样日本的例子如何见待PaulKrugmean对东亚经济增长的批评？R&D不算于投入内，因此，从事R&D的国家有较大的TFP技术引进算于成本里，所以，没有TFP为何日本和东亚四小龙遵循比较优势战略？台湾和

8、韩国开始时也采取赶超战略赶超战略缺乏效率能维持多长决定于：R&D。人均自然资源的丰富程度人口总量的多少5外生性比较优势和和内生性比较优势理论（专业分工理论）1 外生性比较优势是解释不同发展程度的国家之间的贸易，而专业分工理论是 解释同壹发展程度的国家之间的贸易，俩者是互补的，而不是替代的。2 壹个发展中国家不可能靠专业分工而去生产发达国家有比较优势的产品。因 此，违反外生性比较优势的企业于开放竞争的市场中会没有自生能力。3违反外生性比较优势而去发展资本密集型的产业的企业必然会出现大而全、小而全的情形。因为，不会有其他上下游关联产业的存于。例如：重工业和孤岛 经济；台湾南进政策失败的例子

9、。4 为何小凯会换错误？没分清产业和产业区段5 为何于我的理论中强调外生性比较优势而不强调专业分工1.发展中国家的赶超愿望，其政策失误不会于于增加分工程度和同等发达国家的 竞争上。2.专业分工的内生性，只要有市场竞争，企业自己会做最佳的选择，所以，最重 要的是市场的竞争环境，而按比较优势发展才会有竞争环境。6比较优势和竞争优势1.竞争优势的主要观点a)要素价格b)国内市场大小c)专业分工和产业群d)竞争程度2.比较优势和竞争优势的关系a)钻石理论的第壹项是要素禀赋b)除国内规模外,其他俩项也决定于要发展的产业是否和要素禀赋相壹致i.如果采用赶超战略，则不会有横向和纵向关联产业的支持ii.如果采用赶超战略，则竞争会受到抑制竞争7自生能力、发展战略和发展经济学中的热点问题资本积累的速度-剩余的大小和储蓄倾向比较优势战略赶超战略社会主义国家