从商君列传轶事描写中解读商鞅-精品文档

1、从商君列传轶事描写中解读商鞅一部史记，几乎就是一部历史人物的故事集。在史记 中，有些人物的传记主要就是由几个生动有趣的故事组成的。这些“轶事”描写，不是可有可无的闲笔，而是画龙点睛，对人物 形象的塑造起到了至关重要的作用。 这种通过着墨不多的小故事 来提示人物的思想面貌， 表现人物的个性特点的做法， 是司马迁 写人物的惯用手法。其中，以商君列传为代表，整个传记内容具有很强的故 事性。作者从魏相公叔座临终荐贤落笔，写得极富情趣。商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏，其祖本姬姓 也。鞅少好刑名之学，事魏相公叔座为中庶子。公叔座知其贤， 未及进。会座病，魏惠王亲往问病，曰：“公叔病有如不可讳，

2、将奈社稷何？ ”公叔曰：“座之中庶子公孙鞅，年虽少，有奇才， 愿王举国而听之。”王嘿然。王且去，座屏人言曰：“王即不听 用鞅，必杀之，无令出境。”王许诺而去。公叔座召鞅谢曰：“今 者王问可以为相者，我言若，王色不许我。我方先君后臣，因谓 王即弗用鞅，当杀之。王许我。汝可疾去矣，且见禽。”鞅曰： “彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言杀臣乎？”卒不去。惠王既去，而谓左右曰：“公叔病甚，悲乎，欲令寡人以国听公 孙鞅也，岂不悖哉！”司马迁明写公叔座知人识才， 实际上暗述商君之德之贤， 是堪委重任的“奇才”。一者为商鞅助孝公变法图强称霸作铺垫， 二者为后文魏惠王悔不听公叔座之言设下伏线。在笔法上有一石

3、二鸟之妙。虽然这只是商鞅发迹前的一则轶事，但它通过描写魏惠王、公叔座和商鞅这三个人物之间的对话， 展示了三个人物各自不同 的性格特点。公叔座作为一国之相，先公后私，是非分明，为国家着想， 他推荐商鞅接替自己担任相位， 颇有识贤之能，可惜不被魏惠王 接受，以致错失了一位栋梁之材；从主人与门客的感情着眼，他 又非常富有人情味，劝商鞅赶紧出逃，以免招惹杀身之祸，一种 关心、爱护之情溢于言表；更可贵的是，他把自己在魏王面前所 说的两个主张毫不隐瞒地告诉了商鞅， 并说明自己之所以这样做 的原因，坦坦荡荡，真不愧宰相风度。推荐不成则建议杀掉商鞅， 看似矛盾其实并不矛盾，而且正是这种矛盾之处， 增强了人物形

4、 象的立体感。魏惠王去看望病中的公叔座， 体现了君王对朝中重臣的深切 关怀，出自真心真情，但是他关于公叔座万一不幸谁可接班的询 问，则是有口无心，所以当公叔座一本正经地推荐商鞅时，他以“嘿然”的态度作答，并没有把这个合理的建议放在心上，其实心里是不以为然的，他的许诺杀掉商鞅，也是应付而已，目的是 为了照顾公孙座的颜面，并没有真的当一回事，所以出门时，才 会对身边的大臣说公叔座是老糊涂。从魏惠王的表现中，我们分 明看到了一个胸无大志，目光短浅的昏庸君王形象： 他一不问问 清楚，商鞅究竟有何德何能，以致公叔座要超常规破格提拔他来 接自己班；二是当面答应，转身就失信于人，与大臣之间缺乏一 种互相信任

5、合力兴国的责任感； 三是自作聪明，暗于识人既不了 解自己的宰相，也不了解商鞅，糊里糊涂地埋没了一个杰出的人 才，商鞅如果不出走秦国，可能就永无出头之日，更何谈建立千 古功业。这个故事真正的主角是商鞅， 公叔座的推荐，补充说明商鞅 的非凡才干，为商鞅的出场作了很好的铺垫； 魏惠王既不用商鞅 也不杀商鞅，为商鞅以后有机会远走秦国施展才华埋下了伏笔。 商鞅对魏惠王态度的分析，洞察入微，有理有据，表现出惊人的 智慧和超常的胆魄，如此冷静，如此镇静的一个人，才是一个可 以成大事的人。而为了突出商鞅的性格特点，这个故事在艺术手法的运用上 也颇为讲究：一是侧面描写和正面描写相结合。 文章开头交代了商鞅的姓

6、氐籍贯，这是史记传记写人的惯用方法。接下来即转入公 叔座向魏惠王推荐商鞅的描写， 借公叔座之口说出商鞅是个可以“举国而听之”的不可多得的人才， 这比正面描写商鞅如何贤明 能干的效果要好得多，同时还能给读者留下十分丰富的想象余 地，又为下面商鞅在秦国变法图强作好了有力的铺垫。紧接着， 文章写商鞅不肯离开魏国逃命时， 则又用了正面描写，这里强调的是商鞅的大胆心细，从容不迫。侧面描写的目的是突出商鞅的 贤才，正面描写的目的则是表现商鞅与众不同的胆量和气度。两者相辅相成，相得益彰，从不同的侧面写出了商鞅的非凡之处。二是对话描写。这个故事基本上是由对话组成的， 每个人的 对话都非常符合人物的身份， 也能

7、表现出各自的性格特点。 公叔 座摒去身边的服侍人员才敢向魏王提出“王即不听用鞅，必杀 之，无令出境”的建议，可见他谨慎小心；但他转眼又把商鞅叫 来，告之了他之前给魏王的推荐和建议。 一方面可以说是他公私 分明；另一方面，这也是他做人的圆滑之处。然后，商鞅在回应 公叔座之言时却更为巧妙，他说：“彼王不能用君之言任臣，又 安能用君之言杀臣乎？”这样的回答实属于智者的一种推理。这样平常、浅显的道理，聪明的公叔座在情急之中却没能参悟，身 处“险境”的商鞅却不慌不忙，一语道破，商鞅的镇定、机智不 就比公叔座还要高出一筹么？在司马迁的笔下，商鞅是个形象完整、个性突出、栩栩如生 的历史人物。他“少好刑名之学

8、，”“年虽少，有奇才”，这是 他推行变法功成业就的自身条件。他思维敏捷，善于析理，公叔 座荐贤未果，劝他逃走，他说：“彼王不能用君之言任臣，又安 能用君之言杀臣乎？ ”真是语出惊人。 他长于言辩，三说秦孝公， 终见重用；舌战甘、杜，初战告胜。对变法，他面临重重险阻， 迎难而上，孜孜不倦，不屈不挠，在斗争中始终采取进攻的姿态， 牢牢地掌握主动权。他高瞻远瞩，刻意进取，对事业不断追求， 二次变法，一步一个新台阶，收效甚著。这是一个政治家非常可 贵的品质。他不仅是个伟大的政治家，而且具有卓越的军事才能， 他以战略的眼光看待秦魏关系，“非魏并秦，秦即并魏。”他看 准了“齐败魏军于马陵”，太子被虏，庞涓被杀，魏军元气大伤，“诸候叛之”的大好时机， 力劝孝公“可因此时伐魏”。 他分析 说：“魏不友秦，必东徙。东徙，秦据河山之固，东向以制诸候， 此帝王之业也。”秦魏交兵，他诱捕了魏国的统帅公子昂，致获 全胜。这种欺诈手段在道义上虽非光明正大，但于军家来看，亦 属“奇谋”。但是，在作者笔下，他又是个悲剧性的人物，他“天 资刻薄”，刑公子虔，欺魏将昂，黯公孙贾，不听赵良之言，滥 刑