讨论4. 低端、中端、高端解决方案的根本差异

1、专家引言：解决方案的高低定位，主要是看成本、功能与性能。解决方案涉及以视频处理IC为核心的整个系统（这里暂不论数字一体机相关的数字解码），其中由面板、TCON和Driver芯片构成的面板模块（module），约占整机成本的70。对于大尺寸平板电视而言，面板大体上有七个等级：标准型WXGA面板、广色域（WCG）-WXGA面板、120Hz-8位WXGA面板、120Hz-10位WXGA面板、标准型1080P面板、120Hz-10位1080P面板、广色域（WCG）-120Hz-10位1080P面板，成本依次上升。面板尺寸与世代线有关，与成本自然密切相关，不必多说。除面板外，音视频处理方案（不论是单芯片

2、SOC，还是多芯片组合方案）的高低定位，主要由视频处理IC的如下关键因素决定：架构、速度(分辨率)、接口、算法、色深、音频等，相关评述随着专题讨论的深入将逐渐展开。 打分    回复    引用   第 1 楼      回复主题：讨论4. 低端、中端、高端解决方案的根本差异 发布时间： 2007-5-30 上午11:09 作者： robinsonwu 等级： 初入江湖 积分： 108分 查看用户的所有发言 價格才是決定產品檔次的要素，Performance 是最基本的。Robinson 打分

3、   回复    引用   第 2 楼      回复主题：讨论4. 低端、中端、高端解决方案的根本差异 发布时间： 2007-6-1 上午9:19 作者： 重剑在手 等级： 青铜少侠 积分： 1100分 查看用户的所有发言 我认为主要是1、DE-INTERLACE 2、VIDEO DECODER 3、Pic in Pic ,Pic on pic         三个主要参数的对比，是否有更好的算法。例如：PIXEL

4、 WORKS的DE-INTERLACE到目前来说还是NO。1，这也是他的价格高的原因。 打分    回复    引用   第 3 楼      先说说“架构”这个因素 发布时间： 2007-6-4 上午9:39 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 视频处理芯片的架构可以从两方面来分：一方面，是否为Memoryless结构，也就是说是否外挂DDR SDRAM这类的帧缓存器件。通常，采用Memoryless结构的芯片（如Genesis的Hudson I/II系列）

5、，由于不需要外置DDR SDRAM，可以节约大量管脚（一般可做到128、208pin），并省去内部的连接逻辑，从而成本低廉，具有很好的成本优势。但由于没有帧缓存，因此只能进行2D视频解码、2D去隔行、2D/1D降噪等算法，对于需要3D处理的高端应用，并不合适。另一方面，是否为双通道结构。也就是说，是否支持pip、pop等双通道图像叠加功能。这些功能也主要用于32寸以上大尺寸应用。由于采用双通道结构，增加了算法单元数量，从而芯片成本会有一定增加。同时，双通道结构必然要求，至少其中一个通道需要帧缓存，也就是需要外挂DDR SDRAM。因此，双通道结构芯片多应用与中高端。同时，双通道结构芯片的复杂度

6、也有差别。有的方案，其中一个通道仅仅是简单的旁路处理和色彩空间转换。而有些芯片则两个通道都采用相同的视频处理算法。因此，成本上会有差异。  打分    回复    引用   第 4 楼      再来说说“速度(分辨率)”这个因素 发布时间： 2007-6-20 上午9:51 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 速度是值得传送给液晶面板的像素速度，它与显示分辨率有关。譬如，普遍的WXGA面板，分辨率主要是1366*768，在帧频60Hz情况下，根据不

7、同的时序参数设置，像素速度大概在80-85MHz左右。这个速度基本是就是目前主流单通道LVDS接口所能传送的最高速度（当然有更高速度的LVDS设计），因此多数方案中，对于WXGA分辨率面板只需要一个LVDS通道就够了，而对于full HD面板（1080P-148.5MHz），则需要双LVDS通道。一个芯片所能支持的最高显示分辨率（速度），决定了它的应用领域和成本。当然，这只是指输出端，对于输入，支持720P和1080I（都是74.25MHz）一般的芯片都不成问题，如果能支持到1080P输入，则需要数字的HDMI接口或模拟的高速AFE。这些都影响到芯片的成本和应用。 打分   

8、; 回复    引用   第 5 楼      再来说说“接口”这个因素 发布时间： 2007-6-25 下午12:04 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 接口包括输入、输出，以及多媒体接口。输入输出接口：大中尺寸平板电视上，HDMI接口基本已成为标配。DVI接口已经渐被HDMI所替代；SCART/CVBS/S-VIDEO等传统的模拟接口，根据机型定位数量有所差异；VGA接口亦是必备。多媒体接口：USB2.0、多功能读卡器，以基本成为大中尺寸平板电视的标配。1394在个别机型中

9、存在。以太网接口将成为下一代HDTV的发展趋势。接口不同，反映在方案上就是相应的处理芯片或SOC芯片内模块的差异。silicon image、硅谷数模、ADI、TI、NXP等是分立的数字或模拟接口芯片的主要提供商。 打分    回复    引用   第 6 楼      再来说说“算法”这个因素（一） 发布时间： 2007-6-29 上午9:46 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 这个因素最为复杂，需要一点点说了。先说说deinterlace（去隔行），以下

10、简称di。di的方法很多，总体说有两大类，一类为场内处理，诸如行复制、角度内插等，Genesis的DCDI edge就是较复杂的角度内插方法之一。另一类为场间处理，需要帧缓存（SDRAM/DDR或片内DRAM），所需场数各公司的方法也有所不同，基本上在2-5场之间，对存储器接口的带宽自然也就有不同的要求。目前，业界使用最广泛的就是所谓“运动自适应（场间）去隔行”了，是根据视频对应像素的运动判断，在场内和场间两种方法间自动选择，所以成为“自适应”。下一代di方法是运动补偿，同样需要帧缓存，而且运算更为复杂，原理上与mepg解码有些类似。目前，NXP、trident和genesis都有了这方面的产

11、品。运动自适应和运动补偿方案在中低端产品上的过渡，相信还会有一段相当长的时间。同时，运动补偿的方法也为120/100Hz显示技术的实现提供了直接的算法级支持，是高端120Hz电视方案的合理选择。 打分    回复    引用   第 7 楼      回复主题：再来说说“速度(分辨率)”这个因素 发布时间： 2007-7-2 上午9:57 作者： 小唐国 等级： 初入江湖 积分： 141分 查看用户的所有发言 你有没有专题网站，类似于blog的。发到我的邮箱吧！tjycandy谢谢！唐 打分 &

12、#160;  回复    引用   第 8 楼      回复主题：再来说说“速度(分辨率)”这个因素 发布时间： 2007-7-2 上午10:14 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 有愿意交流的朋友可以直接给我发信：zhangxfhaier- 打分    回复    引用   第 9 楼      回复主题：再来说说“速度(分辨率)”这个因素 发布时间： 2007-7

13、-2 上午10:16 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 博客是有的（如水木BLOG上的启贤之家），不过由于技术性博客浏览率很低，很久没有更新了。 打分    回复    引用   第 10 楼      回复 发布时间： 2007-7-2 上午10:33 作者： 小唐国 等级： 初入江湖 积分： 141分 查看用户的所有发言 我现在还在学习阶段，哪有机会交流。碰到了就看看，了解了解。还没有能力引个主题。郁闷！ 打分    回复 

14、   引用   第 11 楼      回复主题：回复 发布时间： 2007-7-2 上午10:51 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 谁都是在学习，交流也是一种学习，未必以大块的时间肯教科书才算学习。认知无非是积累+思考+吸收 打分    回复    引用   第 12 楼      回复主题：回复 发布时间： 2007-7-2 上午10:59 作者： 小唐国 等级： 初入江湖 积分：

15、141分 查看用户的所有发言 现在肚里没货，不多啃啃，咋办？ 打分    回复    引用   第 13 楼      回复主题： 发布时间： 2007-7-2 上午11:02 作者： 小唐国 等级： 初入江湖 积分： 141分 查看用户的所有发言 以下是引用 小唐国 在 2007-7-2 上午10:59 的发言 现在肚里没货，不多啃啃，咋办？ 还有就是记忆力差劲。一般的东西只记住个大概，自己明白啊，但就是说不清，写不清。打分    回复    引用

16、60;  第 14 楼      再来说说“算法”这个因素（二） 发布时间： 2007-7-4 上午9:41 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 再说说“降噪”denoise，降噪主要是针对传统的CVBS/S-VIDEO/YPBPR等模拟视频输入，由于模拟视频信号传输过程中会受到各种干扰和噪声污染，因此需要降噪处理。当然，数字视频也可以进行降噪处理，比如视频源本生就含有噪声的情况下。降噪算法，也大致有两种类型，一类为帧内处理；一类是帧间处理。帧内处理比如中值滤波、fir线性滤波等；帧间处理主要是iir滤波，即

17、所谓的3D降噪，其实iir滤波只是时间维度的处理，只能算是1维滤波。从效果上看，对于静态图像，iir效果最好；而动态图像则帧内滤波更好。当然也可以把二者结合，与去隔行类似。目前，出于成本考虑，多数芯片只对标清分辨率模拟视频作降噪处理。 打分    回复    引用   第 15 楼      再来说说“算法”这个因素（三） 发布时间： 2007-8-2 下午1:37 作者： 启贤 等级： 白银少侠 积分： 1464分 查看用户的所有发言 再说说“缩放”scalor，缩放实际上是改变图像的水平和垂

18、直分辨率，以使视频内容适合于显示屏分辨率，得以正常显示。目前的缩放基本上是帧内算法，而且多是将水平和垂直缩放独立进行处理，也就是fir或非线性滤波，fir滤波用到的基本原理是“多相滤波器”，这是滤波器组的概念。通常阶次和相位数越高，效果会越好，当然成本也就越高。也有采用2D窗口算法的，通过搜索合适的插值方向或权重，达到2D处理更强的边缘效果。 打分    回复    引用   第 16 楼      回复主题：讨论4. 低端、中端、高端解决方案的根本差异 发布时间： 2007-8-8 下午10:51 作者： fego 等级： 初入江湖 积分： 106分 查看用户的所有发言 从视频处理芯片来说，主要还是视频的后处理部分。解码器都是作一样的活。视频的质量还在display部分.缩放、去隔行、