川崎都市计画生产绿地地区区别指定状况推移_第1页
川崎都市计画生产绿地地区区别指定状况推移_第2页
川崎都市计画生产绿地地区区别指定状况推移_第3页
川崎都市计画生产绿地地区区别指定状况推移_第4页
川崎都市计画生产绿地地区区别指定状况推移_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、川崎都市計画生産緑地地区区別指定状況推移 行政区名 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H4.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H5.1.1現在) 指定率 () 22.0 22.2 11.2 13.8 33.6 38.3 35.6 40.7 42.1 46.4 33.1 38.9 32.7 34.7 , 36.2 , 40.7 行政区名 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H6.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H7.1.1現在) 指定率 () 25.0 25.0

2、 24.1 25.0 43.2 48.3 45.9 49.2 51.0 54.3 42.3 46.1 38.4 39.4 , 44.8 , 47.8川崎都市計画生産緑地地区区別指定状況推移 行政区名 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H8.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H9.1.1現在) 指定率 () 25.0 25.0 25.5 26.4 50.6 53.1 52.4 53.8 57.1 59.1 48.9 51.3 40.9 43.3 , 50.4 , 52.5 行政区名 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地

3、面積 (H10.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H11.1.1現在) 指定率 () 25.0 25.0 26.4 26.4 53.4 54.5 53.9 55.1 60.1 60.6 60.0 52.5 43.7 45.4 , 53.0 , 54.0 川崎都市計画生産緑地地区区別指定状況推移 行政区名 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H12.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H12.1.1現在) 指定率 () 28.6 28.6 29.4 29.4 55.1 55.1 57.

4、4 57.2 62.8 62.8 56.0 56.0 48.0 48.0 , 56.7 , 56.6 平成年月日告示 平成年月日告示 行政区名 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H13.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H14.1.1現在) 指定率 () 0.0 0.0 34.7 34.7 56.8 58.1 57.9 58.3 64.2 65.3 58.2 58.0 48.9 46.0 , 58.1 , 57.8 川崎都市計画生産緑地地区区別指定状況推移 平成年 平成年月日告示 平成年 平成年月日告示 行政区名 箇所数 (箇

5、所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H15.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H16.1.1現在) 指定率 () 0.0 0.0 37.8 38.6 60.6 62.9 59.1 60.8 65.0 65.3 50.0 61.0 48.4 49.5 , 59.0 , 60.0 平成年平成年月日告示平成年平成年月日告示 行政区名 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H17.1.1現在) 指定率 () 箇所数 (箇所) (ha) 市街化区域内 農地面積 (H18.1.1現在) 指定率 () 0.0 0.0 43.2 44.4

6、64.7 66.1 62.5 63.4 67.1 69.9 62.1 64.7 52.3 52.9 , 61.9 , 63.7試験研究実績試験研究等実績概要性剤利用減農薬栽培園交信攪乱剤(N)設置、慣行防除生産者比較、性剤利用減農薬防除体系検討。(結果)本市作成平成18年度多摩川病害虫防除暦農薬総散布回数15回対、試験区()10回散布行。約33減農薬栽培、病害虫抑。、類被害見、早生品種軽微含約8割被害受。対照区(生産者)病害虫被害率0。殺菌剤見、50減農薬防除被害回避、今後減農薬可能性考。平成18年日照不足、極端低温期、昨年同様5世代観察。栽培環境保全型農業取組性剤利用環境保全型農業推進、生産

7、者協力得調査園設置発生消長把握、情報提供。(結果)調査結果、三角法用有効積算温度同様発生消長確認、今後、正確予察情報生産者提供、的確防除行可能性高。赤星病発生予察栽培効率的適正防除図、赤星病冬胞子堆成熟状態観察、予察情報農業協同組合通生産者提供。(結果)従来4回提供発生予察情報、見極3回、減農薬栽培促。平成18年赤星病小生子飛散条件降雨気温関係把握年、市内生産者防除結果概良好。発生予察、等果実加害類発生予察行、生産者情報提供。(結果)平成18年発生量多、総捕殺数3,970頭。過去最多平成13年(969頭)約4倍。市内生産者被害大、等影響大。類発生年次変動大、今後継続調査行予定。花粉採取事業及貯

8、蔵事業生産安定品質向上図、農業協同組合共同事業、花粉開葯及貯蔵事業実施。(結果)生産者預1年間貯蔵花粉返却時平均発芽率72.4、人工受粉供十分保存状態。低減型用農薬散布係防除効果農薬目的物以外飛散()低減低減型、通常比較、防除効果検討。(結果)棚誘引結果枝、品種病害虫発生状況異防除効果差感。、棚面上伸新梢、低減型使用区薬液十分届、一部虫害観察。低減型散布薬液粒通常比大、上散布範囲確認利点。、薬液約2倍速減、走行速度圧力等調整必要。植物成長調整処理果実及影響植物成長調整剤()処理行、処理行果実比較、収穫期果実肥大影響検討。(結果)果実横径、529調査差見、626、724、810調査処理区無処理区

9、上回、処理影響観察。収穫果重量処理区無処理区上回明瞭差違認。処理熟期促進、平成18年日照不足年梅雨明後十分日照確保期間短、糖度低問題果実。梨(幸水)用葉面散布肥料散布果発生軽減果発生幸水、梨(幸水)用葉面散布肥料散布行、果発生軽減検討。(結果)果発生率見処理区方低、若干果軽減効果認。、処理区果発生、見合効果得、今後検討要考。新規殺剤試験散布新規殺剤防除効果検討(結果)新規殺剤殺成虫効果、実用的問題思。平成19年登録後、生産者場調査実施、多摩川病害虫防除暦導入検討考。市勢概要 面積(現在)世帯数人口各年現在(推計人口。平成年国勢調査人口) 年別 世帯数 人口 総数 男 女増加数 増加率 平成年5

10、67,922 1,281,706664,793616,91315,095 1.19 平成年578,0051,293,618670,366623,25211,9120.93 平成年587,6601,306,021675,919630,10212,4030.96 平成年594,7181,327,009686,980640,02920,9881.61 平成年607,7291,342,262694,234648,02815,2511.15 産業別従業者数(事業所企業統計調査結果) 年別 総数 第次産業 第次産業 第次産業 従業者数 構成比 従業者数 構成比従業者数 構成比 従業者数 構成比昭和年486

11、,406 100.0 620.0212,880 43.8273,464 56.2平成年536,531 100.0 2310.0212,859 39.7323,441 60.3平成年536,614 100.0 2080.0179,854 33.5356,552 66.4平成年499,176100.0 2110.0124,144 24.9374,821 75.1平成年447,983100.0 1900.0114,294 25.5333,499 74.5 事業所(民営) (平成16年事業所企業統計調査結果)区 分総 数農業鉱業建設業製造業電気熱供給水道業運輸通信業卸売小売業飲食店金融保険業不動産業業公務事業所数41,249273,8104,128131,85417,2074483,31610,446-従業者数447,98319033,22981,0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论