《法律逻辑学》课件(第一章绪论)_第1页
《法律逻辑学》课件(第一章绪论)_第2页
《法律逻辑学》课件(第一章绪论)_第3页
《法律逻辑学》课件(第一章绪论)_第4页
《法律逻辑学》课件(第一章绪论)_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 学生欧提勒士也提出了一个二难推理,以表 明另一半学费不可能给: 如果我这场官司赢了,那么,按法庭的判决, 我不应付给普罗塔歌拉另一半学费;如果我 这场官司输了,那么,按照合同的约定,我 也不应付给普罗塔歌拉另一半学费;这场官 司我或者赢了或者输了,总之,我不应付给 他另一半学费。 欧提勒士的这一反驳,驳得有力、驳得高明, 正可谓“以其人之道还治其人之身”。 逻辑学在法学研究和法律工作中具有极其 重要的地位。 法律概念的表述,法律条文的规定,必须 明确、严密,必须前后一致、首位一贯。 决不能含混不清、自相矛盾、相互抵触。 否则,将导致适用法律的混乱。如刑法 第310条第1款规定:“明知是犯罪的

2、人而 为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或 者作假证明包庇的,处3年以下有期徒刑、 拘役或者管制;情节严重的,处3年以上 10年以下有期徒刑。”该规定中“犯罪的 人”有悖于“无罪推定”的基本原则。 在刑事侦查中,查清案件的事实,对案情作正 确的判断,这不但需要进行深入细致的调查, 更需要严密而周全的思考和推理。 在法庭论辩中,诉讼双方对其诉讼主张和请求, 不但要有确凿的证据和确实的理由,而且要作 出严密、充分、有说服力的论证。 在司法审判中,法院裁决必须以理服人,判决 必须要有充分的理由,论证要严密,要无懈可 击,要具有说服力,所有这一切都与逻辑有关。 由此可见,逻辑是正确制定法律、解释法律, 适用法律必不可

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论