第二节 选言判断及其推理

1、第二节第二节 选言判断及其推理选言判断及其推理 一、选言判断及其种类一、选言判断及其种类 （一）什么是选言判断（一）什么是选言判断 选言判断选言判断是断定事物若干种可能情况中至是断定事物若干种可能情况中至少有一种情况存在，或者只有一种情况存少有一种情况存在，或者只有一种情况存在的复合判断。在的复合判断。 （二）选言判断的种类（二）选言判断的种类 根据选言判断使用的联结词的不同，根据选言判断使用的联结词的不同， 或者根据选言支断定的事物情况是否或者根据选言支断定的事物情况是否 可以同时存在，选言判断可分为：可以同时存在，选言判断可分为： 1.1.相容选言判断相容选言判断 2. 2.不相容选言判断

2、。不相容选言判断。 二、相容选言判断及其推理二、相容选言判断及其推理 （一）相容选言判断及其结构（一）相容选言判断及其结构 1. 1.相容选言判断是断定事物若干种可能相容选言判断是断定事物若干种可能情况中至少有一种情况存在的选言判断。情况中至少有一种情况存在的选言判断。 例：或者张辉去参加运动会，或者杨光例：或者张辉去参加运动会，或者杨光 去参加运动会。去参加运动会。 这个相容选言判断包含了三种情况这个相容选言判断包含了三种情况: : (1) (1)张辉参加、杨光参加张辉参加、杨光参加( (运动会运动会) ) (2) (2)张辉参加、杨光不参加张辉参加、杨光不参加 (3) (3)张辉不参加、杨

3、光参加张辉不参加、杨光参加 2.2.相容选言判断的结构相容选言判断的结构 选言判断由选言支与选言联结词组成。选言判断由选言支与选言联结词组成。 联结词：或者联结词：或者或者、也许或者、也许也许、也许、 可能可能可能、至少其一。可能、至少其一。 逻辑形式：逻辑形式：“p p或或q q”或或“pqpq”。 （二）相容选言判断的真值：（二）相容选言判断的真值： 选言支至少有一个为真选言支至少有一个为真, ,则整个判则整个判断为真断为真; ;选言支都假选言支都假, ,则整个判断为假。则整个判断为假。 （沾真则真，都假则假）（沾真则真，都假则假） 真值表真值表 p q p q T T T T F T F

4、 T T F F F或者张辉参加运动会，或者张辉参加运动会，或者杨光参加运动会或者杨光参加运动会。选言支不同假选言支不同假（三）相容选言推理（三）相容选言推理 1. 1.相容选言推理的定义和规则相容选言推理的定义和规则 相容选言推理是以相容选言判断为相容选言推理是以相容选言判断为前提，并依据相容选言判断的逻辑性质前提，并依据相容选言判断的逻辑性质进行的推理。进行的推理。 2.2.相容选言推理的规则：相容选言推理的规则： （1 1）由否定一个选言支，可推出肯定）由否定一个选言支，可推出肯定另一个选言支。另一个选言支。 （2 2）由肯定一个选言支，可推出肯定）由肯定一个选言支，可推出肯定包含该选言

5、支的任意选言判断。包含该选言支的任意选言判断。 （3 3）由肯定一个选言支，不能推出否）由肯定一个选言支，不能推出否定另一个选言支。定另一个选言支。 3. 3.相容选言推理的有效式相容选言推理的有效式 （1 1）否定肯定式）否定肯定式 （2 2）肯定肯定式）肯定肯定式 （1 1）否定肯定式）否定肯定式p p或者或者q q非非p .p .所以，所以，q q p p或者或者q q非非q .q .所以，所以，p p 符号表示符号表示:(pq):(pq) pqpq (pq) (pq) qpqp 人们过河或是靠游泳或是乘渡船，人们过河或是靠游泳或是乘渡船， 没有渡船可乘，没有渡船可乘， 所以，只能靠游泳

6、。所以，只能靠游泳。 小张发烧或者是由于感冒，小张发烧或者是由于感冒， 或者是由于肺炎。或者是由于肺炎。 小张发烧不是由于肺炎，小张发烧不是由于肺炎， 所以，小张发烧是由于感冒。所以，小张发烧是由于感冒。（2 2）肯定肯定式）肯定肯定式肯定肯定式的一般逻辑形式：肯定肯定式的一般逻辑形式：P .P .所以，所以，p p或者或者q q符号表示：符号表示：ppq小赵是大学生，小赵是大学生，所以，小赵是大学生，或者是运动员。所以，小赵是大学生，或者是运动员。奥巴马是美国总统，奥巴马是美国总统，所以，奥巴马是美国总统，或者卷心所以，奥巴马是美国总统，或者卷心 菜是蔬菜。菜是蔬菜。相容选言推理的无效式相容

7、选言推理的无效式 根据相容选言推理规则（根据相容选言推理规则（3 3）由肯定）由肯定一个选言支，不能推出否定另一个选言一个选言支，不能推出否定另一个选言支，相容选言推理的肯定否定式无效。支，相容选言推理的肯定否定式无效。无效式：无效式： p或者或者q p或者或者q p . q .所以，非所以，非q 所以，非所以，非p田亚东或者是院长田亚东或者是院长,或者是教授或者是教授,田亚东是院长田亚东是院长;所以所以,田亚东不是教授。田亚东不是教授。日光灯不亮日光灯不亮, ,或因线路故障或因线路故障, ,或因日光灯损坏或因日光灯损坏, , 经查经查, ,是线路故障是线路故障; ;所以所以, ,不是因为日光

8、灯损坏。不是因为日光灯损坏。 判定下列推理是否正确。判定下列推理是否正确。 小李学习成绩不理想或者是由于基础差，小李学习成绩不理想或者是由于基础差，或者是由于学习方法不当，或者是学习不或者是由于学习方法不当，或者是学习不勤奋；小李学习不理想是由于基础差，也勤奋；小李学习不理想是由于基础差，也是由于学习方法不当；所以，不能说小李是由于学习方法不当；所以，不能说小李学习不勤奋。学习不勤奋。 相容选言判断小结相容选言判断小结: : (1)(1)相容选言判断的含义相容选言判断的含义: :一个支判断为一个支判断为 真即可。真即可。 (2)(2)标准形式标准形式:p:p或或q q。 (3)(3)矛盾判断矛

9、盾判断: :非非p p且非且非q q。 (4)(4)推理规则推理规则:p:p或或q q为真，为真，p p为假为假q q必真。必真。 【逻辑思维训练逻辑思维训练】 1.1.写出下列复合判断的形式。写出下列复合判断的形式。 (1) (1)甲乙丙至少有一个是上海人。甲乙丙至少有一个是上海人。 (2) (2)甲乙丙都是上海人。甲乙丙都是上海人。 (3) (3)甲乙丙都不是上海人。甲乙丙都不是上海人。 (4) (4)并非甲乙丙都是上海人。并非甲乙丙都是上海人。 2.p 2.p为一个支判断，对任何支判断为一个支判断，对任何支判断q q而而 言，要使言，要使“p p或或q q”为真，为真，p p应该取真值应

10、该取真值 还是假值？还是假值？ （p p应该取真值）应该取真值） 3. 3.关于某一刑事案件有以下四个断言：关于某一刑事案件有以下四个断言： (1) (1)有证据表明陈虎没有作案；有证据表明陈虎没有作案； (2) (2)作案者或者是王光，或者是陈虎，作案者或者是王光，或者是陈虎， 或者是祝同；或者是祝同； (3) (3)也有证据表明王光没有作案；也有证据表明王光没有作案； (4) (4)电视画面显示：在案发时，祝同在远离案电视画面显示：在案发时，祝同在远离案 发现场的一个足球赛观众席上。发现场的一个足球赛观众席上。 下面哪一项是关于题干中四个断言的正确推断？下面哪一项是关于题干中四个断言的正确

11、推断？ A. A.从上述断言可以推出：只有一个人作案。从上述断言可以推出：只有一个人作案。 B. B.上述断言中至少有一个是假的。上述断言中至少有一个是假的。 C. C.从这些断言可以推出：表明王光没有作案的从这些断言可以推出：表明王光没有作案的 证据是假的。证据是假的。 D. D.祝同肯定不在该足球赛的观众席上。祝同肯定不在该足球赛的观众席上。 答案：答案：B B 4.4.以以“A A并且并且B B”和和“非非B B或者或者C C”为前提为前提 进行推理，进行推理，可得出的结论是可得出的结论是 （1 1）A A并且非并且非B B （2 2）B B并且非并且非C C （3 3）B B并且并且C

12、 C （4 4）A A并且非并且非C C 答案答案: :（3 3） 5.5.若若“李宁能考上北大，或者王路能考上李宁能考上北大，或者王路能考上北大北大”为真，且李宁没考上北大，为真，且李宁没考上北大，那么下那么下面哪项判断为真？面哪项判断为真？ A.A.王路考上了北大。王路考上了北大。 B. B.王路没考上北大。王路没考上北大。 C. C.两人都没考上。两人都没考上。 D. D.不能确定。不能确定。 答案：答案：A A 6.6.若若“小李考上了清华，或者小孙没考上北小李考上了清华，或者小孙没考上北大大”为真。为真。增加以下哪项条件，能推出小李增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华？考上了清华？

13、A.A.小张和小孙至少有一人未考上北大。小张和小孙至少有一人未考上北大。B.B.小张和小李至少有一人未考上清华。小张和小李至少有一人未考上清华。C.C.小张和小孙都考上了北大。小张和小孙都考上了北大。D.D.小张和小李都未考上清华。小张和小李都未考上清华。答案：答案：C C 7.7.从甲、乙、丙、丁、戊、己从甲、乙、丙、丁、戊、己6 6人中选出人中选出3 3人组人组成一个辩论赛队。要求满足如下三个条件：成一个辩论赛队。要求满足如下三个条件： 甲丙两人中至少要选上一人；甲丙两人中至少要选上一人； 乙戊两人中至少要选上一人；乙戊两人中至少要选上一人； 丙戊两人中的每个人都不能与乙同时入选。丙戊两人

14、中的每个人都不能与乙同时入选。 根据上述条件，如果戊未被选上，则以根据上述条件，如果戊未被选上，则以下哪两人一定同时入选？下哪两人一定同时入选？ A. A.甲、戊甲、戊 B.B.乙、丁乙、丁 C. C.甲、乙甲、乙 D.D.甲、丁甲、丁 答案：答案：C C 8.8.王涛和周波是理科王涛和周波是理科(1)(1)班同学，他们是无班同学，他们是无 话不说的好朋友。他们发现班里每一个人话不说的好朋友。他们发现班里每一个人 或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢 物理，周波不喜欢化学。物理，周波不喜欢化学。 根据以上陈述，根据以上陈述， 以下哪项必定为真？以下哪项必定为

15、真？ .周波喜欢物理。周波喜欢物理。 . .王涛不喜欢化学王涛不喜欢化学 . .理科理科(1)(1)班不喜欢物理的人喜欢化学班不喜欢物理的人喜欢化学 . .理科理科(1)(1)班一半喜欢物理，一半喜欢化学班一半喜欢物理，一半喜欢化学 A. A.仅仅、 B. B.仅仅 C. C.仅仅、 D. D.仅仅、 答案：答案：D D 三、不相容选言判断及其推理三、不相容选言判断及其推理 （一）不相容选言判断及其结构（一）不相容选言判断及其结构 1. 1.不相容选言判断不相容选言判断是断定事物若干可能情是断定事物若干可能情况况 中，有且只有一种情况存在的选言判断中，有且只有一种情况存在的选言判断。 要么带着

16、盾牌回来，要么躺在盾牌上被要么带着盾牌回来，要么躺在盾牌上被 抬回来！抬回来！ 这个不相容选言判断包含了二种情况这个不相容选言判断包含了二种情况: : (1)(1)不是躺在盾牌上被抬回来不是躺在盾牌上被抬回来, ,而是带着盾牌回来而是带着盾牌回来 (2)(2)不是带着盾牌回来不是带着盾牌回来, ,而是躺在盾牌上被抬回来而是躺在盾牌上被抬回来 2.2.不相容选言判断的结构不相容选言判断的结构 不相容选言判断由选言支与选言联结词组成不相容选言判断由选言支与选言联结词组成 联结词：要么联结词：要么要么、要么、或或二者必居其一二者必居其一、 或或二者不可兼得二者不可兼得 逻辑形式：逻辑形式：“p p要

17、么要么q q”或或“pqpq”.齐女应婚齐女应婚 古代齐国有个女子，长得非常漂亮。当她到了古代齐国有个女子，长得非常漂亮。当她到了出嫁年龄的时候，同时有两家前来求婚。村东的出嫁年龄的时候，同时有两家前来求婚。村东的一家小伙子长得十分英俊，但是家境贫寒，生活一家小伙子长得十分英俊，但是家境贫寒，生活艰苦；村西的一家小伙子长得非常丑陋。但是家艰苦；村西的一家小伙子长得非常丑陋。但是家境殷实，生活富裕。女孩子的父母左右为难境殷实，生活富裕。女孩子的父母左右为难, ,拿不拿不定主意。就来征求女儿的意见。不料一提婚事定主意。就来征求女儿的意见。不料一提婚事, ,女女儿就羞得满脸通红儿就羞得满脸通红, ,

18、用被子蒙住头不说话。父母见用被子蒙住头不说话。父母见状状, ,就想出了一个办法就想出了一个办法, ,说说: :“如果你同意嫁给村东如果你同意嫁给村东的小伙子的小伙子, ,就把左手伸出来就把左手伸出来; ;如果同意嫁给村西的如果同意嫁给村西的小伙子小伙子, ,就把右手伸出来。就把右手伸出来。”这个女子考虑了半天这个女子考虑了半天, ,把两只手同时从被子里伸了出来。把两只手同时从被子里伸了出来。“你这是什么你这是什么意思意思? ?”父母迷惑不解。女孩子掀开被子父母迷惑不解。女孩子掀开被子, ,回答回答说说: :“我想在西边那家吃饭我想在西边那家吃饭, ,在东边那家住宿。在东边那家住宿。” “啊？这

19、怎么可以呢？啊？这怎么可以呢？”父母两人大吃一惊。父母两人大吃一惊。 （二）不相容选言判断的真值（二）不相容选言判断的真值 不相容选言判断的逻辑性质：不相容选言判断的逻辑性质： 当选言支有且仅有一真时，它是真的当选言支有且仅有一真时，它是真的; ; 当选言支都真或都假时，它是假的。当选言支都真或都假时，它是假的。 （一真则真，此外为假）（一真则真，此外为假） 真值表真值表 p q p q T T F T F T F T T F F F某外国专家说的，某外国专家说的，要么是德语，要么是德语，要么是法语。要么是法语。只能有一真只能有一真（三）不相容选言推理（三）不相容选言推理 1. 1.不相容选言

20、推理的定义和规则不相容选言推理的定义和规则 以不相容选言判断为前提，并根据不以不相容选言判断为前提，并根据不相容选言判断的逻辑性质进行的推理。相容选言判断的逻辑性质进行的推理。 2.2.不相容选言推理的规则：不相容选言推理的规则： (1)(1)由肯定一个选言支，可推出否定另一个选言支由肯定一个选言支，可推出否定另一个选言支 (2)(2)由否定一个选言支，可推出肯定另一个选言支由否定一个选言支，可推出肯定另一个选言支 3.3.不相容选言推理的有效式不相容选言推理的有效式 （1 1）肯定否定式）肯定否定式 （2 2）否定肯定式）否定肯定式 (1) (1)肯定否定式肯定否定式: :由肯定一个选言支，

21、由肯定一个选言支， 可推出否定另一个选言支可推出否定另一个选言支 肯定否定式的逻辑形式：肯定否定式的逻辑形式： P P要么要么q Pq P要么要么q q P .P . q .q . 所以，非所以，非q q 所以，非所以，非p p 符号公式符号公式:(pq):(pq)p)p) q q (pq) (pq)q)q) p p肯定否定式肯定否定式(1)(1)要么武松把老虎打死要么武松把老虎打死, ,要么老虎把武松吃掉要么老虎把武松吃掉, , 武松打死了老虎武松打死了老虎, , 所以所以, , 武松没被老虎吃掉。武松没被老虎吃掉。(2)(2)某物体要么是固体某物体要么是固体, ,要么是液体要么是液体, ,

22、要么是气体要么是气体, , 某物体是固体某物体是固体, , 所以所以, , 某物体不是液体和气体。某物体不是液体和气体。(2)(2)否定肯定式：由否定一个选言支，否定肯定式：由否定一个选言支， 可推出肯定另一个选言支。可推出肯定另一个选言支。 否定肯定式的一般逻辑形式是：否定肯定式的一般逻辑形式是： P P要么要么q Pq P要么要么q q 非非P .P . 非非q .q . 所以，所以，q q 所以，所以，p p 符号公式符号公式:(pq):(pq)p)p)qq (pq) (pq)q)q)pp 不相容选言推理不相容选言推理： 这张古画要么是唐朝的，要么是宋朝的；这张古画要么是唐朝的，要么是宋

23、朝的； 这张古画不是宋朝的，这张古画不是宋朝的， 所以，这张古画是唐朝的。所以，这张古画是唐朝的。 不相容选言判断小结不相容选言判断小结: : (1)(1)不相容选言判断的含义不相容选言判断的含义: :有且只有一个有且只有一个 选言支为真。选言支为真。 (2)(2)标准形式标准形式:p:p要么要么q q。 (3)(3)矛盾判断矛盾判断: :非非p p且非且非q q；p p且且q q。 如何正确运用选言判断如何正确运用选言判断 选言支必须穷尽选言支必须穷尽 选言支穷尽的选言判断必真，选言支选言支穷尽的选言判断必真，选言支 不穷尽的判断可能假。不穷尽的判断可能假。 不能混淆不同类型的选言判断不能混

24、淆不同类型的选言判断 要根据支判断间的逻辑关系的性质，选要根据支判断间的逻辑关系的性质，选 择适当的逻辑联结词择适当的逻辑联结词。 不能混淆相容选言判断与联言判断不能混淆相容选言判断与联言判断 两种判断具有不同的逻辑涵义两种判断具有不同的逻辑涵义( (共存关共存关 系与选择关系系与选择关系) )轧狗还是轧人轧狗还是轧人 一位先生去考驾照。口试时，主考官问一位先生去考驾照。口试时，主考官问: :“当当 你看到一只狗和一个人在车前时，你是轧狗还是你看到一只狗和一个人在车前时，你是轧狗还是 轧人轧人? ?” 哪位先生不假思索地回答道哪位先生不假思索地回答道: :“当然是轧狗了当然是轧狗了。” 主考官

25、摇摇头说：主考官摇摇头说：“你下次再来考试吧。你下次再来考试吧。” 哪位先生很不服气哪位先生很不服气: :“我不轧狗，难道轧人吗我不轧狗，难道轧人吗? ?” 主考官大声训斥道主考官大声训斥道: :“你应该刹车。你应该刹车。” (1)(1)通过指出选言支未穷尽来削弱选言论证通过指出选言支未穷尽来削弱选言论证 禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。禁

26、止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。 下面哪一项最准确地指出了上述论证中的漏洞下面哪一项最准确地指出了上述论证中的漏洞? ? A.A.在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的 “规定规定” B.B.它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红 灯更危险灯更危险 C. C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止 驾车闯红灯的规定驾车闯红灯的规定 D. D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红 灯但不经常闯红灯的人产生影响灯但不经常闯红灯

27、的人产生影响 答案：答案：D D (2)(2)评价选言论证的选言支是否穷尽评价选言论证的选言支是否穷尽 主持人主持人: :有网友称你为国学巫师，也有网友称你为有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？国学大师。你认为哪个名称更适合你？ 上述提问中的不当也存在于以各项中，除了上述提问中的不当也存在于以各项中，除了 A.A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度? ? B.B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不 发展也不能破坏环境？发展也不能破坏环境？ C.C.你认为人都是自

28、私的，还是认为人都不自私？你认为人都是自私的，还是认为人都不自私？ D.D.你认为你认为“911911”恐怖袭击必然发生，还是认为有恐怖袭击必然发生，还是认为有可可 能避免？能避免？ 答案：答案：D D (3)(3)描述选言论证描述选言论证 在印度的歇格特地区发现了一些罕见的陨石。其在印度的歇格特地区发现了一些罕见的陨石。其结构表明它们来自水星、金星、火星等地质活动结构表明它们来自水星、金星、火星等地质活动剧烈的行星。因为水星接近太阳，任何从它表面剧烈的行星。因为水星接近太阳，任何从它表面分离出来的东西都会被太阳所俘获，而不会坠入分离出来的东西都会被太阳所俘获，而不会坠入地面成为陨石。这些陨石

29、也不可能来自金星，因地面成为陨石。这些陨石也不可能来自金星，因为金星的重力太大，足以防止从它表面脱离的物为金星的重力太大，足以防止从它表面脱离的物体进入外层空间。因而这些陨石有可能是火星与体进入外层空间。因而这些陨石有可能是火星与某一大型物质相撞后脱离的物体坠入地球而形成某一大型物质相撞后脱离的物体坠入地球而形成的。的。 上述论证导出其结论的方法是通过：上述论证导出其结论的方法是通过： A.A.举出某一理论的反例举出某一理论的反例 B. B.排除其他可供选择的解释排除其他可供选择的解释 C.C.对目前与过去的情况进行比较对目前与过去的情况进行比较 D. D.对某一假设提出质疑对某一假设提出质疑

30、 答案：答案：B B 【逻辑思维训练逻辑思维训练】1.1.要么张三不去北京，要么李四不去北京。要么张三不去北京，要么李四不去北京。若上述判断为真，则下列哪项必为真？若上述判断为真，则下列哪项必为真？A.A.如果张三不去北京，那么李四去北京如果张三不去北京，那么李四去北京 B.B.如果张三去北京，那么李四也去北京如果张三去北京，那么李四也去北京C.C.只有张三去北京，李四才去北京只有张三去北京，李四才去北京D.D.只有张三不去北京，李四才不去北京只有张三不去北京，李四才不去北京 答案：答案：A A 2. 2.在某餐馆中，所有的菜点或属于川菜系或属于在某餐馆中，所有的菜点或属于川菜系或属于粤菜系，

31、张先生的菜中有川菜，因此，张先生点的粤菜系，张先生的菜中有川菜，因此，张先生点的菜中没有粤菜。菜中没有粤菜。 以下哪项最能增强上述论证？以下哪项最能增强上述论证？ A. A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。 B. B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜， 但点了粤菜，一定也要点川菜。但点了粤菜，一定也要点川菜。 C. C.张先生是四川人，只喜欢川菜。张先生是四川人，只喜欢川菜。 D. D.张先生是广东人，他喜欢粤菜。张先生是广东人，他喜欢粤菜。 答案：答案：A A（补充新的前提条件来强化论证，从而（补充新的

32、前提条件来强化论证，从而 得到必然的结论）得到必然的结论） 3.3.一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是 乙乙，二者必有其一二者必有其一；所用毒药或者是所用毒药或者是“毒鼠强毒鼠强”，或者是或者是“乐果乐果”，二者至少其一。，二者至少其一。如果上述断定为真如果上述断定为真, ,则以下哪一项推断一定成立？则以下哪一项推断一定成立？ .该投毒案不是甲投该投毒案不是甲投“毒鼠强毒鼠强”所为。因此，所为。因此， 一定是乙投一定是乙投“乐果乐果”所为。所为。 .在该案侦破中，发现甲投了在该案侦破中，发现甲投了“毒鼠强毒鼠强”。因。因 此，案中的毒药不可能是此，案中

33、的毒药不可能是“乐果乐果”。.该投毒案的作案者不是甲并且所投的毒药不该投毒案的作案者不是甲并且所投的毒药不是是 “毒鼠强毒鼠强”。因此因此，一定是乙投一定是乙投“乐果乐果”所为。所为。 A.A.只有只有 B. B.只有只有 C. C.只有只有 D. D.只有只有和和 答案：答案：C C 4. 4.某招待所报案失窃现款某招待所报案失窃现款2 2万元。保安人员经过万元。保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所长说：长说：“这是不可能的。这是不可能的。”保安人员说：保安人员说：“当所当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管有其他的可能性都

34、被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。看起来是多么不可能，都一定是事实。” 以下哪项如果为真，会最为有力地动摇保安以下哪项如果为真，会最为有力地动摇保安人员的说法？人员的说法？A.A.保安事实上不可能比所长更了解自己的经理。保安事实上不可能比所长更了解自己的经理。 B.B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只 能是证据。能是证据。 C.C.保安人员无法穷尽所有的可能性。保安人员无法穷尽所有的可能性。D.D.孙某是该招待所公认的优秀经理。孙某是该招待所公认的优秀经理。答案：答案：C C 5.5.要么采取紧缩的财政政策，要么采取扩张

35、的财要么采取紧缩的财政政策，要么采取扩张的财政政策，由于紧缩的财政政策会导致更多的人下政政策，由于紧缩的财政政策会导致更多的人下岗，所以，必须采取扩张的财政政策。岗，所以，必须采取扩张的财政政策。 以下哪一问题，对评论上述论证最重要？以下哪一问题，对评论上述论证最重要？A.A.紧缩的财政政策是否还有其它的不得影响？紧缩的财政政策是否还有其它的不得影响？B.B.既不是紧缩的也不是扩张的财政政策是否存在？既不是紧缩的也不是扩张的财政政策是否存在？C.C.扩张的财政政策能否使就业大幅度的提高？扩张的财政政策能否使就业大幅度的提高？D.D.扩张的财政政策是否能导致其它的不利后果？扩张的财政政策是否能导致其它的不利后果？ 答案：答案：B B（D D有争议）有争议） 6.6.某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等要么使用甲胺磷等化学农