第十七章_寡头课件aaaaaaaaaa

1、 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reservedC H A P T E R17寡头市场的可能结果是什么？ 为什么寡头企业很难合作？反托拉斯法如何用来增加竞争？117.1 只有少数几个卖者的市场4 寡头4 竞争、垄断和卡特尔4 寡头的均衡4 寡头数量如何影响市场结果17.3 合作经济学4 囚徒困境4 作为囚徒困境的垄断4 囚徒困境的其他例子4 囚徒困境与社会福利17.3 针对寡头的公共政策4 贸易限制与反托拉斯法4 关于反托拉斯政策的争论OLIGOPOLY3 集中度的衡量集中度的衡量集中度：集中度：市场上最大

2、的四家企业供应的产量占市场总产量的百分比集中度越高，竞争越少本章主要关注寡头，这是一种集中度高的市场结构行业行业集中度集中度视频游戏机100%网球100%信用卡99%电池94%软饮料93%网络搜索92%谷类早餐92%烟草89%贺卡88%啤酒85%移动电话服务82%汽车79%OLIGOPOLY5 寡头寡头寡头：寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构 寡头的策略行为：一个企业关于价格与产量的决策会影响其他企业，并使他们做出反应。因此该企业在做决策时需要将这些反应考虑在内博弈论：博弈论：研究在策略情况下人们如何行为OLIGOPOLY6PQ$014051301012015110201002

3、5903080357040604550例子：小镇移动电话的双头例子：小镇移动电话的双头小镇有140个居民物品： 没有时间限制的移动通话服务和免费手机小镇的需求表两个企业：T-Mobile, Verizon（双头：双头：有两个企业的寡头）每个企业的成本：FC = $0, VC = $10OLIGOPOLY7504560407035803090251002011015120101305140$0QP1,7501,8001,7501,6001,3501,00055006501,400利润5006007008009001,0001,1001,2001,300$1,400成本2,2502,4002,45

4、02,4002,2502,0001,6501,200650$0收益竞争结果：P = MC = $10Q = 120利润 = $0垄断结果：P = $40Q = 60利润 = $1,800OLIGOPOLY8双头的一个可能结果：勾结勾结：勾结： 一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议T-Mobile 和 Verizon 就各自生产垄断产量的一半达成协议：每个企业：Q = 30, P = $40, 利润 = $900卡特尔：卡特尔： 联合起来行事的企业集团 比如： T-Mobile 和 Verizon 勾结决定的产量9有勾结的双头结果： 每个企业都同意生产 Q = 30, 每个企业

5、都得到利润= $900.如果 T-Mobile 违反协定生产Q = 40，市场价格会发生什么变化？T-Mobile 的利润呢？ T-Mobile对违反协定感兴趣吗？ 如果两个企业都违反协定，都生产Q = 40，计算每个企业的利润 PQ$0140513010120151102010025903080357040604550如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到 利润 = $900如果T-Mobile违反协定生产Q = 40：市场产量 = 70, P = $35T-Mobile的利润 = 40 x ($35 10) = $1000违反协定时，T-Mobile 的利润更高Verizon 也会做出同样

6、的推断，因此两个企业都会违反协定，分别生产Q = 40:市场产量 = 80, P = $30每个企业的利润 = 40 x ($30 10) = $80010PQ$0140513010120151102010025903080357040604550OLIGOPOLY11 勾结与自利勾结与自利如果两个企业都遵守协定，大家都会更好 但是每个企业都有违反协定的激励 结论： 对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协定是困难的如果每个企业生产 Q = 40,市场产量 = 80 P = $30 每个企业的利润 = $800 T-Mobile 把产出增加到Q = 50 是否符合它的利益？Verizon 把产出增

7、加的Q = 50 是否符合它的利益？12PQ$0140513010120151102010025903080357040604550如果每个企业生产Q = 40，那每个企业的利润= $800如果T-Mobile增加产出到 Q = 50:市场产量 = 90, P = $25T-Mobile的利润 = 50 x ($25 10) = $750T-Mobile在 Q = 40 时的利润要高于Q = 50 时的利润 对Verizon也如此13PQ$0140513010120151102010025903080357040604550OLIGOPOLY14 寡头的均衡寡头的均衡纳什均衡：纳什均衡：相互作

8、用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态 我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产 Q = 40如果 Verizon 生产 Q = 40, T-Mobile 最好的办法是生产Q = 40.如果T-Mobile 生产 Q = 40, Verizon 最好的办法是生产Q = 40.OLIGOPOLY15 市场结果间的比较市场结果间的比较当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时：它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格OLIGOPOLY16产量效应与价格效应产量效应与价格效应增加产出对企业的利润有两种影响： 产量效应：产量效应： 如果

9、 P MC，售出更多的产出会增加利润价格效应：价格效应：提高产量会增加市场产量，这会降低市场价格并减少每一单位售出产品的利润如果产量效应 价格效应，企业应该增加产出如果价格效应 产量效应，企业应该减少产出OLIGOPOLY17寡头的规模寡头的规模随着市场上企业数量的增加，价格效应会变得越来越小寡头市场越来越像竞争市场P 也越接近 MC市场产量越来越接近社会有效率的产量t17.1 只有少数几个卖者的市场4 寡头4 竞争、垄断和卡特尔4 寡头的均衡4 寡头数量如何影响市场结果17.3 合作经济学4 囚徒困境4 作为囚徒困境的垄断4 囚徒困境的其他例子4 囚徒困境与社会福利17.3 针对寡头的公共政

10、策4 贸易限制与反托拉斯法4 关于反托拉斯政策的争论OLIGOPOLY19博弈论博弈论博弈论帮助我们理解寡头以及参与者之间相互作用并按策略行为的情形 占优策略：占优策略： 无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略 囚徒困境：囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的 OLIGOPOLY20 囚徒困境的例子囚徒困境的例子警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯Bonnie和Clyde，但只有足够的证据让两人在狱里度过一年警察分别审问了Bonnie和Clyde，向他们每个人提出以下的交易：如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，你就可以得

11、到自由如果你不承认银行抢劫案，但你的合伙者供出了你，你将被判处20年的监禁如果你们两个都承认银行抢劫案，那你们两个都将被判处8年的监禁OLIGOPOLY21囚徒困境的例子囚徒困境的例子坦白保持沉默坦白保持沉默Bonnie的决策的决策Clyde的的决策决策Bonnie 8 年 Clyde 8 年Bonnie 2年Bonnie 1 年 Bonnie 获得自由Clyde 获得自由Clyde 1 年Clyde 20 年对两人而言，承认罪行是占优策略纳什均衡：两人都认罪OLIGOPOLY22囚徒困境的例子囚徒困境的例子结果： Bonnie 和 Clyde 两人都坦白，都得到8年的刑期 如果两人都保持沉默

12、，他们将更好但甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默达成协议，自利的逻辑仍会起主导作用，并使他们坦白OLIGOPOLY23 作为囚徒困境的垄断作为囚徒困境的垄断当寡头企业想形成一个卡特尔来达到垄断市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中的参与者 在我们早先的例子中：T-Mobile 和 Verizon 是小镇上的双寡头 卡特尔结果能最大化利润：每个企业都同意为消费者生产 Q = 30 下面是这个例子的支付矩阵OLIGOPOLY24囚徒困境中的囚徒困境中的T-Mobile 与与 Verizon Q = 30Q = 40Q = 30Q = 40T-MobileVerizonT-Mobile利润 = $90

13、0Verizon利润= $900T-Mobile 利润 = $1000T-Mobile 利润= $800T-Mobile利润= $750Verizon 利润 = $750Verizon 利润 = $800Verizon 利润= $1000每个企业的占优策略：违反协定，分别生产Q = 40.参与者：美国航空公司与联合航空公司选择：机票降价 50% 或者不变如果两家航空公司都降价，每家航空公司的 利润= $400 million如果两家航空公司都不降价，每家航空公司的 利润 = $600 million 如果只有一家航空公司降价，那它的 利润 = $800 million，另外一家航空公司的 利润

14、 = $200 million画出支付矩阵，并找到纳什均衡2526纳什均衡：两家公司都降价降价不降价降价不降价美国航空公司美国航空公司联合航联合航空公司空公司$600 百万$600 百万$200 百万$800 百万$800 百万$200 百万$400 百万$400 百万OLIGOPOLY27 囚徒困境的其他例子囚徒困境的其他例子广告战争两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上，希望抢夺对方的生意。但由于广告的作用相互抵消，导致最后两家企业的利润会因为投放广告的成本而下降 石油输出国组织 成员国国家之间试图像卡特尔一样行动，通过控制石油产量来增加价格和利润。然而个别国家有时会违反协定，从而使卡特尔不

15、成功OLIGOPOLY28军事超级大国之间的军备竞赛 如果两个国家都裁军，彼此都会更好。但每个国家的占优策略都是加强军备公共资源 如果大家都保护公共资源，所有人的状况都会变好。但每个人的占优策略却是过度使用资源OLIGOPOLY29 囚徒困境与社会福利囚徒困境与社会福利非合作寡头均衡： 对寡头企业来说不好：阻止了它们获得垄断利润对社会而言却是好的： Q 更接近社会有效率产量 P 更接近 MC在其他囚徒困境的例子中，不能合作可能会降低社会福利水平比如，军备竞赛，公共资源的过度使用OLIGOPOLY30另一个例子：负面竞选广告另一个例子：负面竞选广告有两个候选人的竞选，“R”与“D”如果 R 对D

16、进行一个负面的攻击，选D的选民会减少3000个，这其中的1000个选民会转而投票给R,其他的选民弃权如果 D 对R进行一个负面的攻击，R会损失3000张选票，D得到其中的1000张选票，其他的弃权R 与 D 都同意停止选举的攻击广告。他们会遵守协定吗？OLIGOPOLY31另一个例子：负面竞选广告另一个例子：负面竞选广告没有攻击广告（合作）有攻击广告（背叛）没有攻击广告（合作）有攻击广告（背叛）OLIGOPOLY32另一个例子：负面竞选广告另一个例子：负面竞选广告纳什均衡：两个候选人都有攻击广告 对竞选结果的影响：没有影响 两个竞选人损失的选民数量相互抵消 对社会的影响：负面的影响 减少投票人

17、数，使选民对政治更不关心，也使选民对候选官员的行为更不在意OLIGOPOLY33 为什么人们有时能合作为什么人们有时能合作当博弈重复很多次时，合作成为可能这些策略可能引起合作：如果你的对手在一个回合中违反协定，你将在接下来的所有回合中违反协定“以牙还牙以牙还牙” 不管你的对手在这个回合中做什么(违反协定或者合作），你在接下来的回合中做同样的事情17.1 只有少数几个卖者的市场4 寡头4 竞争、垄断和卡特尔4 寡头的均衡4 寡头数量如何影响市场结果17.3 合作经济学4 囚徒困境4 作为囚徒困境的垄断4 囚徒困境的其他例子4 囚徒困境与社会福利17.3 针对寡头的公共政策4 贸易限制与反托拉斯法

18、4 关于反托拉斯政策的争论OLIGOPOLY35复习第一章中的经济学的十大原理之一： 政府有时可以改善市场结果政府有时可以改善市场结果在寡头市场中，相对于社会最优结果，产量太少而价格太高政策制定者的角色： 促进竞争，使寡头市场结果更接近社会有效率的结果OLIGOPOLY361 1、贸易限制与反托拉斯法、贸易限制与反托拉斯法谢尔曼反托拉斯法(1890)：禁止竞争者之间相互勾结克莱顿法(1914)：保护个人被企业的反竞争措施所损害的权利OLIGOPOLY372 2、关于反托拉斯政策的争论、关于反托拉斯政策的争论转售价格维持 (“公平贸易”)掠夺性定价搭售OLIGOPOLY38结论结论寡头市场的结果

19、可能像垄断市场或者竞争市场，这要取决于企业的数量以及它们如何合作囚徒困境揭示了对企业来讲要维持合作是多么的困难，尽管这样做最符合它们的利益 政策制定者利用反托拉斯法来监管寡头企业的行为。这些法律的合理界限是目前讨论问题的热点下表描述了一种独特苹果的需求，这种苹果只能由两家企业生产，因为这两家企业拥有这些独特树种生长的土地，结果，对这两个寡头，生产的边际成本是零，这就使总收益等于利润。A.填写右表39P（/蒲式耳）Q（蒲式耳） 总收益/利润（）1201151010915820725630535440345250155060055100135160175180175160135100550如果市场

20、是完全竞争的，这个市场产生的价格和数量是多少？解释之答案：在竞争市场上，竞争使价格下降到价格等于边际成本（在这种情况下，边际成本等于零），因此，P=0，Q=60如果这两家企业勾结并形成一个卡特尔，这个市场产生的价格和数量是多少？市场产生的利润水平是多少？每家企业产生的利润水平是多少？答案：这两个双头会像一个垄断者那样行事，在利润最大的水平生产，并一致同意平分生产水平与利润，因此，在这个市场上，P=6美元，Q=30.利润=6*30=180美元，每个企业在6美元时生产15美元，并获得90美元利润（180美元的一半）40如果一家企业违约，并多生产一个额外量（5单位），每家企业产生的利润水平是多少？答案：违约企业：20*5=100美元，另一个企业：15*5=75美元如果两家企业都违约，并都多生产一个额外量（与竞争解相比增加5单位），每家企业产生的利润水平是多少？答案：每个企业：20*4=80美元41如果两家企业都违约，并都多生产一个额外量（与竞争解相比增加5个单位），每个企业都会选择多生产一个额外量（大于5个单位）吗？为什么？在这个双头市场上，纳什均衡的解是多少？答案：不是，因为违约者的利润将减少为25*3=75美元，这低于E中的80美元，因此，纳什均衡是在价格为4美元时每个企业生产20单位(