债权转让中应该把握的几个法律问题(一)

1、债权转让中应该把握的几个法律问题 (一 )摘要由于?合同法?条文容量的有限性及实践中当事人对法律的了解 甚微或者无知，造成许多的债权转让纠纷。债权转让应把握好以下几 个法律问题：分清债权转让与债务转让、向第三人履行债务、第三人 代为履行的关系；可转让债权的内容；合同债权的转让协议应通知债 务人；债权转让后债权转让人应承当的责任。关键词 债权转让；法律问题一、分清债权转让与债务转让、向第三人履行债务、第三人代为履行 的关系1. 四者的概念区别(1) 所谓合同债权转让，指不改变合同的内容，债权人通过与第三人订 立合同的方式将债权移转于第三人。第三人取代原合同中债权人的地 位，享有原债权人的债权，原

2、债权人完垒从合同关系中消失，不再享 有原合同的债权。债权转让必须通知原债务人。(2) 债务转让又称债务承当，是指债务人与第三人之间达成转移债务的 协议。债务由第三人代替行使其义务，第三人取代原合同中债务人的 地位，承当原债务人的义务，原债务人完全从合同关系中消失，免除 对债务承当的义务。债务承当必须征得债权人的同意。(3) 所谓向第三人履行是指债权人和债务人通过协议由债务人将债务向 第三人履行，第三人没有因为接受债务而成为合同的当事人。(4) 第三人代为履行是指债务人与债权人约定由第三人代替债务人履行 债务，第三人并没有因为履行债务而成为合同的当事人。2. 四者的关系(1) 该四种法律制度都包

3、含三方当事人， 包括债权人、债务人和第三人。(2) 债权转让和债务转让是合同主体的变更，第三人取得了合同权利或 者承当了台同义务，成为合同的当事人。而向第三人履行债务、第三 人代为履行没有改变合同主体，第三人仅仅是作为权利接受者或者义 务的履行者，其法律地位应该是等同于债权合同中债权人或者债务人 的代理人。(3) 该四种制度产生的根底是第三人与债权人或者债务人具有债权债务 关系，例如，接受债权转让及向第三人履行债务的第三人往往是债权 人的债权人，接受债务转让及第三人代为履行的第三人往往是债务人 的债务人。3. 选择债权转让的第三人应该慎重 综上所述，四者外观有许多的相似性，特别是应该区分清楚债

4、权转让 与第三人代为履行的关系，如果是第三人代为履行的可以欣然接受， 因为根据合同法第 65条的规定， 第三人不履行债务或者履行债务不符 合约定，债务人就应当承当违约责任， 不会影响债权人的利益。 但是， 债权转让后的第三人 (受让人 )接受债权转让后成为合同的当事人， 当出 现合同债务人履行不能，第三人不能够再向合同原债权人主张权利， 导致第三人利益损害。二、可转让债权的内容1.我国?合同法?规定不得转让的合同债权的种类 以不得转让的合同债权订立合同债权转让合同的，该合同无效。 ?合作 法?第 79 条规定不得转让的债权主要包括以下三种：(1) 根据合同性质不得转让的合同债权。包括：一是基于

5、个人特别信任 关系发生的合同债权，这类合同债权因具有强烈的人身信任关系，故 不得转让他人。 二是“基于特定的债权人行为为内容的合同权利 。三是 属于从权利的合同债权。(2) 按照当事人的约定不可转让的债权。根据合同自由的原那么，如果债 务人只愿意向合同债权人履行债务，合同当事人当然可以在合同中约 定合同债权不得转让。(3) 法律规定不得转让的合同债权。例如，我国?担保法?第 6l 条就规 定，最高额抵押的主合同债权不得转让。公法上的债权，包括抚恤金 债权、退休金债权、劳动保险金债权等。2.对受让人风险较大的可转让债权(1) 诉讼时效已经完成的合同债权。由于诉讼时效完成只丧失胜诉权， 合同的债务

6、人不履行合同债务，不受法律的限制。但合同实体权利仍 然存在，如果债务人自愿履行合同债务，这种履行即发生法律效力， 所以这种债权是一种效力不完全的债权，虽然没有强制执行力，但是 还存在着债务人履行的可能性，并且债权人对债务人的履行仍享有保 持力，所以这种合同权利仍然可以成为合同权利转让的标的。(2) 因可撤销行为所发生的合同债权。对于可撤销的合同，这类合同效 力在撤销权期间届满前处于可撤销状态。如果撤销权人 (不管是债权人 还是债务人 )行使撤销权，合同自然无效，合同权利的转让协议也因失 去了其转让的对象而不可能发生法律效力。但是如果撤销权人不知道 其具有撤销权而放弃撤销权，该债权还是存在实现可

7、能的。(3) 权利大小不确定的合同权利。这种合同权利虽然合同债权在转让时 尚未确定，但它是可以按照一定方法确立的合同权利，因而不影响其 价值的存在，当然可以转让。(4) 作为权利质押标的合同权利。因为如果被担保的债务人依约履行债 务，被质押的债权即可从中解脱出来，成为完全债权，所以被设定质 押的债权的让与，就如同被设定抵押的房屋仍然可以买卖一样，要由 受让人承受一定风险。当然，之所以仍然可以让与已经设定质押的合 同债权，最为根本的原因在于设定质押并未转移合同的权利，合同债 权人对设定质押的合同权利仍有一定的处分权。三、合同债权的转让协议应通知债务人1.通知的效力 在合同权利转让对债务人的效力问题上，明确采取了让与通知原那么。 债权人已将合同权利转让给第三人，如果债权人未通知债务人，债务 人仍可以向债权人履行合同义务，并可以此作为不向受让人履行合同