刍议翻转课堂的适宜性_第1页
刍议翻转课堂的适宜性_第2页
刍议翻转课堂的适宜性_第3页
刍议翻转课堂的适宜性_第4页
刍议翻转课堂的适宜性_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、刍议翻转课堂的适宜性【摘 要】源于美国的“翻转课堂,作为一种创新教学形式,近年来在我国日渐流行。根底教育和高等教育领域的教师和学者对这种教学形式进展了大量有益的探究与理论。其中,微课程、教师教学才能、学生学习才能以及课程教学效果评价体系是翻转课堂高效运行的关键因素。本文试图通过对这四个要素进展分析,讨论翻转课堂的适宜性,以期对翻转课堂的教学理论探究有所借鉴。【关键词】翻转课堂;微课程;适宜性;信息技术应用才能;协作学习【中图分类号】G443 【文献标识码】A源于美国的“翻转课堂,作为一种创新教学形式,近年来在我国也日渐流行。根底教育和高等教育领域的教师和学者对这种教学形式进展了大量有益的探究与

2、理论。所谓“翻转课堂Flipped Classroom,首先由教师创立教学视频,学生在家或课外观看视频讲解,再回到课堂中进展师生、生生间面对面的分享,交流学习成果与心得,以实现教学目的为目的的一种教学形态。其中微课程、教师教学才能、学生学习才能以及课程教学效果评价体系是翻转课堂高效运行的关键因素。笔者试图通过对这四个要素进展分析,讨论翻转课堂的适宜性,以期对翻转课堂的教学理论探究有所借鉴。从微课程的角度看翻转课堂的适宜性翻转课堂首先要求学生在家里观看教师预先录制好的或是从网上下载的讲课视频进展学习,所以制作高质量的微课程是翻转课堂获得良好效果的关键因素。微课程的设计和制作并不像我们经常见到的精

3、品课程或公开课的教学视频那样,教师需要长时间的讲授,画面中根本上是教师的形象或教师讲课的形象。微课程要请教学内容所包含的知识点不宜太多,要突出课堂教学中的重点、难点、疑点内容,或是反映课堂中某个教学环节、教学主题的教与学活动;在呈现教学内容时不需要太多教师的形象或教师讲课的形象,而要重点展示一些完好逻辑推理过程,公式、定理的推理演算过程,实验、理论的操作过程或某些软件的操作过程等。所以,笔者认为,从微课程适宜的学科来看,翻转课堂更适宜于理科课程或操作性比较强的课程如美术、音乐、通用技术、信息技术等。因为理科中的一些定理、公式、实验或操作性很强的通用技术课程更能发挥微课程的优势,使翻转课堂施行起

4、来更加便利。而对于人文学科中一些原理、意境、情感的理解似乎通过微课程施行起来难度较大,也并不是说就一点可行性也没有,这对文科教师制作微课程的要求会更高。如何更好地利用翻转课堂进展这些科目的教学,就要求教师想方设法地制作高质量的微课程。总之,笔者认为翻转课堂这种教学形式更适宜理科课程或操作性很强的课程教学。其次,翻转课堂要求学生在家或课外时间通过一些挪动终端设备如笔记本电脑、MP4等来在线观看、下载、存储微课程,以便学生可以流畅地在线观摩课例,查看教案、课件等辅助资源,来实现随时随地的挪动学习。高等院校的学生一般都有笔记本电脑、MP4等挪动设备,可以方便、快捷地使用这些设备播放微课程;高等院校的

5、网络系统比较完善、费用低,学生可以花更小的代价借助微课程进展学习。而根底教育阶段的中小学生一方面没有时间使用这些挪动设备进展学习;另一方面,学生也不可能像大学生一样可以方便地使用挪动设备进展学习,而且使用过程中的网络资费较高。所以,从翻转课堂微课程播放设备的要求看,笔者认为翻转课堂教学方式更适宜高等院校的学生,而不适宜根底教育阶段的中小学生。从教师的才能和时间看翻转课堂的适宜性在翻转课堂的教学方式下,学生在课前利用教师分发的微课自主学习课程知识,在课堂上教师参与同学间互动活动释疑、解惑、探究等来解决问题,完成知识的内化。首先,翻转课堂教学方式要求教师不仅要掌握音视频获取编辑技术和多媒体课件制作

6、技术来制作微课程,而且还要掌握网络通讯技术、网络发布技术以及网络教学平台应用技术来支持学生进展讨论、交流学习成果,以及对学生的学习进展评价。其次,教师还要进步课堂教学组织才能。教师的课堂教学组织才能包括教师与学生交流互动的才能,教师组织学生进展协作学习的才能,对学生学习成果进展展示及评价的才能,教师总结与分解问题的才能等。从我国根底教育的现状来看,中小学教师信息技术教学应用主要表达在多媒体课件制作上,而教师音视频获取编辑技术、网络通讯技术、网络发布技术以及网络教学平台应用技术等信息技术应用才能偏弱,还缺乏以应付高质量的微课程的制作与发布。而且,根底教育阶段教师教学任务明显侧重,每天除了备课、上

7、课,还要批阅大量的学生作业,教师没有时间和精力去尝试和探究翻转课堂教学方式。再有,有的中小学教师已经习惯了传统的教学方式,从心里不愿做出改变或尝试。所以,笔者认为从教师的才能和时间来看,翻转课堂教学方式并不适宜于根底教育。从我国高等教育的现状来看,首先高等院校掌握音视频获取编辑技术、网络通讯技术、网络发布技术以及网络教学平台应用技术的教师较多,可以应付微课程的制作与发布。而且,即使教师信息技术才能欠缺,教师还可以寻求其他信息技术才能较强的教师或学生的帮助,来制作和发布微课程。其次,高等院校教师不像中小学教师那样每天需要批阅大量的学生作业,教师有时间和精力来探究翻转课堂这种教学形式所带来的良好的

8、教学效果。再次,高等院校主要培养学生的动手操作才能、逻辑思维及推理才能等,对教学效果的评价不像中小学那样只追求学生的考试成绩,对学生的评价可以通过期末考试、操作技能考察、学生提交论文或作品等多种方式对学生进展评价,教师就可以大胆尝试翻转课堂来培养和进步学生的才能。所以,笔者认为从教师的才能和时间来看,翻转课堂比较适宜于高等教育。从学生的才能和时间看翻转课堂的适宜性在翻转课堂教学方式下,由于学生要在家或课外观看视频进展学习,在课堂中进展讨论、交流学习成果,所以要求学生具备网络信息检索的技能,可以高效、快速地找到需要观看的微课程。同时还要具有网络信息的获取技能,可以快速观看、下载、保存需要观看的微

9、课;具有网络信息交流技能,可以利用交流工具如QQ、微信、e-mail等与同学和教师进展同步、异步地交流;具有网络信息发布技能,在学习、讨论完毕后,要会使用网络教学平台发布自己的学习成果。其次,翻转课堂的微课程需要学生在家或课外时间进展学习,相应的检测也需要学生自己完成,这就要求学生必须具备很强的学习自制力和独立学习的才能。再次,由于翻转课堂要求学生在课堂上讨论、交流、分享自己的学习成果或心得,所以要求学生要有很强的协作学习才能。 从我国根底教育的现状看,首先,小学生和初中学生信息技术应用才能较弱,学生还不具备翻转课堂对学生信息技术技能提出的要求;而高中学生信息技术应用才能较好,有时间的话可以尝

10、试翻转课堂这种教学方式。其次,小学生的学习自制力和独立学习的才能较差,不适宜翻转课堂这种教学方式;而中学生学习自制力和独立学习才能较强,可以尝试翻转课堂教学方式。再次,中小学生平常大多数时间在学校进展学习,晚上在家学习的时间较短,而且还需要做大量的家庭作业。从学生的时间和精力来看,学生根本没有时间和精力去尝试翻转课堂教学方式。而学生寒暑假自主学习时间较多,中学生可以尝试通过微课程来补充自己平时课堂学习的缺乏。综上所述,在根底教育阶段,由于小学生信息技术应用才能差、学习自制力和独立学习才能缺乏,不适宜翻转课堂这种教学方式。而中学生信息技术应用才能稍强,学习自制力和独立学习的才能都要比小学生好,可

11、以在学生有大量自主学习时间的寒暑假通过翻转课堂这种教学方式来补充学习平常课堂教学中掌握得不好的内容。从我国高等教育的现状看,大学生具有较强信息技术应用才能,而且大学生也具有较强的学习自制力和独立学习的才能,符合翻转课堂对学生才能的要求。其次,大学生平常除了有课时需要在课堂上听教师讲课外,学生有大量的时间来进展自主学习。所以,从学生的时间和精力来看,翻转课堂也适宜大学生的学习。综上所述,笔者认为翻转课堂这种教学方式适宜大学生的学习。从课程教学效果评价体系看翻转课堂的适宜性在翻转课堂中,无论教师的教学方式还是学生的学习方式都发生了很大改变。在翻转课堂教学过程中始终强调“以学生为中心,强调学生通过独

12、立探究与小组协作的形式进展学习,教师通过微课程进展知识的传授,利用教学平台与学生交流互动,并在课堂上组织引导学生探究解决问题。因此,对翻转课堂的教学效果评价应该将形成性评价和总结性评价相结合。在制定形成性评价标准时,要考虑学生是否利用教师提供的微课程进展了独立的探究性学习,学习效果如何;学生是否在课堂上与同学开展了深化的协作、探究学习,每位学生根据分工完成任务如何;学生是否在课堂上或教学平台上进展了良好的互动交流;学生是否在课堂中或教学平台上通过与别人合作积极地进展了探究,是否解决了学习中存在的问题;学生是否充分利用信息资源,将自己的学习成果进展了充分的展示等。在制定总结性评价标准时要考虑学生

13、制作的作品或解决问题的方案从内容上是否科学、合理;制作的作品或解决方案的展示课件是否美观;学生是否到达了问题探究的目的,是否解决了探究的问题等。从根底教育的现状看,由于我国根深蒂固的竞争机制和考试制度,使得无论是教育行政部门指导、学校指导、教师、家长还是学生,在评价学校效能和教师程度时,往往以学生的考试成绩作为唯一的评价指标。所以,教育行政部门、学校、家长和学生都拼命地追求考试成绩,考试成绩不好一切都是“无用功。因此,笔者认为现行的中小学教学评价体系很难支持翻转课堂教学效果的评价,翻转课堂很难在中小学教学中高效运行。从高等教育的现状看,高等教育更加重视学生才能的进步,学生的学习成绩不是评价学生

14、的唯一标准,对学生的评价更趋于多元化,评价方式更加多样。对学生的评价可以通过期末考试、操作技能考察、学生提交论文或作品等多种方式对学生进展评价,而且对学生的评价也非常重视课堂教学过程的形成性评价。所以,翻转课堂教学效果的评价体系更加适宜对大学生的学习评价,翻转课堂比较适宜高等教育阶段的教学。综合前面的分析,在根底教育阶段可以选择操作性很强的课程如物理、化学、生物、美术、音乐等或逻辑推理很强的课程如数学,挑选这些课程中的教学重点、难点和疑点等内容制作一些高质量的微课程,然后通过学校的校园网络进展发布。在学生有充裕自学时间的寒暑假,学生根据平时课堂的学习情况选择自己平常没有掌握的内容或掌握不好的内容有针对性地在家借助微课程进展自学。而在高等教育阶段教师可以根据自己所教课程的内容,在其他教师或学生的帮助下制作大量高质量的微课程,然后通过学校校园网络进展发布,让学生在平时有时间就可借助微课程进展学习,在课堂上进展师生、生生间面对面的分享与交流,大胆地尝试翻转课堂这种教学方式的教学效果,探究翻转课堂的教学规律

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论