国内外专利池管理模式比较研究 - 图文-

1、 与 掌 握 的数据 不 符 。 还 拒绝 采用 成 都市 海 关 当局 出 它 具 的正 式公 函， 为 该公 函 不能 证 实鼎 天 的历 史使 用数 认 据 。鉴于 此 ， 对 鼎天 按 照 专利 全球 统 一许 可 协议 购 买相 关许 可证 的请 求 一直 置 之不 理 。最后 ，鼎 天被 迫 关 闭 了全部 生产 线 。这样 ，鼎 天 集 团数亿 元 的创 业 和经 营投 入全 部 落空 了 。 的评 估 ，对 终端厂 商 进行 许 可收 费，并保 证专 利池 的有 效运 作 ，从而 为新 技术 的推广 应用 创 造机 会，加 快创 新 的步 伐 。 （ ）该 专 门 的管理 机

2、构最 好 是独 立 的第 三方 二 机构 独 立 的第三 方机 构 可 以站在 更超 脱 的位 置 ， 以更 客 观 、更 公平 的视 角去 进 行 专利池 管理 ，从 而更 能保 障法 （ ）独 立的第三 方专利 池管理模 式效率 最高 三 总地 来说 ， 以讲 管 理模 式 的效 率划 分 为 内部效 率 可 和外 部效 率 。 从 内部效 率来 讲 ，专利 池可 能 提高 效率 的 因素 有 ： 整合 互补 型 技术 ； 降低 交易 成本 ； 律 安全 性 ， 能有 效地 促进 技 术进 步 、 动产业 发展 ， 更 推 更 能提 高 专 利池 的运 作 效率 。 在 国 内，对 于 同

3、一 产 品 从事 技术 研 发 的团 队很 多， 他们 分 布在 技术 上 下游 的不 同技 术领 域 ，所取 得 的技术 成果 以及 专利具 有很 强 的互 补性 。 且这 些 团队之 间实 而 力均 衡 ，所取 得 的成 果数 以及 专 利数 相差 不大 。以独立 的第 三方 机 构来 管理 可 以避 免产 生 内部 矛盾 。 消 除专利 的 阻止性 地 位 ； 避 免 高 昂的侵 权诉 讼 成本 。 这 四个 因素方 面三 种 专 利池 管 理模 式 都 能够 做 到 ， 独立 的第 三 方 专利 池管 理 模 式 （ ）更 全 面一 些， 和 的专 利池 管理 模 式在 第三 个 因素

4、 方 面 ， 即消 除专利 的 阻止 性地 位方 面 要表 现得 差 一些 。 （ ）该独立 的第三方 管理机构 独立地 、市场 化 三 地 进行 营运管理 独立 的第 三方 管 理机 构受 专 利权 人委 托后 ， 就依 据 委托 独立 地 、按照 市 场化 的规 律进 行 营运 管理：独立 地 从 外部 效率 来讲 ，在 成 功组 建 一 专利 池 并收 费成 功 的基 础 上 ， 又启 动 了一 系 列标 准 的专 进 行 知 识 产 权 谈 判 ；独 立 地 对 终 端 厂 商进 行 一 站 式 许 可 ；独 立地 邀请 第 三方 权威 专 家进 行 专利评 估；独立 地 利池 构建

5、和 联合 授权 业 务， 包括 年 、 年 、 年 视像 和 一 系统 、 年 一 、原微 软 和数 字媒 体 版权 管 理 等 。而 和 的专 利池 管 理模 式 对 专 利池 进行 动态 管理 等 。 注 ：本 文 是在对 、 、 、 以及 等 联盟 调 研 的基础 上 形成 。 作者简 介 胡远 （ ） 一 ，男，汉族 ，湖北武汉人 ，现供职武汉科 学技 术 在其 它领 域 并 没有 得到 成 功 的应 用 。可 以说 专利 池管 理模 式 的普 适性 更 强一 些 。 因此 ，综合 来讲 ，独立 的第三 方 专利 池管 理 模式 效 率最 高 。 发 展促进 中心 （ 武汉市科学学研究

6、所 ） ，副主任 ， 高级工程师 ， 硕 士，研究方 向：技术预见 、高新 技术产业战略 、 产业联盟 、 知 识产 权等。 四 、 对 我 国 构 建 专 利 池 管 理 模 式 的 启 示 （ ） 一 专利 池的管理 通 常需要一个 专门 的管理机 构 推进 专利池 管理 机 构承 担 了法 律 、 技术 服 务 以及商 务 运 营等 多 方 面 的 角 色 ， 是一 个 融 合 多 元 化 知 识 结 构 的 团 ， （ ， ， ； ） ， ， ， ： ， 队 。它可 以使 用 户 以公正 、合理 、非 歧视 性 、一站 式 的 交易平 台 去获 得这 样 的一个 核 心 知识 产权 ， 不用 单独 而 的和每 一个 知 识产 权所 有