技术标准反垄断的特征及其对我国反垄断立法的启示_从微软垄断案说起_图文_第1页
技术标准反垄断的特征及其对我国反垄断立法的启示_从微软垄断案说起_图文_第2页
技术标准反垄断的特征及其对我国反垄断立法的启示_从微软垄断案说起_图文_第3页
技术标准反垄断的特征及其对我国反垄断立法的启示_从微软垄断案说起_图文_第4页
技术标准反垄断的特征及其对我国反垄断立法的启示_从微软垄断案说起_图文_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 礴 科技 与 ” 占 醒 从万 了百 阴 兀 口 乙 月刀 牙 能够 构成技 术标 准垄 断的更 是少 之又 少 , 主要是 , 立 与之 相适应 的技 术性 规定 上 , 。 首次 , , 在 适用 标准 , 、 外 国企 业 利 用 技 术 标 准 垄 断 滥 用 知 识 产 权 国 公 司的技 术标 准进行 反垄 断规制 。 因此 , 建 议采用多数 国家的做法 , 即适用效果 原则 , 我 国 目前 技 术 标 准 反 垄 断 的 重 点 应 该 是 对 国 际 跨 只 要 该 行 为 对 我 国 境 内市 场 竞 争 产 生 排 除 限制 针 对这 种情 影 响的 不管 行为 发生

2、 于 何地 均 可适 用反 垄断 况 , 我 国 应该 采取 以 下措施 必 须 考 虑政 策 补 充 作 用 。 法 这一 点 在 美 国反 、 。 反垄 断法 草案 亦采此 原则 , 但 法 院在适 用 域 其次 , , 外效 力原 则时需 考 虑综合 因素 标 准 反 垄 断 以 扩 大 适 用 的效 力 外 的 跨 国 公 司 的母 子 公 司 单 一经 济实 体原则 公司 执行 , , 。 针 对外 国 垄 断 政 策 中得 到 充 分 体 现 。 微 软最 终逃 脱拆 分一 产业下滑 美 国欲 提 , 企 业 多 在 我 国设 立 分 支 机 构 的 情 况 , 应赋 予技 术 劫

3、 , 与 , ” 以后 美 国 。 对分 别处 于 境 内 可 对母 公 司 适用 高 国际 竞 争 力 和 民 族 自信 心 的 国 家 政 策 有 关 就 是美 国司 法 的政策 取 向 国 始终遵循 国家利益 至上 这 美 若受 母 公 司 控 制 的 子 , 在反 垄断 过程 中 , 公 司 实 施 限 制竞争 违法 行为 的 , 、 本 国企业 利益 至 上 的 , 把 跨 国公 司 在 不 同 国 家 的 母 , 原则 段 , 。 目前 我 国 企 业 在 技 术 标 准 方 面 处 于 起 步 阶 子 公司 视为一 个整 体 。 将 反垄 断法 延展 适用 到母 在高新科 技 产

4、业 多利用 他 国 技术 标准 能够 , 当然 , 域 外 适 用 最 大 的 困难 是域 外 裁 决 的 , 参与 国 际技术 标 准制定 者凤 毛麟 角 我 国 高新 技 术 企 业 举 步 维 艰 。 外 国企 业 正 , 多 数 国 家 为 维 护 本 国利 益 会 以 各 种 理 由 对 最 好 的解决 办法 是签 订双 , 在利用技术标 准的垄断地位对 我国 企业频频发 难 我 国裁决 之置 之不理 从 本 国 利 益 出发 , 着 边互 相执 行反 垄断裁 决 的协议 并 运用 外交 手段 , 眼 于 本 国 高新 技 术产业 的发 展 应当对 外 国企业 或对 等原 则促 使裁

5、决 的执 行 外裁 决 , 。 总之 只有全 面扩 利 用 技 术 标 准 垄 断滥 用 知 识 产 权 的 行 为 进 行 严 厉 打击 制定 月 , 大 我国技 术标 准反垄 断 的适用 范 围 我 国高新 技术 企业 的利益 业 的发展 。 , , 真 正执 行域 , 同时鼓 励 国 内企业 积极 参 与国 际 技术 标准 或 积极 制定 自己 的技术 标 准或者 联合 制定 。 才 能 遏 制 外 国企 业 滥 用 技 术 标 准 保护 , 促 进我 国高 新技 术产 技 术标 准 日 。 , 在这 方面 , 韩 国 已先 行 一 步 。 年 , 倍 受关 注 的韩 国 公 司 诉 微

6、 软 垄 断 案 件 尘 埃 作 出裁 决 和 落定 韩 国 公 平 贸 易 委 员会 , 要 注 释 】 求 微 软在 。 , 天 内在 韩 国提 供 两个 版 本 的 一 个版 本 必 须 剥 离 , 年 月 , 美 国 网 景 通 讯 奋 司 向 司 法 部递 交 白皮 , 书 , 指 责 微 软 利 用 其 在操 作 系 统 的 支 配 地 位 强 迫 包括 康 。 另 一 个 必 须提 供 网 页 链接 以 便 消 柏 公 司 在 内 的 个 人 计 算 机 制 造 商 采 用 微软 浏 览 器 月 日 , 年 费 者 下 载 竞 争 对 手 的软 件 万 美元 罚 款 。 对微 软

7、 公 司 处 以 产业 发 展 的 公司造成 。 司 法 部提 起 月 , “ 美 国 诉 微 软公 司 案 ” 的 反 垄断 诉 韩 国 此举 与 保 护本 国 , 讼 。 年 日 , 杰 克 进 法 官 宣 布 微软 公 司违 反 了 谢 政策 影 响有 关 了 损害 , 因为 微软 的垄断 地位 已对 韩 国 国 尔 曼反 垄 断 法 用 阻 碍 竞 争 的 手 段 维 持 该 公 司 的 垄 断 地 内 最 具 影 响力 的 门户 网 站 的 所 有 人 也 影 响 了韩 国 , 位 , 并 企 图 垄 断浏 览 器 软 件 市 场 , 。 年 , 月 日, 决将 微 , 产 业 的发

8、 展 。 软公 司一 分 为 二 年 月 日 , 微软公 司提 出 上 诉 必 须 规 定域 外 效 力 断法域 外效 力 规制 。 许 多 国 家 都 赋予 反 垄 。 年 去年 月 日上 诉 法院 作 出判 决 驳 回 地 方 法 院 法 官杰 克 逊 , 对 不 在 一 国境 内 的 滥 用 行 为 进 行 月作 出 的 将 微 软 一 分 为 二 的 判 决 但维 持有关微 软 , 我 国 台湾地 区 的 做法值 得 借鉴 , , 台湾 出口 从 事了 月 违 反反 垄 断 法 的 反 竞 争 商 业 行 为 的 判 决 司 法 部 和 原 告 中的 年 。 加工型 企业 较多 为 防

9、止外 国 企 业利用 技术 标准 台 湾 在 审 理 技 术 授 条第 款规定 , 日 微 软套 司 与 个 州 达 成 和 解协 议 ” , 垄断与 台湾 企业争 夺利 益 陈伟 。 ! # “ 一 道 世 纪 难题 一一 美 国 诉 微 软 案 ( % % ! % ( % ! + , . / , 权 协议 案 件 处 理 原 则 第 “ 未于 日期 : , % & 最后 一 次 浏 览 台 湾 地 区 取 得 专利 所 为 之 授 权 协 议 准用本处 理原则 之规定 外 效力制 度 的构想 , 而对 台湾地 。 2 006 年 1 1 月 10 日 。 区 特定市场产生 限制竞争

10、或不公平 竞争之影 响者 ” , ! 3 ” , 朱蕴 慈 : “ 反 思 反 垄断 : 我 国 应建 立温和 型 的 反垄断 , 此即域 外效力 , 制度 载 华 大 学学报 2 0 0 3 年 第 2 期 清 第3 1 , 页 。 我 国 垄 断法 草 案 护 虽 已 确 立 了 反 垄 断 域 反 但 该规定 过 于原则 建 议确 【 标 准 石 油 公 司 当 年通 过 收 购 对 手 公 司 4 司 拒 用 其 他 奋 司 石 油 等手 段 , 迫 使铁 路 公 , 操 纵 9 % 的 石 油 市场 0 在 19 1 1 知 识产 权 管理 牙己O 抓J 翼嘿l 总 第 67 期 石

11、 欲笼日代 万 贸 O 叨灾 兀 口G Y 月N D 科杖 与 , LA 甲 、 实际上 年被 裁 定 为 违 反 反 垄 断 法 : , , 将 其拆 分 为 埃 克 森 。 、 美孚 和 美 这 一 标 准 提 案 没 有 侵 犯 戴 尔 公 司任 何 专 利 的 保 证 , 国 石 油 公 司 等 三 十 多 家公 司 戴 尔 公 司 已 经 在 19 9 1 , 年 7 月 获 得 了一 个 专 利 授 权 , D E L L , 当缓 冲 【 张平 s 、 马 晓著 准 化与 知 识 产 权战略 知 识 产 标 第4 5 页 。 地 区 标 准 被使 用 8 个 月 后 了 公 司

12、主 张 该 标 准 方 案侵 犯 。 权 出 版 社 2 00 5 年 第 2 版 6 自 己 的 专 利权 , 并主张 收 取专 利 费 技 术 标 准可 以 划 分 为 法 定 标 准 和 事 实 标 准 , , 事 实标 准又 分 为 两类 一 类是 单 个 企 业 形 成 的 标 准 , 典型的是美 . e o 13 L un eh eo n A dd ress o f D r M i t n F ri dm an at t e C at lo h 【 nsti ure A n nual C on f ren ce o n T ee h no l o oe i t ey t I e y

13、 g & S , o v e e r N m b , 1 1 2 9 9 8 . 国 微软 公 司的 W i d o w : 操作 系统 标 准 和 IN T E L 公 司微 处 理 n 器标 准 , 转 引 自 陈伟 ” , < h r t p : : / “ 美 国 政 府 为何 总 跟 微软 过 不 去 一一 x z 美 国 学者 称 之 为 , “ w n i T e l 事 实标 准 ” , 另 一 类是 企 。 评 美 国 诉 徽软 案 . 3 6 4 8 h tm l> , / 为lo g e h in a e o 0 m / 2 0 4 / 2 0 3 一

14、0 3 一 2 2 / 。 业 联 盟 形 成 的 事 实标 准 7 1 6 C 如 6 c 和 3 c 集 团 形 成 的 事 实标 准 、 : 最后 一 次 浏 览 日 期 2 00 6 年 21 月 1 0 “ 日 是 日立 、 松T 东芝 、 J V C 、 三菱 、 时代 华 纳 六 14 程 【 】 宗璋 : 略 论 美 国反 垄 断 法 价 值 取 向 的 演 变 , ” , 载 。 大 技 术 开 发 商 结 成 的 专利 保 护 联 盟 的 简 称 ; 3 c 是 指 飞 利 州 工 业 大 学学报 ( 社会科 学版 2 0 年 第 1 期 贵 0 3 15 S eve L

15、o h r 【 】t , 第5 页 e N w y o k r 浦 、 索尼 8 、 先锋 三 公 司 、 。 , T h e N e w M a t h o f o M n o P o y l , , T h e 陈莺 ” , 官万敏 : “ 从 微 软 垄 断 案看 知 识 产 权 领 城 的 反 e v i i l l a w c o m , m i T s e A r P l i g , 0 2 0 转 引 自陈伟 , < h t t p : : / 美 国 政 府 为 何 总跟 微 软 过 . / x z b l o g e h i n a . c o m 垄 断 问题 e w

16、 i z h a n g / 中 国 民 商 法律 网 . e u a f l t a s p ? i d , c n / < h t t p : / / w w w 不去 d 二9 0 2 3 > , : 最后 一 次浏 览 日 期 20 0 6 年 11 2003 日 。 1 1 6 评 美 国诉 微 软 案 > , 八 04 / . 一0 3 一2 2 / 3 6 4 s h t l n r : 最 后 一 次 游 览 日 期 2006 年 12 月 10 月 10 日 9 。 胡 展光 : “ 反 垄 断 法 城 外适 用 的 冲 突及 协 调 , 2 0 5 ” ,

17、 载 金 页 。 】 启杉 赵 ” , : “ 论对 技 术 标 准 中知 识 产 权 滥 用 行 为 的 反 , 陵 科 技 学 院 学 报 ( 社会科 学版 年第 2 期 , 第6 1 垄 断 规制 载 识 产 权 文 丛 第 十 二 卷 知 。 方 正 出 版 社 2 00 5 11 【0 2 0 D 3 年 1 月 22 日 , 全球 最 大 的 网 络 设 备 制 造 商 思 科 年版 , 第 3 32 页 吕筱 : 系 统 公 司 和 思 科 技 术 公 司 在 美 国 德 州 马 歇 尔 的 联 邦地 区 法 院 向 我 国 最 大 的 电 信 设 备制 造 商 华 为 技 术

18、有 限 公 司 及 其 在 1 【7 “ 跨 国 公 司利 用 知 识 产权 占 领 我 国 市 场 我 国 ” , 企 业 遭 遇越 来 越 多 的 知 识 产 权 壁 垒 载 国 际 商 报 2 0 0 3 t u re w e 技 术 公 司提 起 i 美 国 的 两 家 子 公 司 华 为 美 国 公 司和 F u 年 10 月 23 日 第 2 版 1 8 。 诉讼 , 指 控 华 为 侵 犯 其 知 识 产权 、 , 包括 盔 用 10 5 源 代 码 口 、 、 盔 16 同 前 注 揭 “ , 第 334 页 。 用 思 科技 术 文 件 思 科的 指控 , 盗 用命令行接 俊

19、 犯 专 利 权等 , , 对于 : 调 ” , : 1 【 9 现琴 葛 知 识 产权 保 护 与 反 垄 断 法 的 冲 突 与 协 , 华 为 进 行 了 全 面 的 反驳 、 并提 出 三 项 反 诉 河 载 南 司 法 警 官 职 业 学 院 学报 2 0 0 5 年 第 1 期 。 第 华 为 对 思科 的 专 利 不 构成 侵权 不 公 平 竞争 。 2 0 0 4 判 决 思科 专 利 无效 及 思 科 , 66 一 6 9 页 f 2 1 0 年7 月 28 日 华为 、 思 科 和 后 来介 入 的 朱远 建 : 石 】 晶玉 , : “ 从 美 国 反 垄 断 实 践 看

20、反 垄 断 法 的 灵 活 期 , 华为 3c O M 的 申请 1 1 1 三 家 公 司 同 时 向 美 国德 州 法 院 提 出 了 终 止 诉 讼 。 性 ” , 江 载 西 社 会 科 学 20 0 4 年 第 1 0 “ 2 1 1 第 1” 页 ” , 。 . 这 个 谕 求被 法 官 予 以 批 准 并 立 刻 生 效 探 究 知 识 产权 滥 用 的 根 源 。 时 载 代潮 专 利 池 是专 利 的 集合 , , 最初 是 两 个 或 两 个 以 上 的 专 200 6 年 第 3 期 2 2 第72 页 : n 利 所 有 者达 成 的 协议 给 一 方 或 者 第三 方 的 多个 知 识 产权 一 , 通 过 该 协议 将 一 个 或 多 个 专 利 许 可 . 后 来发 展 成 为 把 作 为 交 叉 许 可 客 体 , 钟晓 军 t t p : / / i f “ 韩 国 微 软 垄 断 案裁 定 我 国 专 家 呼 吁 尽 快 . . n e w s t o m e e . e o m / 1 0 0 5 立法 ” , < h a n 八

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论