不同种源山茶花叶片结构特征研究_第1页
不同种源山茶花叶片结构特征研究_第2页
不同种源山茶花叶片结构特征研究_第3页
不同种源山茶花叶片结构特征研究_第4页
不同种源山茶花叶片结构特征研究_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 题 目:不同种源山茶花叶片结构特征研究 撰写日期: 2015年 5 月 15 日 不同种源山茶花叶片结构特征研究摘要:应用植物石蜡切片技术,对不同种源山茶花叶片结构特征,包括叶片厚度、栅栏组织厚度海绵组织厚度、栅栏组织与海绵组织厚度比、叶片结构紧密度、叶片结构疏松度、等进行了研究。结果表明:植物叶片上表皮和下表皮厚度、角质层厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、叶片厚度、叶片结构紧密度比值愈大,植物受冻害程度愈轻,其抗寒性愈强。从9项解剖性状指标中筛选出最具体现抗寒性能力的3 项指标,即上表皮厚度、栅栏组织厚度、叶片厚度。应用隶属函数法对不同种源山茶花叶片的抗寒性进行综合评估计。得出结果为:耐冬

2、山茶的叶片解剖结构最有利于其抗寒,其次1号雪椿和9号雪椿,而5号雪椿叶片结构最不利于其抗寒。关键词:山茶 抗寒性 叶片 组织结构 Study of Different Provenances of Camellia Leaf Structure CharacteristicsCollege of Foresty forestry 2011-1 Li JingNan Abstract :By using the paraffin section of plant technology , research Leaf tissue structure characteristics of

3、 4 species of the Camellia.Including the leaf thickness, palisade tissue thickness and sponge tissue thickness, the ratio of palisade tissue and sponge tissue thickness, leaf structure tight, loose leaf structure, etc.The results showed that the upper epidermis and the lower epidermis thickness, hor

4、ny layer thickness, thickness of palisade tissue, sponge tissue thickness, leaf thickness, leaf structure compactness ratio is bigger, the freeze injury degree of plants, the more light, the stronger cold resistance ability.From eight anatomical traits screened the best performance of the three inde

5、xes of cold resistance, they are epidermis thickness, palisade tissue thickness and leaf thickness.On the cold resistance of 54species of comprehensive evaluation by using the membership function method.It can be concluded that leaf anatomical structure of the Naidong Camellia is most conducive to r

6、esisting cold, secondly for No.1 Pickets and NO.9 Pickets, and leaf anatomical structure of No.5 Pickers is not conducive to the cold.Key Words:Camellia, cold resistance,leaves,organization structure山茶花( Camellia japonica)又名茶花,山茶属( Camellia )为山茶科里最大的属,共280种,我国有238种1。和山茶科的其它属相比,山茶属植物是相对较原始的种系,花的数目较多,

7、分化水平较低2。常绿灌木或小乔木,是我国传统的观赏花卉,在我国“十大名花”中排名第八,亦是世界名贵花木之一。山茶属植物集中分布于亚洲东部和东南部,大约在7°S35°N,80°140°E3。其中约80%以上的种类分布在我国西南和南部地区,为典型的华夏区系的代表4。山茶属植物具有重要的经济利用价值1。大多数山茶属植物树形美观,花朵鲜艳,具有很高的观赏价值,是优良的园林绿化树种。山茶属的植物还具有相当高的药用价值5-6,中药大辞典7和本草纲目8亦有记载。虽然山茶属植物的多方面利用价值都很高,但其生态习性却喜温暖湿润,大部分山茶属植物分别于华南及长江流域,绝大多

8、数茶花品种难以在长江以北地区裸地栽培。从低海拔、低纬度向高海拔、高纬度引种,植物对低温的耐受性往往成为引种成活的主要限制因素9。目前在中原及华北地区供应的茶花都是在南方栽培养护后,临近开花前才输送到北方的温室中供人们观赏购买。这种市场运作方式,不仅使茶花的成本提高,而且严重妨碍了我国茶花产业化开发。茶花品种的耐寒性强弱是限制茶花产业带向北扩展的重要因素。因此耐寒山茶品种的筛选和应用在城市绿化中的地位日显突出。有关山茶花的育种、栽培技术国内外都有不少研究报道,但关于山茶花抗寒生理特性的研究却比较少。目前有关山茶树的抗寒性研究多集中于相关生理生化指标的测定面,而关于叶片解剖结构与山茶抗寒性关系的研

9、究少之又少。且业界已证明,植物的抗寒性与叶片的叶结构有密切关系10-13。为此,以本研究以河南农业大学林学试验基地引种多年、且生长良好的不同种或类型的山茶树为试验材料,通过对其叶片解剖结构特征的对比性研究,探讨其抗寒性与叶片解剖结构的关系。1材料和方法1.1材料 实验材料为定植于河南农业大学林学试验基地的耐冬山茶(Camellia japonica)、日本雪椿1号(Camellia japonica var. decumbens 1, 采种于日本山重大学)、日本雪椿5号(Camellia japonica var. decumbens 5, 采种于日本东京植物园)、日本雪椿9号(Camelli

10、a japonica var.9, 采种于日本盛冈城迹公园)4种山茶花实生苗的成熟叶片。1.2试验地概况河南农业大学位于河南省郑州市,其林学实验基地位于东经113°38,北纬34°47。郑州地区属暖温带大陆性气候,四季分明,年平均气温14.4°C 。年平均降雨量640.9毫米,无霜期220天。试验期内平均气温变化如图1所示: 图1 试验期内平均气温变化 由图1可知,测定期内气温变化趋势为先降低后升高,该时期内2015年1月份的平均温度为测定期内最低。1.3供试山茶树的生长状况表1 供试山茶树的生长状况树种树高/cm冠幅/cm基茎/cm9号雪椿22.38.60.57

11、耐冬山茶40.510.70.551号雪椿23.39.50.605号雪椿20.77.10.531.4 仪器 和药品 石蜡切片机、烘箱、显微镜、染色缸、小培养皿、镊子、毛笔、吸水纸、纱布、载玻片、盖玻片等。1.5. 试剂 FAA固定液(70%酒精90ml、冰醋酸5ml、福尔马林5ml)、10%番红水溶液、0.5%固绿(用95%的酒精配制)、酒精(100%、95%、90%、80%、70%、)、二甲苯、蒸馏水、中性树胶等。1.6方法 载玻片、盖玻片的处理载玻片和盖玻片在一当量的盐酸中浸泡一周,再在70乙醇中浸泡24h,用干净稠布擦拭干净,擦片时手指不可接触玻片的两个平面。

12、叶片的取材与固定 山茶叶片洗净,在载玻片上切成0.5cm左右的小块,立即投入盛有固定液的小玻璃瓶中,用针筒抽真空,再在固定液中固定5d,叶片的染色 采用番红整体染色法将抽真空的材料染色于1番红染液中染色24h。( 称取5g番红,将其完全溶于500ml的蒸馏水中,摇匀,过滤后即可使用)早十点开始。脱水 经7080%8590%95酒精脱水,每一级停留约2h。 在95酒精中过夜。将材料透明,在100%酒精100%酒精1/2纯酒精1/2二甲苯纯二甲苯纯二甲苯。中依次停留2h。14-15浸蜡 浸蜡:2/3二甲苯1/3碎蜡2/3二甲苯1/3碎蜡纯石。蜡(液体)纯石蜡(液体) 包埋。 冷却.各个步骤2h。全

13、程在70度烘箱中成。包埋 采用纸盒包埋法.折好适宜大小的盛蜡的纸盒,然后将已熔化的5660石蜡(含有35蜂蜡)倒入纸盒中,用温热的镊子迅速将材料移至石蜡中,又不能沉于底部. 同时按所需切面排列整齐.把纸盒平放入冷水中,使石蜡迅速凝固。修蜡和切片 把包埋有材料的蜡条,用双面刀片切成梯形蜡块,要求材料的四周都有包围,但不要太多。蜡块的上、下面平行。上面为切面,下面用烧热的蜡铲,蘸取少量的石蜡碎屑,将其烫平,并迅速把蜡块固定在木块上。将固定好的材料放到切片机上进行切片,厚度为0.50.8µm之间。展片 将切下完整的石蜡切片小心地用镊子夹取放在40摄氏度的恒温版上的载玻片上,在放置前,先将载

14、玻片上滴上水,将蜡片放置水上,使其充分展平,并晾干。水干后,再展片30min。1.6.10 脱蜡、染色 纯二甲苯(15min)无水乙醇95%乙醇固绿(2030s)95%乙醇无水乙醇擦拭滴一滴无水乙醇纯二甲苯(没过材料)。如有白色,则反复纯二甲苯,至液体透明为止。封片 滴一滴树脂胶于载玻片上,盖盖玻片,盖之前用火轻烤,以使树脂均匀,防止气泡产生,再将封好的片用火烧一下,放入40温箱中烘烤1d既制成永久切片。显微镜观察,照相。1.7 结果统计 叶片组织结构紧密度、疏松度及叶脉突起度、栅海比值的计算。 细胞结构紧密度:CTR=栅栏组织厚度叶片厚度×100=TPTL×100 细胞结

15、构疏松度:SR=海绵组织厚度叶片厚度×100=TSTL×100 栅海比=PS=栅栏组织厚度海绵组织厚度=TPTS 试验数据用Excel及SPSS统计软件进行相关分析和方差分析。2. 结果与分析2.1田间冻害观察 表2 田间冻害观察树种冻害等级冻害特征耐冬山茶1没有明显冻害,极少数风口嫩叶变色1号雪椿1没有明显冻害,极少数叶片有冻斑9号雪椿1部分叶片有冻斑,极少数叶片被冻死5号雪椿2略有冻害,约10%叶片发黑 经过2015年12 月至2015年3 月的冬季低温后,气温开始回升并趋于稳定,观察供试材料田间冻害情况。由表2可知: 耐冬山茶和1号雪椿的抗寒性较强,9号雪椿抗寒性次之

16、,5号雪椿的抗寒性最弱。2.2 叶片解剖结构特征 表3叶片解剖结构特征树种上表皮厚度m下表皮厚度m角质层厚度m栅栏组织厚度m海绵组织厚度m叶片厚度m栅栏组织厚度与海绵组织厚度比值细胞紧密度细胞疏松度9号雪椿18.4316.722.22100.21200.47336.240.550.330.59耐冬山茶20.9318.163.01110.52213.24340.320.510.310.601号雪椿21.6714.843.04120.38183.64354.280.660.350.545号雪椿15.1513.902.0196.44200.37328.540.480.290.61 4个不同种源山茶花

17、的叶片横切面共同特征为叶由表皮、叶肉、叶脉等3 部分组成。上表皮,下表皮均是由单层细胞构成。叶肉由栅栏组织和海绵组织构成。叶片厚度为328.54354.28m,其中耐冬山茶叶片最厚,5号雪椿叶片最薄。4种山茶的上表皮细胞大都为长方形。栅栏组织的细胞多为长圆形或哑铃形排列紧密或疏松,厚度为96.44120.38m。海绵组织疏松,厚度为183.64213.24m。栅栏组织与海绵组织厚度比为0.480.66。( 表3、图2) A.耐冬山茶 B.1号雪椿 C.9号雪椿 D.5号雪椿图2 4个不同种源山茶花叶片解剖图2.3 叶片解剖结构特征与其抗寒性的隶属函数关系应用隶属函数值法4个不同种源山茶花叶片的

18、抗寒性进行综合评价。隶属函数值计算公式如下: U( xi) = (xi-xmin)/(xmax-xmin)式中: U( xi) 为隶属函数值,x i为指标测定值,xmax、xmin分别为所有参试树种叶片某一指标的最大值和最小值。第一类指标中上表皮细胞层厚度和第二类指标中栅栏组织厚度以及第三类指标中叶片厚度均与树种抗寒性正相关,使用隶属函数值法进行计算( 表6) 。16-17对3 项指标的隶属函数求平均值,按大小排序,得到不同种源山茶花叶片的抗寒性综合评价结果,其抗寒能力依次为: 耐冬山茶>1号雪椿>9号雪椿>5号雪椿。表4 不同种源山茶花叶片结构4 项指标的隶属函数及抗寒性综

19、合评价结果树种上表皮厚度栅栏组织厚叶片厚度平均值抗寒性排序9号雪椿0.500.160.300.323耐冬山茶0.880.590.460.6421号雪椿1.001.001.001.0015号雪椿0.000.000.000.0042.4比值法抗寒性分析表5 不同种源山茶花叶结构解剖性状比值树种上表皮厚度下表皮厚度角质层厚度栅栏组织厚度海绵组织厚度叶片厚度栅栏组织与海绵组织的厚度比细胞结构紧密度细胞结构疏松度9号雪椿1.231.281.111.131.091.021.151.181.11耐冬山茶1.391.391.511.151.161.041.061.111.131号雪椿1.441.141.521

20、.251.001.081.381.251.025号雪椿1.011.071.011.001.091.001.001.041.15 由表5可知,依据叶片上表皮厚度比值,4个不同种源山茶花叶片的抗寒性依次为:1号雪椿>耐冬山茶>9号雪椿>5号雪椿; 依据栅栏组织厚度比值,4种山茶植物抗寒性依次为:1号雪椿>耐冬山茶>9号雪椿>5号雪椿 : 依据叶片厚度比值,4种山茶植物抗寒性依次为:1号雪椿>耐冬山茶>9号雪椿>5号雪椿。3.结论与讨论依据可比性、可测性原则,分别应用隶属函数等方法进行筛选,确定4个不同种源山茶花叶片结构最具代表性的3项指标,即上

21、表皮厚度、栅栏组织厚度、叶片厚度。采用隶属函数值法,对4个不同种源山茶花叶片的抗寒性进行综合评价,抗寒性由强到弱依次为: 1号雪椿>耐冬山茶>9号雪椿>5号雪椿,与田间抗寒性观察结果一致。山茶属植物叶肉组织发达、分化程度相对高、栅栏组织厚、细胞层次多、排列紧密,有利于增强植物抗寒性。叶片是植物营养器官中对环境变化最为敏感的器官18。而1号雪椿和耐冬山茶叶片具发达的角质层,叶片、上表皮细胞、栅栏组织较厚,栅栏细胞排列紧密,有利于增强植物抗寒性,从而形成了更好叶片保护层,故抗寒性最强;5号雪椿叶片角质层最薄,叶片最薄,栅栏组织最薄,且栅栏细胞排列松散,故抗寒性最弱。本研究表明,不

22、同山茶叶片的解剖结构特征差异能反映不同山茶对寒冷生境的适应性,至于山茶植物叶解剖结构指标与植物抗寒性关系及其抗寒性机理尚待进一步研究。参考文献1张宏达. 中国植物志(第49卷第3册)M.北京:科学出版社,1998 1-1942张宏达. 山茶属植物的系统研究J.中山大学学报论丛:自然科学版 1981(1):1-133闵天禄,张文驹.山茶属植物的进化与分布J.云南植物研究.1996 18(1):1-134罗春清,谭晓风,漆龙霖.山茶属植物分类综述J.中南林学院学报.1999 19(1):73-815赖和英,刘美英.山茶油治疗放射性湿性皮炎效果好J.中华护理杂志.1999.34(10):5826王永

23、奇,吴小娟,李红冰,等.药用山茶属植物的研究J.大连大学学报.2006 27(4):47-567江苏新医学院.中药大辞典(上册)M.上海:上海科学技术出版社.2000 :67-898李时珍.本草纲目M.北京:人民卫生出版社.1979:99-1079闵天禄.世界山茶属的研究M.昆明:云南技术出版社.2000:34-3510K.伊稍,李正理译.种子植物解剖学M上海:上海科学技术出版社,1979,245-25911柬际林.茶树叶片解剖结构鉴定的原理与技术J中国茶叶,1995,(1):2-412简令成,等不同柑桔种类品种叶片组织的细胞结构与抗寒性关系J园艺学报,1986,13(3):163-16413冯美利芒果叶片组织的细胞结构与耐寒性的初步研究J热带农业科技,2003,26(1):5-714 李正理.植物制片技术M .2版.北京:科学出版社, 1987.23-2815 杨虎彪, 李晓霞, 罗丽娟.植

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论