询证医学试卷(共3页)

1、精选优质文档-倾情为你奉上一、是非题（正确的打“” ，错误的打“×”）1.一般认为队列研究比随机对照试验更能确定干预措施的有效性。（× ）              2.随机对照试验尤其适用于确定病因的研究。（ × ）3.病例对照研究的数据分析通常可以计算RR值及其95%可信区间。（ × ）4.循证医学三要素包括医生、患者和证据。（ ）5.Meta分析仅用于临床治疗方面的文献分析。（ × ） 二、A型题（单

2、项选择题：每一个题目只有一个最佳答案）1.“应用证据”在循证医学实践中属于第几步？（A型题）A. 第一步B. 第二步C. 第三步D. 第四步2. 目前使用较为广泛的异质检验的方法为：（A型题）A.t检验B.Q检验C.卡方检验D.u检验 三、B型题（若干个题目共用一批选项；先列出选项，后列出题目）A.PubMedB.CNKI数据库C.CBM数据库D.Cochrane Library1.专门提供循证医学证据的数据库：（B型题）2.Clinical queries可以查到循证医学证据，它在哪个数据库里？（B型题）6.在中文数据库中，文献类型含有“Meta分析”的是：（B型题）4.没有文献类

3、型选项的数据库是：（B型题）A.一级来源证据(Primary resources)B.二级来源证据(Second resources)C.病例报道(Case report)D.案例分析(Case study)5.科研人员基于自身的随机对照实验撰写并发表的文章属于：（B型题）6. 科研人员基于自身的病例对照研究撰写并发表的文章属于：（B型题）7.科研人员对已经发表的文献进行Meta分析，撰写并发表的文章属于：（B型题）8. 科研人员对已经发表的文献进行系统评价，撰写并发表的文章属于：（B型题）A.病例对照研究B.单个大样本的随机对照实验C.针对随机对照试验的系统评价、Meta分析D.队列研究9.

4、一般认为，可信度最高的证据来自于：（B型题）10.上述四种类型的研究设计中，最不可靠的证据来自：（B型题）11.上述四种类型的研究设计中，第二可靠的证据来自：（B型题）12.上述四种类型的研究设计中，第三可靠的证据来自：（B型题）A.病名（主题词）/药物治疗（副主题词）B. 病名（主题词）/化学诱导（副主题词）AND药物（主题词）/副作用（副主题词）C.药物（主题词）/副作用（副主题词）D.药物（主题词）/治疗作用（副主题词）13.检索肺结核药物治疗的文章，检索式是：（B型题）a14.检索阿司匹林临床治疗的文章，检索式是：（B型题）d15.检索链霉素不良反应的文章，检索式是：（B型题）c16.

5、检索青霉素过敏引起心肌梗塞的文章，检索式是：（B型题）b 四、E型题（选择题，每个题目有一个或一个以上答案，多选或少选均不得分。其中A=1+2+3, B=1+3, C=2+4, D=4, E=1+2+3+4）1. 叙述性文献综述（R）与系统评价(SR)的区别在于：（E型题）（1）SR的文献来源不明确而R明确（2）SR检索方法有明确检索策略而R常不明确（3）SR涉及范围较广, 常常涉及临床研究的各个领域，而R常集中于具体的某一问题（4）SR文献有明确选择标准而R常有潜在的偏倚   2. 属于分类变量的数据资料是: （E型题）（1）病情严重程度，如轻、中、重（2）年龄

6、段（3）临床效果，如痊愈、显效、好转、无效（4）身高   3. 属于数值变量的数据资料是:（E型题）（1）班级（2）年龄（3）性别（4）血压4. 关于Meta分析，不正确的说法是：（E型题）（1）可将单个研究进行定量合成（2）是对单个研究的汇总性描述（3）高质量的Meta分析需经同质性检验（4）Meta分析的结果一定是真实、可靠的5.医学研究方案多种多样，常见的有：（E型题）（1）随机对照试验(randomized control trial)（2）队列研究(cohort study)（3）病例对照研究(case-control study)（4）横断面调查(cross-s

7、ectional study)6.Meta分析的步骤包括：（E型题）（1）提出问题、立题、检索文献、筛选文献（2）收集数据信息、制定综合定量分析与内容框架图（3）绘制森林图、同质性检验、合并效应量的估计和统计推断（4）敏感性分析7. 敏感性分析的方式不包括：（E型题）（1）改变纳入标准（2）排除低质量研究（3）采用不同的统计方法（4）改变研究指标五、分析题1.山东中医药大学的李可建、马丽虹写了一篇题为六味地黄丸治疗2型糖尿病随机对照试验的系统评价的文献（李可建,马丽虹.六味地黄丸治疗2型糖尿病随机对照试验的系统评价J.山东中医杂志,2009;28(10):684-686.）。以下是该文的摘要的一部分：目的:系统评价六味地黄丸治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法:检索六味地黄丸治疗2型糖尿病随机对照试验文献,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta-分析、漏斗图分析及敏感性分析统计相关数据。结果:5项研究符合纳入标准,Jadad评分均为1分,属低质量文献。六味地黄丸随症加减亚组及其包含的汤剂亚组治疗2型糖尿病总有效率比较的合并RR(99%CI)为1.24(1.07,1.43)、1.29