FTTH与PON+VD改造效果及造价

1、目 录3.不同改造方式造价分析不同改造方式造价分析2.不同改造方式效果分析不同改造方式效果分析1.PON+VD使用原则使用原则3.不同改造方式投资测算2示例：小区14座多层住宅楼，500户住户，原接入方式采用传统的PSTN+DSLAM，实际用户宽带112户，语音用户257户，其中宽带40%为语音承载用户，即有45户为语音宽带双接入。用户模型用户模型PON+VD2改造方式投资测算3p采用FTTC方式，使用PON+VDSL2设备对宽带进行改造，使用PON+POTS对语音用户进行改造。p改造完成后，根据宽带用户需求更换终端后提供最高50-100M的带宽，语音用户无需调整，主干电缆拆除。方案简介：VD

2、改造模式初次PON+VD2+方式，二次FTTH改造方式投资测算4p第一次改造采用FTTC方式，使用PON+VDSL2+设备对宽带进行改造，使用PON+POTS对语音用户进行改造。改造完成后，根据宽带用户需求更换终端后提供最高50-100M的带宽，语音用户无需调整，主干电缆拆除。p第二次改造，宽带采用FTTH改造，语音继续使用第一次改造后的PON+POTS方式。方案简介：二次改造模式FTTH改造方式投资测算5总结投资89600元，每年折旧12800元ONT费用152280元，每年折旧50760元用户全转化时，每用户平均造价747/277(不含用户终端)元。p采用FTT方式，对宽带、语音用户进行改

3、造，主干电缆拆除。方案简介：纯FTTH改造模式FTTH+POTS改造方式投资测算6p采用FTTH方式对宽带用户进行改造。p采用PON+POTS方式对语音用户进行改造，主干电缆拆除。方案简介：FTTH宽带+POTS语音改造模式不同改造方式投资测算对比7分分 类类 方案一方案一 (VD2+) 方案二方案二 (VD2+POTS+FTTH) 方案三方案三(FTTH) (FTTH) 方案四方案四(POTS+FTTH) (POTS+FTTH) 工程投资工程投资+ +用户终端用户终端 56650+22400=79050元 第一次改造：56650+22400元第二次改造：31660元+52640元两次改造合计

4、163350元89600+152280=241880元65870+52640=118510元宽带用户带宽宽带用户带宽最高可达50-100M，实际速率受用户线路长度、质量影响第一次改造最高可达50-100M，实际速率受用户线路长度、质量影响二次改造后，最高速率可达100M或1G，实际速率依据用户申请带宽最高速率可达100M或1G，实际速率受限于用户申请带宽最高速率可达100M或1G，实际速率依据用户申请带宽割接工作量割接工作量 一次摸查、一次割接割接不受用户影响两次摸查、两次割接第一次割接不受用户影响；第二次割接受宽带用户转换意愿影响大一次摸查、一次割接割接受全部用户转换意愿影响大一次摸查、一次

5、割接割接受宽带用户转换意愿影响大退铜与用户转化难度退铜与用户转化难度 退铜率较高，退铜快 用户转化快 退铜 率较高，退铜快第一次转化快，第二次转化难度较大全部退铜，退铜慢用户转化难度最大退铜 率较高，退铜快用户转化难度较大成本成本年电耗年电耗（宽带端口忙时几率取50%，每度电0.8元）设备功耗265W，年耗电2321度，电费1857元第一次改造后年电费： 2321*0.8=1857元 第二次改造后： 设备功耗135W，年电费0.135*24*365=1183元0元 设备功耗135W，年电费：0.135*24*365=1183元其他维护成本其他维护成本（维护材料、人工）语音、VD设备45.5元/

6、年端口。 FTTH25.6元 /年端口45.5*448=20384元 第一次改造后： 45.5*448=20384元 第二次改造后： 45.5*256+25.6*112=14515元25.6*324=8294元 45.5*256+25.6*112=14515元 运行维护费用小计22241元第一次改造后与方案一相同第二次改造后与方案四相同8294元15698元折旧折旧（固定资产按7年、市场成本按3年，与投资和市场成本关联） 1-3年 15559元4-7年 8093元第一次改造后：1-3年17250元，4-7年8093元 二次改造后：1-3年26957元，4-7年9410元（VD设备利旧）1-3年

7、 63560元4-7年 12800元1-3年 26957元4-7年 9410元特点总结特点总结造价低、转化快、退铜易造价高、退铜易、第二次改造后转化难度较大造价最高，转化困难大造价较高、退铜易，转化难度较大不同改造方式投资测算8根据对比分析，得出以下结论：n即将拆迁目标，可以采用PON+VD2满足用户的高带宽需求。n对于经济效益不高，转网有困难，零星用户有高带宽需求的PON+AD已覆盖区域，采用PON+ADVDSL2或PON+ADFTTH方式分步进行改造（PON+AD设备为利旧）。n对于经济效益不高，用户整体转网有困难，少量用户有高带宽需求的区域，可以采用PON+VDSL2方式进行改造。n对于经济效益较高，用户能够整体转网的区域可以采用FTTH（语音用户占比低）或PON+POTS+FTTH（语音用户占比高）的方式进行改造。目 录3.不同改造方式造价分析不同改造方式造价分析2.不同改造方式效果分析不同改造方式效果分析1.PON+VD使用原则使用原则3.驻地网宽带改造VD2使用原则p