水源热泵与燃气锅炉比较_第1页
水源热泵与燃气锅炉比较_第2页
水源热泵与燃气锅炉比较_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、水源热泵与燃气锅炉比较一、机组特点分析优点缺点备注燃气锅炉·初投资费用较低；·受气源条件限制，且有轻微污染严重；·安装复杂，噪音大，运行管理复杂，且存在安全隐患；·使用寿命短。·运行费用高。随着一次能源的枯竭，天然气价格也在逐年攀升，因此运行费用也将逐年攀升。属过渡型采暖方式。水源热泵·环保；·节能；·效率高，寿命长；·一机多用，功能齐全；·运行费用特低；·占地少；·无需冷却塔。·在我国属新型空调方式，经常受传统方式诋毁、攻击，其优点尚未被人们充分认知。·

2、较之于燃气锅炉初投资较高。欧美地区使用非常普遍；目前，我国发展较快，为建设部重点推荐产品。属新型环保采暖方式。二、初投资的分析比较以本工程为例：设计主机制热量2000kw。方案项目燃气锅炉水源热泵主机3870机房内附件1112水井系统30调压器设备8合计57112注：以上比较，两种方式装机容量相当，综合投资水源热泵较高。三、运行费用的分析比较按：每天运行24小时,石家庄地区冬季取暖时间为4个月即120天，当达到额定设定温度后主机停止运转，温度降低到设定温度后主机启动，以此利于节能。按主机每天运行18小时计算，电费取0.55元/kwh，天然气热值按8400大卡/立方米，气价取2.38元/立方米，

3、热能利用效率取0.85。运行费用如下：1、燃气锅炉：（1）主机运行费用：锅炉每小时耗气量为：Q=2000 kw×860÷8400÷0.85= 241m3/小时，运行费用如下：241m3×2.38元/ m3×18h×120=123.9万元（2）附机运行费用：辅机输入功率约55KW（循环泵输入功率21*2 KW、设备总功率13KW），运行费用如下：13 kw/h×18h×0.52元/ kw/h×120=6.2万元运行费用合计：130.1万元单位面积年运行费用：32.5元/平米/年2、水源热泵系统（1）主机运行

4、费用：制热时主机输入功率392.2kw/h，运行费用如下：392.2KW/h×0.55元×18小时×120天=46.6万元（2）附机运行费用：辅机输入功率约88KW（循环泵输入功率21*2 KW、潜水泵输入功率约23*2KW）,运行费用如下：88KW/h×0.52元×18小时×120天=9.88万元运行费用合计：56.48万元单位面积年运行费用：14.1元/平米/年由上述计算可见，水源热泵运行费用仅为燃气锅炉运行费用的43.4%。每年仅运行费用就可以节约73万余元，本工程若采用水源热泵供暖一年时间即可以收回多出部分投资。另：，随着工业经济的发展和地下储量的下降，燃气的供应会日益紧张，价格还会上升，而随着水力发电设施的投用以及可再生能源

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论