英语语法研究的现代期

1、英语语法研究的现代期 美国时时 间间1930年年至今至今现代期现代期特特 点点以探索为主以探索为主笼罩于理论语言笼罩于理论语言学之下学之下英美语法研究对比 英国 美国 传统语法 百花齐放规定性 描写性 依附于语言学理论侧重功能与交际因素 为理论而理论Is it true? Is it consistent?Will it help?思辨实用理论的自我完美布龙菲尔德（Leonard Bloomfield) 结构主义乔姆斯基（Noam Chomsky） 转换生成语法派克(K.L. Pike) 法位学菲尔墨 (C.J. Fillmore) 格语法蒙塔古 (R. Montage) 蒙塔古语法兰格克 (

2、R. Langacker) 认知语法直接成分分析法(Constitute Analysis)的定义是对句子句法结构组合形式层次性的分析，把句子的各个部分不断地一分为二，直到不能再切为止。直接成分（immediate constituent），是直接位于结构体层面之下的成分，这个结构体可能是个句子，如Poor John ran away，也可能是个词组，如 poor John。从理论上讲，结构体也可以是一个单词。一个单词也可以分析出直接成分-语素，如lovely可以分析出love和ly,talked 可以分析出和talk和ed。最后一层的成分即语素，叫做最终成分。直接成分分析法使用现在的问题是：

3、我们怎么知道切分的地方？为什么我们说Poor John和ran away是句子的直接成分？而不是poor和 John ran away，或者poor John ran和away?答案，也就是这里运用的标准，是替换性：看一个词语的序列是否可以被一个单词替换而结构保持不变。在Poor John ran away里，Poor John可以被John替换，ran away可以被ran替换。替换前后的结构都是表示某人做某事。用索绪尔的术语，我们可以说poor John和 John, ran away和 ran分别处于聚合关系之中。从句法功能讲它们是同一的。但是John ran away、poor Joh

4、n ran不能被任何单词替换而不改变结构。这种分析法与传统解析法相类似，都是首先在主语和谓语的界限处切开。但在重要的一点上又跟后者有所区别。传统上，语法学家分析句子时会说poor是定语，John是主语，ran是谓语（动词），away是状语，好像句子只是一个线性结构。与之相反，IC分析法同时看到了句子的层级结构，强调中间层次 -词组的功能。直接成分分析法的优点通过IC分析法，句子的内在结构可以清晰地展示出来，如果有歧义也会被揭示出来。例如，句子 Leave the book on the shelf是有歧义的，它可以用 it替换 the book，there替换on the shelf，是 Leave it there（把它放在那儿）的意思；也可以用Dont touch替换 Leave，用it替换 the book on the shelf，是Dont touch it（别碰它）的意思。这两种意思可以用树形图表示如下： 词组my small childs cot有三种意思：（a）my small cot for a child（我的给孩子睡的小帆布床）（b）my cot for a small child（我的给小孩睡的帆布床）（C）the cot of my small child（我小